기본적으로, 그 두 소련군은 작전 중인 독일군을 도시로 끌어들이려는 유일한 목적으로 희생되었으며, 일단 거기에 도착하면 훈련받지도 익숙하지도 않은 도시 전투에서 소련 군인들이 그들에게 "붙어" 각 건물에 대해 논쟁을 벌임으로써 그들을 지치게 했습니다. , 그들은 화력과 기동성에 있어서 독일군의 실질적인 우월성을 박탈할 것입니다. 한편, 스탈린그라드 북쪽의 코틀루반과 예르조프카에서의 전투는 제6군 제8군단과 제14기갑군단을 묶어 도시에서 전투를 강화하는 것을 막는 역할을 했습니다.
독일군은 두 지역 모두에서 반복되는 소련의 공격을 격퇴했지만, 이 전투는 제6군의 운명에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 첫째, 스탈린그라드로 향하는 파울루스의 초기 진격을 크게 지연시키는 것 외에도 그들은 XIV 기갑 군단이 도시 북쪽 협공 작전의 일환으로 산업 지구에 대한 공격에 참여하는 것을 막아 그의 공격 계획을 방해했습니다. 스탈린그라드를 점령하려는 시도를 좌절시켰습니다 "진행 중". 둘째, 제14기갑군단과 제8군단의 반복적인 승리와 나중에 제4기갑군이 도시 남쪽에서 64군의 공격을 격퇴하는 성공과 결합된 피르릭(Pyrrhic)은 독일군 사령관들을 안일함에 빠져 소련의 공격을 물리칠 수 있다고 확신했다. 언제 어디서나 반격, 반격이 가능합니다.
따라서 9월 26일까지 도시를 위한 전투는 지저분하고, 블록 단위, 건물 단위 불화로 변질되었으며, 미친 듯이 느리고, 지치고, 극도로 지쳤습니다. 비싸다, Paulus와 Chuikov 사이 , 독일군은 서쪽과 남쪽에서만 돌파했습니다. 도시를 방어하기로 한 스탈린의 결정은 독일군의 기동성, 기동성, 공중 및 포병 지원 사격에서 전통적인 이점을 박탈했으며 추이코프의 방어를 "파괴"하여 솜(Somme)이나 베르됭(Verdun)을 연상시키는 전투에서 돌파하도록 강요했습니다. 전격전보다 1916년 지난 세 번의 여름 중. 이 목표를 취하도록 강요한 것은 히틀러였지만, 공격으로 스탈린그라드를 점령하기로 한 바이히스와 파울루스의 결정은 제6군이 이길 수 없는 전투를 하게 만들었습니다. 특히 스타브카 도시를 통제하는 사람은 부차적이었습니다. 왜냐하면 그들의 주요 목표는 파울루스의 군대를 파괴하기 위해 전면적인 반격을 가하는 것이었기 때문입니다.
추이코프의 "고기 분쇄기"
최종 결과에 관계없이 스탈린그라드에서의 전투는 스탈린과 스타프카가 추진한 전략의 또 하나의 요소에 불과했습니다. 그들은 1942년 7월 말부터 추격해왔습니다. 적군이 추축군에 대해 대규모 반격을 수행할 수 있을 만큼 독일군의 진격을 멈추거나 적어도 속도를 늦추었습니다. 그들이 과도하게 확장되었을 때 소련 지도부는 불가피하다고 생각했습니다. 이 전략은 7월 말부터 9월까지 성공하지 못했습니다. 결정적인 순간에 붉은 군대의 잦은 반격에도 불구하고 B집단군이 제6군 진격의 추진력을 재개할 수 있었기 때문입니다. 대신, 9월 중순, 스탈린그라드를 습격하겠다는 히틀러의 결정으로 주도권은 그에게서 빼앗겨 명백히 적의 손에 넘어갔습니다. 스탈린과 스타브카의 관점에서 추이코프의 50,000명의 병력이 스탈린그라드의 거리와 폐허에서 잔혹한 희생을 치르고 그의 군대의 작전을 유지하는 데 필요한 모든 지원군은 계획된 반격을 수행하는 백만 명의 병력에 비하면 승리를 위한 작은 대가였습니다. 붉은 군대.
9월 26일부터 이 작전의 모든 부분이 그 전략에서 중요한 역할을 했고, 파울루스의 스탈린그라드 공격은 제6군을 고의적으로 압박하는 전투에 돌입하게 했고, 이로 인해 그의 전력과 체력이 약해졌습니다. 그는 다른 주요 부문에서 자신의 방어력을 약화시켜야 했고, 그곳에서 베테랑 독일군을 훈련되지 않은 루마니아 및 이탈리아 부대로 교체해야 했습니다.
일단 도시에서 치명적인 전투가 벌어졌을 때, 제6군 공격 그룹은 너무 많은 사상자를 냈기 때문에 파울루스는 계속해서 새로운 사단을 도시의 "고기 분쇄기"로 보내야 했습니다. B 집단군 좌익의 비용. 결과적으로 파울루스의 기갑 전력(그를 스탈린그라드로 이끈 주요 원동력)은 극적으로 쇠퇴했고, 붉은 군대가 겉보기에 끝이 없어 보이는 무기 공급을 효율적으로 사용하는 방법을 배웠을 무렵에는 파멸적인 패배라는 끔찍한 망령이 다시 불러일으켰습니다. 탱크와 승무원.
이러한 맥락에서 파울루스는 제24 기갑사단을 마지막 작전으로 활용하여 도시 남쪽을 먼저 침투하여 점령하고 작전 중인 서쪽 절반을 점령했습니다. Krasnoobtyabrski 및 Barrikadi의 고급 지역 북부 공업지구에서, 그 후 9월 하순에. 한편, 다른 병력은 오를로프카 돌출부에서 소련군을 포위하고 마마예프 쿠르간(Mamayev Kurgan)의 거의 절반을 점령했지만, 결국 소모로 인해 기동이 무효화되고 24 기갑 전차가 임무를 완료하는 것이 불가능해졌습니다. 그 결과 파울루스는 제4 기갑의 제14 기갑사단을 추가로 투입하여 산업 지구에서 싸우는 돌격대를 강화했습니다. 군대. 그리고 Orlovka를 점령한 후 389 보병사단과 함께했습니다. Jänecke Group이라고 불리는 이 군대는 10월 말에 남쪽으로 진격하여 Barrikadi 공장 대부분을 점령한 후 지쳐버렸습니다.
스탈린그라드 산업 지구에서의 투쟁은 점점 더 간헐적인 투쟁으로 변질되었습니다. 그런 다음 블록과 공장의 일부로; 건물, 거리, 작업장 및 계곡을 통해; 결국에는 건물의 단순한 식물이나 방이나 같은 계곡이나 움푹 들어간 곳의 다른 지점에 의해 발생합니다. 그의 군대가 느리지만 확실하게 피를 흘리며 죽어가는 상황에서 파울루스는 전투를 계속할 수 있을 만큼 충분한 병력을 모으기 위해 10월과 11월까지 중단 없이 진격을 중단할 수밖에 없었습니다. 이러한 방식으로 그는 상대적으로 새로운 6개의 사단을 전투에 투입할 수 있었습니다:389 및 94 보병 사단, 14 기갑 사단 , 100번째 Jäger , 305 보병, 그리고 마지막으로 79 보병이 모두 자신의 좌익과 B 집단군의 좌익을 약화시키는 대가를 치렀습니다. 11월에 더 이상 사용할 수 있는 사단이 없게 되자 그는 이들 중 일부를 폐기하여 공병 대대를 확보해야 했습니다.
그의 입장에서는 As의 교두보에 따르면 볼가 강의 서쪽 기슭은 가차 없이 줄어들었고, 추이코프의 제62군도 끔찍한 소모를 겪고 있었지만, 그 목표는 완고하게 방어하고, 언제 어디서나 가능하면 반격하고, 필요하다면 그 자리에서 죽는 것이었다.> 파울루스의 군대에 최대한 많은 피해를 입혔습니다. 그 결과, 그의 군대는 처음에는 스탈린그라드 남부에서 싸우던 군대를 잃었고, 다음에는 마마예프 쿠르간, 노동자 정착지, 오를로프카를 방어하는 병력을 잃었고, 마지막으로 공장을 방어하는 병력도 많이 잃었습니다. Chuikov의 군대가 임무를 완수할 수 있도록 Stavka 그리고 예리오멘코는 스탈린그라드의 광산업자에게 신선한 고기를 공급했다. 사단과 여단의 연속적인 합병은 비록 서류상으로는 인상적이었지만 이미 이전 전투로 인해 피를 흘린 대형이었고 일반적으로 적절한 무장이 없었지만 기계를 유지할 수 있을 만큼 강력했다. Chuikov의 착용 기어가 실행 중입니다. 10월과 11월에 파울루스에게 일어난 일은 7월 말, 8월, 9월에 일어난 일의 패턴을 따랐습니다. 진격의 가장 중요한 순간에 제6군은 추가 증원 없이 소련군을 결정적으로 제압하고 격파하고 파괴할 수 있는 힘이 부족했고, 11월 중순까지 독일군은 교체 병력을 소진시켰습니다.
그동안 Stavka 그는 스탈린그라드 지역의 B 집단군에 대한 보다 결정적인 공격 작전을 위해 자신의 군대를 재조직하고 재배치하기 위해 이 소모전을 이용했습니다. 예리오멘코의 제안에 따라 돈 강을 따라 도시 북서쪽에 새로운 돈 전선과 남서부 전선이 형성되었으며, 여기에는 새로운 군대로 강화되어 교두보에서 미래의 공격을 준비하는 임무가 주어졌습니다. Serafimovich와 Kletskaya의. 이들 전선과 도시 남쪽의 소련군은 산업지구 전투의 가장 결정적인 순간을 이용하여 북쪽과 남쪽에 대한 반격을 재개하면서 6군에 대한 압박을 강화했습니다.
10월 마지막 주와 11월 상반기에 산업 지구 남쪽 절반에서 파울루스가 벌인 전투는 양쪽 모두에게 끔찍하고 절박한 대결로 이어졌습니다. 더 이상 기동할 수 없는 Seydlitz의 LI Corps는 Barrikadi 및 Red October 공장의 방어군을 몰아내려고 합니다. 굴에서 나온 쥐처럼. , 추이코프의 62군 잔당들과 치열한 보병 및 공병 전투를 벌였습니다.
이 전투 동안 방어군은 "필요한 만큼" 버텼고, 결과적으로 1개 사단 미만으로 흩어진 잔존군은 고갈된 교두보를 방어해야 했습니다. 붉은 군대가 오랫동안 기다려온 가을 반격을 시작할 때까지. 파울루스의 제6군과 B 집단군은 붉은 군대가 "무언가를 꾸미고 있다"고 의심했지만, 그것이 무엇인지는 결코 알 수 없었습니다. 소련의 의도에 대한 혼란을 더욱 가중시키고 자신의 경험을 바탕으로 독일 야전 사령관은 어떤 만일의 사태에도 대처할 수 있다고 굳게 믿었습니다. (스탈린그라드에 대한 독일군의 공세에 대한 자세한 설명은 Desperta Ferro Contemporánea를 참조하세요. #2:스탈린그라드(I). 독일군 공격 ).
천왕성 작전 계획
10월까지 몇 달 동안 스탈린, 주코프, 바실레프스키는 스탈린그라드 지역의 자신들의 군대가 독일 제6군을 얕은 관통력으로 포위하여 패배시키고 파괴해야 한다고 주장했습니다. Kotluban과 Beketovka에서 각각 도시의 북서쪽과 남쪽에 이르는 지역입니다. "기존 해결책"으로 묘사된 이 짧은 포위는 3~5개 군대로 구성된 부대로 이루어졌지만 네 차례에 걸쳐 비참하게 실패했고 공격자들은 매우 심각한 손실을 입었습니다. 10월 초, 스탈린그라드 전선 사령관 예리오멘코 장군 는 또 다른 예측 가능한 도살을 강력히 반대했으며 문자 그대로 다섯 번째 시도 직전에 이 오래된 문제에 대한 새로운 해결책을 제안했습니다. 상대 루마니아군의 약점을 기반으로 예리오멘코의 "새로운 해결책"은 스탈린그라드에 있는 모든 추축군을 포위할 것을 권장했으며, 먼저 지역 북서쪽에서 돈 강을 방어하는 루마니아군에 대한 돌파 작전을 제안했습니다. 도시와 남쪽의 호수 지역에서, 그리고 나중에는 제6군 뒤의 Don 강의 Kalach에서 발견될 기계화 부대와 협력하여 기병대의 대규모 습격이 이루어졌습니다. 최고 사령부에서 스탈린에 소속된 주코프 장군은 더 폭넓은 개입에 대한 예리오멘코의 생각을 받아들이고 이를 실현하기 위해 할당된 부대를 대폭 강화하여 천왕성 작전의 계획을 세웠습니다.> .
따라서 9월 12일 스탈린과의 회담에서 Zhukov가 이 작전 개념을 개발했다고 주장하는 이전 해석과 달리, 10월 12일에 스탈린과의 회담을 예상한 사람은 실제로 Yeriómenko였습니다. 6, 이 "새로운 솔루션"의 아이디어. Zhukov가 Yeriomenko의 권고를 받아들인 후, 모스크바 서쪽 Rzhev-Vyazma 돌출부에서 독일 제9군에 대한 공세인 천왕성과 자회사인 화성 작전(Operation Mars)에 대한 실제 계획이 3월 12일에서 31일 사이에 개발되었습니다. 10월, 11월 18일에 최종 작업이 완료됩니다.
Zhukov의 강력한 지원과 평가를 바탕으로 한 Yeriómenko의 상상력이 풍부한 작전 개념은 Urano가 이전에 실패한 공격과 비교하여 또 다른 구별되는 특징, 즉 오랜 정교 과정을 제공했습니다. 더욱 신중한 계획과 준비, 잘 훈련된 적군 파견대(특히 전차와 기계화 군단)가 결합된 새로운 아이디어는 나중에 소련이 승리할 수 있는 길을 열었습니다. 약점.
독일보다는 루마니아 방어를 공격하라는 Yeriómenko의 권고 이는 성공에 그다지 중요하지 않았으며 그의 군대가 9월 28~30일에 스탈린그라드 남쪽 호수 지구에 있는 루마니아 방어선을 상대적으로 쉽게 침투했다는 그의 인식에 기반을 두고 있었습니다. Beketovka 지역 주변의 독일 방어선을 돌파하지 못한 단 한 번의 실패와 비교됩니다. 1942년 8월 말 이탈리아군에 맞서 제63군과 제21군이 진군한 덕분에 협공의 북쪽 팔로 세라피모비치 구역을 선택한 사람도 바로 그 사람이었습니다. 11월 이전에 잘 조직된 독일 방어. 마지막으로, 예리오멘코는 처음에는 여러 지원 전차 여단을 갖춘 대규모 기병 공격으로 공세를 구상했지만, 그의 생각은 재편성된 전차 군단과 새로 편성된 기계화 군단을 활용하기 위한 훌륭한 틀을 제공했습니다. 여러 번의 시도 실패 이후 심층 작업을 실행하고 유지하는 데 더 효과적이었습니다.
따라서 Yeriomenko가 천왕성 작전의 개념을 개발한 공로를 인정받는 반면, Zhukov는 아이디어를 이해하고 수용하고 단호하게 행동하여 이를 현실로 만든 공로를 가집니다. 성공 확률이 높은 대규모 반격; 한편, 공격의 조직과 수행에 있어서 자연스럽게 Vatutin, Yeriómenko 및 Rokossovski 장군을 인정해야 합니다. , 작전을 수행 한 3 전선의 사령관. 그들 중 두 명은 자신의 군대가 여전히 독일군과 치명적인 전투를 벌이고 있는 동안 행동을 계획해야 했지만, 그럼에도 불구하고 전체 전쟁에서 처음으로 Stavka 반격을 계획하고 있던 전선과 군대의 사령관들은 작업을 완료하기에 충분한 시간을 가졌습니다. 1942년 가을 이전에 소련의 공격 작전 계획은 문자 그대로 "즉석에서" 급하게 진행되었거나 위로부터의 지시가 부족하여 부족했습니다. 대신 천왕성과 화성 작전은 달랐습니다. 10월 10일부터 15일까지 작전 아이디어를 수락한 후 Stavka 그리고 NKO [N. T.:Narodni Komissariat Oboroni에서 , 《국방인민위원회》]는 작전을 주도할 신남서전선을 편성하는 데 약 한 달이 걸렸고, 반격을 지휘하도록 지정된 3개 전선과 10개 군대의 사령관들은 이를 계획하는 데 약 한 달밖에 걸리지 않았다. 더욱이 제62군의 희생 덕분에 새로 결성된 남서부 전선과 돈 전선은 물론 스탈린그라드 전선의 잔존 세력도 독일의 간섭 없이 임무를 수행할 수 있었다.
천왕성의 계획은 이보다 더 철저할 수 없었습니다. Stavka 간의 협의 Stavka의 대표라는 새로 창설된 자리에 떨어진 전선 , 매우 유용했고, 전선과 하위 군대 사이, 또는 후자 사이의 조정에도 마찬가지였습니다. 이 모든 것은 대부분 시간의 가용성과 전선, 군대 및 사단 사령관의 더 나은 훈련의 결과였으며, 이들 사령관은 전년도보다 훨씬 더 많은 범위에서 명령 없이도 수행할 수 있었습니다. 주문을 도구로 사용합니다. 현대전의 수행 방법을 학습합니다.
작전과 그 결과의 모든 측면에 대한 스탈린의 깊은 관심을 고려하여 Stavka , NKO와 적군 참모는 성공을 위해 필요한 자원과 지침을 제공하기 위해 최선을 다했습니다. 특히 이들 기관은 새로운 군단, 사단, 여단, 연대, 개별 대대를 구성하고 남서부 전선을 창설하기 위해 지정된 기존 구성과 부대를 교체하는 데 에너지를 아끼지 않았습니다. 6월부터 11월 18일까지 보로네시와 스탈린그라드 도끼에서 손실된 120만 명(약 70만 명의 전사 또는 포로 포함)을 대체하는 데 필요한 인력, 무기 및 기타 장비에 대해서도 마찬가지입니다. 나머지 독일-소련 전선에서도 약 300만 명의 사상자가 발생했습니다.
그들의 엄청난 노력에도 불구하고 소련 최고 사령부는 연방은 소련의 미개발된 통신 네트워크의 특성, 일반적인 트럭 부족, 까다로운 기상 조건을 통제할 수 없었습니다. 천왕성 작전을 준비하는 동안 물류 관리자는 가장 유능한 기획자조차 당황하게 만드는 병력 이동이나 자재 운송 중단을 자주 경험했습니다. 그 결과, 반격에 참여하도록 지정된 병력과 장비 중 일부가 목적지에 늦게 도착했고, 탄약, 연료, 기타 보급품 중 일부가 지연되거나 충분한 양이 도착하지 못했습니다. 반격 개시일이 늦어진 데는 적어도 부분적으로는 병참 및 운송 문제가 원인이었지만 스탈린그라드에서의 전투 상황을 고려하면 이러한 지연은 별 영향을 미치지 않았습니다.
지난 달만큼 놀랄 정도는 아니었지만 공격 준비의 엄청난 규모와 때로는 성급함으로 인해 부대 배치와 개인 훈련이 어려워졌습니다. 붉은 군대 병사들의 모습. 따라서 일부 근위사단은 기대했던 정예가 되지 못했고, 사단과 여단을 채우기 위해 파견된 많은 교체 병력도 제대로 훈련되지 않았습니다.
가을 동안 스탈린그라드 지역에서 몇 달 동안 치열한 전투가 이어지면서 많은 사단, 특히 "총검"(소총병과 공병)의 수가 약화되었습니다. 특히 돈 전선군과 스탈린그라드 전선군의 62, 64군이 그러했습니다. 제1 전선군과 제2 전선군 제64군은 8월 말부터 끊임없이 비용이 많이 드는 반격을 벌여왔다. 그리고 62군은 스탈린그라드를 향한 더욱 치열한 전투에 더욱 힘겨워했습니다. 따라서 남서부 전선의 사단은 각각 평균 약 8,800명을 보유하고 있는 반면, 돈 전선군과 스탈린그라드 전선의 62, 64군은 4,000~5,000명, 돈 전선군과 스탈린그라드 전선군의 51군, 57군, 병력은 6,500~7,000명. 전쟁이 진행됨에 따라 지속되고 경우에 따라 훨씬 더 두드러지는 붉은 군대 사단의 수적 약점에도 불구하고 Stavka 반격을 수행하기 위해 100만 명 이상의 병력과 1,550대의 전차를 모아 남서부 전선에서는 병력 390,000명과 전차 721대, 스탈린그라드 전선에서는 병력 368,000명과 전차 575대, 서부 전선에서는 병력 258,000명과 전차 254대를 소집했습니다. 돈 프론트. 마지막으로, 소련의 의도에 대해 독일군을 오도하기 위해 Stavka 그는 공세 준비를 조심스럽게 숨기고 스탈린그라드 지역의 군대에게 이전과 동일한 축에서 공격 작전을 계속 수행하도록 지시했습니다. 화성 작전 준비와 함께 이 조치는 적군이 언제, 어디서, 어떤 병력으로 최종 공격할지에 관해 독일 정보부를 혼란스럽게 했습니다.
참고문헌
- Glantz, D. M., House, J. M.(2016):스탈린그라드 성문에서 . 마드리드:Awake Ferro 에디션.
- Glantz, D. M., House, J. M.(2018):스탈린그라드의 아마겟돈 . 마드리드:Awake Ferro 에디션.
- Isaev, A. (2008):Stalingrad:Za Volgoi dlia nas zemli net . 모스크바:Iauza Eksmo.
- Yeriómenko, A. I. (2006):Stalingrad:Uchastnikam Velikoi bitvy pod Stalingradom posviatshchaetsia . 모스크바:AST.
- Zolotarev, A. M. (ed.) (1996):"Stavka VGK:Dokumenty i Materialy 1942", Russkii arkhiv:Velikaia Otechestvennaia [voina], 16 (5 -2) . 모스크바:테라.”
