고대사

Kudia Tahar의 방어. 알 호세이마의 서곡

Kudia Tahar의 방어. 알 호세이마의 서곡

그러나 처음에는 캠페인처럼 보였던 것이 단순해 보였습니다. 군사적으로는 스페인에 부여된 지역인 리프 산맥의 지형적 어려움으로 인해 엄청나게 복잡해졌습니다. – 그리고 1909년 7월 9일부터 멜릴라 근처에서 일했던 스페인 노동자 그룹에 대한 Rif 사람들의 공격이 있었던 방식으로 그곳에 거주하는 부족들의 호전성 강하다> , 1921년 연례 재난으로 최고조에 달할 가혹한 군사적 갈등이 시작되었으며, 이는 모로코에 스페인이 주둔한 것에 관해 격렬한 논쟁을 불러일으켰습니다. 때로는 1909년의 유명한 비극 주간에서 발생했던 것처럼 폭력에서 면제되지도 않았습니다.

이 상황은 미구엘 프리모 데 리베라 중장이 1923년 9월 13일 바르셀로나에서 쿠데타가 발생한 후 독재 정권을 수립했으며 모로코와 관련된 그의 첫 번째 결정은 Rif caudillo Abd el-Krim 과 협상하는 것이 었습니다. , 애뉴얼의 패배에 대한 책임이 있습니다. 독재자의 입장에서 볼 때 그는 "아프리카주의자" 군인이 아니었기 때문에 논리적이었습니다. 비록 그는 1893년 멜리야 캠페인 동안 산 페르난도의 계관십자훈장을 받고 1909년부터 몇 차례의 후속 전투에 참여했지만, 오히려 모로코를 버리겠다고 결심한 보수 엘리트(가장 두드러진 대표자는 안토니오 마우라)와 동일시됩니다. 그러나 1921년 9월 18일 리페뇨 공화국을 창설한 압드 엘 크림(Abd el-Krim)이 독립 이외의 어떤 해결책도 받아들이지 않았기 때문에 프리모 데 리베라의 프로젝트는 무산되었습니다. 이러한 거부에 직면한 독재자는 1924년 초 서부 지역의 테투안을 향해 스페인군을 철수하기로 결정했습니다. 이는 신화 속의 도시 Xauen과 예발라 지역을 포기하고 소위 말하는 지역을 건설하는 것을 의미했습니다. 에스텔라 라인 . 이 마지막 작전을 통해 Primo de Rivera는 4가지 목표를 추구했습니다:Río Martín(테투안 항구와 철도) 방어, 고르그(스페인 보호령의 수도인 테투안 방어의 기본 지점) 보존, 테투안과 테투안 사이의 통신 유지. 라라슈(Larache)와 탕헤르(Tangier), 탕헤르-페즈(Tangier-Fez) 철도 통제(국제 약속).

즉, '포기' 정책이었습니다. 그러나 동시에 스페인은 이 지역에서 국제적 의무를 무시할 수 없다는 점을 인식했습니다. 그렇게 하면 지중해 세력으로서의 지위가 끝나고 모로코에서 스페인의 지위가 프랑스와 대제국으로 대체될 수 있기 때문입니다. 영국. 따라서 Sueiro가 단언한 것처럼, 보호령 내부를 완전히 포기하기 위한 이전 단계로서 "다른 수단을 사용하여" 자신의 보호령 지역에서 스페인의 영향력을 느끼게 하는 것이었습니다. 그러나 이러한 정책 변화로 인해 수많은 사상자(9월에만 2,806명)가 발생했을 뿐만 아니라 강한 긴장감이 발생했습니다. 7월 19일 군단과 정규군의 장교와 추장들이 멜리야 사령부의 외곽선에 있는 벤 티에브 군단 캠프에서 프리모 데 리베라에게 제안한 점심 식사에서 반영된 바와 같이 군대의 아프리카주의 부문과 함께 무엇보다도 1925년 봄에 매우 약했던 스페인의 입지가 약화되었습니다.

그러나 스페인의 민감한 상황에서 모로코의 상황을 근본적으로 변화시킬 사건이 일어날 예정이었습니다.프랑스 지역에 대한 Abd el-Krim의 공격 결국 자신을 파멸로 몰고 갈 리프 지도자의 결정은 아우센폴리틱만 보면 설명하기 어려울 수 있습니다. (“외교 정책”), 그러나 Innenpolitik에 초점을 맞추면 논리적입니다. ("국내 정책"). Abd el-Krim은 자신의 지위와 공화당 Rif 국가를 유지하기 위해 자신의 명성에 의존했으며, 그 명성은 애뉴얼의 승리와 그의 Rif 사람들에게 스페인의 결정적인 패배의 전주곡이었던 스페인의 철수 이후에만 증가할 수 있었습니다. 프랑스 보호령 지역에 대한 공격을 통해 그는 비옥한 땅을 탈취할 수 있었습니다.

스페인 보호령 동부에서 일어난 것처럼 40,000개의 Rifs의 공격이 프랑스 방어를 압도했습니다 Uarga 강에서 상주 장군인 프랑스 원수 Louis Hubert Gonzalve Lyautey의 태도를 수정했습니다. 그때까지 스페인과의 협력에 반대했습니다. 그의 목표는 항상 스페인 지역을 점령하는 것이었고 Primo de Rivera와 일치했습니다. 포기주의 정책은 모로코의 진정을 거치지 못했습니다. Lyautey의 입장 변경은 프랑스 정부에 의해 승인되었으며 공동 협상 1925년 6월 17일에 시작되었습니다. 마드리드에서 그의 목표는 Abd el-Krim의 권력을 종식시키는 것이었습니다. 사단장 Alberto Castro Girona가 이끄는 스페인 대표단은 반란을 종식시킬 수 있는 유일한 방법으로 처음부터 Rif 반란의 근원지인 Alhucemas 만에 상륙하는 것을 선택했습니다. 이 작전은 여론과 스페인 군대 자체에 직면한 독재자에게는 개인적으로 큰 승리가 될 것이며, 회사의 설계자가 여러 번 계획했지만 결코 실행되지 않았다는 찬사를 받을 것입니다.

Kudia Tahar의 방어. 알 호세이마의 서곡

한편, 만의 점령 전략적 가치를 고려할 때 Abd el-Krim이 이를 일부 국가 또는 해외 이익에 대한 협상 카드로 제공할 수 있는 것을 방지할 수 있습니다. Sueiro에 따르면 모든 위험 중에서 Primo de Rivera는 무엇보다도 Alhucemas를 작전 기지로 사용하여 반도의 안보를 불안정하게 만들고 위협하며 심지어 스페인을 "볼셰비키화"할 수 있는 공산주의자들을 두려워했습니다. 준장 Francisco Gómez Jordana y Souza에게 , 모로코 및 식민지 군사 국장으로서 진정한 상륙 전략가입니다. 그러나 스페인의 위대한 감정가인 Louis Malvy 부관이 의장을 맡은 프랑스 위원회는 처음에는 스페인 계획에 반대했지만, 6월 28일 Tetouan에서 Primo de Rivera와 프랑스 원수 사이에 열린 인터뷰를 포함하여 일련의 인터뷰를 거친 후 필립 페탱 – 육군 감찰관, 즉 프랑스 최고 군사 권위이자 분쟁 발생 시 육군 총사령관 – 프랑스는 스페인의 계획을 받아들였으며 이를 통해 7월 25일 서명된 협정에서 구상된 향후 공동 협력을 위한 기반을 마련했습니다. 1925년, 양측은 압드 엘 크림과 별도의 평화를 맺지 않기로 합의했습니다.

군사저자들에 따르면, 그 순간부터 스페인 육군-육군 혼합 위원회가 비밀리에 이 상륙작전을 준비하기 시작했습니다. 그러나 프랑스와의 합의에도 불구하고 Primo de Rivera는 포기한 프로젝트를 포기하지 않았기 때문에 Abd-el-Krim에게 진행중인 조치를 알리고 평화로운 착륙을 수락하도록 설득하려고 노력했습니다. 따라서 Rif 지도자가 스페인이 만을 점령하도록 허용하면 자치 토후국 을 받게 됩니다. 독재자가 1924년 서부 지역에서 수행한 것과 유사한 철수를 수행하기로 약속한 멜리야 지역의 일부도 포함하는 광범위한 영토에 걸쳐. 이 조치를 통해 스페인은 보호령의 3분의 2를 제거하고 Sueiro가 단언한 대로 해안 지역 하나만 유지할 수 있었습니다. Rifeño 공화당 국가의 완전한 독립을 가정하는 협상 외에 다른 협상을 받아들이지 않은 Abd el-Krim은 스페인 사람들을 즐겁게하고 농작물을 재구성하고 수확하는 데 필요한 시간을 벌기 위해 회담을 연기했습니다. 그러나 8월 28일 세우타와 멜리야 상륙 작전에 참가할 스페인군의 출항이 시작되자 리프 지도자는 작전이 임박했음을 깨닫고 행동에 나서기로 결정했다.

쿠디아 타하르에 대한 공격

스페인 보호령의 수도인 테투안은 요새로 방어되었습니다. 이는 마르틴(Martín) 강 어귀에서 시작하여 동쪽에서 서쪽으로 분다라(Bundara)에 위치한 일련의 위치까지 진행한 다음 키찬(Quitzan)과 베니 살라(Beni Salah)를 통과하고 나중에 베니 호즈마르(Beni Hozmar) 대산괴 근처에 설치된 곳을 통과하여 지배적이었습니다. 부분적으로는 Rif 사람들이 Bu Zeitung의 중요한 전망대와 Dar Rai 고개를 소유하고 있었기 때문에 Martín 강 계곡을 통과하고 Beni Hassan 고지에서 Tetouan까지 이어지는 모든 도로의 필수 통로였습니다.

이러한 방어 위치 중에서 가장 발전된 위치는 최근 요새화된 고르그와 쿠디아 타하르였습니다. , 둘 다 Tazarines 뒷면의 기둥과 Ben Karrich와 함께 Hafa el Ma와 Nator의 기둥으로 서로 연결되어 있습니다. 이 두드러진 위치, 더 구체적으로 Kudia Tahar의 위치는 Abd el-Krim이 Al Hoceima의 상륙 계획을 방해할 공격 행동을 개시하기 위해 선택한 위치였습니다. 그러나 추구하는 목표는 출처에서 명확하지 않습니다. 사단장 Manuel Goded Llopis에 따르면 Rif 지도자는 Kudia Tahar를 정복하고 Tazarines 및 Nator 요새의 경계선을 무너뜨린 다음 Hafa의 지지대 사이에 위치한 Mers, Busamelal 및 Sequim 계곡을 통해 Martín 강 계곡으로 내려갈 계획이었습니다. 엘 투압(el Tuab)과 하파 엘 마(Hafa el Ma) – 그리고 테투안(Tetouan)에 함락됩니다. 사단장 Federico de Souza y Regoyos는 Assadem 계곡과 Háyera 계곡을 통과하여 전선을 돌파하여 Ben Carrich를 Tetouan에서 격리시키는 것이 목표라고 확인했습니다. 어쨌든 자본을 위험에 빠뜨리 정도로 중요한 작전이었다. 특히 알후케마스 상륙에 참여하기 위해 보호령 서부 지역에서 군대를 파견하면서 방어력이 약화되었습니다.

Abd el-Krim은 작전을 수행하기 위해 두 가지 결정을 내렸습니다. 첫 번째는 공격 전에 소그룹 침투를 명령하는 것입니다. 쿠디아 타하르(Kudia Tahar)와 테투안(Tetouan) 사이에 위치한 계곡과 마을을 통해 해당 지역에서 반드시 파견될 해방군의 진격을 괴롭히기 위해 스스로를 견고히 지켰습니다. 두 번째는 Abd el-Krim의 위대한 라이벌 Raisuni의 전 추종자였던 Shaykh Jeriro의 지휘하에 4,000명의 병력과 75mm 및 105mm 포병 9문으로 구성된 하르카를 조직하는 것입니다. Nator-Kudia Tahar-Tazarines 구역에 의해 형성된 라인과 약간 평행한 라인에 배치하고 Kudia Tahar에서 1,500m 떨어져 완전히 장악한 Duira의 Hafa에 포병을 배치하여 행동 공격을 수행했습니다.

Kudia Tahar의 방어. 알 호세이마의 서곡

쿠디아 타하르 그것은 약한 난간이 포탄을 저항할 수 없는 사각형 위치였습니다. 수비대는 보병 대장 호세 고메즈 자라시바르(José Gómez Zaracíbar)의 지휘 하에 130명으로 구성되었으며 제5보병연대 소속 중대로 구성되었다. 미구엘 곤살레스(Miguel González) 하사, 상병 2명, 70mm 슈나이더 산포 4문을 담당하는 군인 20명, 회광통신기를 다루는 일부 전신 통신원이 포함된 앙헬 메혼(Ángel Mejón) 중위 지휘 하의 포병 부대.

공격은 9월 3일 오전 5시 40분에 포병 포격을 통해 시작되었습니다. 75mm 및 105mm 파괴 수류탄은 스페인 방어선을 무너뜨리고 Kudia Tahar의 포병을 무력화시켰기 때문에 매우 효과적이었습니다. 실제로 네 번째 발리슛으로 Mejón, González 및 9명의 포수가 사망하고 해당 위치에 있던 총 4문 중 3문이 무력화되었습니다. 두 명의 군인 Mariano de la Iglesia와 Laureano Iglesias가 유인한 네 번째 병사는 범인 De la Iglesia가 부상을 입을 때까지 몇 발 더 발사했습니다. Kudia Tahar 수비대의 손실은 포병 부대뿐만 아니라 보병에도 영향을 미쳤습니다. 전투 첫날 군인 6명과 카를로스 오카사르 블랑코 중위가 사망했습니다.

공격 소식이 알려지자마자 다양한 구호군이 포위된 위치를 해방하기 위해 조직되었습니다. 3일 벤 카리치(Ben Karrich)로부터 마누엘 곤살레스 살롬(Manuel González Salom) 사령관의 지휘 하에 아프리카 사냥꾼 제6대대 보병 2개 중대와 호아킨 푸엔테스(Joaquín Fuentes) 중위 휘하의 포병반으로 구성된 병력을 파견하라는 명령이 내려졌다. Pila와 Antonio García 하사와 20명의 포병이 통합했습니다. 이들 부대는 막사를 떠나는 순간부터 리프군의 공격에 시달렸다. 이전에는 Kudia Tahar로 이어지는 도로에 침투하여 많은 사상자가 발생했습니다. 따라서 푸엔테스 필라 구역에서는 중위, 하사, 두 명의 상병 및 8명 이하의 군인만이 포위된 위치에 들어갈 수 있었습니다. 그러나 스페인 군대는 Kudia Tahar와 Ben Karrich 사이의 통신을 유지하는 데 매우 중요한 노선인 Vázquez와 Nators 사이의 통로를 통제할 수 있었습니다. 엔지니어 중위 Ángel Sevillano Cousillas도 Kudia Tahar로 행진하고 난간을 수리하기 위한 구역을 조직하라는 명령을 받았습니다. 이 부대는 오후 3시경에 진지에 진입했지만, 이를 구성한 40명 중 26명만이 도착했습니다. 프란시스코 가르시아 알멘타(Francisco García Almenta) 중위의 지휘 하에 병참장교 파견대도 투입되었습니다.

4일차에도 Rif 공격이 계속되었습니다. 푸엔테스 필라(Fuentes Pila)가 이끄는 포병들은 그들이 가지고 있는 유일한 유용한 대포로 몇 발의 사격을 할 수 있었지만 수류탄이 이 중위를 죽이고 그 대포를 파괴했으며 그 순간부터 수비수들은 같은 날 48명으로 줄어들었습니다. 그들은 소총 사격으로 대응했고 강력한 포격을 받아 물통을 파괴했습니다. 위치의. 세비야노가 이끄는 엔지니어들은 난간을 수리하는 데 실패했고, 고메스 자라시바르(Gómez Zaracíbar) 대위는 그들에게 방어군에 합류하라고 명령했습니다. 상황을 인지한 스페인 사령부는 새로운 구호 원정대를 조직했습니다. 그리고 Gorgues에서 보병 중령 Buenaventura Hernández Francés의 지휘하에 기둥이 출발하여 Rif 공격으로 Assaden 계곡에서 전멸 될 예정이었고 이로 인해 해당 장교와 7 명의 원주민 군인이 사망했습니다. 이 실패로 인해 프리모 데 리베라는 세우타-테투안 지역의 총사령관 소우자 레고요스에게 작전을 지휘하라고 명령했습니다.

5일 고메스 자라시바르 선장의 사망으로 쿠디아 타하르의 상황은 더욱 복잡해졌습니다. . 가장 나이가 많고 부상을 입었음에도 불구하고 세비야노 중위는 이미 포격으로 완전히 파괴된 위치를 지휘했습니다. 보병 하사 마리아노 아스코즈 카바녜로(Mariano Ascoz Cabañero)는 21명의 병력과 함께 요새에 머물렀다가 바위 속으로 피신하여 위치를 방어할 수 있었습니다. 같은 날, 구호군으로 파견된 GFRI(정규 원주민군) 세우타 3호 타보르와 세라요 보병 연대 69호 대대는 전선에서 일부 잃어버린 위치만 차지할 수 있었다. Nator, 새벽 5시부터 6시까지는 하르카 보병 중위 Bartolomé Muntané Cirici의 지휘 하에 적진을 넘어 그녀를 구하기 위해 보급품과 물을 가지고 현장에 투입되었습니다.

Kudia Tahar의 방어. 알 호세이마의 서곡

6일째 현재 수비수들의 상황 Kudia Tahar는 식량 부족, 물과 의약품의 절대적 부족으로 인해 지속 불가능해졌습니다. . Sevillano는 회광통신기를 사용하여 물, 탄약 및 지원군을 보내달라고 요청했습니다. 첫 번째 사람은 얼음의 형태로 공중에 도착할 것입니다. 보병 중위 비행사 Antonio Nombela Tomasich는 그의 용기로 돋보였습니다. 이 얼음은 그것을 집어들 때 여러 번 심각한 위험에 처했던 수비수에게 던져질 것입니다. 포병 병사는 John Fernandez가 눈에 띄었습니다. 그러나 Sevillano 자신이 가슴 아픈 문단에서 다음과 같이 인정한 것처럼 그것만으로는 충분하지 않았습니다. “대부분의 우리 아라곤과 카탈로니아 군인들은 애국적인 열정으로 떨고 있습니다. [...] 우리가 숨겨 놓은 몇 마리의 소의 소변이 공평하게 분배될 것으로 예상됩니다. 향유로". 수비수의 절박한 상황과 지위 하락이 가져올 수 있는 심리적 중요성을 알고 있는 Rif 사람들은 Sevillano 자신이 선언한 내용에 따라 그들에 대해 다음과 같은 선언문을 발표하기 시작했습니다. 쏘지 마세요, 우리는 테투안에 들어왔습니다! 항복한다면 우리는 당신들의 생명을 존중할 것을 약속합니다!” 수비수들이 따르지 않았다는 선언.

9일, Eliseo Álvarez-Arenas 중령과 Prats 대령, Joaquín Fanjul Goñi 대령을 중심으로 조직된 작전은 Dar Gazi에 도달하지 못한 채 중단되었습니다. 직위를 해제하는 데 필요합니다. 이 새로운 실패로 인해 Primo de Rivera는 두 가지 중요한 결정을 내렸습니다. 첫 번째는 Kudia Tahar가 곧 구출될 것이라는 전보를 Sevillano에게 보내는 것이었습니다. 두 번째, 강력한 구호군을 조직하는 것 세 개의 기둥으로 구성됩니다. 하나는 이미 Alhucemas 상륙에 참여할 준비가 되어 있는 스페인 군대의 정예 부대로 구성됩니다. 두 개의 깃발은 Tercio의 깃발이고 하나는 GFRI Melilla No. 2의 깃발로 중위의 명령에 따라 행진하게 됩니다. 아마도 발메스(Amado Balmes) 대령 보병; 그리고 또 다른 두 명은 Joaquín Perteguer 대령과 Souza Regoyos 장군이 지휘하는 지역의 부대로 구성되었습니다. 전체 그룹은 세우타-테투안 지역의 총사령관이 지휘하게 됩니다. 목표는 쿠디아 타하르(Kudia Tahar)를 해방시키는 것이었고 작성된 계획은 다음과 같습니다:집중적인 포병 준비 후 발메스 충격군은 스팽 계곡을 통과하여 다르 가지(Dar Gazi)로 이동하여 그곳에 설립된 중요한 적 부대를 추방하고 이 움직임을 보호합니다. 측면에는 Perteguer와 Fanjul의 기둥이 있습니다. 이 첫 번째 목표가 달성되면 쿠디아 타하르가 석방될 것입니다.

11일 오전 8시부터 작전이 시작됐으나 지형이 어려워 설정한 목표 달성이 불가능해 정복한 지형을 강화하고 당일 작업을 다시 시작합니다. 스페인군은 12일 새벽부터 출발해 간단한 작전 끝에 다르가지 주변을 장악해 최종 공격을 준비했고, 오후 4시쯤에 발사됐다. 보병 사령관 프란시스코 가르시아 에스카메즈(Francisco García Escámez)와 같은 군대의 대장이자 중위인 미구엘 로드리고 마르틴(Miguel Rodrigo Martín)과 호세 마르티네즈 앙글라다(José Martínez Anglada)가 특별한 영웅적 태도를 취한 잔인한 전투 이후 테르시오 병사들은 칼과 수류탄을 사용하여 마을을 점령했습니다. , 그의 적들에게 125 명의 죽음을 초래했습니다. 다음날 아사단 마을을 정복하고 나토르 계열을 달성한 후 쿠디아 타하르가 석방되었습니다 . 포위 공격은 끝났습니다.

결론

Kudia Tahar 사이트는 세 가지 주요 이유로 특히 중요했습니다. 첫 번째는 지금까지 항상 승리를 거두었던 Abd el-Krim의 실패였기 때문에 Yebala 지역에서 그를 불신하게 만드는 데 기여했지만 무엇보다도 그의 목적과 마찬가지로 그가 Alhucemas 착륙을 막는 것을 막았습니다. 둘째, 스페인 군인의 재활을 의미했기 때문이다. 효과적인 전투원으로서. Woolman이 말했듯이, 이 전투는 "적절한 배치와 보급을 받은 스페인 군인은 어떤 종류의 전투에서도 다른 군인만큼 훌륭했다"는 것을 보여주었습니다. 그리고 셋째, 1921년부터 큰 좌절을 겪어온 스페인 군대의 승리였기 때문이다. 사실 쿠디아 타하르에서의 승리는 알후케마스 성공의 전주곡이었다. . 그리고 이것은 Juan Pando가 그것을 "수상자들의 전투"라고 불렀을 정도로 장식 수여에 특히 관대했던 Primo de Rivera가 그것을 이해한 방법입니다. 왜냐하면 이 역사가에 따르면 9개가 있었지만 10개가 수여되었기 때문입니다. 이미 9월 18일 고르그 전투에서 리카르도 키로가 가르시아(Ricardo Quiroga García) 보병 중위의 명예가 수여되었습니다. 9명의 수상자는 다음과 같습니다:가르시아 자라시바르(García Zaracíbar), 세비야노 쿠실라스(Sevillano Cousillas), 푸엔테스 필라(Fuentes Pila), 문타네 키리치(Muntané Cirici), Nombela Tomarich, Martínez Anglada, Ascoz Cabañero, Rodrigo Martínez 및 García Escámez. 그 관대함은 프리모 데 리베라로부터 직접 시가와 125페세타를 받은 그 자리에서 살아남은 모든 사람들에게 전달되었습니다.

참고문헌

  • Muñoz Bolaños, R.; 드 메사 구티에레즈, J. L.; 라자로 아빌라, C.; Núñez Calvo, J. N.(2001):모로코 캠페인. 1909-1927 . 마드리드:전투.
  • Pando Despierto, J.(1999):Annual의 비밀 역사. 마드리드:오늘의 주제
  • Sueiro Seoane, S. (1994):“전략가의 신화. Primo de Rivera와 모로코 문제의 해결”, Cuadernos de Historia Contemporánea, 16, 113-129.
  • VVAA. (1988):모로코 캠페인의 역사, 제3권. 마드리드:군사 복무.
  • Woolman, D. S.(1988):Abd el Krim과 리프 전쟁. 바르셀로나:오이코스 타우.

이 기사는 Desperta Ferro Contemporánea n° 10에 게재되었습니다. 다음 번호인 Desperta Ferro Contemporánea n° 11:The Landing of Alhucemas, 1925에 대한 미리보기입니다.