소위 '갈리 사건'은 제쳐두고 , 그러나 SADR(사하라위 아랍 민주 공화국)의 대통령인 브라힘 갈리의 스페인 입국 여부에 대한 공개 자회사 토론뿐만 아니라 그에 걸맞는 모든 중요성을 앗아가지는 않습니다. 합법이던 불법이던. 코로나19에 감염된 , 산 페드로 데 로그로뇨 병원에서 치료를 받았는지, 임원이 입국을 거부할 수 있는지, 누가 경찰에 여권을 요구하지 말라고 명령했는지, 왜 가명으로 입국했는지( 또는 "다른"), 모로코가 방문에 대해 통보받지 못한 이유, 이러한 목적을 위해 의회에서 조사 위원회를 설립해야 하는지 여부, 프로세스를 지시한 X가 누구인지, 검열 고려 사항에 대해/ "사건"과 관련된 모든 정보와 해당 문제에 대한 정치적 투쟁의 이유로 발생할 더 많은 항목을 침묵시키십시오. 거의 노출되지 않았거나 관련된 이전 측면을 고려할 필요가 있습니다. 스페인과 모로코 사이의 현재 긴장 관계. 먼 곳에서 왔지만 현재는 새로운 사하라 서부 지역에서 SADR과 모로코 사이에 벌어진 공개 무력 충돌과 관련이 있는 긴장감 , 전자는 점령지의 해방을, 후자는 점령지의 주권을 요구합니다.
따라서 이러한 고려에 따르면 앞서 언급한 관계를 긴장시킨 것은 인도주의적인 이유로 스페인에 갈리가 존재했다는 사실뿐 아니라 SADR의 지도자이자 수장인 갈리가 스페인에 있다는 사실도 있었습니다. 언제나 모로코의 '적'이었던 ELS(사하라위 해방군)는 사하라위 사람들이 이미 모로코와 전면전을 벌이고 있던 시기에 스페인으로 갔다(앞서 언급한 방문보다 약 7개월 전인 2020년 11월 13일, 4월 13일). 2021년 2월 22일).
라바트는 앞서 언급한 갈등에 대해 전혀 언급하지 않고 파트너와 이웃의 뒤에서 스페인의 결정이 내려졌다는 점을 강조하여 응답한 방문 문제입니다. 만족스럽고 설득력 있는 답변이 없다면, 이는 양국 간 유지 관계에 대한 위협으로 간주되어 반드시 답변을 드릴 것입니다.
예를 들어 영국과 프랑스가 전쟁 중이고 스페인이 어떤 이유로든 영국 대통령을 환영했다면 그것은 대략적인 비교 가치가 있는 것과 같습니다. 논리적으로 스페인과 프랑스 사이의 외교적, 정치적 긴장은 더욱 악화될 것이며, 이전에 불일치가 있었다면 더욱 그럴 것입니다.
국내외 언론 매체에 제한적이거나 존재하지 않기 때문에 알려진 바가 거의 없으며, 사실상 침묵을 지키고 있는 것으로 보이는 현재의 무력 충돌 관심 있는 일부 분야
독립에 대한 모로코 및 국제적 수동성에 지친 사하라위인들은 2020년 10월 21일에 폐쇄되었습니다. 모로코 장벽에 "불법" 게르게라 횡단이 개설되어 모리타니와 연결되었습니다 및 기타 아프리카 국가(이전인 2017년에 이미 폐쇄됨)는 모로코의 경제적 이익을 질식하려고 합니다. (현재 농업 부문의 가뭄과 대유행을 막기 위한 노력으로 이미 타격을 입었음) 그리고 동시에 스페인을 포함한 다른 유럽 국가들의 상황도 국제 사회에 경종을 울리는 역할을 할 것입니다. 동시에 사하라위 국민에 대한 의무를 이행하도록 UN에 압력을 가할 것입니다.
이전에 UN 서사하라 국민투표 대표단(MINURSO)에 전달된 사항 점령된 사하라위 영토에 대한 해결책이 도출되고 분쟁에 대한 해결책으로 자결 국민투표가 실시될 때까지 통로가 열리지 않을 것이라는 표시와 함께
모로코의 대응으로 해당 지역에 대한 경찰/군사 개입 및 벽 개방(사라위족에 대한 "수치" 또는 "굴욕") ) 새로운 격차가 발생하여 상황을 긴장시키고 심지어 사하라위 측에 도달하여 전쟁에 복귀하겠다고 위협했습니다. 모로코는 폴리사리오 전선이 유엔 결의안을 위반하고 서부 사하라의 휴전을 위협한다고 비난하면서 사하라위의 위협에 대응했으며, 사하라위 시위대와 맞서고 있는 게르게라트에 개입하라고 명령했고, 이는 결국 FSA를 방어하기 위해 대응했습니다.; 모순되는 정보를 제외하면 시위대를 방어하고 대피시킨 모로코군이나 사하라위에서는 사상자가 발생하지 않고 일정한 총격전만 있었던 것으로 보입니다.
폴리사리오 전선이 공개 시위(나중에 UN 사무총장에게 전달)를 통해 모로코의 무력 개입의 노골적인 공격에 대해 단호하게 대응할 것임을 확인하게 만든 긴장감 이는 휴전이 종료되고 해당 지역에서 새로운 총력전이 발발할 수 있는 문이 열리는 것을 의미합니다. 모로코가 자결 국민투표를 실시하지 않는다면 장기간의 전쟁이 벌어질 것입니다. 사하라위인들이 비난한 군사적 침략이 일어나지 않았다는 이유로 모로코가 이를 인정하지 않은 전쟁.
가상의 전쟁인가, 조용한 전쟁인가?
이 선언 이후 폴리사리오 전선은 전쟁이 이미 시작되었다고 확신했습니다 (2020년 11월 13일) 성벽의 북쪽, 중앙 및 남쪽 전선에서 괴롭힘, 포격 및 전투를 벌였습니다. 사하라위군에 입대하기 위해 틴두프의 국방부 본부 앞에 '수백 명의 젊은이들'을 동원한 것으로 알려진 전쟁.
당시 위와 같은 내용에도 불구하고 확실성보다 더 많은 질문을 갖고 궁금해하는 분석가와 관찰자들은 정말 서사하라에서 전쟁이 시작되었는가?
당시에는 일부 분석가들이 현재의 갈등이 전쟁이라는 이름을 붙일 만한 가치가 있는지 여부를 여전히 알지 못했기 때문에 "질문과 확실성"에 대한 이야기가 있었습니다. 그리고 이는 적어도 당분간은 사라위 측이 (신뢰할 수 있는 증거를 제시하지 않은 채) 선전포고를 했음에도 불구하고 , 군사 행동 및 공격 목표, 모로코 사상자, 탈영이 표시된 전쟁의 일상적인 부분에 대해... 모로코는 사하라위 공격을 단순한 괴롭힘과 도발로 묘사했으며 1991년 휴전 위반을 인정하지 않았습니다. 그리고 무력충돌 상황도 마찬가지다.
그때부터 두 적대적인 의지 사이에 이야기를 위한 싸움이 벌어졌고, 각각 자신의 이익을 옹호하는 두 가지 다른 버전의 사건에 맞서게 되었습니다. 국제적인 관찰자가 없는 가운데 절반의 진실, 심지어는 거짓말까지 노출된 버전입니다.
따라서 모로코 측은 전쟁에 대해 언급하지 않고 FSA를 정규군이 아닌 단순한 민병대, 심지어 테러리스트의 범주에 속한다고 간주하면서 사건을 처리하지 않고 경멸했습니다. 사하라위의 행동에 대해 어떠한 적극적인 대응도 하지 않고 침묵시키고 경시했습니다 그리고 가능한 사상자를 인정하지 않고; 모로코와의 분쟁이 최종적으로 해결된 상황에서 자신들의 전쟁 활동이 국제 사회에 긍정적인 영향을 미치기를 바라며 매일 전쟁 보고서를 퍼뜨리는 사하라위 측에서는 정반대입니다.
따라서 사하라위 측만이 군사행동으로 선포하고 실행한 전쟁에 대해서는 다음과 같은 두 가지 가능성이 있었습니다.
- 당사자 간의 유휴 전쟁 가능한 사상자에도 불구하고(독립적인 국제 관찰자의 부족으로 인해 확인 불가능하고 대조됨) 사하라위가 존재하지 않는다는 것을 부정함으로써 사하라위가 제기한 전략적 함정에 빠지기를 원하지 않는 모로코 측의 대응 부족으로 인해 침묵/ 동시에 사하라위의 공격을 부인한다. 사하라위의 군사적, 정치적 피로를 조장하려는 것으로 보이는 모로코의 무활동, 국제적 지원이 없으면 더욱 그러하며, 전쟁을 인식하고 수행함으로써 그들이 제기한 전략적 오류에 빠진 것이 사하라위임을 입증합니다. 모로코를 위해. 모로코의 대응이 없는 "전쟁"에서는 사하라위 선전이 자신의 요구 사항과 현재의 군사 및 정치 활동을 국제 무대에 알리고 전투원의 사기를 높이고 유지하며 모로코의 사기를 공격하기 위해 매우 적극적으로 노력하고 있습니다. 그들의 활동을 불신합니다. 모로코의 대응 부족으로 인한 호전적인 비활동으로 인해 경쟁자, 지역 국가, 아프리카 및 유럽 조직의 외교가 자국의 이익을 방어하기 위한 활동이 증가하고 있습니다.
- 모로코는 당분간 부인하는 양측의 활발한 전쟁 그는 새로운 평화 협정/휴전을 달성하기 위해 국제적 관심을 끌기 위해 PF의 "잡음"을 제거하고 말하고 있지만 아마도 국민 투표에 대한 사하라위의 기대에 도달하지 못할 수도 있습니다. 따라서 두 경쟁자에 의해 활성화된 이 전쟁은 사하라위 사람들에 의해 첫 번째 전쟁의 두 번째 부분으로 간주되며 이는 조만간 끊임없는 사하라위 군사 행동에 의해 촉발될 것입니다. 전쟁은 대규모 군사 행동을 통해 그들의 버전에 따라 다른 참여 행위자로 확장될 수 있습니다. 어느 정도 통제 가능한 폭력이 증가하고 멈출 기미가 보이지 않는 경우, 마그레브와 사헬의 안보와 안정은 물론 경제적/상업적 활동에서도 파생되는 안보와 안정성에 현저하게 영향을 미칠 수 있습니다. , 스페인어뿐만 아니라 해당 지역에 통합된 국가의 번영에 필요한 지역 협력에 대해서도 다룹니다. 이 지역에 지하디스트 테러리스트들의 초점이 형성될 가능성과 심지어 폴리사리오 전선과 별개로 일부 사하라위인으로 구성된 지하디스트 그룹이 어떤 방식으로든 합류할 가능성으로 인해 불안감이 더욱 커졌습니다. 모로코에 대한 갈등은 전쟁 지역(모로코가 점령한 지역)뿐만 아니라 마그레브 국가 내부에서도 발생합니다.
무관심한 침묵과 모로코의 불개입으로 인해 이미 2021년 10월 현재에도 계속되고 있는 전쟁은 폴리사리오 전선에게 중요한 이미지가 없는 정보전이 되었습니다. , 이에 대해 라바트는 직접적으로 응답하지 않습니다("사하라위의 승리는 상상에 불과하다"는 당시 모로코 정부 수장인 Saadedin el Ourmani의 진술만 수집되었습니다. 모로코는 침묵을 유지하고 있으며 UN과 대부분의 국가는 이를 유지하고 있습니다). 국제 언론.
이미 언급된 사하라위 통신사(SPS)를 포함한 자체 네트워크를 통해 매일 방송되는 전쟁 보고서를 전파하면서 사하라위인들이 참여하는 정보 전투 , 항상 동일한 기본 모델에서:보고서의 수와 날짜를 표시한 후 포병 활동(모든 구경), 박격포 및 로켓, 성벽의 위치 또는 점령 지역의 위치를 통해 수행된 공격 수를 표시합니다. 공격을 받은 모로코 부대는 그들의 파괴 능력, 모로코 군대의 수많은 인원 및 물질 사상자, 낮은 사기 및 탈영 상태, 그리고 어떤 경우에도 모로코의 침묵과 대응 부족을 강조하는 표시입니다. 모로코와 서방 국가 모두 이번 화재에 대한 뉴스 보도가 부족한 것 외에도 모로코의 침묵 전략을 선호했습니다.
사하라위인들이 포격을 가하는 지역에 대한 자체 비디오(포병 및 로켓), 일부 사령관과의 인터뷰, 비공식 출처를 통해 대조를 시도하는 정보 점령지에서, RTA(채널 3)의 알제리 언론인(논리적으로 자신에게 유리한) 또는 일부의 지시에 따르면 확인되지 않은 모로코 여과, 정부 위협을 피하면서 사망하거나 부상당한 군인의 친척으로부터 오는 것(이상한 것은 정부에 비판적인 많은 언론인들이 박해받고 있는 상황을 고려하면 이러한 사건은 더 이상 발생하지 않습니다.
일부 분석가들은 갈등의 규모를 파악하기 위해 존재하는 세력과 그들의 전략에 대한 데이터를 보완하려고 노력한 갈등 분석을 제공합니다. 호전적이고 유익하며 외교적입니다. 따라서 이들 세력과 관련하여 그들은 수량, 수단, 무기...와 관련된 데이터를 제공하고 획득한 공개 데이터에 따라 이들 간의 비교를 시도합니다. 비교를 통해 모로코에 우월하고 우호적인 것으로 추론됩니다.
반면에 사하라위 군대에 맞서는 경우 모든 분쟁에는 전시 경제가 필요하다는 점과 PF/SADR의 경우를 고려하면 군사 산업이 없는 틴두프 수용소의 위태로운 상황 , 그들의 행동을 전제로 하는 포병 탄약과 로켓의 일일 비용(충돌에 필요한 연료 및 기타 품목에 대한 지출 외에도)과 폴리사리오 전선이 주장하는 대로 가능한 공중 작전을 중지하기에 충분한 대공 재료를 고려하면 항공이 없는 모로코와 마찬가지로 기술적인 전쟁 물자(아마도 드론)를 획득할 수 있다는 점에서 지속적인 전쟁 활동에 직면하여 다음과 같은 질문이 제기됩니다. 그들이 수반하는 병참 문제를 어떻게 해결할 것입니까? 시간이 지남에 따라 외부 자원이 없는 경우 전쟁의 연속성을 위해 매일 발생하는 수많은 포격에 맞서 탄약, 연료, 예비 부품, 식품 및 필요한 위생 자재(Covid-19 사상자를 처리하는 데에도 사용)가 필요합니다. 지원하다? 아직 완전히 공개되지 않은 친사하라위 해외 지원을 지적해야만 답할 수 있는 질문(9월 30일 사하라위는 알제리와의 공동 방위 협정의 틀 내에서 자국 군대가 첨단 무기를 받을 것이라고 발표했습니다) .
갈등 전개의 현실과 대조되어야 하는 반대 전략을 수반하는 데이터:
- 한편으로는 (현재) 모든 주도권과 군사적 행동을 포기하고 공세에 나설 가능성이 있는 벽에 기대어 저항하는 방어 체제를 구축하는 모로코입니다. , 그의 경우에는 획득한 새로운 무기와 장갑차를 동반해야 하는 공중 우위를 활용하여 해방된 사하라위 영토를 지배했습니다. 알제리의 틴두프 캠프("성역", 사하라위 전략 예비군)나 모리타니의 가능한 기지에 대한 실행 불가능하고 용납할 수 없는 행동을 고려하지 않는 전략입니다.
- 그리고 한편, 사하라위군은 1970년대부터 세계 혁명 좌파의 조언을 받아 게릴라전에 특화했지만, 모로코 장벽 앞에서 전쟁 수행 방식을 재고했다. 저강도 전쟁 전략에 따른 제한된 재래식 전쟁을 준비하면서 영토 점령이 이루어지지 않았다는 것입니다. , 밤낮으로 끊임없는 포병 공격을 통해 모로코 적군이 인내심을 잃고 현재 상황을 역전시킬 수있는 실수를하도록 강요하려고합니다. 따라서 상황이 변하지 않으면 사하라위인들은 괴롭힘을 위한 전쟁 활동을 수행할 수 있는 주도권과 충분한 행동의 자유를 갖게 됩니다. 모로코군이 벽 밖에서 고전적인 대결을 시작할 경우 목표 게릴라 쪽으로 바뀔 수 있는 전략입니다.
요컨대, 이웃 국가의 무관심이나 비공평성은 전략적 자살로 간주되어 공존과 지역 평화에 전적으로 영향을 미친다는 점에서 진화를 기다려 볼 필요가 있을 것입니다. 갈등과 그 결과. 공존과 지역 평화는 현재로서는 모로코가 "사하라위 전쟁"에 개입하지 않는 상황에서 보장된 것처럼 보입니다.
적진 후방에서 양측에서 침투한 요소를 바탕으로 행동 가능성에 영향을 받을 수 있는 전략, 심지어 이슬람의 알 부대 카에다의 개입에 의해서도 영향을 받을 수 있는 전략 마그레브(AQIM) 또는 기타 테러 단체 , 이는 분쟁에 지하디스트의 개입을 불러일으킬 것입니다. 이 경우 개입은 폴리사리오 전선과 관련이 없으며, 사하라위인에 따르면 모로코 당국은 그러한 생각을 언론 및 기타 관련 분야에 전파함으로써 국제적 맥락에서 자신들의 이미지를 손상시키려는 목적으로 지속적으로 의도하고 있습니다. 국제.
서사하라 외교전
현재로서는 모로코의 군사개입이 없는 전쟁으로, 선례로 현재까지 양당이 추구하는 외교전쟁이 오늘까지 계속 이어지고 있습니다. 두 경우 모두 각자의 입장을 인정하는 모든 종류의 국가 및 조직입니다.
따라서 모로코는 30년 만에 자결권, 국제무대에서 논의를 거부하면서 자신의 주장을 중단했습니다. , 동맹 덕분에:스페인, 프랑스(전쟁과 식민지 시대로 인해 알제리와 화해가 끝나지 않은 국가), 미국, 영국, 페르시아만 국가의 군주국 및 수십 개의 아프리카 국가의 특권 파트너 2000년 이후 체결된 무역 협정(2016년 국왕 모하메드 6세의 크렘린 방문으로 연장됨), 라틴 아메리카 국가들과의 무역 협정(이들 중 41개국이 SADR을 국가로 인정하지 않음), 러시아(국가) , 사하라에 대한 모로코의 주권에 관한 도널드 트럼프의 결정을 비판해 온 알제리의 친구) 그리고 마찬가지로 중국(항코비드 백신을 제공할 국가)과도 친구입니다.
이러한 방식으로 사하라가 국제적으로 모로코 영토로 인정되는 목표 (“실존적 질문”)은 앞서 언급한 특권 관계와 1960년대 이후 이스라엘과의 협력, 그리고 최근 도널드 트럼프 대통령 하에서 미국과 체결한 협정으로 인해 달성되었습니다. 이와 관련하여 서방에 직면하여 경제 자원이 중요한 국가가 아닌 지브롤터 해협에서 모로코의 전략적 위치 (통제 및 감시), 전쟁시 영공 통과 용이성 및 핵심 국가임 아프리카에서 유럽으로의 이주 흐름을 통제합니다. 그들의 도움에 대한 대가는 사하라 사막입니다.
현재 사하라위에도 불구하고 모로코에 제공한 협정 무력 압력("그들의" 전쟁) 이전에 달성하지 못한 도취감과 지정학적, 지정학적 힘, 호전적이고 외교적 강력의 이유 서부 사하라에 대한 그의 주권주의 주장(현재 미국이 승인함)에 반대하는 모든 국가들과 함께; 그리고 더 나아가, 라틴 아메리카에서 외교적 입지를 강화함으로써 이전에 SADR을 인정한 일부 국가는 이를 중단하고 다른 국가는 국민투표에 반대하는 사하라 자치 프로젝트에 대한 논문을 지지하게 되었습니다(또한 지난 5년 동안) 라바트 주재 라틴 아메리카 대사관이 5개에서 12개로 늘어났습니다.
라바트와 SADR 사이의 "외교적 전투"라는 맥락에서 사하라위인들은 그들의 존재를 지속적으로 인식해 왔습니다(현재 그들은 SADR을 인정하고 있습니다). 스페인이나 EU를 제외한 80개 이상의 국가 ) 전 세계의 문화적, 학문적, 사회적 우호, 외교적 차원 (대표단 및 우호 협회 개설 포함)에서 비록 모로코가 달성한 결과보다 낮은 수준의 결과를 얻었을 뿐만 아니라 국제 서명 수집 캠페인의 개발을 통해 (특히 스페인에서) 2021년 1월 26일 전쟁 활동 중 마지막으로 "사하라 사막은 판매용이 아닙니다"라는 슬로건 아래 선언문을 통해 모든 자원 착취와 권리 공격을 비난했습니다. 마찬가지로 현재도 모로코의 확장주의 정책과 전쟁에 대한 모로코의 침묵을 깨고, 점령지의 사하라위인들이 모로코 측으로부터 고통받고 있다는 폭력적인 탄압의 물결에 국제사회가 대응할 것을 국제 언론이 요구해 왔다. 무력 충돌에 대한 보복의 형태로. 현재 유럽 정치 세력(스페인 포함)과의 외교 회담 순회와 사하라위 지도자들의 각종 포럼에서의 상황 설명을 통해 외교 활동이 강화되고 있습니다.
구체적으로, 이번 여정에서 폴리사리오 전선은 가능한 모든 방법을 동원해 무장 괴롭힘 외에도 모로코가 인내심을 잃고 공개적으로 개입할 수 있는 방법을 계속 모색하고 있습니다. 국제사회는 라바트가 UN이 승인한 국민투표 영구 요청에 가능한 한 빨리 응답할 것을 촉구합니다. 그러한 목적으로 그는 다음과 같이 비난했습니다:
- UN 앞에서 해당 지역 특사 지정 실패 SADR-모로코 분쟁을 해결하기 위해; 2019년부터 공석인 자리가 채워지면 유엔이 분쟁 해결 방안 모색을 맡게 된다. 2009년부터 MINURSO 참모총장으로 이 문제에 대한 경험을 갖고 있는 러시아 알렉산더 이반코(Alexander Ivanko)가 2021년 8월 말에 임명되었다는 점을 고려하면 효과가 있었던 것으로 보이는 불만사항입니다.
- 국제사회 앞에서 계속되는 모로코 탄압 점령지의 사하라위 활동가(및 관련 비사하라위인)에 대해 "점령 당국"이 행사한 사실, 특정 경우에 국제기구인 휴먼라이츠워치(HRW)가 조사 중이지만 인정되지 않은 사실 모로코 당국에 의해. 라바트를 "성가시게" 하는 일부 외국 활동가들에게 일반적으로 국가로부터의 추방이 적용된다는 점을 추가해야 하는 이러한 활동가들에 대한 조치; 예를 들어, 이민 전문 스페인 운동가이자 Caminando Fronteras 조직의 창립자인 Helena Maleno의 경우가 있습니다. 그는 모로코에서 20년 동안 거주한 후 스페인으로 "폭력적으로" 추방된 모로코를 비난했습니다(이후 추방). 현재 사하라위 지지자들의 입국 거부와 함께 진행되고 있습니다.
- 마찬가지로 그녀는 모로코의 전쟁에 대한 침묵, 거짓말, 정보 부족 을 비난했습니다. (그리고 국제사회의 많은 부분)은 미디어 전쟁에 적절하게 대응할 목적으로 사하라위 미디어의 발전을 활성화해 왔습니다. 예를 들어 2021년 3월 24일 사하라위 보이스 트위터가 휴전 파기 이후 대상이 되는 '언론 봉쇄를 깨는 서사하라의 세계를 향한 창(하나 더)'으로 탄생한 것이 그 예다. 따라서 사하라위인에 따르면, 이 야심찬 커뮤니케이션 프로젝트를 통해 서부 사하라의 자유를 위해 진행되고 있는 커뮤니케이션 전투를 돕기 위해 엄격하고 심층적인 정보를 제공할 계획입니다.
- 그는 또한전쟁 중에 모로코에 무기를 판매하는 행위를 비난했습니다. (또한 스페인을 비난함).
- 다양한 국제 기업이 해당 지역의 자원을 지속적으로 활용 (일부 스페인어 중) 모로코의 승인을 받은 회사(전쟁 중인 영토에 위치함으로써 발생할 수 있는 위험에 대해 경고를 받은 회사, 10월 초에 마지막 경고). 이 분야에서 EU 어부들이 모로코 허가를 받아 사하라 해역에서 조업하는 것을 금지하고 사하라 지역의 농산물 수출이 EU 특혜 관세에서 제외되는 것을 금지하는 EU 사법 재판소(CJEU)의 최근 두 가지 판결은 표시된 사항에 관한 사하라위의 입장을 지지합니다. 착취.
동시에 그들은 새로운 무기 기술 획득과 함께 "새로운 특수 군사 배경 작전 및 군사적 특성을 갖춘" 전략 변경(구체적으로 명시하지 않음)을 제안했습니다.; 그들은 모로코 정권에 "가장 최악의 전쟁은 아직 오지 않았다"고 경고했습니다. 동시에 일부 북아프리카 국가의 무력개입 의혹으로 분쟁이 북아프리카 지역으로 확대될 가능성도 위협하고 있다(미확인 사항).
마찬가지로 그들은 사하라위 사람들의 친구라고 선언된 스페인 사회를 통해 스페인 정부가 라바트의 "협박"에 대한 관심을 중단하고 그들의 편에 서도록 촉구합니다. 그리고 AU, EU 국가들에게 SADR의 사하라 영토에 대한 모로코의 주권에 관한 트럼프의 선언을 거부하도록 외교적으로 압력을 가하고 있습니다. 그리고 미국의 새 대통령인 조 바이든이 아직 그러한 선언을 거부하지 않았으며, 최근(5월 초)의 입장을 고려할 때 그가 그렇게 할 것으로 보이지 않는다는 점을 고려하면 점령지에 설립된 영사관을 불법으로 선언합니다. 바이든 행정부는 서사하라를 모로코로 인정한다는 트럼프의 선언을 번복할 계획은 없다.
이를 나타내는 것은 일반적으로 미국과 모로코 간에 조직되는 연례 작전 "아프리카 사자"(아프리카 사자)의 발표인 것 같습니다 모로코에 따르면 2021년 6월 7일에서 18일 사이에 처음으로 이 나라에서 일어날 예정이며, 점령지(모로코 언론에 의해 널리 알려진 측면)에서 마베스(Mahbes 근처의 마을) 마을에 도달합니다. 사하라위가 이미 폭격한 벽), 탄탄, 아가디르. 이 경우 작전 장소로 추정되는 미국 및 기타 국가의 군대 존재로 인해 국제 분쟁을 피하기 위해 사하라위 군대가 해당 지역에 비무장 개입을 의미하게 됩니다. 라바트가 준비한 그러한 작전의 로고는 사하라위 영토를 포괄하는 지도를 제시한다는 점을 고려해야 합니다. 그러나 전쟁 보고서에 따르면 사하라위 군대는 앞서 언급한 작전을 금지하거나 제한하려는 목적으로 마베스에 대한 행동을 중단하지 않았습니다. AFRICOM 중앙 사령부 대변인에 따르면 결국 전술한 작전은 앞서 언급한 점령지에 도달하지 못한 채 모로코와 점령된 사하라위 영토(틴두프에서 서쪽으로 50km) 사이의 국경 북쪽에서 유지되었습니다. 스페인은 모로코와의 외교적 위기 상황에서 그러한 군사 훈련에 참여하라는 미국의 초대를 거부했습니다.
이 상황에서 Sahrawi 응답 미국에 의한 사하라 사막의 "모로칸화"에 유엔의 결의를 존중할 것을 국제적으로 재빨리 요청하며 그러한 인정은 명백한 국제법 위반이라고 선언하고 다클라 주재 미국 영사관 설치를 오류로 규탄하며 이를 국제무대에 총동원했다. 사하라 사막의 자결을 선호하는 전직 미국 정치인들을 포함해 조 바이든 신임 대통령이 도널드 트럼프가 채택한 결정을 수정하기를 기다리고 있다.
스페인이 겪고 있는 분쟁 , 해당 국가를 "행정 권력"으로 인정하는 UN을 포함하여 서부 사하라에서 역사적, 법적 책임이 있다는 지속적인 징후에도 불구하고 AU, EU, UN 및 MINURSO의 편에 서서 경쟁자들에게 보여 줄 것을 호소했습니다. 자결 국민투표를 통해 현재 갈등과 논쟁 기반에 대한 정치적, 평화적 해결책을 모색하기 위해 책임감과 자제력을 갖고 있습니다.
사하라위 측은 모로코를 협박할 대상이라는 점을 고려하여 스페인(오래전 53번째 주였음에도 불구하고)에 아무것도 기대하지 않기 때문에 무관심하다는 시위입니다. 논리적으로 현 스페인 주재 모로코 대사인 카리마 베뇨이치(Karima Benyoich)는 이를 부인하며 모로코는 기회주의적인 국가가 아니기 때문에 그러한 비난은 현실적이지 않다고 지적했습니다. , que no es fácil detener a las mafias, que Marruecos tiene también una presión migratoria muy alta, que es un país de acogida con unas políticas de migración and asilo que han 정규화 된 페르소나. 방해가 되지 않는, 명백한 징후는 없습니다, hay que contar, por parte marroquí, con las acciones de influencia bajo presión ejercida por las migraciones masivas de ilegales sobre Canarias y sobre las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla(negadas como españolas por Marruecos) 버스칸도 위기에 처한 정치 사회의 사회적 형식은 사하라과의 갈등을 야기합니다.
Añadir a lo expuesto el retraso de la Reunión de Alto Nivel(RAN) España-Marruecos que estaba prevista para el 17 de diciembre de 2020, bajo el pretexto de la pandemia ocultando así su verdadera razón:la oposición marroquí “ultrasensible” a las thoughtaciones españolas, en boca de la, en aquel momento, ministra de Asuntos Exteriores, Arancha González Laya, Understandingo al conflicto saharaui apoyando las resoluciones de la ONU y las del entonces Viceministro, Pablo Iglesias, a favour de los saharauis, así como, haber acogido, en pleno conflicto al líder del FP, por razones estrictamente humanitarias(hecho silenciado por los saharauis y por España); Líder que, además, tiene causa abierta en la Audiencia por torturas y desapariciones de disidentes en los campos de refugiados entre 1976 y 1987 (acusaciones vertidas en su día por la Asociación Saharaui de Defensa de los Derechos Humanos y por la Asociación Canaria de 피해자 del Terrorismo) y por la que fue convocado a declarar.
situación de conflicto en la que españa no ha aportado soluciones diplomáticas originales, pero que empuja a tomar cuenta del recorda tras cuarenta y tres años de inacción; Así, Tras la Investidura de Biden, La Ministra de Asuntos 외부 y Cooperación, en funciones en aquel momento, arancha gonzález laya , sin pedir a los eeuu el cambio de postura sobre la decisión de la inministrationación de donad trump afirmando la soberanía de marruecos sobre el sáhara, pidió se retomara el proceso del sáhara y que la unu nombrara a unu enu a unu embara everial para dico teritoro en sitiet al de deicho en site al de al de Vacante Desde Hace 18 Meses. Postura que ha sido respida, Indirectamente, por marruecos, con la sugerencia de que sus relaciones con epaña de que que gobierno español "emule a eeuu"Remaldando con Claridad su propuesta de solución para el sáhara :una una una autonia bajo a autona a una aUttonic.
obstante, la situación expuesta ha cambiado unto ante la reciente (finales de enero de 2021) indicación de la entonces de asuntos 외부, 인정 받침 prymera vez la de un. Enfrentamiento Bélico Entre Los Ejércitos Saharaui y Marroquí, Al Tiempo Que, Preocupada per el Collicto, Dice apoyar los esfuerzos de la onu para colucionar el fin del mismo (afirmaciones recogidas con sandahción por eSaharoui).
así pues, españa, matchando de momento que la inministración biden no dará marcha atrás de forma reverena a los planteado por trump , Sigue, Como Vemos Manteniendo Su Tradicional Política de Neutralidad Positiva, dando la refresión, enocasiones, de que está 호의 de marruecos (y por lo tanto en divergencia con saharauis) y en otras en su contra, presi no de la que que que que Ejerza Marruecos, que mantiene contra viento y marea su postura de anexión de la excolonia española, postura que no parece que vaya a cambiar.
en el el lado marroquí de la balanza, el 토론 sobre ceuta y melilla, el de la inmigración de irregulares desde su país, el apoyo para la prevención de ataques y la reunión de alto nivel (ran), y para equilibrar, la espera de que que aespaña cambie de posición y apoye la tesis soberanista marroquí sobre el sáhara reconocida en su día per el expresidente de los eeuu, Donald Trump.
así, extraña que, tanto marruecos como la rasd, pidan a españa claridad en cuanto a su posicionamiento en la 실제 situación. Y Más, En Su Momento, Parte Marroquí al Saber Que El Líder Del Frente Polisario, Brahim Gali, En Pleno Conflicto, Ingresó enfermo de covid en un hospital español.
actitudes todas que, en su conjunto, al menos de momento, parecen quitar hierro al curlicto armado abierto, llegando a pensar que los planteamientos saharauis, expuestos como objetivos a alcanzar con 엘 엘 미스모 , Sean Tan Viables Como El Frente Polisario Presupone En Sus Canales de Comunicación; Tanto Que, En diferentes medios se ha llegado a hablar de“fracaso saharaui”o de “la última batalla perdida del frente polisario” .
obstante, así las cosas, fuera de las realidades e hipótesis planteadas, habrá que esperar a que la evolución de los acontecimientos nos presidee la valoración exacta de los res alcanzan cada una. de las 부분은 Conflicto.
