지우마 호세프 탄핵

딜마 바나 호세프 2011년 1월부터 브라질 연방 공화국의 대통령(2014년 선거에서 재선됨)은 탄핵을 통해 2016년 8월 31일 공직에서 해임되었습니다. 프로세스.

• 딜마 호세프에 대한 탄핵 요청 수락

2015년 동안 50건의 탄핵 요청이 접수되었습니다. 하원에 제출되었습니다. 딜마 호세프(Dilma Rousseff)를 상대로. 이러한 요청의 대부분은 증거 자료와 주장이 부족하여 보류되었습니다. 그러나 그들 중 한 명은 당시 상공회의소 의장이었던 Eduardo 부회장의 환영을 받았습니다. 웨지 , 2016년 9월 2일. 이 요청은 법학자 Janaína Conceição Paschoal가 같은 해 10월에 작성하여 제출했습니다. , 미구엘 레알레 주니어 및 엘리오 비쿠도 . 이 요청에는 2015년 대규모 거리 시위를 명확하게 설명하는 데 도움을 준 사회 운동 지도자 세 명(Kim Patroca Kataguiri )도 서명했습니다. (브라질 자유운동 ), 로제리오 체커 (거리로 나오세요 ) 및 Carla Zambelli Salgado (반부패 운동 ).

• 하원의회의 심리 및 사건 개시

요청을 받은 후 이 팔로우 요청이 계속될지(허용 여부) 여부를 결정하는 책임이 있는 하원에서 고려됩니다. 2016년 4월 17일 상공회의소 총회에서 표결이 이루어졌고 진행이 결정되었습니다. 367명의 의원이 자격에 대해 투표했고 해당 요청은 상원으로 전달되었습니다. 연방 . 5월 12일, 탄핵 절차 개시를 결정하기 위한 상원 본회의가 열렸습니다. 상원의원 81명 중 55명이 개회식에 찬성표를 던졌습니다. 이후 딜마 호세프는 이 과정이 완료될 때까지 대통령직에서 물러나야 했다. 미셸 부사장 두려움 임시로 인수했습니다.

• 신고:책임 범죄

공화국 대통령에 대해 기소된 범죄는 제85조에 규정되어 있습니다. 헌법 연방 . 이것이 책임범죄입니다 . 이러한 유형의 범죄를 규정하고 요청 신고인이 적용한 또 다른 법률은 법률 1.079입니다. 1950. 고소장에 따르면 Dilma는 상원의 승인 없이 보충 신용 발행을 명령했을 뿐만 아니라 연방이 관리하는 금융 기관과 신용 업무를 수행했을 것입니다. 신고자가 요청 본문에서 지적한 바와 같이:

내부고발자들은 분명히 공화국 대통령이 임기를 수행할 수 있기를 원할 것입니다. 그러나 상황이 너무 급박하고 국가 원수의 행동이 너무 용납할 수 없는 것으로 판명되어 본 하원에 그녀를 책임범죄로 기소할 수 있는 권한을 부여해 줄 것을 요청하는 것 외에는 다른 대안이 없습니다. 연방 헌법 제85조 V, VI, VII 항목에 대해; 제4조 V 및 VI 항목; 9번, 3번과 7번; 10개의 숫자 6, 7, 8, 9; 법률 1079/1950의 11, 3번. [1]

• 딜마의 방어

이 과정에서 변호사 José Eduardo Cardozo가 Dilma를 변호했습니다. 제시된 요점은 대통령의 동맹 기지 소속이자 각 정당에 속한 상원의원 그룹에 의해 정당화되었습니다:PT , PCdoB 및 PMDB 및 네트워크 . 변호인단은 대통령이 편집한 신용업무에는 범죄가 없으며 그러한 업무는 단지 “지출 실현에 영향을 주지 않는 지출 승인”에 불과하다고 주장했습니다.

또한, 변호인은 의회 접수부터 마지막 ​​순간까지 전체 과정이 '백색 쿠데타', 즉 의회 쿠데타였다는 서술을 유지하려고 했습니다( 폭력이 사용되지 않는 경우) 공화국 부통령과 당시 상공 회의소 의장 인 Eduardo Cunha와 같은 정치적 행위자들 사이에서 표현 된 Dilma 대통령에 대한 것입니다.

• 프로세스 보고서의 위치

사건 보고관인 안토니오 아나스타샤(Antonio Anastasia) 상원의원은 고소장의 주장을 확증하고 전체 주장이 "쿠데타"였다는 변호인의 주장을 부인했습니다. 아나스타샤의 말:

법령에 의한 보충 학점 개설은 법에 따라 예산 할당을 결정하는 일반 규칙의 예외입니다. 이러한 의미에서 헌법은 사전 입법 승인 없이 해당 자원을 명시하지 않고 보충 신용 개설을 명시적으로 금지합니다(167조 V). 입증된 바와 같이, 이 절차의 대상인 법령의 개정은 이 헌법 조항을 노골적으로 위반했으며, 공공 계정의 균형을 보호하기 위해 그녀에게 할당된 근면 의무와 관련하여 피고인의 무책임한 행위를 드러냈습니다. [2]

• 최종 판결 및 문장 분할

탄핵소추특별위원회의 절차를 거쳐 탄핵심판 논의의 장을 마련한 후 최종 단계로 진행되어 8월 29일에 시작되었습니다. 딜마 대통령은 자신을 변호하기 위해 상원으로 갔고 상원의원들로부터 심문을 받았습니다. 이후 변호인단과 검찰 측 변호인단의 최후변론이 이어졌다. 이후 딜마를 지지하는 상원의원 2명과 반대하는 상원의원 2명이 최종 발언을 했다. 8월 31일, 상원의원의 승인을 받아야 할지, 승인하지 말아야 할지에 대한 문장이 표결에 부쳐졌습니다.

그러나 투표가 시작되기 전에 상원의 첫 번째 비서인 Vicentinho Alves 상원의원이 , 로동당이 작성한 신청서, 즉 문장 텍스트 강조를 '슬라이싱'해달라는 신청서를 읽어보세요. 헌법에 따르면 딜마는 대통령 임기를 잃게 됩니다. 8년 동안 공적 기능을 수행할 수 없게됩니다. . 신청서에서는 이러한 각 주제에 대해 별도의 투표를 요구했습니다.

연방 대법원장이기도 한 해당 부문의 Ricardo 회장이 신청서를 수락했습니다. 레반도프스키 . 이런 의미에서 61명의 상원의원이 패배에 찬성표를 던졌기 때문에 위임장 상실에 대한 투표는 Dilma에게 불리했습니다. 두 번째 투표에서는 그녀에게 유리한 결과가 나왔습니다. 42명의 상원의원은 Dilma의 공적 기능 수행 자격을 박탈하지 않기로 결정했고 36명의 상원의원은 이에 반대했습니다.

* 이미지 출처:Agência Senado Federal

참고

[1] 비쿠도, 파스초알, 레알. 딜마 호세프 대통령 탄핵 요청 . 60~61페이지.

[2] 아나스타샤, 안토니오. 탄핵특별위원회에 대한 의견 262쪽.

나에 의해. 클라우디오 페르난데스