벤저민 디즈레일리(Benjamin Disraeli, 1804년 12월 21일 – 1881년 4월 19일)는 영국의 정치인이자 작가였으며 영국 총리로 두 번 임명되었습니다. 그는 자신이 공식화한 교리의 현대 보수당 창설에 중심적인 역할을 했습니다. 외교 정책에 큰 영향력을 행사함으로써 그는 보수당을 대영제국의 영광과 권력과 연관시켰습니다.
런던의 유대인 가정에서 태어난 벤저민 디즈레일리는 아버지가 유대교 회당과 갈등을 빚고 있었기 때문에 영국 성공회 신앙 속에서 자랐습니다. 그는 변호사로 경력을 시작했지만 1830년대에 정치에 입문했고 1837년 메이드스톤 의원으로 하원 의원으로 선출되었습니다. 1841년 보수당이 권력을 잡았을 때 Disraeli는 로버트 필 초대 장관의 정부에 합류하지 않았습니다. 5년 후, 필은 곡물 수입을 제한하는 곡물법의 폐지를 요구함으로써 당을 분열시켰습니다. 그는 디즈레일리의 폭력적인 공격을 받았습니다. 저명한 보수주의자 중 필과 결별한 사람은 거의 없었고, 디즈레일리는 많은 사람들이 그를 불신했음에도 불구하고 당의 중요한 인물이 되었습니다. 그는 1850년대와 1860년대에 더비 경의 내각에서 재무장관과 하원의장을 세 번 역임했습니다. 이 기간 동안 그는 자유주의자인 윌리엄 에워트 글래드스톤(William Ewart Gladstone)과 강력한 경쟁 관계를 형성했습니다.
1868년 2월 더비가 건강상의 이유로 사임하자 디즈레일리는 총리가 되었지만 연말 선거에서 패했습니다. 그 후 그는 야당을 대표하여 1874년에 자신의 당을 승리로 이끌었습니다. 그는 1876년 그를 비콘스필드 백작으로 만들어준 빅토리아 여왕과 강한 우정을 쌓았습니다. Disraeli의 두 번째 임기는 오스만 제국의 쇠퇴를 나타내는 동부 문제에 의해 지배되었습니다. 이를 통해 이익을 얻으려는 다른 유럽 국가, 특히 러시아의 행동. 따라서 그는 영국의 이익을 위해 오스만 이집트의 수에즈 운하 회사의 지분을 확보하도록 강요했습니다. 1878년 러시아가 오스만에 맞서 승리를 거두자 디즈레일리는 영국 대표단을 이끌고 베를린 회의에 참석하여 영국에 유리한 조건을 협상했습니다.
Disraeli는 베를린에서의 행동으로 칭찬을 받았지만 다른 사건도 그의 정부 지원에 영향을 미쳤습니다. 아프가니스탄과 남아프리카 전쟁은 비판을 받았으며 그는 곡물법 복원을 거부하여 영국 농부들을 화나게했습니다. 글래드스톤은 효과적으로 캠페인을 벌였고 자유당은 1880년 선거에서 승리했습니다.
1826년 이후 여러 편의 소설을 쓴 벤저민 디즈레일리는 76세의 나이로 사망하기 직전에 그의 마지막 작품인 엔디미온을 출판했습니다.
청소년
어린 시절
벤저민 디즈레일리는 1804년 12월 21일 런던 블룸즈버리 자치구에서 태어났습니다. 그는 역사가이자 문학 평론가인 Isaac D'Israeli와 Maria (Miriam) née Basevi의 둘째 자녀이자 첫째 아들이었습니다. 가족은 Sephardic 이탈리아 상인의 후손이며 Benjamin의 조부모와 증조부모는 모두 이탈리아에서 태어났습니다. Benjamin이라는 이름의 Isaac의 아버지는 1748년에 베니스를 떠나 영국에 정착했습니다. Disraeli는 나중에 그의 아버지의 가족이 스페인이나 베네치아 귀족 출신이라고 주장함으로써 그의 기원을 낭만적으로 표현했습니다. 실제로 이삭 집안에는 귀족이 없었지만, 그가 관심을 두지 않았던 외가쪽에는 저명한 조상들이 여럿 있었습니다. 역사가들은 Disraeli가 가족 역사를 다시 쓴 동기에 대해 의견이 분분합니다. 버나드 글래스먼(Bernard Glassman)은 이것이 그녀에게 영국 지배 엘리트와 비슷한 지위를 부여하기 위한 의도였다고 주장하는 반면, 사라 브래드포드(Sarah Bradford)는 "평범함에 대한 그녀의 혐오감으로 인해 그녀의 출생이 그녀만큼 평범하다는 사실을 받아들이지 못하게 되었다"고 추측합니다. 현실이었다”.
Benjamin Disraeli에는 누나 Sarah(1802-1859)와 세 명의 남동생 Naphtali(1807년 출생 및 사망), Raphael(1809-1898) 및 Jacobus(1813-1868)가 있었습니다. 그는 여동생과 가까웠고 형제들과는 더 멀리 있었습니다7. 그의 성장에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 6세 때 그는 그의 전기 작가 중 한 명이 "당시로서는 훌륭한 학교"라고 묘사한 이슬링턴의 부인 학교에서 교육을 받았습니다. 약 2년 후 그는 Blackheath에 있는 John Potticary 목사의 학교로 보내졌습니다. 그의 아버지가 유대교를 포기하고 1817년 7월과 8월에 그의 네 자녀가 성공회 신앙으로 세례를 받은 것은 바로 이 시기였습니다.
Isaac D'Israeli는 종교에 그다지 관심을 갖지 않았지만 Bevis Marks Synagogue의 회원으로 남아있었습니다. 그의 아버지는 영향력 있는 회원이었으며, 이삭이 1813년에 지방 당국과 논쟁을 벌였을 때 떠나지 않은 것은 아마도 그에 대한 존경심에서였을 것입니다. 1816년 그의 아버지가 사망한 후, 이삭은 또 다른 논쟁 끝에 회중을 떠나기로 결정했습니다. 그의 친구이자 변호사인 샤론 터너(Sharon Turner)는 그가 어떤 종교에도 속하지 않는 것이 가능하다면 그의 자녀들도 그렇게 하면 그들에게 해로울 것이라고 확신시켰습니다. 따라서 터너는 1817년 7월 31일 12세의 나이로 세례를 받았을 때 베냐민의 대부였습니다.
그의 기독교 개종은 Disraeli가 정치 분야의 경력을 고려하도록 허용했습니다. 19세기 초 영국 사회는 특별히 반유대주의적이지 않았으며, 1770년 샘슨 이어들리(Sampson Eardley) 이후 몇몇 유대인들이 하원의원으로 복무했습니다. 그러나 1858년까지 하원의원은 "진정한 기독교 신앙"에 대한 충성을 맹세해야 했습니다. 형태변환. 디즈레일리가 세례를 받을 당시 이미 정치적 야망을 가지고 있었는지는 알려지지 않았지만, 자신을 윈체스터 대학에 보내지 않기로 한 부모님의 결정을 몹시 후회했다는 것은 확실합니다. 그것은 정치 엘리트의 일부를 구성하는 영국에서 가장 유명한 공립학교 중 하나였습니다. 그의 두 남동생은 그곳에서 교육을 받았는데, Isaac이 왜 그의 큰 아들을 훨씬 낮은 평가를 받는 기관에 보내기로 결정했는지 정확히 알 수 없습니다. 그는 1817년 가을에 월섬스토우에 있는 학교에 입학했습니다.
1820년대
1821년 11월, 17세 생일 직전에 디즈레일리는 런던 시에 있는 법률 회사에 견습생으로 고용되었습니다. 그의 이사 중 한 명인 T. F. 메이플스는 그의 첫 번째 고용주이자 아버지의 친구였을 뿐만 아니라 그의 장인이 되기 직전이기도 했습니다. 벤자민과 메이플스의 딸 사이에 우정이 쌓였으나 더 이상 발전하지 못했습니다. 회사의 사업은 성공적이었고 전기 작가 R. W. Davis는 그 직업이 "많은 아버지들이 자녀를 위해 꿈꿔 왔던 안정적이고 존경받는 사무실"이었다고 말합니다. 로버트 블레이크(Robert Blake)와 사라 브래드포드(Sarah Bradford)와 같은 그의 전기 작가들은 이 직위가 디즈레일리의 야심차고 낭만적인 성격과 양립할 수 없다고 주장했지만, 그는 고용주들에게 만족감을 표했고 나중에 회사에서 일하면서 많은 것을 배웠다고 밝혔습니다.
Maples 회사에 입사한 지 약 1년 후 Benjamin은 자신의 이름을 D'Israeli에서 Disraeli로 변경했습니다. 그의 이유는 알려지지 않았지만 그의 전기 작가 Bernard Glassman은 그것이 그의 아버지와의 혼동을 피하기 위한 것이라고 제안합니다. Disraeli의 형제자매들은 이 새 버전을 채택했고 그들의 부모는 이전 버전을 유지했습니다.
Disraeli는 1824년 여름에 아버지와 함께 벨기에와 라인 계곡을 방문했습니다. 그는 나중에 그가 그만두기로 결정한 것이 라인강을 따라 있었다고 썼습니다. 영국으로 돌아온 그는 메이플스의 조언에 따라 변호사가 되기 위해 회사를 떠났습니다. 그는 링컨스 인(Lincoln's Inn)에 등록하고 그의 삼촌 Nathaniel Basevy의 법률 사무소에 합류했으며 나중에는 Benjamin Austen의 법률 사무소에 합류했습니다. 벤저민 오스틴은 Disraeli가 그 방향에서는 성공하지 못할 것이며 그가 문학 경력을 추구하도록 허용되어야 한다고 Isaac을 설득했습니다. 그는 이미 아버지의 친구인 출판사인 존 머레이(John Murray)에게 원고를 제출했지만, 아버지가 출판 여부를 결정하기 전에 원고를 철회했습니다. 법조계를 떠난 후 Disraeli는 Murray를 위해 몇 편의 글을 썼지만 증권 거래소의 투기 활동에 집중했습니다.
남아메리카의 스페인 통치가 끝나자 광산 회사는 확장하고 많은 주식을 발행했습니다. 자기자본이 없는 Disraeli는 돈을 빌려 투자했습니다. 그는 광산 붐을 장려한 사람 중 한 명인 금융가 John Diston Powles와 가까워졌습니다. 1824년에 Disraeli는 Powles의 광산 회사를 홍보하는 세 개의 익명 팜플렛을 썼습니다. 이 기사는 해당 분야에 많은 투자를 한 John Murray가 출판한 것입니다.
Murray는 The Times와 경쟁하기 위해 새로운 조간 신문을 창간하는 것을 고려한 적이 있었고, 1825년 Disraeli는 그에게 그렇게 하도록 설득했습니다. 새로운 간행물인 The Representative에서는 광산 회사와 George Canning처럼 이를 지원하는 정치인을 홍보했습니다. Disraeli는 프로젝트에 대한 열정과 헌신으로 Murray에게 깊은 인상을 주었지만 영향력 있는 작가 John Gibson Lockhart가 자신의 일기를 편집하도록 설득하는 데 실패했습니다. 그 후 머레이에 대한 디즈레일리의 영향력은 약해졌고, 그는 유감스럽게도 정기 간행물의 편집직에서 제외되었습니다. 신문의 출판은 1825년 말에 투기 거품이 터졌기 때문에 부분적으로는 6개월만 지속되었으며 블레이크에 따르면 이 신문은 "심각하게 편집"되어 조만간 실패했을 것입니다. /피>
거품이 터지면서 Disraeli는 망가졌고 1825년 6월까지 그와 그의 동료들은 £7,000(2011년에는 약 £574,000)의 손실을 입었습니다. Disraeli는 1849년까지 빚을 완전히 갚지 못했습니다. 그 후 그는 돈을 얻고 머레이와 자신을 버렸다고 믿었던 사람들에게 복수하기 위해 다시 글을 썼습니다. 당시 대중문학 장르는 중산층을 대상으로 하는 익명으로 쓰는 소설이 일반적으로 귀족의 삶을 그린 포크소설이었다.
1839년 Disraeli는 Wyndham Lewis의 미망인인 Mary Anne Lewis와 결혼했습니다. 12년 선배인 Mary Lewis는 £5,000(2011년 약 £516,000)의 편안한 연간 수입을 얻었습니다15. 그의 전기 작가들은 이 결합이 이기적인 결합이라고 생각하지만, 두 사람은 30년 후 메리가 죽을 때까지 매우 가까워졌습니다. 나중에 그녀는 "디지는 내 돈 때문에 나와 결혼했지만, 만약 다시 기회가 생긴다면 사랑 때문에 나와 결혼할 것"이라고 말했다.
하원의원 자리에 대한 재정적 요구가 너무 높다고 생각한 Disraeli는 Shrewsbury의 Tory 후보로 지명되었고 강력한 반대에도 불구하고 1841년에 당선되었습니다. 투표는 휘그당에게 심각한 패배였으며 필이 총리가 되었습니다. Disraeli는 비현실적으로 내각에 임명될 것으로 기대했습니다. 그는 백벤처라는 사실에 실망했지만 1842년과 1843년에 계속해서 필을 지지했으며 정치와 국제 무역 분야의 전문가로 자리매김하려고 노력했습니다.
디즈레일리는 토리당원, 즉 일부 당원들이 스스로를 보수당원이라고 불렀음에도 불구하고 차티즘을 선호했으며 점점 커지는 계급 상인과 산업가의 세력에 맞서 토지 귀족과 노동계급의 동맹을 옹호했습니다. 평균. 그는 위대한 웅변가인 파머스턴 경(Lord Palmerston)과의 논쟁에서 승리한 후 1842년 3월 만장일치의 찬사를 받았고, 몇몇 새로운 토리 의원들과 합류하여 영 잉글랜드(Young England)라는 그룹을 결성하여 토지 이익을 활용해야 한다는 생각을 장려했습니다. 중산층 사업가들의 착취로부터 가난한 사람들을 보호하는 힘.
보수당의 로버트 필 총리는 곡물법을 폐지함으로써 당을 분열시켰습니다.
Disraeli는 점차적으로 Peel 정부를 비판하는 목소리를 냈으며 종종 의도적으로 당 지도자의 입장에 반대되는 입장을 취했습니다. 그의 가장 잘 알려진 반대는 1845년에 아일랜드 가톨릭 신학교에 정부 보조금을 지정하는 메이누스 그랜트(Maynooth Grant)에 대한 반대였고, 1846년에는 곡물법 폐지에 대한 반대였습니다. 후자는 영국 농민을 보호하기 위해 곡물 수입에 관세를 부과했지만 빵 가격은 인상되었습니다. Peel은 폐지와 그에 따른 비용 절감으로 가난한 사람들, 특히 감자 수확 실패로 인한 아일랜드 기근으로 고통받는 사람들의 생활 조건이 개선되기를 바랐습니다. 따라서 1846년 의회의 첫 달은 자유무역주의자와 보호주의자 사이의 대결이 지배적이었고 후자는 디즈레일리(Disraeli)와 조지 벤팅크(George Bentinck)가 주도했습니다. 자유 무역 보수당("필라이트"), 급진파, 휘그당의 연합은 법안을 폐지하는 데 성공했고85 보수당은 분열되었습니다. 벤팅크, 스탠리 경.
보수당의 분열은 Disraeli의 정치 경력에 심오한 영향을 미쳤습니다. 정부 경험이 있는 거의 모든 Tories가 Peel을 따라 리더십 없이 기지를 떠났습니다. 블레이크의 말에 따르면, "[디즈레일리]는 자신이 의회 관리에게 필수적인 웅변 능력을 발휘할 수 있는 유일한 인물임을 깨달았습니다." House of Lords 에서 George Campbell은 Disraeli가 "모든 고위 장교가 죽거나 부상을 입은 대전투에서 하급 장교와 같았습니다"라고 썼습니다. 보수당이 정부를 구성하는 데 필요한 선거인단의 지지를 모을 수 있다면, 이제 디즈레일리는 정부에서 중요한 자리를 차지할 것이 확실해 보였습니다. 그럼에도 불구하고 그는 개인적 차원에서 그에게 적대적인 태도를 유지하는 경험이 거의 또는 전혀 없는 일단의 남성들과 함께 통치해야 했습니다. 결국 이 문제는 분열된 토리당이 빠르게 권력을 잃고 1852년까지 재집권하지 못했기 때문에 발생하지 않았다. 보수당은 1874년까지 하원에서 과반수를 확보하지 못했다.
당 지도력
Peel은 의회를 통해 곡물법 폐지를 추진했지만 아일랜드 질서 회복 문제에 대한 모든 반대자들의 동맹에 의해 패배했습니다. 그는 1846년 6월에 사임했습니다. Tories는 여전히 분열되어 있었고 여왕은 휘그당의 지도자인 John Russell에게 호소했습니다. 1847년 총선에서 디즈레일리는 버킹엄셔의 의원으로 선출되었습니다. 새 하원에는 휘그당보다 보수당이 더 많았지만 토리당의 분열로 러셀이 권력을 유지할 수 있었습니다. 보수당은 하원에서는 벤팅크(Bentinck)가, 상원에서는 스탠리가 이끌었습니다.
1847년에 발생한 사소한 정치적 위기로 인해 Disraeli가 자신의 당과의 차이점이 더욱 드러났습니다. 총선에서 Lionel de Rothschild는 런던 시의 의원으로 선출되었습니다. 실천적인 유대인으로서 그는 부과된 기독교 형식으로 선서를 할 수 없었기 때문에 의회에 앉을 수도 없었습니다. 로스차일드와 마찬가지로 런던 시 의원이었던 존 러셀 총리는 하원에서 유대인들이 의회에 들어갈 수 있도록 충성 맹세를 개정하자고 제안했습니다.
Disraeli는 기독교가 "완전한 유대교"라고 주장하며 하원에 "당신이 그들의 유대교를 믿지 않는다면 당신의 기독교는 어디에 있습니까? "라고 물었습니다. Russell과 그의 미래 경쟁자인 William Ewart Gladstone은 그의 연설이 소속 정당에서 제대로 받아들여지지 않았기 때문에 그의 용기 있는 행동을 축하했습니다. 보수당과 성공회 조직은 이 법에 적대적이었고, 옥스퍼드 주교 새뮤얼 윌버포스는 러셀이 자신이 당선되도록 도운 유대인들에게 보상을 하고 있다고 암시했습니다. 이 법안은 하원에서 채택되었지만 상원에서는 거부되었습니다.
토론 후 Bentinck는 보수당 지도부를 떠나 Charles Manners로 대체되었습니다. 그의 연설이 당내의 많은 사람들에 의해 신성모독적인 것으로 간주되었던 디즈레일리는 해고되었습니다. 이 위기 동안 Disraeli는 Bentinck 가족과 대화하여 Buckinghamshire의 Hughenden 저택을 인수하는 데 필요한 자금을 얻었습니다. 시골집을 갖고 국회의원이 되는 것은 토리당이 당 지도부에 출마하는 데 필수적인 것으로 간주되었습니다. Disraeli와 그의 아내는 남은 결혼 기간 동안 Hughenden과 런던의 여러 거주지를 번갈아 가며 거주했습니다. 1848년 9월 21일 Bentinck의 갑작스러운 사망으로 협상이 복잡해졌으나 Disraeli는 그의 형제인 Henry와 William으로부터 £25,000(약 £280만 201115)의 대출을 확보했습니다.
임명된 지 한 달도 채 안 되어 그 임무를 맡을 자격이 없다고 느낀 찰스 매너스는 하원의 보수당 지도자직을 사임했습니다. 당은 의회 회기가 끝날 때까지 지도자 없이 활동했다. 다음 임기가 시작될 때 매너스(Manners), 디즈레일리(Disraeli), 존 찰스 헤리스(John Charles Herries)의 삼두정이 업무를 관리했습니다. 이 복잡한 리더십은 디즈레일리와 그의 재능이 필요하지만 그를 불신하는 나머지 당원들 사이의 긴장을 입증했습니다.
정부 명령
퍼스트 더비 정부
더비 경(Lord Derby)은 1852년, 1858-1859년, 1866-1868년에 총리였습니다.
1851년 3월, 존 러셀(John Russell)의 첫 번째 정부는 주로 당 내의 분열로 인해 불신임 결정을 내렸습니다. 그는 사임했고 여왕은 스탠리 경에게 호소했습니다. 그러나 후자는 소수 정부가 오래 지속될 수 없으며 러셀이 총리로 남을 것이라고 생각했습니다. 디즈레일리는 이 결정을 후회하며 자신의 능력을 보여줄 기회를 짧게 잡았으면 좋겠다고 생각했습니다. 반면 스탠리 경은 총리가 되지 못한 이유로 자신의 지지자들의 경험 부족을 이유로 "이 이름들은 여왕에게 바칠 수 있는 이름이 아니다"라고 말했다.
1851년 6월 말, 스탠리 경의 아버지가 사망하고 그의 아들이 더비 백작(Earl of Derby)이 되었습니다. 휘그당 역시 1851년 후반기에 내부 분열에 시달렸고 러셀은 파머스턴 경을 해고했습니다. 1852년 2월 4일, 후자와 Disraeli Tories가 힘을 합쳐 정부를 전복시켰고 Russell은 사임했습니다. Lord Derby는 총리가 되기로 동의했습니다. 그는 파머스턴 경에게 재무장관이 될 것을 제안했지만 후자는 정부에 합류하겠다는 제안을 거절했습니다. Disraeli는 그의 두 번째 선택이었고 그는 자신이 경제학에 특별한 경험이 없다는 것을 인정하면서 그 자리를 수락했습니다. Disraeli는 빚을 갚을 수 있는 £5,000의 연봉에 매력을 느꼈을 가능성이 있습니다. 새 내각의 구성원 중 장관이었던 사람은 거의 없었습니다. Lord Derby가 Arthur Wellesley에게 정부 구성에 대해 알렸을 때 청각 장애가 있는 80대 웰링턴 공작은 자신도 모르게 "누가?"라는 말을 반복하여 새 정부에 자신의 별명을 부여했습니다. WHO? (“누구? 누구?”)를 각 이름에 붙여보세요.
그 후 몇 주 동안 디즈레일리는 재무장관 겸 하원 의장직을 맡았습니다. 그는 "매우 호기심이 많고" "책의 스타일과 같다"고 묘사한 여왕을 위해 방에서의 교류 진행 상황에 대한 보고서를 정기적으로 썼습니다. 1852년 7월 1일 소수파인 보수당이 더 이상 통치할 수 없기 때문에 의회는 휴회되었습니다. Disraeli는 약 40표의 과반수를 확보할 수 있기를 바랐지만 선거로 인해 정당 노선이 거의 바뀌지 않았고 더비 정부는 의회가 재개될 때까지 권력을 유지했습니다.
윌리엄 에워트 글래드스톤(William Ewart Gladstone)은 디즈레일리(Disraeli)의 가장 강력한 반대자 중 한 명이었습니다
En tant que Chanlier de l'Échiquier, Disraeli devait établir un Budget permettant de satisfaire les protectionnistes soutenant les tout en évitant l'opposition des libre-échangistes. Sa proposition, présentée à la chambre des Communes le 3 décembre, réduisait les Tax sur le Malt et le thé et comprenait des Provision destinées à apaiser la classe ouvrière. Pour équilibrer le Budget et obtenir les Fonds Nécessaires à la construction de défenses contre les Français, il doubla l'impôt foncier et poursuivit la Collecte de l'impôt sur le revenu. L'objectif général de Disraeli était de mettre en place des politiques qui bénéficieraient à la classe ouvrière afin de rendre son parti plus Attractionsif à cette frange de la 인구. Même si le Budget ne comprenait pas d'éléments protectionnistes, l'opposition était résolue à s'y opposer en partie pour se venger des actions de Disraeli contre Peel en 1846; le député Sidney Herbert (en) avança que le Budget serait rejeté car « les juifs nefont pas de Convertis ».
Disraeli는 1852년 12월 3일 예산을 발표하고 16년 16일에 토론을 진행했습니다. Il était de coutume pour lechanlier d'avoir le dernier mot et alors qu'une grave défaite était annoncée, Disraeli attaqua individuellement ses opposants; son discours de trois heures fut rapidement considéré comme un Chef-d'œuvre. Alors que les députés de l'opposition semblaient hésiter, Glasdtone se leva et se lança dans un discours furieux malgré les députés tories tentant de le faire taire en criant plus fort que lui. Les 방해물은 Gladstone prenait le contrôle de la chambre et durant deux heures présenta Disraeli comme frivole et son Budget comme subversif로 인해 감소합니다. Le texte fut rejeté avec une majorité de 19 voix et Lord Derby démissionna quatre jours plus tard. Il fut remlacé par le peelite Lord Aberdeen et Gladston devint chanlier de l'Échiquier. Du fait l'impopularité de Disraeli auprès des pillites, aucune reconciliation n'était 가능 et il resta le Chef des tories à la chambre des Communes.
반대
Après la chute du gouvernement Derby, Disraeli et les conservateurs retournèrent sur les bancs de l'opposition; Disraeli passa les trois-quarts de sa carrière parlementaire dans l'opposition. Lord Derby ne souhaitait pas renverser la nouvelle Administration pour éviter une répétition du gouvernement Who? WHO ? et car il savait que malgré les force de ses soutiens, la coalition au pouvoir s'était en partie formée pour contrer Disraeli. Ce dernier, à l'inverse, était impatient de revenir au sein du Cabinet et en tant que Chef des conservateurs à la chambre des Communes, s'opposa au gouvernement sur toutes les Prinsales Législations.
1853년 6월, Disraeli는 옥스퍼드 대학교에서 학위를 수여받았습니다. 기관의 총리인 Lord Derby의 추천을 받을 수 있습니다. Le début de la guerre de Crimée en 1854 entraîna une accalmie dans les luttes politiques et Disraeli fit des discours politiques en sa faveur. Les revers et l'incompétence du haut-commandement britannique poussèrent le Parlement à envisager la mise en place d'une Commission sur la conduite de la guerre. Le gouvernement de Lord Aberdeen choisit d'en faire une 동의 de confiance; Disraeli mena l'opposition et le texte fut rejeté par 305 voix contre 148. Lord Aberdeen démissionna et la reine fit appel à Lord Derby qui refusa le poste. Lord Palmerston은 jugé essentiel à tout gouvernement whig et il recognition d'y participer s'il ne le présidait pas. La reine lui는 이전 UN 정부에 대한 반복적인 요청을 요구합니다. Le Déroulement de la Guerre S'améliora Avec L 'Arrivée de la Nouvelle 행정부 et le le re Conflit S'acheva Par Le Traité de Paris en Mars 1856. Disraeli avait été l'un impepep à demander la paix mais il eut peu d'iffect Sur Le Cours des événements.
Lorsqu'une révolte éclata en inde 1857, disraeli s'y intéressa de près car il avait fait partie en 1852 d 'une Commission Chargé de définir la manière de gouverner au mieux le sous-continent. après le retour du calme en 1858, Lord Palmerston Présenta une législation은 불법적 인 Direct De l 'inde par la couronne et la fin du pouvoir de la compagnie anglaise des indes Orientales를 부어 넣습니다. disraeli s'y 반대 반대 Mais de nombreux 보존자가 거부합니다.
Le Gouvernement Palmerston fut Affaibli Par Sa Réaction à l 'affaire orsini du nom d'un révolutionnaire qui avait tenté d 'assassiner l'empereur français napoléon iii avec une bombe fabriquée à birmingham. à la demande de l 'amassadeur français, Lord Palmerston Présenta des 개정안 à la définition du conspiracy que que la fabrication d'une machine ultnale soit un crime et non un délit. LA 제안 fut Rejetée Avec L 'Appui de Nombreux libéraux. il démissionna immédiatement et fut remplacé par Lord Derby.
두 번째 Gouvernement Derby
Lord Derby Prit ses fonctions à la tête d 'une 행정 절도«보수»et non au sein d'une Coalition. il offrit à nouveau un poste à gladstone mais ce dernier refusa. Disraeli Redevint Chancelier de l 'Échiquier. Comme en 1852, Lord Derby Mena Un Gouvernement Minoritaire Dépendant Pour Sa Surie, De la Division De Ses의 반대. entant que 리더 인 da chambre des communes, disraeli reprit ses compte-rendus réguliers à la reine victoria qui avait demandé qu'il ce qu'elel«ne pouvait pas rencontrer dans les journaux».
Durant Sa Brève 존재, Le Gouvernement Derby Fut Modérément Progressiste. 인도 정부 ACT DE 1858 MIT FIN à L 'De La Compagnie Anglaise Des Indes Orientales Dans Le Sous-Continent. disraeli avait soutenu les pactatives visant à 자동 장군 Les Juifs à siéger au parlement. il présenta des lois permettant aux deux chambres du parment de définir la rédaction des serments d 'allégeance. Le Texte Fut Adopté Avec Réticence Par la Chambre Des Lords et en
à la suite de la démission d 'edward law (en) de la Présidence de l'Indian Board Chargé de l 'Inde, Disraeli et derby tentèrent à nouveau de convaincre gladstone, toujours un député conservateur, d'enther au gouvernement. Disraeli lui écrivit PersoneLement une lettre pour lui demander de placer le bien du parti au-dessus des animosités personnelles. Dans Sa réponse, disraeli nia que des différends personnels aient joué un rôle dans ses décisions 붓기 메인 메인 et auparavant un un post en reconnaissant qu'il des opperitions etre derby et lui«plus profondes que pouviez.
EN 1859, Les Tories Présentèrent une loi visant une 확장 Mineure du droit de 투표. Les 긴장 Entre Les Partisans de Russell et Ceux de Palmerston au sein du parti libéral furent apaisées et à la fin du mois de mars 1859, Le Gouvernement fut Renversé. Lord Derby Dissolut Le Parlement et L 'élection de 1859 (En) fut une victoire erveratrice qui fut néanmoins insuffisante prendre le le contrôle de la chambre des communes. Lors de la reprise de la 세션 parlementaire, Le Gouvernement Derby Fut Battu Par 13 Voix Sur 수정 au 담론 du trône. il démissionna et la reine fit à nouveau appel avec réticence à Lord Palmerston.
야당 et Troisième Gouvernement Derby
après la chute de lord derby, disraeli fut attaqué par les membres de son parti qui le rendaient 책임 de la défaite et l 'ancien 프리미어 사역 l'astritit que 특정 députés cherchaient à l' écarter de la direction du parti128. Parmi Les 음모 인 Figurait Robert Cecil, Un Jeune Député Conservateur Qui Devint Un Quart de Siècle + Tard Premier Ministre en Tant Que Salisbury; Il écrivit qu'avoir disraeli comme chef à la Chambre des Communes Réduisait Les Plances des Conservateurs de Prendre Le Pouvoir. Quand Son Père Témoigna 아들 Désaccord, Cecil répondit :«je ne fais qu'imprimer ce que tous les gentlemen du를 지불합니다.
Disraeli mena une 야당은 무능력한 De Renverser Lord Palmerston 자동차 Derby Avait Decidé de ne pas Chercher La Défaite du Gouvernement. Lorsque la Guerre de sécession éclata en 1861, disraeli fit peu de déclarations publiques mais, comme la plupart des britanniques, il s'attendait à une victoire du sud. Palmerston, Gladstone (à Nouveau Chancelier) ET Russell Furent Moins réticents et leurs déclarations en faveur du sud contribuèrent à créer quelques Années d 'une vive animosité avec les états-unis. en 1862, Disraeli rencontra le 책임있는 Prussien Otto von bismarck pour la première fois et dit de lui :«faisons의 관심 à cet homme, il sait ce qu'il veut».
La Trêve Politique Cessa en 1864 Car Les Tories Furent Outrés Par la gestion de Palmerston du Diférend Frontalier Entre La Confédération Germanique et le Danemark Au Sujet du Schleswig-Holstein. disraeli reçut peu de soutien de la part de lord derby, qui était malade, mais il rassembla suffisamment le parti pouvoir réduire la majorité gouvernementale. Malgré Les Rumeurs 우려 La Santé de Lord Palmerston Alors Âgé de 80 Ans, Il Restait Populaire et Libéraux Libéraux Leur Majorité l 'élection de 1865 (EN). du fait des mauvais résultats des conservateurs, derby dit à disraeli qu'aucun d 'eux ne reviendrait jamais au pouvoir.
Les tactiques politiques furent bousculées par la mort de palmerston le 18 Octobre 1865. Russell redevint 프리미어 Ministre avec gladstone à la tête du parti libéral et disraeli, 리더 de la chambre des communes, Comme Son Princial INTERANT. L 'Un des Premiers Actes de Russell fut de présenter une réforme du suffrage mais le texte divisa le parti. Les Conservateurs et Les 반체제 Libéraux Attaquèrent La Législation et le Gouvernement Tomba Finalement en Juin. Les 반체제 인 Ne souhaitaient pas servir sous sous disraeli à la Chambre des Communes et Derby Forma un troisième gouvernement minoritaire avec disraeli à nouveau au poste de chancelier de l 'échiquier. EN 1867, Les Conservateurs Présentèrent une réforme électorale. Sans Majorité à la Chambre des Communes, Les Conservateurs Furent Contratts d 'Accepter des Amendements Qui Modifièrent considérablement la législation mais disraeli di d'accepter는 les modifications par gladstone을 제안합니다.
.Le Reform Act Adopté en août136 accrut considérablement le nombre d 'hommes pouvant 유권자, élimina les bourgs pourris de moins de 10 000 거주자 et augmenta la représentativité des grandes villes Comme Liverpool et Manchester. la loi était 비기구 au sein de l 'aile droite des conservateurs dont robert cecil qui démissionna du gouvernement et se prononça contre le x texte encusant disraeli d'avoir commis«une trahison politique sans équivalent dans nos annales parmentaires». Cecil fut celpection versabable de mener une 야당 효율 à disraeli et Lord Derby. Disraeli fut célébré et devint un héros de son parti parti pour les«merveilleux ratels parlementaires»avec lesquels il obtint le la réforme à la Chambre des communes.
Derby Souffrait Depuis Longtemps de la Goutte et avait de moins en moins d 'sur la politique. Alors Que L 'Ouverture de la Nouvelle Session du Parlement en Février 1868 Approchait, Il était Cloué au lit dans sa résidence de Knowsley Hall Près de Liverpool. Il ne souhaitait cpependant pas démissionner en avançant qu'il n'avait que 68 ans et était donc bien plus jeune que palmerston ou Russell à la Fin de Leurs Mandats. Il Savait néanmoins qu sa sa santé l 'obligerait un jour ou l'autre à ses responsabilités. à la fin du mois de février, Lord Derby, toujours 결석 Rassuré, Il Présenta sa démission à la reine et produstanda disraeli comme le seul à pouvoir recevoir le soutien de ses collègues. CE Dernier Se rendit à Osborne House Sur L 'île de Wight Où la Reine Lui Demanda de 전 Un Gouvernement. Elle écrivit à Sa Fille, Victoria de Prusse,«M. Disraeli est Premier Ministre! 유엔 고귀한 성격은 homme«issu du peuple»를 부어 넣습니다! ". Le Nouveau Premier Ministre Déclara à Ceux Venus Le Féliciter :«Je Suis Arrivé au sommet du cocagne».
프리미어 Gouvernement Disraeli (1868)
Les Conservateurs Restèrent en en minorité à la Chambre des Communes Mais Aucun des Deux 캠프 Ne Souhaitait d 'élection avant l'vermization des 등록 electoraux. Le Mandat de Premier Ministre de Disraeli qui commença en février serait donc bref à moins que res conservateurs ne remportent l 'election générale (en) à l'automne. Il Réalisa Deux Changements Majeurs Au Sein de Son Cabinet en remplaçant Le Lord Chancelier Lord Chelmsford (En) Par Lord Cairns (en) et nommant George Ward Hunt (en) Pour Lui Suctéder au poste de Chancelier de L 'Etchiquier. Derby Avait Prévu de Remplacer Chelmsford Dès Qu'une Vacance Dans une sinécure 편리한 apparaîtrait mais disraeli ne voulait pas teengre pour nommer cairns qu'il jugeait bien plus Efficace.
Le Premier Mandat de Disraeli fut Dominé Par Les Débats 우려 L 'église d'irlande. même si l 'île était très majoritement catholique, l'église constante restait l 'église officielle et la perception de la dîme était très mal par la 인구. des disraeli disraeli pour négocier la création d 'une Université catholique à dublin avec l'archevêque Henry Edward Manning échouèrent en mars quand gladstone présenta une législation à supprimer l 'église officielle d'irlle rande. 란 제안 rassembla le parti libéral sous la direction de gladstone et divisa les conservateurs145. lors des élections générales avec les nouveaux 등록 electoraux, les libéraux Repriretent Le Pouvoir avec une majorité renforcée.
Malgré Sa Brève 존재, Le Premier Gouvernement Disraeli Parvint à Faire 채택 자 플러스 lergislations 상대적 합의. Il Mit Fin Aux exécutions Publiques et le 부패 관행 법은 De Réduire 감각 LA 부패 politique를 허용합니다. Il lança une 버전 원시적 인 국유화 en wisant racheter les compagnies télégraphiques le telegraph act de 1869 et wit abonder des aux loos sur l 'éducation et au système judiciaire écossais를 통한 일반 우체국을 통한 일반 우체국. Disraeli Ordonna également L 'Expédition de Robert Napier Contre Téwodros II D'Éthiopie Visant à libérer des captifs Britanniques.
Chef de l '야당
얼굴 à la majorité libérale à la Chambre des Communes, Disraeli ne pouvait que retester contre législations présentées par le gouvernement. En Consequence, Il Décida D 'et de et de des erreurs des libéraux. Ayant Plus De Temps Libre, Il écrivit Un Nouveau Roman Intitulé Lothair Qui Fut Publié en 1870. Il S'agissait de la fiction rédigée par un ancien 프리미어 프리미어 et le livre devint un best-setsoler.
en 1872, l 'incapacité à s'opposer à gladstone entraîna des tensions au sein du parti conservateurs. disraeli prit des mesures asseoir son autorité et les dissensions s'apaisèrent alors que les divisions éclataient au sein du parti libéral. Le Soutien Populaire à disraeli fut démontré lors d 'une réception destinée à souhaiter un 프롬프트 rétablissement au prince de galles; Disraeli fut Accammé lors de son defours tandis que celui de gladstone ne rencontra que le silence. 격려 Par Disraeli, John Eldon Gorst réorganisa l 'Administration du Parti 보수적 인 Pour La Modernizer.
Lors de Son Départ du 10 Downing Street en 1868, Disraeli avait convaincu la reine Victoria d 'Anoblir 아들 épouse et Mary Anne Devintse de Beaconsfield151. après avoir souffert d 'un cancer de l'estomac durant toute l 'année 1872, la comtesse octogénaire mourut le 15 décembre. après sa mort, gladstone, qui avait toujours apprécié Mary Anne, Envoya une lettre de condoléances à son veuf.
EN 1873, Gladstone Présenta une législation은 더블린을 쏟아 부었다. Cela divisa les libéraux et le 12 mars, les conservateurs et les catholiques irlandais renversèrent le gouvernement avec une majorité de trois voix. Gladstone démissionna et la reine fit appel à disraeli qui refusa la a proposition car legouvernement conservateur serait en minorité au parlement. Disraeli quasta qu'il aurait plus à gagner en laissant les libéraux rester temporirement au pouvoir. L 'Administration Gladstone Partiellement Remaniée Resta Donc en Place Malgré de Nouveaux Scandales.
En Janvier 1874, Gladstone Demanda La Tenue D 'une élection générale considérant que plus en Le scrutin fut étalé sur deux semaines à partir du 1er février155. Dès Les Premiers Résultats, Il Devint Clair Que Les Conservateurs Allaient Disposer D 'Une Majorité Pour La Première Fois Depuis 1841. Finalement, Ils Remportèrent 350 Sièges Contre 242 Pour Les Libéraux et 60 Pour Home Rule League (EN) Irlandaise. La Reine Fit Appel à Disraeli Qui Devint Premier Ministre Pour la deuxième fois.
두 번째 Gouvernement Disraeli (1874-1880)
Le Cabinet de Disraeli Composé de Six Pairs et de 6 roturiers était le + réduit depuis le Reform Act de 1832. Sur Les Six Pairs, cinq avaient été membres du précédent gouvernement conservateur; Le Sixième, Lord Salisbury, S'était réconcilié avec disraeli et il fut nommé secrétaire d 'état à l'inde. 로드 스탠리 (en) (en) (Devenu Lord Derby à la Mort de Son Père, L 'ancien Premier Ministre, EN 1869) ET Stafford Northcote Furent Preservement Nommés Aux Affaires Étrangères et aux 재정.
En Août 1876, Disraeli fut anobli comte de Beaconsfield et Vicomte Hughenden. la reine lui avait proposé cet anoblissement dès 1868 mais il avait refusé et le fit à nouveau alors qu'il était malade en 1874; Il ne souhaitait en effet pas quitter la chambre des communes pour la chambre des lords dans laquelle il n'avait aucune extience. Les Problèmes de Santé Peristants Durant 아들 두 번째 Mandat de Premier Ministre Lui Firent Envisager Une Démission Mais Lord Lord réticent Car Il ne setait pas 능력있는 d 'obtenir le soutien de la reine. Disraeli, La Chambre des Lords, Où les débats étaient moins intenses, était une 대안 à la démission. Cinq Jours Avant La Fin de la 세션 Parlementaire Le 11 Août 1874, Disraeli Quitta La Chambre des Communes Visiblement à 후회. Les Journaux Annoncèrent 아들 anoblissement le lendemain matin158. 우려 Cette élévation, disraeli écrivit à lady bradford le 8 août :«je suis assez las de ce lieu [la chambre des communes»mais quand un ami lui demanda s'il aimait la Chambre des Lords, Il Répondit :«je suis mort; Mort Mais aux 챔피언 élysées».
국내 정치
Sous la direction du secrétaire d'État à l'Intérieur Richard Assheton Cross, le nouveau gouvernement lança de nombreuses réformes dont l'Artisan's and Labourers' Dwellings Improvement Act qui encourageait les administrations locales à construire des logements pour la classe ouvrière grâce en facilitant l 'Accès Au Crédit, Le Public Health Act Visant à Modernizer La Santé Publique, Le Food and Drugs Act Act Destiné à Propéger les Consommateurs et l'Education Act Développer la scolarisation. PORTEGER LES OUVRIERS, LE GOUVERNEMENT FIT 입양자 LE FACITOR ACT LIMATINT LE TEMPS DE TRAVAIL et le LE GRAVAIL DES ENFANTS, 부동산 ACT ATORISANT LES PIQUETS DE GRève acifiques et L 'Actmen Actmen Actmen Actmen Actmen Actmen Actmen Actmen Actmen Actmen Actmen Actmen Actmen Actmen Actmen Actmen Actmen Actmen Actmen Act Permettant Aux ouvriers De Pousuivre En Justice. Leurs Employeurs en cas de voilation des contrats de 획득. à la suite de ces réformes sociales, le travailliste-libéral Alexander MacDonald Déclara à ses électeurs en 1879 :«le parti conservateur a plus fait 붓 수업 ouvrières en cinq ans que que les libéraux en cinquante»
EN 1870, Gladstone avait émis un ordre en conseil incorisant un concours d 'entrée dans la fonction publique pour réduire la 부패로서 de l'embauche de fonctionnaires. disraeli y était eT S'il ne Chercha pas à revenir sur cette décision, ses 행동 trahirent fréquemment 아들 의견. Il réalisa ainsi plusieurs 후보 지명 정치 à des fonctions auparavant accondées à des fonctionnaires de carrière. Il était en cela soutenu par son parti dont les membres étaient perfatient de pouvoir profiter des avantages aux fonctions officielles après près de 30 ans de brefs 구절 au gouvernement. Disraeli Accorda des 게시물 à des 주목할만한 보존자는 처분하지 않습니다. Disraeli ne créa crependant que 22 pairs contre 37 pour son prédécesseur.
De Même Que Dans L 'Administration, Disraeli récompensa ses soutiens par des fonctions dans le clergé. il favorisa la basse église en écartant les autres 경향 앵글 리코 인들은 des raisons politiques를 부어 넣습니다. il s'opposa en cela à la reine qui, par loyauté à son époux défunt albert, préférait la 큰 église. Une 후보 지명 논쟁 eut lieu peu avant l 'élection de 1868. Lorsque L 'Archevêque de Cantorbéry Charles Thomas Longley Mourut, Disraeli de nommer Le Candidat de la Reine, L'évêque de Londres Archibald Campbell Tait. Pour remplacer tait, disraeli fut pressé de nommer Samuel Wilberforce, l 'ancien évêque de winchester et givide de la société Londonienne. Disraeli ne l 'Appréciat Cerpelatant pas et il choisit plutôt l'évêque de lincoln John Jackson. Blake Suggère que ces 후보 Coûtèrent plus de voix à disraeli qu'elles ne lui en rapportèrent.
Politique Étrangère
Disraeli Considérait Les Affaires Étrangères Comme L 'élément le le plus et let le le le inressant de son travail de Premier Ministre. 아들 전기 Robert Blake Doute Néanmoins Qu'il ait développé develeveloppé de vetabitable practrine dans le avant sa prize de fonction en 1874. Il s'était Rarement Rendu à l 'étranger; Depuis Son Voyage Au Proche-Orient EN 1830-1831, Il N'Avait Quitté La Grande-Bretagne Que Pour Sa Lune de Miel et Trois 방문 à Paris Dont La Dernière Datait de 1856.
Canal de Suez
Le Canal de Suez Inauguré en 1869 Permettait Aux Navires d 'éviter le 컨투어먼트 de l'afrique par le cap de bonne-espérance et réduisait de plusieurs semaines, la durée de la traversée grostre-bretagne et l' inde; EN 1875, Environ 80% des Navires Empruntant Le Canal étaient Britanniques. Dans Le cas d 'une nouvelle révolte en inde ou d'une Invasion Russe, le temps gagné à suez serait crucial. Comme Ils Avaient Financé SA Construction, La Plupart des Actions de la Compagnie du Canal de Suez Appartenaient à des Intérêts français; Le Khédive Ismaïl Pacha, Qui Gouvernait l 'égypte au nom de l'impire Ottoman et était connu connu ses dépenses 과정, avait également des parts dans la société. Comme en Crimée, Le Canal de Suez Relança la Question D 'Orient Sur Les Actions Entourant Le Déclin de L'Empire Gouverné Depuis Constantinople. Comme Une Grande Partie du Commerce et des Communications Britanniques Avec l 'Inde Passait Par l'empire Ottoman Avant La Construction du Canal, Le Royaume-uni avait fait de son mieux soutenir ce dernier에 반대되는 la menace des Russes Qui, S'ils Prenaient Constantinople, pourraient disposer d 'un accès 해상 일리 미터 à la méditerranée. Les français s'inquiétaient également de cette versibilité en raison de leurs in syrie. Le Royaume-uni avait eu la possibilité de prendre des parts dans le canal, mais n'avait finalement pas pris d 'tiniatives en ce sens.
Disraeli était passé près de suez lors de son Voyage au proche-orient dans sa jeunesse et lors de son accession au pouvoir, il réalisa l 'intérêts britanniques dans la Zone. Il dépêcha donc le député libéral nathan rothschild à paris pour essayer de racheter les actions de son constructeur ferdinand de lesseps. L '14 Novembre 1875, L'éditeur du pall mall gazette, Frederick Greenwood, Apprit du Banquier Londonien Henry Oppenheim Que le Khédive Cherchait à vendre ses 부품 Dans la compagnie du canal à une société française. Greenwood en informa informa immédiatement le secrétaire d 'état aux Affaires étrangères Lord Derby Qui는 La Nouvelle à disraeli를 전송합니다. CE Dernier Agit Rapidement Pour Obtenir Leur Achat et le 23 Novembre, Le Khédive Offrit de vendre SES 행동은 4 백만의 De Livres (400 millions de livres de 2011)를 붓습니다. Comme Le Parlement n'était pas en 세션, Disraeli Ne Pouvait un un gouvernemental pour cette accudition et il apel à lionel de rothschild pour avancer les fonds. Ce Dernier는 수락 된 Cette et cette décision fut vivement critiquée en parlyulier par gladstone qui disraeli de saper Le Système 헌법 Britannique. La Cession des Actions Fut Signée Au Caire Le 25 Novembre.
Disraeli dit à la Reine :«C'est Réglé; Vous L 'Avez, Madame! »L 'Opinion Publique vit l'opération comme une démonstration audacieuse de la suprématie 해상 Britannique174. Dans Les Décennies Qui Suivirent, La sécurité du canal de suez en tant que passage stratégique vers l 'inde, devint un des principaux centers d'de la politique étrangère Britannique. Le secrétaire d 'état aux Affaires Étrangères Lord Curzon Décrivit en 1909 Le Canal Comme«le facteur déterminant de toute 액션 Britannique à l'et et et et etau sud de la méditerranée».
관계 AVEC Victoria
초기 개요 안내장 Disraeli Lorsqu'il Entra Au Parlement en 1837, Victoria Se Mit à le reison de ses Action Contre Peel. 아들 의견 devint plus 유리한 en puctulier car disraeli fit tout pout lui plaire. Il dit ainsi à l 'écrivain Matthew Arnold :«선구자 르 Monde Aime la Flatterie et, Quand Il S'agit de Princes, Il faut l'étendre avec une truelle». l 'un de ses 전기, Adam Kirsch, Suggère que que l'obséquiosité de ses relations avec la reine était à la fois de la flatterie, le 정서 que cela était la façon un loyal sujet s'adresse à sa souveraine et l' émervementement Qu'un Bourgeois d 'Origine Juive Soit Le Compagnon D'Un Monarque. Au Début de Son Second Mandat de Premier Ministre, Disraeli avait établi une solide 관계 avec Victoria, sans doute plus étroite qu'avec tout autre premier en enhors de son premier, 멜버른 경. Lors de sa prize de fonctions en 1874 Réalisa littéralement la cérémonie du baisemain avec la reine en mettant un genou à terre et selon le biographe richard aldous,«pendant les 6 années qui suivirent, victoria et disraeli exploitèrent mutuerment leur proximite reur avange».
Victoria souhaitait depuis longtemps posséder un titre impérial reclétant le territoire en 확장 du royaume-uni. Elle était irritée que l 'empereur Alexandre II De Russie ait un unitre + élevé que le sien et otrée que sa fille la dépasse quand 아들 époux deviendrait empereur Allemand. Le titre d 'impératrice des indes était utilisé de manière informelle depuis quelque temps et elle souhaitait le rendre officiel. la reine demanda donc à disraeli de présenter une loi sur les titres royaux et lui indiqua sa sa volonté d 'ouvrir le parlement en personne, ce qu'elle ne faisait alorsqu'elle avait besoin d'obtenir quelque de la part des législateurs . disraeli s'inquiétait d 'une 가능한 재구성 ketative des députés et epusa d'évoquer une telle honsibilité dans lefours du trône.
une fois la loi préparée, sa gestion par disraeli fut maladroite. Il n'en Informa Ni Le Prince de Galles Ni L '야당 등 Fut Accueilli avec 대공 엘라 프린스 et la colère des libéraux qui dénoncèrent une maneuvre despotique. Craintant de Perdre, Disraeli hésita à présenter le texte à la chambre des communics mais la législation fut finatement honsebee avec une majorité de 75 voix en 1876. selon aldous,«l 'impopulaire royal titles act démolit néanmoins l'autorité de ruli h unla h unla h un graeli Des Communes».
Balkans et Bulgarie
EN JUILLET 1875, LES 인구 Chrétiennes de Bosnie, Alors Province de l 'Empire Ottoman, Se Soulevèrent (en) 붓기 대조 Les persécutions religieuses et res défaillances de l'Administration Provinciale. EN JANVIER, LE SULTAN ABDULAZIZ 수락은 réformes 제안서 PAR L 'HOMME D'ETAT HONGROIS GYULA Andrássy Mais Les Rebelles, Satant Qu'ils Pourraient Gagner Leur Liberté, Refusèrent de négocier et 펜트 리그 렌트 혈전 e serbses serbess e eturbes serbes. la répression Ottomane en bulgarie fit des dizaines de milliers de morts et lorsque les racpports de ces Exactions Enrivèrent en Grande-Bretagne, disraeli et derby déclarèrent au parment qu'ils ne les croyaient pas. Disraeli Qualifia les compte-rendus de«ragots de comptoir»et rejeta les allégations de torture par les ottomans en avançant que«les orientaux abrègent généralement leurs relations avec les coupables d 'une manière plus expéditive».
.gladstone, qui avait quitté la direction du parti libéral et s'était retiré de la vie publique, fut horrifié par les rapports sur les atrocités en bulgarie et août 1876, rédigea un pamphlet hâtivement écrit virmant que les ottomans devraient. enbition de leurs Actes. Il Endoya une copie à disraeli qui la Qualifia de«vindicative et mal-écrite ... de toutes les horrers bulgares, peut-être la pire». Le Pamphlet Connut néanmoins un imgense succès et poussa les libéraux à exiger que l 'empire otton ne soit plus un allié du royaume-uni. Disraeli écrivit le 3 Septembre à Lord Salisbury :«S'il n'y avait pas eu ces malheureuses«atrocités», nous aurions négocié une paix très 명예로운 부어 앵글 레터 등 만족스러운 유럽. nous sommes à présent obligés de prendre un nouveau point départ et drestraindre la turquie qui renoncé à toute compassion». Malgré Cela, la politique de disraeli était de protéger constantinople et l 'intégrité de son impire.
Disraeli et le 캐비닛 Envoyèrent Salisbury Pour Mener la délégation Britannique à la conférence de conférence de décembre 1876 à janvier 1877. Durant les préparatifs de la confrérence, disraeli re vultarie la la or oiltaire de de de de de de de de de de saltari Le Royaume-uni et Le Contrôle Britannique de l 'Armée Ottomane. 솔즈베리는 무시한 퀘스트 아들 전기를 위탁합니다. la conférence fut finalement un échec car l 'impire ompire et le les puissances européennes ne parvinrent pas à un accord.
LA 세션 Parlementaire Reprit en Février 1877 Avec Disraeli à la Chambre des Lords en Tant Que Comte de Beaconsfield. Il ne Fit Qu'un Seul 담론 Durant Cette Législature et Déclara le 20 Février Que Les Balkans avaient Besoin de stilité et que forcer à turquie à faire des concessions 영토 ne ferait rien pour 촉진제 cette volution. Le Premier Ministre voulait Un Avec Les Ottomans Selon 레 틀 레 브리타니 크는 오두막집의 시간적 시간을 쏟아 부으며 부조의 russes d 'enther en guerre le temps de négocier une sortie de crise mais il aletait au son de cabip qui préfarera emmanter le temps de négocier. 오토만. Alors que disraeli, de plus en plus malade, continuait d 'affronter 아들 캐비닛, la Russie Envahit L'Empire Ottoman Le 21 Avril.
Congès de Berlin
Les Russes Progressèrent Rapidement Dans Les Balkans et S'emparèrent de la ville Bulgare de Pleven en décembre 1877; la chute de constantinople semblait alors inévitable. La Guerre Divisait L 'Opinion Publique Britannique Mais Les Succès Russes poussèrent uteds à demander une 개입 Du Côté Ottoman. Le siège de prevna fit la une des journaux pendant des semaines et semaines et res déclarations de disraeli avertissant de la menace posée aux intérêts britanniques par les Russes semblèrent de plus prup prophétiques. L '태도 Jingoïstique de nombreux Britanniques Renforça la POLICIQUE DISRAELI; la reine agit également en sa faveur en lui rendant visite à hughenden; Il S'agissait de Sa Première 방문 Dans La Résidence de Son Premier Ministre Depuis Lord Melbourne. à la fin du mois de janvier 1878, Le Sultan Ottoman Fit Appel au Royaume-uni Sauver Constantinople. Au Milieu de la Fièvre Belliciste, Le Gouvernement Britannique Demanda Au Parlement D 'Octroyer 6 백만 De Livres (631 millions de livres de 2011) à la préparation de l'armée et de la Marine. Gladstone, Qui était Revenu en politique, s'opposa à la mesure mais ne fut suivi que par la moitié des députés de son parti. L 'Opinion Publique était du Côté de disraeli même si eounds lui Reprochaient de ne pas immédiatement déclarer la guerre à la russie.
Avec Les Russes Aux Portes de Constantinople, Les Ottomans는 Un Armistice et, Par Le Traité de San Stefano Signé en Mars 1878, Cédèrent de larges Territoires à unouvel état appelé bulgarie qui devenait de vassal de la russ. Les Autres 소유물 Ottomanes en Europe reçurent Leur Indépendance et des Territoires Furent Cédés Directement a à la Russie. Cela était incremberceptable writanniques qui cittainèrent en espreant convaincre les russes d 'accepter une conférence 국제 퀘스트 런 chancelier Allemand bismarck proposait d'organizer à berlin. Le cabinet discuta de la proposition de Disraeli de stationner des troupes indiennes à Malte avant un possible déploiement dans les Balkans et émit ses réserves. Derby démissionna en signe de protestation et Disraeli le remplaça par Salisbury. Alors que les préparatifs militaires britanniques se poursuivaient, les Russes et les Ottomans acceptèrent de négocier à Berlin.
En préparation de la conférence, des échanges secrets eurent lieu entre le Royaume-Uni et la Russie en avril et mai 1878. Les Russes étaient disposés à accepter une réduction du territoire bulgare mais refusèrent d’abandonner leurs conquêtes en Bessarabie et sur la côte orientale de la Mer Noire. En échange, les Britanniques demandèrent une possession en Méditerranée orientale pour baser des navires et des troupes et négocièrent la cession de Chypre avec les Ottomans. Une fois parvenu à ces accords secrets, Disraeli était prêt à accepter les gains russes.
Disraeli laissa le détail des négociations à Salisbury et concentra ses efforts sur la manière d’empêcher la création d’une Grande Bulgarie. Il parvint à obtenir que la Bulgarie reste en partie inféodée à l’Empire ottoman mais échoua à empêcher la démilitarisation de Batum que les Russes fortifièrent en 1886. La convention de Chypre cédant l’île au Royaume-Uni fut également annoncée durant le Congrès. Disraeli négocia que l’Empire ottoman conserve suffisamment de territoires en Europe pour protéger les Dardanelles. Selon un compte-rendu, il demanda à son secrétaire de préparer un train spécial pour qu’il puisse rentrer en Grande-Bretagne préparer la guerre si les Russes restaient intransigeants. La Russie finit par céder et accepter les conclusions du Congrès mais Alexandre II décrivit plus tard la conférence comme « une coalition européenne contre la Russie menée par Bismarck ».
Le traité de Berlin fut signé le 13 juillet 1878 au palais Radziwill à Berlin. Disraeli et Salisbury furent accueillis en héros à leur retour en Grande-Bretagne. Au seuil du 10 Downing Street, il reçut des fleurs envoyées par la reine et déclara à la foule rassemblée :« Lord Salisbury et moi-même vous avons ramené la paix mais une paix, je l’espère, avec honneur1 ». Il déclina la proposition royale de le faire duc mais accepta d’intégrer l’ordre de la Jarretière à condition que Salisbury ait aussi droit à cet honneur. À Berlin, Bismarck déclara admiratif à propos de Disraeli :Der alte Jude, das ist der Mann ! (« Ce vieux Juif, c’est l’homme de la situation ! »)
Afghanistan et Zoulouland
Dans les semaines qui suivirent le congrès de Berlin, Disraeli et le cabinet envisagèrent d’organiser une élection générale pour profiter de la satisfaction de l’opinion publique. Les législatures duraient alors au maximum sept ans et la tradition voulait que l’on n’organise pas d’élection avant la sixième année à moins d’y être contraint par les événements. Le précédent scrutin avait eu lieu quatre ans et demi plus tôt et rien ne laissait présager une défaite conservatrice s’ils attendaient. Cette décision de ne pas chercher une conformation de son pouvoir a souvent été citée comme la plus grande erreur de Disraeli. Blake nuance néanmoins cette affirmation en avançant que les résultats des conservateurs lors des élections locales n’avaient pas été particulièrement brillants et doute que Disraeli ait manqué une grande opportunité en attendant.
Comme l’Afghanistan avait souvent été la porte d’entrée des conquérants de l’Inde, les Britanniques surveillaient la région et y intervenaient depuis les années 1830 pour essayer de maintenir les Russes à distance. L’émir Sher Ali Khan s’efforçait de conserver la neutralité de son pays entre ses deux puissants voisins mais malgré son opposition, une délégation russe arriva à Kaboul en juillet 1878. Les Britanniques demandèrent alors qu’une de leurs délégations soit également reçue dans la capitale afghane. Le vice-roi Lord Lytton, n’informa pas Disraeli de son ultimatum et il ignora ce dernier quand il lui demanda de ne pas agir. Lorsque l’entrée de la délégation britannique en Afghanistan fut refusée, Lord Roberts passa à l’offensive et battit facilement les forces afghanes. Le conflit se termina par la signature du traité de Gandomak par lequel l’Afghanistan renonçait à sa souveraineté externe et acceptait une garnison britannique à Kaboul. Le 8 septembre 1879, Louis Cavagnari responsable de la garnison fut tué par des soldats afghans qui s’étaient mutinés. Roberts entreprit alors une expédition punitive qui se termina par la bataille de Kandahar un an plus tard. Les Britanniques abandonnèrent l’idée de stationner des troupes dans le pays mais leurs objectifs de stabilisation de la frontière nord-ouest de l’Inde avaient été remplis.
La politique britannique en Afrique du Sud était d’encourager le rapprochement des colonies britanniques du Cap et du Natal et des républiques boers du Transvaal (annexée par le Royaume-Uni en 1877) et de l’Orange. Le gouverneur de la colonie du Cap, Bartle Frere, considérait que la formation d’une fédération serait impossible tant que les tribus indigènes locales refuseraient la domination britannique. Il envoya donc une série de demandes au roi zoulou Cetshwayo en sachant pertinemment qu’elles étaient inacceptables. Frere n’informa pas le cabinet de ses actes jusqu’à ce que l’ultimatum soit presque expiré. Disraeli et le gouvernement le soutinrent à contre-cœur et acceptèrent d’envoyer des renforts en janvier 1879. Le 22 janvier, un impi ou armée zouloue attaqua par surprise un campement britannique à Isandhlwana et près de 1 300 soldats furent tués. La nouvelle de la défaite n’arriva à Londres que le 12 février et Disraeli écrivit le lendemain :« Le terrible désastre m’a atteint au plus profond ». Il réprimanda Frere mais le laissa responsable de la situation, ce qui fut très critiqué. Disraeli plaça le général Garnet Joseph Wolseley à la tête de l’armée et les Zoulous furent écrasés à la bataille d’Ulundi le 4 juillet 1879; la guerre se termina par l’annexion du territoire zoulou.
Élection de 1880
Lors de l’élection de 1874, Gladstone avait été élu un des deux députés de Greenwich mais il était arrivé derrière le candidat conservateur, ce qu’il qualifia de défaite plutôt que de victoire. En décembre 1878, il reçut la nomination libérale pour Edinburghshire, une circonscription populairement appelée Midlothian. La petite scène politique écossaise était dominée par le conservateur Lord Buccleuch et le libéral Lord Rosebery. Ce dernier, un ami de Disraeli et de Gladstone qui succéda à ce dernier au poste de premier ministre, s’était rendu aux États-Unis pour étudier les pratiques politiques locales et revint convaincu que certains aspects pouvaient être appliqués en Grande-Bretagne. Sur ses conseils, Gladstone réalisa une campagne dite de Midlothian, non pas uniquement dans sa circonscription, mais dans tout le Royaume-Uni au cours de laquelle il donna des discours enflammés attaquant Disraeli en particulier sur sa politique étrangère.
Les perspectives conservatrices furent affectées par le mauvais temps et ses conséquences sur l’agriculture. Quatre étés humides avaient entraîné des récoltes médiocres et si dans le passé, les agriculteurs pouvaient facilement augmenter leurs prix, les importations de céréales depuis les États-Unis maintenaient à présent les cours à un niveau bas. D’autres pays européens, affrontant les mêmes difficultés, avaient opté pour le protectionnisme et Disraeli était pressé de réinstaurer les Corn Laws pour réduire les importations et faire remonter le prix de vente des produits agricoles. Il refusa en déclarant que cette question était réglée. Le protectionnisme aurait été très impopulaire auprès des nouvelles classes moyennes urbaines car il aurait renchéri le coût de la vie. Au milieu d’un marasme économique général, les conservateurs perdirent l’appui de nombreux agriculteurs.
La santé de Disraeli continua de se détériorer tout au long de l’année 1879. Du fait de son infirmité, il arriva avec un retard de trois-quart d’heure à un banquet organisé par le Lord-maire de Londres à Guildhall en novembre au cours duquel il est de coutume que le premier ministre fasse un discours. Même si beaucoup le complimentèrent sur son apparente bonne santé, il lui avait fallu de grands efforts pour apparaître ainsi et lorsqu’il déclara à l’audience qu’il espérait reparler à cette réception l’année suivante, beaucoup rirent. Malgré son assurance en public, Disraeli s’attendait à une défaite de son parti lors de la prochaine élection.
En dépit de ce pessimisme, les conservateurs reprirent espoir au début de l’année 1880 avec des succès dans des élections partielles que les libéraux semblaient assurés de remporter. Le cabinet avait décidé d’attendre avant de dissoudre le Parlement mais au début de mois de mars, il décida d’organiser un scrutin le plus tôt possible. Le Parlement fut dissous le 24 mars et les premières circonscriptions votèrent ( une semaine plus tard.
Disraeli ne participa pas à la campagne car il estimait déplacé qu’un Lord face des discours pour influencer une élection à la chambre des Communes. Cette règle s’appliqua également aux principaux membres du parti conservateur comme Salisbury. Les estimations annonçaient un résultat serrémais après les premiers retours, il devint clair que les conservateurs avaient subi une cuisante défaite. Les libéraux disposaient d’une majorité absolue avec environ 50 voix d’avancen 10.
Death
Après sa défaite, Disraeli écrivit à Lady Bradford que dissoudre un gouvernement demandait autant de travail qu’un former un, le plaisir en moins. De retour à Hughenden, Disraeli rumina sa défaite mais reprit son roman Endymion dont il avait commencé la rédaction en 1872 avant de l’arrêter après l’élection de 1874. L’œuvre fut rapidement achevée et publiée en novembre 1880. Il maintint une correspondance épistolaire avec Victoria qui avait été attristée par son départ. Lorsque le Parlement se réunit en janvier 1881, il devint leader conservateur à la chambre des Lords et s’efforça de modérer les législations de Gladstone.
Souffrant d’asthme et de goutte, Disraeli sortait aussi peu que possible. En mars, il développa une bronchite et ne quitta son lit que pour une réunion avec Salisbury et d’autres dirigeants conservateurs le 26. Lorsqu’il devint clair qu’il ne guérirait pas de cette maladie, ses amis et opposants se rendirent à son chevet. Il refusa une visite de la reine en indiquant « qu’elle me demanderait uniquement de porter un message à Albert ».
Malgré la gravité de l’état de santé de Disraeli, les médecins rédigeaient des bulletins optimistes à destination du public. Le premier ministre Gladstone, s’enquit à plusieurs reprises de l’état de son rival et écrivit dans son journal :« Puisse le Tout-Puissant être près de son oreiller ». Disraeli communiait habituellement à Pâques et le 17 avril, ses amis et ses proches discutèrent de lui offrir la possibilité de le faire; ceux qui craignaient de lui faire perdre espoir furent finalement plus nombreux. Le matin du lundi de Pâques, il fut pris de démence et tomba dans le coma. Les derniers mots connus de Disraeli furent « j’aurais préféré vivre mais je n’ai pas peur de mourir » le 19 avril même si des rumeurs avancent qu’il aurait prononcé la Chema Israël de la religion juive. La maison où il mourut, à Curzon Street dans le quartier de Mayfair, a une plaque à son nom.
Ses exécuteurs testamentaires se prononcèrent contre des funérailles publiques car ils voulaient éviter que de trop grandes foules ne veuillent lui rendre un dernier hommage. La cérémonie funèbre fut menée par son frère Raphael et son neveu Coningsby qui hérita du manoir Hughenden. La reine endeuillée envisagea d’anoblir Raphael ou Coningsby en mémoire de Disraeli (comme il n’avait pas d’enfants, ses titres disparurent avec lui) mais elle se ravisa car leurs possessions étaient trop faibles pour une pairie. Le protocole lui interdisait d’assister aux funérailles mais elle envoya une gerbe de primevères (« ses fleurs préférées ») et se rendit sur sa tombe quatre jours plus tard; le protocole ne changea pas jusqu’en 1965 quand Élisabeth II assista à l’enterrement de l’ancien premier ministre Winston Churchill.
Disraeli fut inhumé avec son épouse dans un caveau sous l’église St Michael and All Angels se trouvant dans le domaine du manoir Hughenden. La reine Victoria fit également ériger un mémorial dans le chancel de l’église. Le caveau Disraeli renferme également le corps de Sarah Brydges Willyams, une riche veuve avec qui Disraeli maintint une longue correspondance à partir des années 1830. À sa mort en 1865, elle lui légua un large héritage qui l’aida à rembourser ses dettes. Disraeli laissa une fortune de près de 84 000 £ (environ 9 millions de livres de 2011) au moment de sa mort.
Disraeli possède un mémorial à l’abbaye de Westminster qui fut érigé à l’instigation de Gladstone qui le recommanda dans son eulogie devant la chambre des Communes. Son discours était très attendu du fait de son opposition bien connue au défunt. Finalement, l’allocution fut un modèle du genre et il évita de commenter les politiques de Disraeli tout en soulignant ses qualités.
Inheritance
Littérature
Blake suggère que Disraeli « a produit un poème épique incroyablement mauvais et une tragédie en vers blancs de cinq actes, peut-être encore pire. Il écrivit également sur la science politique et une biographie, la Life of Lord George Bentinck qui est excellente... remarquablement équilibrée et juste ». Disraeli a néanmoins plus été jugé sur ses romans et les critiques ont dès le départ été partagés. L’écrivain R. W. Stewart note qu’il y a toujours deux critères pour juger l’œuvre de Disraeli, un politique et l’autre artistique. Le critique littéraire Robert O’Kell est de cet avis et écrit :« Il est après tout, même si vous êtes un conservateur jusqu’au bout des ongles, impossible de considérer Disraeli comme un romancier de premier plan. Et il est tout aussi impossible, peu importe que vous regrettiez les extravagances et les inconvenances de ses livres, d’en faire un auteur insignifiant ».
Ses premiers romans silver fork comme Vivian Grey (1826) et The Young Duke (1831) mettaient en scène de manière romancée la vie aristocratique (dont il ne connaissait rien) avec des personnages basés sur des figures publiques bien connues. Son roman le plus autobiographique fut Contarini Fleming (1832), une œuvre au sérieux revendiqué qui ne rencontra pas le succès. Le critique William Kuhn suggère que l’œuvre de Disraeli peut être prise comme « les mémoires qu’il n’écrivit jamais » et révèlent la vie personnelle d’un homme politique pour qui les normes de l’époque victorienne semblaient être un carcan social.
Sur ses autres romans du début des années 1830, Alroy est décrit par Blake comme « lucratif mais illisible » tandis que The Rise of Iskander (1833), The Infernal Marriage et Ixion in Heaven (1834) eurent peu d’impact238. Henrietta Temple (1837) fut le second succès de Disraeli. Le livre s’appuie sur son aventure avec Henrietta Sykes pour relater l’histoire d’un jeune homme criblé de dettes déchiré entre un mariage intéressé mais sans amour et une passion coup de foudre pour l’héroïne éponyme. Venetia (1837) fut une œuvre mineure écrite pour obtenir rapidement de l’argent.
Dans les années 1840, Disraeli rédigea une trilogie sur des thèmes politiques. Avec Coningsby; or, The New Generation (1844), Disraeli, selon Blake, « insuffla dans le monde littéraire un vent de sensibilité politique épousant la croyance que le futur de l’Angleterre comme puissance mondiale dépendait non pas de la vielle garde suffisante mais des jeunes politiciens idéalistes » Coningsby fut suivi par Sybil; or, The Two Nations (1845), un autre roman politique mais moins idéaliste et plus clairvoyant que le précédent; le two nations du sous-titre fait référence à l’écart économique et social séparant quelques privilégiés et les classes ouvrières défavorisées. Le dernier ouvrage de la trilogie politique fut Tancred; or, The New Crusade (1847), qui défendait le rôle de l’Église d’Angleterre dans le renouveau spirituel britannique.
Les derniers romans de Disraeli furent Lothair (1870) et Endymion (1880). Le premier fut décrit par Daniel R. Schwarz comme son Voyage du pèlerin dans lequel il analyse le rôle des églises anglicane et catholique en politique. Même si le héros d’Endymion est un whig, Disraeli y expose pour la dernière fois ses croyances politiques et économiques. Jusqu’au bout, il attaqua ses adversaires dans des caricatures à peine déguisées :le personnage de St Barbe dans Endymion est largement considéré comme une moquerie de l’écrivain William Makepeace Thackeray qui avait offensé Disraeli plus de trente ans plus tôt en le ridiculisant dans le magazine Punch. Disraeli laissa un roman inachevé dont le personnage central, Falconet, est indiscutablement une caricature de Gladstone.
Politique
Dans les années qui suivirent la mort de Disraeli, le parti conservateur, mené par Salisbury, reprit son idéologie de « démocratie tory » selon laquelle les conservateurs devaient soutenir et améliorer le sort des classes ouvrières. Cet aspect de ses politiques a été réévalué par les historiens des XXe et XXIe siècles. En 1972, B. H. Abbott avança que l’expression de « démocratie tory » fut inventée par Randolph Churchill mais que ce fut Disraeli qui en fit une composante essentielle de la philosophie conservatrice. En 2007, Parry écrivit que « le mythe de la démocratie tory n’a pas résisté à l’examen attentif des historiens des années 1960 qui démontrèrent que Disraeli s’était très peu intéressé aux législations sociales et qu’il avait été très flexible dans les négociations sur la réforme parlementaire de 1867 ». Malgré cela, Parry considère Disraeli et non Peel, comme le fondateur du parti conservateur moderne. L’écrivain et homme politique conservateur Douglas Hurd écrivit en 2013 :« Disraeli ne fut pas un démocrate tory; et ce ne fut pas parce qu’il n’utilisa jamais l’expression. Il rejetait le concept dans son ensemble ».
Les actions de Disraeli en politique internationale ont également été vues comme ayant attiré les électeurs des classes ouvrières. Avant sa direction du parti conservateur, l’impérialisme était associé au parti libéral et en particulier à Palmerston tandis que les conservateurs murmuraient leur opposition. Disraeli fit de son parti le principal défenseur de l’Empire britannique et soutien d’actions militaires pour asseoir sa domination. Cette évolution provenait en partie des propres vues de Disraeli, en partie car il y voyait un avantage pour les conservateurs et en partie en opposition à Gladstone qui appréciait peu l’expansion de l’Empire. Blake avança que l’impérialisme de Disraeli « orienta le parti conservateur pour de nombreuses années et que la tradition qu’il initia fut probablement son meilleur atout pour remporter les voix des classes ouvrières durant le dernier quart de siècle ». Certains historiens ont mentionné une impulsion romantique derrière l’approche de Disraeli envers l’Empire et les affaires étrangères; Abbot écrivit ainsi :« Aux concepts conservateurs mythiques de la Couronne, de l’Église, de l’Aristocratie et du Peuple, Disraeli ajouta l’Empire ». D’autres y ont vu un certain pragmatisme. Le biographe de Gladstone, Philip Magnus, opposa la gestion de Disraeli des affaires étrangères à celle de Gladstone qui « ne comprit jamais que les grands principes moraux, dans leur application à la politique étrangère, sont plus souvent destructeurs de la stabilité politique que motivations pour l’intérêt national ».
Tout au long de sa vie, les opposants et parfois les amis et les alliés de Disraeli se demandèrent s’il croyait sincèrement aux idées qu’il défendait ou s’il les considérait simplement comme des outils qu’il promouvait sans conviction. En 1843, au moment du groupe Young England, John Manners écrivit :« Si je pouvais me convaincre que D'Israeli croyait tout ce qu'il a dit, je serais ravi :ses vues historiques sont proches des miennes, mais les croit-il ? » En 1966, Blake suggère qu’il n’est pas plus possible de répondre à cette question aujourd’hui qu’à l’époque. Paul Smith avance néanmoins dans son article sur les politiques de Disraeli que ses idées furent articulées de manière cohérente sur une carrière de près d’un-demi siècle et « qu’il est impossible de les écarter comme un vulgaire attirail de cambrioleur visant à entrer par effraction dans le panthéon politique britannique ».
Frances Walsh résuma ainsi la vie de Disraeli :
« Le débat sur sa place dans le panthéon conservateur a perduré depuis sa mort. Disraeli a fasciné et divisé les opinions de ses contemporains; il était vu par beaucoup, y compris au sein de son propre parti, comme un aventurier et un charlatan et par les autres comme un homme d’État patriote et clairvoyant. En tant qu’acteur sur la scène politique, il joua de nombreux rôles :héros byronien, homme de lettres, critique social, virtuose parlementaire, monsieur Hughenden, compagnon royal, homme d’État européen. Sa personnalité singulière et complexe a offert aux historiens et aux biographes un défi particulièrement ardu. »
