만약 9월 2일 일본의 엄숙한 항복이 있었다면, Tokyo Bay, Leclercre는 미주리호를 타고 프랑스를 대표했습니다. 같은 날 호치민은 하노이에서 베트남의 독립을 선포했다. 16도선 이북에서는 프랑스가 무시되었고, 일본군의 현지 항복식 장소는 우리 대표들이 참석하지 않는 것이 바람직하다고 판단할 정도로 예정되어 있었습니다.
그러나 아직은 구할 수 있었어. 너무나 많은 파멸, 너무나 많은 피, 너무나 많은 쓰라린 후회가 아직 남아 있을 수 있습니다. 우리가 남쪽에서 그랬던 것처럼 인도차이나 북부에서도 동맹국들의 지원을 받고, 우리의 이전 제자와의 화해와 이해에 대한 진지한 열망을 도왔고 체계적으로 의심하거나 폐기하지 않았다면 우리 운동에서 자유로웠더라면 받아들일 수 있는 비벤디 방식이 있었을 것입니다. 프랑스인과 베트남인 사이에는 가능했습니다. 지난 7월 호치민이 쿠엔티밍(KouentiMing)에서 나에게 보낸 5가지 메시지는 그것을 원하는 것 같았고 길을 닦아주었다. 모든 것에도 불구하고 7개월 후인 1946년 3월 6일에 체결된 협정이 이를 증명할 것입니다.
북베트남과 남베트남을 비교해 보면 상황은 다음과 같습니다. 실제로 코친차이나에서는 매우 다릅니다. 일본군을 무장 해제한 책임이 있는 우리 영국 동맹국은 일본 참모진이 질서를 유지할 것을 요구하면서 자신들의 임무를 철저하게 무죄로 선언했고, 일본 참모진은 이에 대한 책임을 져야 하며, 그들이 도착하기 며칠 전에 발생한 무질서를 종식시켜야 했습니다. 이미 프랑스 국민들 사이에서 희생자가 되었습니다. 9월 4일부터 영국군은 프랑스, 호주, 인도, 네덜란드 전쟁 포로를 석방하고 재무장했습니다. 그들은 국가의 정상적인 생활에 필수적인 서비스에 대한 책임을 프랑스에 반환했습니다. 그들은 프랑스의 정당한 권리에 대해 결코 의문을 제기하지 않은 것 같습니다.
16도선 이북에서 중국은 매우 다른 우려에 굴복했습니다. Tonkin, North-Annam 및 North-Laos는 최고 사령부의 특정 요소가 주저하지 않고 모범을 보이는 군인에 의해 처음으로 차단되었습니다. 게다가 중국은 일본 켐페이타이(Kempetaii)의 대리인이 수행한 작업을 인수하여 돌이킬 수 없을 정도로 프랑스와 베트남 사이의 단절을 강조하려고 노력하고 있었습니다. '아시아인을 위한 아시아(Asia for Asians)'는 늘 같은 목표, 같은 슬로건이다.
항복 작전 이후(1946년 9월 말) 북베트남에 주둔한 마지막 부대가 떠날 때까지 중국군, 주로 Tchang Fa Kouei 원수와 그의 대리인은 다음과 같은 목표를 추구했습니다. , 헌신에 대한 베트남 민족주의 운동을 통해 북베트남에 대한 어느 정도 완전한 통제권을 보장합니다.
이 책략은 너무나 명백해서 베트민 자신을 걱정하게 하는 데는 그리 오랜 시간이 걸리지 않았습니다. 프랑스와의 관계를 완전히 끊지 않는 것이 현명하다고 생각했습니다.
1946년 1월 파리 신문과의 인터뷰에서 호치민은 자신의 생각의 밑바닥을 다음과 같이 밝혔습니다. “우리는 증오가 없습니다. 프랑스와 프랑스 국민에 반대합니다. 우리는 그들을 매우 존경하며 양국 국민을 그토록 강력하게 하나로 묶어주는 유대 관계를 깨고 싶지 않습니다. 그러나 우리는 프랑스가 진지하고 구체적인 첫 번째 조치를 취할 것을 요청합니다. 우리는 다른 나라들이 우리와 관련된 문제에 간섭하려고 하는 것을 볼 때 더욱 그것을 원합니다. 우리 두 국민은 이런 나라들에게 우리를 강의할 기회를 주어서는 안 됩니다. 우리는 우리 사이를 조정해야 합니다. 하지만 잘 아시다시피, 우리는 싸움이 우리에게 부과된다면 끝까지 싸울 각오가 되어 있습니다. »
