샤를 드 골(Charles de Gaulle, 1890년 11월 22일 북부 릴에서 출생 - 1970년 11월 9일 오트마른 콜롱베이-레-두-제글리제에서 사망)은 프랑스의 장군이자 정치가였습니다. , 제2차 세계 대전(자유 프랑스) 당시 독일의 프랑스 점령에 저항한 지도자였으며, 당시 1958년 제5공화국을 창설했으며, 1959년부터 1969년까지 초대 대통령을 역임했습니다.
그는 해방 훈장의 유일한 그랜드 마스터였습니다.
가족의 유래와 어원
Charles André Joseph Pierre-Marie de Gaulle은 릴에서 태어났지만 그의 성은 플랑드르 출신이 아닙니다. 실제로 그의 이름에 대해서는 골치 아픈 논란이 남아 있는데, 일부 사람들은 플랑드르 정관사 De의 입자에서 본 것으로 믿었습니다. 가족의 작품, 특히 드골 장군의 친할아버지의 작품에 따르면 드골 가문은 프랑스 검 귀족의 아주 오래된 가문이지만 프랑스 귀족에서는 인정되지 않습니다. 드골 장군의 조상으로 추정되는 사람은 1210년 필리프 오귀스트 왕의 종자인 리처드 드 골로, 그는 1210년 노르망디의 엘뵈프 앙 브레이에서 그에게 영지를 하사했습니다. 아쟁쿠르에서의 참사, 서부 노르망디의 비르에서 거의 2년 동안 영국군에 저항한 후 부르고뉴로 망명해야 했습니다.
16세기와 17세기에 우리는 부르고뉴 남부의 퀴저리에서 드골 대위의 흔적을 발견합니다. 샤를 9세로부터 기사 자격을 얻은 가스파르 드 골(Gaspard de Gaulle)은 1576년 샬롱쉬르손(Chalon-sur-Saône)의 베일리윅(bailiwick)의 대표로 블루아(Blois) 총독에게 파견되었습니다. 그 후 드골 가문은 샹파뉴(Champagne)에 정착하여 샬롱앙앙(Châlons-en)에서 그 흔적을 찾을 수 있습니다. 17~18세기 샴페인은 법적인 의무를 수행하며 예복의 귀족으로 통합됐다. 가족은 마침내 18세기 중반에 파리에 정착했습니다. 드골 장군의 증조부이자 파리 의회의 변호사(예:검사)는 테러 당시 혁명 재판소에 출석했지만 단두대를 피했습니다. 드골 가문은 1890년 샤를 드골이 태어났을 때까지 거의 150년 동안 파리에서 살았습니다.
de Gaulle이라는 이름은 게르만어 형태(프랑크어 또는 노르만어)에서 유래한 것 같습니다:De Walle은 (주변) 벽, 성벽을 의미하며 De =the, Walle =wall, 소설에서 게르만 w는 g로 진화했습니다(cf). . 또한 William/Wilhelm 및 Guillaume). 매우 오래된 프랑스 귀족은 종종 프랑크족이나 노르만 혈통의 후손인데, 이는 드골 성의 게르만 기원을 설명할 수 있습니다. Walle은 English wall 또는 Danish val을 제공하는 Old Saxon wal에서 유래되었습니다. Old Saxon wal은 라틴어 vallum(말뚝, 방어벽, 성벽)과 vallus(말뚝)에서 차용한 것입니다.
샤를 드 골의 모계 가족인 마이요 가문은 프랑스 플랑드르 출신이었습니다. 드골 장군의 조상은 아일랜드인(영광혁명 이후 프랑스로 피신한 자코바이트인 맥카탄족), 스코틀랜드인(플레밍족), 독일인(바덴 공국의 콜브족)이었다. 드골 장군의 외할아버지는 릴 출신의 섬유 산업가였습니다. 드골 가문은 파리에 살았지만 드골 장군의 어머니는 가문의 전통에 따라 아들을 낳기 위해 릴에 있는 자신의 가족을 찾아갔습니다.
교육과 가족
1890년 11월 22일 릴에서 파리에 거주하는 가톨릭 가정에서 태어난 샤를 드골은 문학과 역사학 교수인 앙리와 잔 마이요의 아들이었습니다. Charles에게는 세 명의 형제가 있는데, 그 중 두 명은 저항할 것이고 한 명의 자매는 다음과 같습니다:
* 자비에 드 골(1887-1955), 전쟁 포로가 되다가 제2차 세계 대전 중에 저항하게 됩니다. 그는 Geneviève de Gaulle-Anthonioz의 아버지입니다.
* 자크 드 골(1893-1946), 1926년 뇌염 이후 불구로 남아
* 저항하는 정치인, 기업가인 피에르 드 골(1897-1959)
* 마리-아그네스 드 골(1889-1982).
아주 초기에 그의 아버지는 Charles에게 Barrès, Bergson 및 Péguy의 작품을 소개했습니다. 그 가족은 당시 군주제였으며 L'Action française의 독자들 사이에 포함되었습니다(바티칸이 Charles Maurras의 운동을 비난할 때까지). 그의 가족은 "자유주의 가톨릭"으로 간주되며 Dreyfusard가 될 것이며 "후회하는 군주제"는 교황이 지시한 방향으로 공화국에 집결할 것입니다. 그의 아버지는 또한 베르사유군에 의해 총살된 파리 코뮌의 "장군"인 루이 로셀의 추종자이기도 했습니다.
샤를 드 골은 파리의 Saint-Thomas-d'Aquin 교구(현 Saint-Thomas-d'Aquin 고등학교)에 있는 기독교 학교 형제회 학교에서 초등 공부의 일부를 했습니다. 1905년 교회와 국가의 분리로 인한 정치적 위기 동안 샤를 드골은 벨기에에서 학업을 계속하게 되었는데, 이는 그의 첫 망명 경험이었습니다.
그는 파리의 명문 사립 가톨릭 대학인 스타니슬라스에서 예비 수업을 마친 후 1908년 생시르 군사 학교에 221명 중 119등으로 입학했고, 1912년 졸업(미래의 준 원수가 전공이었던 페스로 승격)하여 군에 입대했다. 보병. 그는 당시 아라스의 제33보병연대에 배속되어 페탱 대령의 지휘를 받았습니다.
1차 세계대전
제1차 세계 대전이 시작될 당시 중위였던 그는 1915년 1월 대위가 되었습니다. 1914년 8월 15일 디낭에서 첫 전투에서 부상을 입은 그는 샴페인 전선에서 제33보병연대에 합류하여 제7중대를 지휘했습니다. 그는 1915년 3월 10일 솜에서 왼손에 다시 부상을 입었습니다. 전투를 벌이겠다고 결심한 그는 상관의 명령을 거역하고 적의 참호에 사격을 가하라고 명령합니다. 이 행위로 인해 그는 8일 동안 직무에서 해임되었습니다. 까다로운 장교이자 기꺼이 부서지기 쉬운 그의 지능과 불 앞에서의 용기는 제33 RI 사령관이 그에게 부관 자리를 제안할 정도로 그를 두각을 나타냈습니다.
1916년 3월 2일 , 그의 연대는 Verdun 근처의 Douaumont 마을을 방어하는 동안 적의 공격을 받아 거의 파괴되었습니다. 그의 회사는 이 전투 중에 전멸되고 생존자들은 포위됩니다. 공식 버전에 따르면 그는 돌파구를 시도했습니다. 전투의 폭력으로 인해 그는 자신을 보호하기 위해 포탄 구멍에 뛰어들었지만 독일군은 그를 모방하여 왼쪽 허벅지에 총검을 찔러 부상을 입혔습니다. 그는 독일군에 체포되어 치료를 받고 구금되었습니다. 그러나 그의 중대 소속 군인은 또 다른 사실을 제공했습니다. “우리는 포위되었고 드골 대위의 명령에 따라 항복할 수밖에 없었습니다. »
탈출 시도가 실패한 후, 그는 불안한 장교들을 위한 보복 수용소인 바이에른 주 잉골슈타트 요새로 이송되었습니다. 그곳에서 그는 미래의 장군 Georges Catroux, 언론인 Rémy Roure, 출판사 Berger-Levrault 및 미래의 소련 원수 Tukhachevski를 만났습니다. "한탄할 만한 망명자"인 그는 포로로서의 자신의 운명을 어머니에게 설명하는 용어입니다. 지루함을 완화하기 위해 드골은 포로 상태에 있는 동료들을 위해 현재 진행 중인 전쟁 상태에 대한 강의를 조직했습니다. 그러나 무엇보다도 그는 다섯 번이나 탈출을 시도하지만 성공하지 못한다. 그는 1918년 11월 11일 휴전 이후 석방되어 12월 가족의 품으로 돌아왔다. 이 2년 반의 포로 생활 속에서 그는 자신을 '유령', 쓸모없는 병사로 여기며 쓰라린 기억을 간직하게 된다. 그러나 제1차 세계대전이 끝난 뒤 1919년 7월 23일 명예훈장 기사십자훈장을 받았으며, 1914~1918년에는 동성십자훈장을 받았다.
항복 후 포로 생활을 하던 기간에 대해 페레 장군은 1966년에 다음과 같이 선언했습니다. "드골의 포로였던 내 친구가 나에게 이렇게 말했습니다. 예를 들어, 미사와 같은 특정 사건에서는 우연히도 그의 항복 조건을 재조사했지만 독일군은 그의 세이버를 드골 대위에게 반환하지 않았습니다."
전쟁 사이
샤를 드골은 계속 군생활을 이어갑니다.
1919년부터 1921년까지 드골은 폴란드로 파견되어 붉은 군대에 맞서 승리를 거둔 새로운 군대의 편성에 참여했습니다. 그는 자신의 가족에게 보낸 두 통의 편지에서 알 수 있듯이 폭력적인 반유대주의와 학살주의 분위기에 영향을 받아 편지, 노트, 공책 제2권에 수록되었습니다.
귀국 후 드골 대위는 École de Saint-Cyr에서 강사로 일하다가 1922년 École supérieure de guerre에 입학했습니다.
샤를 드골은 1921년 4월 7일(1900년 5월 22일 칼레 - 1979년 11월 8일 파리) 이본 방드루와 결혼하여 세 자녀를 두었습니다:
* 필립 드골(1921년 12월 28일 파리) [그는 제독이 되고, 그 후 상원의원이 됩니다].
* 엘리자베스 드골, 1924년 5월 15일 파리 출생.
* Anne de Gaulle (1928년 1월 1일 Trèves - 1948년 2월 6일 Colombey-les-Deux-Eglises), 다운증후군을 가지고 태어났습니다.
1925년에 그는 전쟁 최고 위원회의 부통령인 페탱 원수의 참모로 임명되었습니다. 그는 1927년에 제19보병대대(BCP)의 사령관으로 트리어에 배치되었습니다. 1928년 1월 1일 그의 둘째 딸 앤이 태어났다. 드골은 1929년 레반트로 옮겨져 가족과 함께 베이루트에서 2년을 보냈습니다. 1931년에 그는 파리 국방장관으로 임명되었습니다. 이 새로운 직위는 국정에 대해 배울 수 있는 기회이기 때문에 그에게 중요합니다.
이 기간 동안 샤를 드 골은 군사 이론을 발전시켰습니다. 그는 Discord between the 적(1924), The Edge of the Sword(1932), Towards the Professional Army(1934) 및 La France et his Army(1938)를 출판했습니다. 이 마지막 책은 서명을 원하는 페탱 원수와 사이가 나빠졌습니다.
1932년 The Edge of the Sword는 리더 훈련의 중요성과 상황의 무게를 상기시킵니다. 이는 사격과 이동을 결합하고 대담한 주도권과 공격을 수행할 수 있는 기갑군단의 필요성에 대한 이론을 다루고 있습니다.
1934년에 출판된 그의 저서 Vers l'Armée de profession에서 그는 징병과 함께 직업군 창설을 요구하는 근본적인 질문을 전개했습니다. 그러나 이 아이디어는 샤를 모라스(Charles Maurras)와 자크 베인빌(Jacques Bainville)의 펜에서 여러 차례 찬사를 받은 액션 프랑세즈(Action Française)를 제외하고는 호의적인 반향을 거의 받지 못했습니다. 우익 의원 폴 레이노(Paul Reynaud) 또는 필립 세르(Philippe Serre)
반면 해외에서는 드골이 권고한 장갑차의 활용이 가장 큰 관심을 불러일으켰다(Guderian, Liddell Hart). 직업군에 대한 호기심 때문에 프랑스에서는 짧은 성공을 거두었지만, 독일 기계군의 창시자인 구데리안 장군이 자신의 인정을 통해 영감을 얻었습니다.
파리에서 드골은 마지노선 뒤의 방어에 만족하지 않는 전략 개혁에 찬성하여 매우 개방적인 은퇴자였던 에밀 메이어 대령 주변의 다양한 인물들을 자주 방문했습니다. 그러나 어느 쪽도 듣지 않습니다.
풀러 장군과 영국 군사 평론가 리델 하트의 생각을 바탕으로 드골은 전문 군인이 수행하고 장갑차의 지원을 받는 이동 전쟁을 옹호합니다. 드골은 1934년 봄 La Sorbonne에서 프랑스 액션의 쇼케이스인 Fustel-de-Coulange 서클의 후원 아래 첫 강의를 가졌습니다. 군주제에 영향을 받은 예비역 군인 샤를 드 골은 개인 서신에서 의회주의에 대한 배려가 부족함을 드러내고 강력한 정권을 선호합니다. 그는 생애가 끝날 때까지 왕실주의 역사가 자크 베인빌의 인격과 업적에 감탄했습니다.
그러나 그의 생각은 한편으로는 군부 지도자들의 깊은 보수주의와 충돌했고, 다른 한편으로는 마우라식이라는 평판을 얻은 군인에 대한 공화당의 거부감과 충돌했습니다. 그러나 피에르 르루(Pierre Leroux)의 사회주의 영향을 받은 페기(Péguy)와 베르그송(Bergson)의 제자인 드골은 사회주의자이자 유대인 출신 장교인 메이어(Mayer) 대령에게서 훈련을 받았습니다. 그 뒤 그는 사회주의 클럽 뒤 포부르(제1차 세계 대전 이전에는 릴에서 열린 조레스 회의에 참석했었다)와 1930년대의 비순응주의 운동(에스프리 등)에 자주 참석했다. 그는 또한 기독교 증언의 조상인 Marc Sangnier의 Sillon, "Friends of Seven", "Friends of Present Time"과 같은 좌파 가톨릭 조직에 합류했습니다. 필요한]. 이러한 마지막 움직임은 인민전선과 스페인 공화당과 함께 프랑스가 개입하는 데에도 유리했습니다.
Léon Blum은 Le Populaire가 발행한 세 편의 기사에서 드골 대령의 사상에 대한 강한 적대감을 표명합니다. 왜냐하면 그는 이 군대가 인민, 특히 파업에 맞서 사용될 것을 두려워하기 때문입니다. 실제로 1935년 Paul Reynaud에게 보낸 편지에서 알 수 있듯이 드골은 그러한 가능성을 전혀 배제하지 않았습니다. 드골 대령이 출판한 책의 특정 구절도 Action Française의 승인을 불러일으켰습니다.
1937년 대령이 된 그는 메츠의 507 전차 연대장으로 임명되었습니다. 1939년 9월 3일 프랑스와 영국이 독일에 전쟁을 선포하자 드골 대령이 제5군 전차 사령관으로 임명되었습니다.
제2차 세계대전
전쟁이 발발했을 때 드골 장군은 메츠에 있는 제507전차전차연대(RCC)를 지휘하는 대령이었습니다. 1940년 1월 그는 레옹 블룸(Léon Blum), 폴 레이노(Paul Reynaud), 가믈린(Gamelin) 장군, 웨이강(Weygand) 장군 등 80명의 인물을 폴란드 작전에 관한 각서로 보냈다. 기계력의 출현이라는 제목의 이 글은 탱크와 공군의 결합이 필요하다고 주장합니다.
프랑스 전선의 급속한 돌파로 이어진 1940년 5월 10일 독일군의 공세 3일 전, 드골 대령은 육군 주요 부대 중 가장 강력한 부대인 제4 DCR을 자신에게 맡기기로 한 사령부의 결정을 통보 받았습니다. . 그는 실제로 5월 11일에 지휘권을 잡았다. 5월 15일에는 제6군이 파리로 가는 길을 봉쇄할 수 있도록 시간을 절약하기 위해 라옹 지역의 적을 지연시키는 임무를 받았다. 그러나 그의 기갑사단은 아직 통합 중일 뿐이고, 그의 부대는 함께 작전한 적이 없습니다. 그러나 그는 이 부대와 함께 독일군을 격퇴한 몇 안 되는 부대 중 하나인 라옹 북동쪽의 몽코르네를 향해 반격을 이끌었습니다. 독일군의 공세로 인해 프랑스군이 도로에서 패배할 것을 예상하고, 그는 5월 16일에 "[그가] 할 수 있었던 일은 나머지는 5월 16일에 있었다"고 단언했습니다. 그날 [그는] 문제를 해결했습니다.”[8] 제4 DCR 부대의 일부만을 받은 드골 대령은 독일 기갑사단의 통신선을 끊기 위해 80대의 전차로 첫 번째 공격을 시작했습니다. 5월 17일. 몽코네(Moncornet) 마을을 포함한 목표를 달성한 후, 지원을 받지 못한 제4 DCR은 적 증원군의 개입으로 인해 철수할 수밖에 없었습니다.
4 DCR의 다른 부대가 합류하면 150대의 탱크로 새로운 공격을 시작할 수 있으며 첫 번째 목표에 도달한 후 독일 공격 항공기 및 포병의 개입으로 저지됩니다.
5월 28일, 장비가 매우 힘든 200km의 원정 끝에 4일 동안 임시 장군을 맡았던 제4 DCR은 적군이 남쪽으로 점령한 아베빌 근처를 파괴하기 위해 두 차례 공격을 가했다. 솜. 이 작전은 적의 수적 우위와 포병력의 우세로 인해 400명 이상의 포로를 수용하고 아브빌을 제외한 전체 포위망을 흡수할 수 있는 성공을 거두었습니다. 이것은 나중에 Abbeville 북쪽까지 Somme를 건널 수 없지만, 두 번째 공격에서는 적의 수적 우월성 때문에 4 DCR이 도시를 점령하는 것을 허용하지 않을 것입니다.
6월 1일에 그는 임시 준장으로 복무했습니다.
1940년 6월 6일, 드골 장군은 장관직을 차지하기 위해 의회 의장인 폴 레이노(Paul Reynaud)에 의해 긴급하게 파리로 소환되었습니다. 그의 정부에서는 전쟁 및 국방 담당 차관직을 맡았습니다.
샤를 드골은 당시 군부 계층을 떠났습니다. 그 임무는 전투의 지속을 위해 영국과 협력하는 것입니다. 9일 그는 처칠을 만났는데, 그는 공군을 포함한 더 많은 병력을 전투에 투입하도록 설득했지만 헛수고였다. 6월 10일 드골은 파리를 떠나 개방 도시를 선언하고 오를레앙, 브리아레, 투르로 향했습니다. 6월 16일 런던 임무 중에 그는 전화로 Jean Monnet이 Paul Reynaud에게 보낸 영불 연합 메모를 받아쓰게 했습니다. 같은 날 보르도에서 임무를 마치고 돌아온 그는 의회 의장 폴 레이노(Paul Reynaud)가 사임하고 페탱 원수로 교체되었으며 휴전 협정이 요청되었다는 소식을 들었습니다. 따라서 드골 장군은 현 정부에서 축출되었습니다.
1940년 6월 18일의 항소
6월 18일, 드골은 BBC의 라디오 런던을 통해 프랑스 국민과의 연설을 준비합니다. 그날 그는 영국에서 은퇴한 후 프랑스인들에게 저항을 요청했습니다. 영국 내각은 이에 반대하려 하지만 윈스턴 처칠은 이를 지지한다. 프랑스에서는 6월 18일자 항소심이 오후 7시에 청취될 수 있습니다. 오늘날까지도 이 텍스트는 프랑스 역사상 가장 유명한 연설 중 하나로 남아 있습니다.
영국 정부는 앞서 조르주 만델 프랑스 내무장관에게 직접 영국에 가서 항소할 것을 제안한 바 있다. 만델은 제3제국의 위협에 대해 반복적으로 경고함으로써(그리고 이 주제에 대해 그의 친구인 레옹 블룸 총리와 반대하여) 자신이 정치가이자 인격을 갖춘 사람임을 드러냈습니다. 그러나 그는 즉시 착취당할 탈영에 대한 비판에 자신을 노출시키지 않기 위해 프랑스를 떠나기를 거부했습니다(그는 유대인이었습니다).
오늘날 우리는 6월 18일 하루 종일 영국 각료회의가 드골의 텍스트를 논의했다는 것을 알고 있습니다. 핼리팩스 경 외무장관 뒤에 있던 이전 뮌헨 주민들은 여전히 페탱 정부를 살려주고 그가 실제로 휴전 협정에 서명할 것인지 지켜보고 싶어합니다. 히틀러에 대한 확고한 반대와 투쟁의 지속을 지지하는 오랜 지지자였던 윈스턴 처칠은 자신의 권위를 균형 있게 조정해야 합니다. 드골은 마침내 자신의 텍스트를 발음할 수 있었지만 프랑스 정부를 위해 덜 가혹한 방향으로 처음 두 줄을 수정하는 데 동의해야 했습니다. 이 오랫동안 숨겨져 있던 수정 사항은 언론에 전달된 텍스트와 드골 회고록에서 사라졌습니다.
자유 프랑스
런던에서 드골은 처음으로 자유 프랑스군을 훈련하고 지휘했습니다. 프랑스에서 드골은 처음에는 궐석재판으로 10년의 징역형을 선고받았고, 이후 페탱 자신은 1940년 7월 반역죄로 사형을 선고했습니다. 특히 아프리카(8월 28일 차드, 콩고, 카메룬, 가봉은 1940년 11월 정복)에서 여러 프랑스 식민지 소유물을 규합한 그는 1941년 9월 24일부터 프랑스 국가위원회의 통치를 받는 자유 프랑스를 구성했습니다. 무엇보다도 그는 다양한 전선에서 전투를 계속하는 자유 프랑스군(FFL)을 통해 프랑스가 연합군 진영에 남아 있도록 보장했습니다. 또한 그는 파시 대령, 피에르 브로솔레트, 장 물랭의 도움으로 내부 저항세력의 결집을 자극하고 획득하여 자유 프랑스를 프랑스와의 전쟁으로 변화시키게 된다. 이 집회는 결코 자명한 것이 아니었습니다. Robert O. Paxton이 1940년 La France de Vichy에서 언급했듯이 좌익 저항군은 Action Française와 너무 가까운 이 군인을 적합한 지도자로 보는 것을 거부했으며 많은 사람들이 우익 저항군은 마리-마들렌 푸르카드(Marie-Madeleine Fourcade)처럼 영국 비밀 기관과만 관계를 맺는 것을 선호하지 않는 한 비시에 대한 그의 명백한 반대에 대해 그를 비난합니다. Jean Pierre-Bloch, Christian Pineau, Henri d'Orléans("파리 백작") 및 심지어 Gaullist Pierre Lefranc에 따르면, 공화국에 집결하는 것은 군주제 복원 이전에는 전술적일 뿐이었을 것입니다(Henri d'Orleans에 따르면). . 그러나 내부 레지스탕스에서 패권을 장악하고 자유 프랑스 내에서 점점 더 강력해지는 공화당은 정치에서 패배하고 1943년 3월 이전에 비시를 비난하지 않은 실수를 저질렀던 군인 Giraud 장군과의 경쟁으로 인해 그를 공화당을 규합하고 자신의 권리를 획득하도록 초대했습니다. 지원합니다.
1942년부터 드골은 페탱 원수에 맞서 프랑스의 화신이 되었습니다. 그는 전쟁과 분쟁 이후에도 프랑스의 이익을 보호하는 것을 결코 멈추지 않을 것입니다. 그리하여 그는 1940년 8월 7일 처칠로부터 체커스 협정의 서명을 얻었습니다. 이에 따라 영국은 모든 프랑스 소유의 완전성을 보호하고 "프랑스의 독립과 위대함의 완전한 회복"을 약속했습니다. 영국 정부도 다음을 수행합니다. 그러나 드골은 이 금액이 갚을 수 있는 선금이며, 아무리 미약하더라도 그의 조국의 독립에 그림자를 드리우는 기부금이 아니라고 주장합니다. 전쟁이 끝나기 전에
처칠과 드골 사이의 조약으로 맺어진 신뢰 관계에도 불구하고, 두 거인은 1920년대와 1930년대 장군이 드러낸 영미공포증으로 인해 때때로 긴장된 관계를 유지하지만 결코 건강하지 않습니다. 그리고 논쟁이 부족한 처칠이 드골을 향해 출발했을 때 “하지만 당신은 프랑스가 아닙니다! 당신은 프랑스의 전투원입니다. 우리는 이 모든 것을 서면으로 기록했습니다.”라고 드골은 즉시 대답합니다. “나는 프랑스의 이름으로 행동하고 있습니다. 나는 영국과 함께 싸우지만 영국을 대표하여 싸우지는 않습니다. 나는 프랑스를 대표하여 말하고 있으며 프랑스에 대한 책임이 있습니다.” 처칠은 “나는 우리가 나란히 싸울 수 있기를 바랐다. 그러나 내 희망은 무너졌습니다. 왜냐하면 당신이 독일, 이탈리아, 일본과 싸울 뿐만 아니라 영국과 미국과도 싸우고 싶어할 정도로 전투적이라면..." 드골은 다음과 같이 말함으로써 논쟁의 틀을 다시 잡습니다. 농담이지만, 영국인들이 불평할 것이 하나도 없다면 바로 나입니다." 기록상 처칠은 드골에게 "잔 다르크"라는 별명을 붙였습니다.
Franklin Delano Roosevelt와의 관계는 더 문제가됩니다. 왜냐하면 Vichy 주재 미국 대사 (1942 년 5 월까지)가 프랑스 상황에 대해 잘못된 정보를 얻었을 것입니다. Leahy 제독은 Pétainists에 술에 취해 드골에 대한 신뢰가 없기 때문입니다. 사실 두 사람은 서로를 미워하게 될 것이다. 드골이 처칠에게 한 말은 미국에 대한 프랑스의 태도를 부분적으로 설명합니다. “나는 너무 가난해서 절할 수 없습니다. 더욱이 프랑스 제국에 많은 돈을 걸었던 장군과 달리 미국 대통령은 식민 체제에 대해 깊은 적대감을 갖고 있었고, 전쟁 후 프랑스 식민지를 독립을 향한 진화를 준비할 국제 기관에 맡길 계획이었습니다. 루즈벨트는 프랑스를 약한 국가로 만들 계획을 세웠고, 점령지 연합군 정부(AMGOT) 프로젝트는 프랑스를 승전국이 아닌 패전국으로 취급하면서 이 방향으로 훨씬 나아갔습니다. . 루즈벨트의 증오심은 너무도 극심해서(그는 드골을 최악의 경우 미래의 폭군, 기껏해야 기회주의자로 여겼습니다) 심지어 그의 보좌관들조차 이에 분노했고, 결국에는 자유 프랑스 편에 섰던 매우 소심한 외무부 장관 코델 헐(Cordel Hull)도 이에 분노했습니다. 그리고 그 리더. 어떤 사람들은 이러한 반전의 이유 중 하나가 프랑스가 점령할 경우 미국인들이 저항군이 반전할 것이라는 두려움 때문이라고 믿습니다(심지어 상륙이 임박했음에도 불구하고).
프랑스와 그 식민지의 해방
루즈벨트가 미국-영국 북아프리카 상륙(횃불 작전)에서 제외했음에도 불구하고, 그리고 무엇보다도 미국이 프랑수아 달란 제독과 지로 집단군 사령관에게 제공한 지원에도 불구하고 드골은 성공했습니다. 그는 1943년 5월 알제에서 앙리 지로(Henri Giraud)와 함께 프랑스민족해방위원회(CFLN)를 창설하여 해방된 제국의 지도부를 통합했고 곧 그 수장에 올랐습니다.
1944년 6월 6일 노르망디 상륙 이후, 드골 장군은 1944년 6월 14일 노르망디의 Courseulles-sur-Mer 해변에서 프랑스 영토에 입성했습니다. 같은 날, 그는 첫 번째 바이외 연설을 했습니다. 그 후 CFLN은 프랑스 공화국 임시 정부(GPRF)라는 이름을 갖게 되었습니다. 프랑스인들은 이 건물의 인상적인 실루엣(길이 1.93m)을 발견했습니다.
드골 장군이 중앙 정부의 권위를 회복한 확고함과 속도 덕분에 해방된 프랑스를 통치 국가로 만들고 싶어했던 미국인들이 계획한 AMGOT의 설립을 피할 수 있었습니다. 그리고 승리자들이 점령했습니다. 그는 연합군 총사령관인 아이젠하워 장군에게 그의 전략이 수도를 통하지 않고 바로 동쪽으로 가는 것이었을 때 파리가 빨리 해방될 것을 강력히 촉구했습니다.
르클레르 장군의 제2기갑사단은 8월 25일 파리를 해방시켰고 폰 콜티츠의 항복을 받았습니다. 같은 날 드골 장군은 파리 생도미니크 거리에 있는 전쟁부로 돌아와 1940년 6월 10일까지 자신이 차지했던 사무실에서 비시가 괄호에 불과하고 공화국이 결코 존재하지 않았다는 것을 의미했습니다. . 그런 다음 그는 시청으로 가서 프랑스인들이 자신들의 해방을 위해 수행한 필수적인 역할을 주장하는 연설을 했습니다. 다음날인 8월 26일, 그는 의기양양하게 샹젤리제 거리를 내려왔습니다. "깊은 곳에 있는 사람들"은 형언할 수 없는 열정에 빠져 있습니다. 9월 9일, 그의 대통령이 이끄는 국민 만장일치 정부가 구성되었습니다.
GPRF는 1944년 9월 해방된 파리로 이전되었습니다.
제헌의회는 전쟁이 끝난 지 6개월 후인 1945년 10월에 선출되었습니다.
프랑스 임시정부에
이 부분의 본문은 프랑스 공화국 임시정부입니다.
드골은 해방 당시 프랑스 여성에게 투표권을 부여하기 시작했습니다. 특히 국유화부터 현대적인 사회보장 시스템의 확립에 이르기까지 해방 당시 다른 개혁이 이루어졌습니다(1918년 이후 비스마르크 시스템을 유지하고 유지했던 알자스의 개혁보다 더 많은 것). 그들은 SFIO, 공산당, 대중공화운동(MRP)에 많은 빚을 지고 있습니다.
드골은 임시정부 대통령이었으나 국가 개념과 정당의 역할에 관한 제헌의회와 의견이 일치하지 않아 20일 국회의장 펠릭스 구앙에게 군사적 공로 문제로 사임을 제출했다. 1946년 1월. 그는 1940년 6월 18일 자신에게 주어진 사명, 즉 영토를 해방하고, 공화국을 복원하고, 자유롭고 민주적인 선거를 조직하고, 경제 및 사회 현대화를 수행하는 임무를 완수했습니다. 그러나 드골은 곧 다시 부름을 받기를 바라고 있습니다.
제4공화국 시절의 정치경력
1946년 6월 16일, 드골은 지금까지도 유명한 연설을 통해 노르망디 바이외에서 강력한 민주주의 국가의 정치 조직에 대한 자신의 비전을 제시했습니다. 그러나 따르지 않습니다. 좌파, 기민당, 우파 일부는 그의 사상이 공화당과 의회 전통에서 너무 멀리 떨어져 있다고 생각합니다.
RPF의 기초
1947년에 그는 프랑스 정치계를 변화시키고, "배타적인" 정당 체제에 맞서 싸우고, 공산주의의 발전에 반대하고, 새로운 헌법 제정을 장려하기 위해 프랑스 인민 집회(RPF)라는 정치 운동을 창설했습니다. 행정부에 유리한 개혁. 그는 또한 세 번째 경제 경로(자본-노동 조합)를 제안합니다. RPF는 또한 가장 전통적인 우파인 식민주의적 극보수주의(마다가스카르의 일반 교육 고등학교 건설을 비판하기까지 함), 악의적인 반공주의(프랑스 연합에서 공산주의의 발전에 대한 우려를 이용함 등)의 주제를 다룹니다. 인도차이나) et même, au moins jusqu'en 1950, la clémence de Philippe Pétain, dont les députés RPF à l'initiative de Louis Terrenoire, ancien déporté, Demandent l'amnistie. Les déclarations du Colonel Rémy réhabilitant le rôle du maréchal Pétain seront néanmoins immédiatement désavouées par le général de Gaulle mais pas l’initiative de Terrenoire. Il est vrai, comme le rappelle l'historien René Rémond (dans Les Droites en France), que c'est au nom de la réconciliation nationale qu'en 1949 et 1950, le même général De Gaulle plaidait pour l'élargissement du "vieillard de 95 ans".
Le parti ranlie également des résistants (Jacques Chaban-Delmas...) mais aussi des notables comme Édouard Frédéric-Dupont ou Edmond Barrachin (qui fut dans les années 1930, 감독 du comité Central du Parti social français). D'anciens pétainistes et même d'anciens Collaborurs parviennent à s'y 랠리, notamment dans lessection d'Indochine et d'Algérie, dans le service d'ordre, dans les rangs des syndicats ouvriers proches du R.P.F. et parmi les maires élus en 1947. 특정 polémistes du parti, notamment Jean Nocher, déploient une extrême agressivitéverbe. Pour ces raisons, l'historien Henry Rousso (dans Le Syndrome de Vichy)는 RPF를 식별합니다 « des 경향 propétainistes, soit qu'elles aient été envoûtées par la magie du verbe maréchaliste, soit qu'elles aient été convaincues de son Impact dans l '의견 ". René Rémond (Les Droites en France) préfère rapprocher davantage le RPF de la lignée du bonapartisme et du boulangisme, tout en observant que le RPF est, dans l'histoire du gaullisme, l'épisode le moins éloigné de ce « qu'en France 파시즘의 습관에 관한 규정자 ». Il semble que nous ayons làaffee à une droite musclée mais républicaine, que l'on peut rapprocher du P.S.F. du Colonel de La Roque, autre 표현 d'un courant que l'on ne peut qualifier de "fasciste" que par abus de langage.
Après un grand succès en 1947-1948 (35% des suffrages aux Municies de 1947, 42% des sénateurs élus en 1948), le RPF décline de 1949 à 1951. La gestion efficace des évènements sociaux de l'automne 1947 par le gouvernement de la troisième force a affaibli le mouvement gaulliste. le Recours à de gaulle semble alors moins nécessaire pour les conservateurs, les modérés et le patronat. Dans L '야당, le rpf connaît unrubitable ostracisme de la part des autres politiques, Entretenu par le 거부 du général de gaulle de se se autres partis. EN 1951, le rpf enctient encore plus 4 millions de voix (22,3% des 참정권 등 16,8% des inscrits) et 117 députés, mais les députés rpf ne sont pas assez pour infléchir la politique sociale, ni les institutions .
le rpf est irrémédiablement affaibli par la défection de 27 députés comme édouard frédéric-dupont et edmond barrachin qui votant au gouvernement d 'antoine pinay en 1952 consignes du général. En Juillet, Quarante-cinq autres onfont défection. Les Gaullistes se divisent alors entre les loyalistes dans l 'union des républicains d'action sociale (uras) alors que les autres 기쁨 l '액션 républicaine et sociale (ars).
écartement du pouvoir
Aux etlections Locales de 1953, le rpf perd la moitié de ses suffrages. 엘리트 alors en en hibernation. Les élus gaullistes 참조 encore avec le pcf à l 'échec de la communauté Européenne de défense (Ced) en 1954, Avant la mise en sommeil définitive du rpf le 13 Septembre 1955.
Suite à la défaite électorale de son parti, le général de gaulle se retire à colombey-les-deux-églises et rédige ses mémoires de guerre. Les Cinq Années Qui Suivent Sont Surnommées la "Traversée du désert", 표현식 qui sera reprise désigner les périodes où d 'autres personnalités politiques spiremives sont des feux de la rampe dans l' enterour en grâ. 피>
1958 :Retour Au Pouvoir
.
l 'instabilité ministérielle, l'impuissance de la ive république face à la question algérienne, déclenchée par une insurrection le 1er novembre 1954, geluisent le régime à une crise grave. Bon nombre de asportables politiques de tous bords en viennent à souhaiter le retour du général.
Le 13 Mai 1958, Un Comité de Vigilance Appelle à Manifester Contre Le fln à alger. Un comité de salut public est créé, à la tête duquel se trouve le général salan. Il Lance Un Appel Au Général de Gaulle Le 15 Mai. L 'Insurrection Prend de l'Ampleur et Risque dégénérer en Guerre Civile. Le 19, Le général se dit "prêt à assumer les pouvoirs de la république". 어떤 음성 도자지 cette déclaration un soutien à l 'armée et s'inquiètent. Il Rassure et는 Sur La Nécessité de L 'Union Nationale et S'il Se Se Sesente Encore Comme Recours, Il Ne Donne Officiellement Aucune주의 Ni à L'Armée Ni à Quiconque를 주장합니다. Néanmoins, UN Plan D 'Action Militaire A Déjà été Mis en Place en cas d'échec des négociations politiques.
Le 29 Mai, Le Président de la République, René Coty, Fait Appel "Au Plus Illustre des français". Charles de Gaulle은 전 UN Gouvernement를 수락합니다. Sous Pression, L 'Assoctede Nationale L'Investit Le 1er Juin, Par 329 Voix Sur 553 투표자. Le général de Gaulle Devient Ainsi Le Dernier Président du conseil de la ive république. Les députés lui Accordent la hapilité de gouverner par Ordonnance pour une durée de six Mois, et l 'autorisent à mener à bien la réforme 헌법 론적 du pays.
La Nouvelle 헌법, élaborée au cours de l 'été 1958, est très proche des propositions avancées à bayeux, avec un exécutif fort. Le général de gaulle은 crependent quel que le parlement ait plus de poids qu'il ne le souhaitait.
la 헌법 est adodtée par référendum le 28 Septembre 1958, avec 79,2% de "oui". L 'Empire l'aprouve également, sauf la guinée qui jevient ainsi la première 콜로니 Française à obtenir 아들 indépendance. Charles de Gaulle est élu par Un 큰 Collège électoral, Président de la république française et de la communauté africaine et malgache, le 21 décembre. Il Prend ses fonctions Le 8 Janvier 1959.
Entre Le Moment De Son Entrée en Fonctions Comme Président du Conseil et Son eton et Son élection à la présidence de la république, Charles de Gaulle A Amorcé la Politique Qui Marquera Son Passage Au Pouvoir :Altre la Volonté de doter la 프랑스 D 'une nouvelle 헌법, Le Général se soucie de la politique Européenne de la France (Rencontre avec le Chancelier Adenauer le 14 Septembre), de l 'Indépendance du를 지불하는 얼굴 보조 États-unis (mémorandum du 17 septembre adressé au président eisenower) publiques (mesures du 27 décembre) et du sort de l 'algérie (il reispuse les choix des comités de salut public et appelle à la "paix des braves"encobre).
Crise de l 'Algérie
à la suite des échecs de la ive république en Indochine et algérie, une insurrection éclate à alger et les putschistes civil et militaires 조직적 un comité de salut public (en référence à celui de la révolution française) le 1358 Mainterate L 'L' Algérie française. Ils en elpellent au retour du général de gaulle. L 'antenne d'alger mise en en place ministre de la défense jacques chaban-delmas dès 1957, dirigée par lucien neuwirth et léon delbecque affluencé les partisans de l 'algérie dans la république française. Comme l 'a rafporté Olivier Guichard Dans avec de Gaulle (Voir Bibliographie), L'antenne d 'alger faisait surtout de la transmission :le travail d'était supervisé par les deux plus proches collaborate du général de gaulle, Guichard Lui-même ET, Les Militeaires, Jacques Foccart. Le Général«Savait Tout, Bien Entendu», Selon Olivier Guichard.
au pouvoir 펜던트 la ve république
Précédé par Charles de Gaulle Suivi par
René coty
président de la république française
1959-1969
alain poher (intérim)
georges pompidou
En Novembre, Les Gaullistes remportent Les élections Législatives et Obtiennent Une Confortable Majorité. en décembre, de gaulle est élu président de la république avec 78 % des voix au suffrage de 80,000 grands électeurs.
Charles de Gaulle Prend Ses Fonctions de président de la république le 8 Janvier 1959. 일 Engage de Difficiles Mesures Mepitaliser Le Pays, Avec en pentryulier l 'socument du nouveau franc (Valant 100 anciens francs).
Sur La Scène Internationale, 거부 La Domination des états-unis comme de l 'urss, il défend une france indépendante, 처분 de la force de frappe nucléaire. Il Met en Place Également Les Débuts du 프로그램 공간 Français. entant que membre fondateur de la communauté économique Européenne (Cee), 일 포즈 아들 Veto à l 'entrée du Royaume-uni.
quatre ans de conflit en algérie
en ce qui 우려 La Guerre d 'algérie, de Gaulle Suscita d'Abord de Grands espoirs parmi les français d 'algérie auxquels il déclara le 4 Juin 1958«je vous ai compris». Il se garda toutefois de rien leur promettre de précis lors de ce defours, et ne reprit ni leur mot d 'ordre d' "intégration"ni leur slogan "algérie française" - 표현 qu'il n'utilisera qu'une seule fois, avec dans la voix un Instant d 'hésitation qui sera coupé au montage, le 7 juin à mostaganem.
mais il adopta aussi quelques mesures libérales en direction des insurgés algériens :"paix des braves"proposée au fln enctobre 1958, grâces adcadées à plusieurs Rebelles dont yacef saadi, mort comme ancien dirigeant du fln pentaille d' allger, interd, Officielle Formelle des Actes de 고문. c'est également sous de gaulle que les femmes musulmanes d 'algérie obtinrent le droit de vote, que l'on vit les musulmans pouvoir enfin viser à égalité avec les Européens (de ce fait, dès l 'indépendance en 1962, Une Majorit Des Maires d 'algérie sont eux-mêmes des musulmans), ou que fut nommé premier préfet musulman d'algérie (mahdi belhaddad à constantine). De Gaulle Annonça en Personne La Mise en“uvre du plan de constantine, dans cette ville, en septembre 1958 :ce plan prévoyait, sur cinq ans, la 재분배 de 250 000 ha de terres, la construction de 200 000 Wocd et la création de 400 000 emplois. en 1960, de Gaulle N'Hésita Pas à recevoir en personne, à l 'élysée, sans l'avoir fait fouiller, le 셰프 Rebelle Si Salah, prêt à discuter avec la france par découragement.
CENCEPENT, DE GAULLE NE SENSEDNA NI NE MUTA AUCUN 책임 DE BULTURES, ET CELLES-CI SE POUSSUIVIRENT DANS LES FAITS SUR LE TERRAIN. Il Laissa Son Premier Ministre, Michel Debré, Vilipender Comme "Man'Uvre Communiste"Le Rapport Accblant établi Par Le Jeune Michel Rocard, et qui dénonçait l 'unsassement deux 수백만 명의 인사 민간인 Dans Des«캠프 de regroupements». Dès 1959, De Gaulle en Revint Aussi à une 솔루션 Classique de Répression Militaire. à l 'été 1959, l'opération "jumelles", dite plan challe, porta au fln ses coups les + rudes à travers 선전 Le 지불. Certes, de Gaulle Réalisa Rapidement Qu'il N'Etait Pas 가능한 de résoudre le Conformit Par Une Simple Victoire Militaire, et commença à s'orienter à l 'Automne 1959 Vers une Solution on in reductablement à l'Indépendance de l 'l'l 'l'l 'l'l 'l'l 'l'l 'l'l 'algérie. Mais jusqu'à l 'hiver 1961/62, Il Choisit tout de même de poursuivre la guerre, au prix de nombreuses victimes et, Selon l'historien rémi kauffer, d 'un accroissement de l'usage de la 고문. jusqu'à la fin de 1961, la lutte contre le fln est menée avec autant de vigueur, et même davantage, qu'avant. Selon Constantin Melnik, Conseiller Spécial de Michel Debré Chargé de Condonner Les Services Secrets, Il y eut Environ 500 Assassinats Politiques Entre 1958 ET 1961, D'avaient D 'Ailient D'avaient Aucun Rapport Avec La Guerre D'Algérie, Comme Celui de Félix Moumi Moumi. , indépendantiste camerounais.
Il Reste Diffice de Savoir Quand de Gaulle Comprit Que L 'Indépendance Était la seule 솔루션 Pour Sortir d'Conflit Coûteux en hommes, an argent et en en en en en en enternational. en 1961, Il Fit Encore rédiger par alain peyrefitte un plan de partition de l 'algérie, sans doute en fait faire pression sur le fln. au même alain peyrefitte, il exciquait dès 1959 que "l 'intégration"de l'algérie à la france, défendue par les partisans de l 'algérie française, était une une -une -une -une une -une unturelement si éloignés et d'un tel de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de vie n'avaient pas vocation à en 이전 Un Seul. Sans Compter Qu'au vu de l 'Accroissement démographiquiquique des musulmans, ce serait ouvrir la porte à leur 이민 대규모 en métropole, dépassant de fort loin la 간단한 장소 전통 선수 de 인구는 étrangères appelées à se fondre dans le creuset français "Mon Mond Deviende Collombey-les-deux-mosquées! " 나에게 다시 reproche de n'avoir pas su garder l 'algérie française, dira-t-il devant peyrefitte en 1962,«mais elle n'a jamais été française :c'était une 콜로니. »
Dès Le 16 Septembre 1959, De Gaulle Parle de "L 'Autodéertination"de l'algérie. EN JANVIER 1960, LE LIMOGEAGE DU Général Massu, Qui Avait Critiqué SA Politique, Provoque La Rupture Avec Les Français D 'Algérie et L'erection De Barricades Au Center D 'Alger. EN JANVIER 1961, 유엔 국민 투표 밸리드 CENCEPENT MASTIVEMENT SA POLITIQUE DES DEUX Côtés de la Méditerranée. Bientôt de Gaulle Parle de l '«algérie algérienne»en Marche.
Avec L 'Armée de Scuctription, Il fait échec au putsch des généraux à alger en avril 1961. Cette 태도 Provoqua de Fortes résistances dans 특정 그룹 민족 주의자 et de gaulle fut obligé de réprimer des soulèvements de pieds-noirs en algérie. Il Fut Alors La Cible d 'Organizations Terroristes는 Que L'Organization Armée Secrète (OAS) Qui Le Surnommait La«Grande Zohra»에 대해 이야기합니다. la métropole devint alors l 'objet de vagues d'Attentat de l 'oas et dans une moindre mesure de règlements de compte divers liés au fln.
Dans la nuit du 17 au 18 Octobre 1961 (Au lendemain de l 'Assassinat de Policiers par des militants du fln), une sanifestation pacifique d'algériens, encore citoyens français, qui 항의에 반대하는 le couvre-feu imposé en métropole aux ressissants d ' Afrique du Nord, Est férocement Réprimée :Matraquages, Coups de Feu, Internement Pendant Plusieurs Jours Dans des 조건 Épouvantables. Le Préfet de Police Maurice Papon Couvre Alors Ses Policiers et le Gouvernement L 'Ensemble de ses fonctionnaires. Selon Le Rapport de l 'avocat général Jean Geromini, Remis Le 5 Mai 1999, il y eut au moins 48 noyés 펜던트 La Nuit du 17 au 18 Octobre, Sans Compter Les Personnes Décédées des leurs firous outs leurs 조건 D'Internement . Selon L 'Historien et éditorialiste Alain-Gérard Slama et Linda Amiri (qui a dépouillé les archives de la préfecture de police), Le Chiffre Total est de l'l 'ordre d'une centaine de victimes (L. amiri compte 100 morts et 31 비교). LES 제안 Tenus Par de Gaulle en Conseil des Ministres Quelques Quelques jours après Le Drame Sont Connus grâuce aux 노트 Par Son Ministre Louis Terrenoire, et publiées par Eric Rossel :le général ne s'y montre pas pastre resment danse paris commises commisse dans paris. /피>
Quelques Mois Plus Tard, Le 8 Février 1962, Lors d 'une sanifestation interdite, neuf 매니페스트 sont tués par les forces de police au métro charonne, dont huit sur le coup et un h'l 'hôpital. Selon L 'Historien Jean-Paul Brunet, Paris-IV Sorbonne Nouvelle et à l'ens de la Rue d 'ulm, Charles de Gaulle Est«tout Autant DeCettable De Cette Tragédie Que le Ministre de L'Intérieur Roger Frey, Le Préfet de Police Maurice Papon, et toute la hiérarchie policière». Une des Raisons est, Explique J.-P. Brunet«l 'Autoritarisme»du général. Selon L 'Historien Alain Dewerpe, Directeur d'Études à l 'école des hautes études en sciences sociales, le sassacre de charonne n'est qu'une conséquence logique des«de pouvoir»de de gaulle et gaullistes, dans la 상황 de la Guerre d 'algérie :«la repression, même à éclipses, est devenue quasi automatique», et le rever re respect de la vie humaine n'a rien d'un principe 무형.
Quant à L 'Organization Terroriste OAS, Elle Fut Réprimée Par des Moyens Impitoyables :exécutions sommaires, 고문, 경찰, Lesquelles n'Hésitaient pas à Recter des Truands, Comme Georges Boucheseche et Jean Augé. la cour de sûreté de l 'état fut créée en janvier 1963 부어 ene 컨담 레 셰프, 레스 quels 혈청 Amnistiés Quelques Années Plus tard (la cour 계속 ensuite de juger des Terroristes, Jusqu'à suppression, en août 1981). ='Autobr' /> en 1962, Suite Aux Accords D 'Évian, Un Cessez-le-Feu est Cloclamé en algérie. Le général de Gaulle Fit 입양자 Par Référendum L 'Indépendance de l'algérie, 효과적인 En Juillet 1962.
très riprité par le ralliement massif des pieds-noirs à l 'oas, à l'how aù celle-ci lance une ague de terreur et de terre brûlée en algérie, de gaulle n'aura aucun motion ni en privé Le Sort Du Million De Français Rapatriés D 'Algérie를 부어 넣으십시오. il refusa ainsi, comme l 'a afporté 아들 사역 A. Peyrefitte, de pronononcer lui-même un il wordent des réfugiés.
En Avril 1962, Le Premier Ministre Michel Debré Fut Remplacé Par Georges Pompidou.
1962 년 9 월, Charles de Gaulle Proposa d 'Amender la 헌법 Afin de Permettre au Président d'être élu au suffrage Direct. La Réforme de la 헌법, Malgré l '야당 Du Parlement, de la totalité de la gauche et d'une bonne partie de la droite fut aisément lors d 'un référendum populaire (62 % de«oui»). le général se montrera toutefois déçu de ce que le le "oui"n'ait pas obtenu la majorité des inscrits, et que le "non"l 'ait emporté dans 13 départements du midi.
En Octobre, L 'Assoctblée Nationale Vota Une Motion de Censure Contre Le Gouvernement Pompidou, Mais le Général 거부 La Démission Que Lui Présentait Le Premier Ministre et etoudre L'Assethblée. Les nouvelles élections renforcèrent la majorité parlementaire gaulliste. de parlementaire jusque là, c'est en 1962 que le régime devenait authentiquement semi-présidentiel, ce qu'il restera jusqu'à nos jours.
Politique Étrangère
De Gaulle Dut 참석자 La Fin du Conflit en algérie 폴리 언트 réellement sa politique étrangère. en Effet, le«boulet algérien»réduisait considérablement la mange on onuvre française et, d 'une façon ou d'une autre, il fallait avant toute는 mettre un teme à ce confort. la politique de«l 'Indépendance Nationale»est alors pleinement mise en application.
1962 년, Après l 'Attentat du Petit Clamart, de Gaulle은 La nécessité de doter 아들 Successeur d'une légitimité à la hauteur de celle que l 'histoi à donnée. Il Instaure Donc L 'élection Directe Dupuple Du Président de la république. Malgré l '야당 de la gauche et des desputes juridiques, le référendum est un triomphe.
Le 19 Décembre 1965, il est réélu président de la république pour un nouveau mandat de 7 ans. De Gaulle N'est élu Qu'au Second Tour de l 'élection, Mis en Ballottage Par François Mitterrand et Jean Lecanuet Avec 13 083 699 Voix, Soit 55,20%. il est vrai qu'il n'avait pas fait de campagne électorale. SES Adversaires lui Reprochaient Son Nationalisme et Tiraient Argument D 'une Conjicture économique déprimée en France.
Sur Le Plan International, de Gaulle Continua à Promouvoir l 'Indépendance de la France :Il Refusa à deux Reprises (En 1963 et en 1967) l'altée du royaume-uni dans la cee; Il Condamna dès 1964 L 'Aide Militaire apportée par les états-unis à la république du viêt nam (dite viêt nam du sud) Contre la rébellion 공산주의자 menée par le viêt minh (Guérilla soutenue par le nord-viêt nam), ain que la). Riposte Israélienne au Blocus du détroit de tiran par l 'égypte, lors de la guerre des six jours en 1967. il prit l'une de ses décisions les plus spectaculaires en 1966, Lorsque la france se retira du commandement militaire intégan de otan de otan de otan , Expulsant Les Bases Américaines de Son Territoire, 선전 en restant membre de l 'Alliance Atlantique.
En Ce qui 걱정에 대한 유럽, De Gaulle était Partisan d 'une«Europe Des Nations», Où Celles-Ci Devaient Conserver Leur Pleine Souveraineté, et 적대적인 à l'idée d 'une Europe Supranationale. C'est Ce Qui le anduisit à mener la«politique de la chaise vide»de Juin 1965 à Janvier 1966.
Le 14 Décembre 1965, de Gaulle Déclara :«Bien Entendu, Peut Sauter Sur Sa Chaise Comme Un Cabri en L 'Europe! 유럽! 유럽! Mais cela n'Aboutit à rien et cela ne signifie rien. »Pourtant, C'est Bien l 'Europe Qui Fixe Le Cadre de Son Ambition, une Europe Qui va même«de l'Atlantique à l 'oural», Gommant d'un trait le provisoire rideau de fer. EN Effet, Le Pivot de la Politique Étrangère Française Est Le Rapprochement Avec L 'Autre Poids Lourd du Continent :L'Allemagne. C'est le vieux rêve de la diplomatie française que que répète ici de gaulle, en tournant le dos aux«anglo-saxons». du du Royaume-uni, 미추어 내리칭. Pour de Gaulle, Comme Pour Churchill D 'Ailleurs, Le Royaume-uni n'avait fait que son devoir en 1940, et il n'existait pas de«dette»française envers londres liée à la seconde guerre mondiale. De Gaulle Désappouvait Les Relations Privilégiées Rapprochant Le Royaume-uni des états-unis depuis la guerre, ainsi que la préférence économique impériale qui jouait gentre celle-ci et les étatats du commonwealth, rendant au on au on au on au on au on au on au on au on au on au insively Aussi l 'Entrée d'un tel«cheval de troie américain»au sein de l 'Europe lui paraissait-elel souhaitable. Les Britanniques 참석 론트 Donc 1973 Avant de Rejoindre L 'Union Européenne.
La Position de De Gaulle Face au Monde Communiste était Sans Ambiguïté :il était viscéralement anticommuniste, et avait prophétisé la chute de ce système. «La Russie Boira le Communisme Comme Le Buvard L 'Encre». Il Prône la 정규화 des 관계 avec ces régimes«Transitoires»aux yeux de l 'histoire de façon à jouer le rôle de pivot entre les deux blocs. la reconnaissance de la chine communiste dès le 27 Janvier 1964 va dans ce sens, de même que son voyage en urss de Juin 1966.
Les Relations Entre de Gaulle et Les états-unis sont Assurément Les plus épicées. Malgré Quelques 긴장 VIVES, DE GAULLE SERA TOUJOURS AU RENDEZ-VOUS EN CAS DE«VRAI»COUT DUR :BERLIN OU CUBA, NOTAMMENT. en revanche, dès que les américains franchissent la ligne jaune, de gaulle n'hésite pas à dresser publiquement un procès votamment lors de son du 1er septembre 1966 à phnom penh vilipendant l'taitdess américaine au viêt nam, un thé w 'opé d' opé d'opé thé opé Que La France Connaissait d 'Ailleurs Fort Bien ...
C'est Surtout En Matière de Politique Étrangère Qu'il Convient D 'Introduire la 개념 Essentielle 부어 CONCRENDRE LA PENSEE GAULLIENNE :«Une CELLEE idée de la France». De Gaulle Puise SA Force Dans La Connaissance de L 'Histoire de France. Selon Lui, Le Poids de Cette Histoire Est Tel Qu'il Donne à la France Une Position Intuculière Au Sein du Concert Des Nations. Cendcu Que Les Relations Internationales Reposent Avant Tout Sur Les Réalités Nationales et Les Rapports Entre états, Il Surnomme l 'Onu«le Machin»et Ques Que La France Au Financement des opérations Par Les "Casques Bleus"Contre La Sécession katangaise ex-belge.
en afrique francophone, il affiche une une une epticative neutralité face aux 쿠데타 d 'état qui se succèdent, mais n'hésite pas à apporter 아들 Soutien Aux régimes en quand le hege nécessaire, allant jusqu'à fair interverververenir lees troupes au gabon 1964) et au tchad (1968). en revanche, 얼굴 Au 나이지리아 앵글로 폰, 라 프랑스 Appuie en ous-main dès 1967, puis de plus en plus ouvertement à partir de 1968, la advetative de sécession du biafra.
Force de Frappe
Convaincu de l '중요도 Stratégique de l'Arme Nucléaire, de Gaulle Poursuit Le Développement de Celle-Ci, Sous la Attionation de l '야당 voyait qu'une bombinette. La Réponse de De Gaulle Sera :«Dans Dix Ans, Nous Aurons de Quoi Tuer 80 Millions de Russes. eh bien je crois qu'on n'attaque pas volontiers des gens qui ont de quoi tuer 80 million de Russes, même si on a soi-même de quoi 800 millions de français, à 뒷부에는 800 millions de français ».
Le Rôle des états-unis dans cette affaire paraît étrange. d 'abord farouchement hythiles à l'idée même que la france devienne une puissance nucléaire, les états-unis concluent, un peu vite, que la france n'est pas de taille pour ce défi 기술. Kennedy Avait Ensuite Promis Promis Aide Dans 도메인 르 도메인 핵 Suite au Soutien Français Sur Les Affaires de Berlin et de Cuba, Mais ne tint pas sa promesse ... puis, Kennedy 제안 à de gaulle de lui donner des matiles polaris, comme il l ' Avait Fait Avec Le Royaume-uni. Mais de Gaulle의 거부, déclarant qu'il veut que la france se bâtisse elle-même une armée. Cette Réaction Aronk akendy et Macmillan (?). LA 질문 Nucléaire Empoisonna Les 관계 Franco-Américaines Durant 선전 Les Années 1960. Il Fallut 참석자 Richard Nixon Pour Trouver Un Premier Prrésident Américain Clairement«Gaullien». Nixon Contourne d 'Abord Les는 Législations Américaines Les 도메인 Nucléaires Avant D'Ouvrir Officiellement La Voie de la Collaboration Nucléaire Franco-Américaine. Le gros du travail est Déjà fait et les«bombinettes»françaises sont déjà fort efficaces, d 'autant que le plan d'attaque éventuel de l 'urss par les mirage vertat de la traversée à basse allitude du rideau de fer, selon l 'inx officielle, alors que que leur itinéraire était totalement différent.
François mitterrand s'opposant de façon verulente à la bombinette, de gaulle ne se se refusa pas le plaisir de confier la supervision du projet à son frère, jacques mitterrand. Ainsi,«Ce Que L 'Un 비평, L'Autre L 'Assurera», Indiqua-T-Il.
변환 DES 달러
Sur La 추천 사항 de l 'économiste jacques rueff qui voyait la conquête de l'espace et le le wietnamien déséquilibrer la paiements des états-unis, de gaulle reclama à ces derniers la reftrepartie en 또는 d 'une one repentals deallars de taltar 라 프랑스. L 'opération était Légale, 자동차 르 달러 Était Défini Officiellement Comme Comme Ceptant à 1/35 D'One D 'Or. Règlements InternationaUx 의무, Les états-unis 듀티 Obtempérer et l '또는 Fut Transféré en France. EN 1971, Les états-unis Mettront Fin à la Parité Pour Faire Flotter Le Dollar. à la suite des chocs pétroliers de 1973 et de 1979, Les Cours de l 'Or S'envoleront :Le Conseil de Jacques rueff était judicieux à long terme.
Affaire du«Québec Libre»
lors d 'une visite d'état au québec en 1967 afin, officiellement, de prendre part aux festivités entourant l 'expo 67 comme l'avait enjoint le 프리미어 사역 Québécois Daniel Johnson, de Gaulle Prevoqua l 'Indignation des autorités fédédérales, lors, lors. 'à montréal, devant une foule de plus de 100 000 québécois, il ponctua 아들은 d'un retentissant :«vive montréal, vive le québec ... vive le québec libre! », salué par une ovation générale. Cela Déclencha une Crise Avec Le Gouvernement Canadien. à la suite du 담론 de de gaulle, qui contenait un up un up de clins d 'd'd 'd'd 'il («mais après tout, see scez soi, ici»,«je vais vous confier un petit 비밀 que vous ne répéterez à personne :sur Mon Chemin, j'ai vu une exection qui m'a rappelé celle de la libération»), Le Premier Ministre Canadien, Lester B. Pearson Déclara Ces 제안«Increptables». De Gaulle Fit répondre que le mot intait entait lui-même innula unilatéralement la visite prévue à 오타와. Il Repartit Séance Tenante En France, Délaissant Le Croiseur Qui L 'Avait Amené, Le Colbert -Moyen de Transport Délibérément Choisi Pour Lui Permettre d'éviter Le Capitale fédérale를 통해 le protocole qui commandait l 'arrivée, 오전 Ne Capitale fuvait Se résoudre à faire, ayant été invité par le 프리미어 사역 Du Québec, Daniel Johnson, Plutôt que par le Gouvernement Canadien. Le 그러나 de de Gaulle N'était Pas de Provoquer Un«Clash»Entre Le Québec et le le Canada, Mais Plutôt de Regonfler Les«Français du Canada»얼굴 보아이 신인 앵글로색슨. Il Déclara d 'Ailleurs Dans La Foulée de Cette 방문 au Québec,«je leur ai fait gagner 30 ans». Sur Les Critiques, Il eut à peu près ce mot :«il y a trois catégories de gens que cela va imentter. Les Diplomates, Mais Bon, S'en Occ eux ne m'ont jamais aimé, alors ...».
Dans la perspective de la sec Moins 애호가들은 참가자를 쏟아 붓고 있습니다. Des Endoyés de la France Libre, élisabeth de miribel et le capitaine de vaisseau georges Thierry d 'Argenlieu -dont le le titre de supérieur majeur de la carmes de paris était censé lui valoir le resporce des catholiques -1941 DeRallier Lesier Lesier en enrent en enrent en. à la cause du général de gaulle, avec un succès tout relatif, puisque les québécois votèrent majoritement contre la scuplecte lor du plébiscite du 27 avril 1942, sans toutefois réussir à empêcher la victoire du«oui».
.Charles de Gaulle a dit à Xavier Deniau, au Moment d 'Embarquer à Brest,«ils vont m'entendre là-bas, Ça va faire des vag! ". une semaine auparavant, se confiant à son gendre :«je compte frapper un grand coup. Puis, Tard, Dans L 'Avion du Retour, se confiant à bernard dorin :«ce qui vient de se produire, c'est un unpénomène historique était peut-être prévisible mais qui pris subs form que seul l'événement pouvait Préciser. Bien Entendu, J'aurais PU, Comme Beaucoup d 'Autres, M'en Tirer Par Quelques Courtoisies OU Acrobaties Diplomatiques, Mais Quand, Est Le Général de Gaulle, NE Recourt Pas à des Expédients de Ce 장르. Ce Que j'ai fait, je devais le faire. »
Le Gouvernement D 'Ottawa Dut Dès Cette Époque Traiter Avec Une 주의적 주의자 수준의 수정 사항 Du Québec Qui, Fort de Cet 격려 qui laissait présager un soutien fort de la france si besoin, commença à parler de faire sécession.
cet은 예시 예상 est devenu aujourd'hui un cas d 'école en théorie des jeux, au même titre que la crise des missiles de cuba. 쏟아지는 velsrendre un mot prononcé par de gaulle en d 'autres circonstances :«ils auraient voulu continuer à jouer tranquillement à la belote, mais je ai ai isligés à jouer au poker, et là, je suis le plus fort».
.lors de sa traditionlenle conférence de presse de fin d 'année, à l'élysée, charles de gaulle restifia une fois de plus 아들 geste d 'éclat par untagé, ponctué par un solennel«Allons, Allons, Pour eux aussi, il faut que la france soit la 프랑스! .
야당 armée
Attentat du Petit-Clamart
Un Polytechnicien Ingénieur de l 'Armement Nommé Jean Bastien-Thiry Âgé de 35 ans considérait l'indépendance de l 'algérie, même ratifiée par référendum, comme forfaiture. Il conçut avec l’aide de personnes partageant son point de vue (appartenant à l’OAS - Organisation armée secrète) d’enlever de Gaulle ou même, si ce rapt se révélait impossible, de le tuer.
Un attentat fut organisé au Rond Point du Petit-Clamart le 22 août 1962. Il échoua, bien que la DS présidentielle montrât, parmi les impacts (environ 150 balles tirées), une trace de balle passée latéralement à quelques centimètres des visages du couple présidentiel . « Cela aurait fait une belle fin », commenta de Gaulle en regardant le trou laissé par l’impact.
Dans la déclaration qu’il fit lors de l’ouverture de son procès en 1963, Bastien-Thiry développa les motivations du complot basé essentiellement sur la politique algérienne du général de Gaulle. Parce qu’il avait fait tirer sur une voiture occupée par une femme et parce que, contrairement aux autres membres du commando, il n’avait pas pris de risques directs, Bastien-Thiry ne fut pas gracié par le général de Gaulle, comme le furent les autres membres du commando tout comme d’ailleurs les autres membres de l’OAS qui furent pris. Bastien-Thiry fut fusillé au fort d’Ivry, le 11 mars 1963.
Une autre version circule, d’après laquelle Michel Debré et Georges Pompidou ont demandé à De Gaulle la grâce du colonel Bastien-Thiry. De Gaulle aurait répondu qu’il pouvait accepter à la condition que Bastien-Thiry s’engage à ne plus jamais faire de politique. Michel Debré et Georges Pompidou se seraient précipité à la prison la veille de l’exécution pour inviter Bastien-Thiry à accepter l’offre qui lui était faite. Ce dernier aurait refusé.
De nombreux autres attentats furent également organisés malgré le fait accompli de l’indépendance, aliénant progressivement l’opinion publique face aux agissements terroristes de ces soldats perdus.
En 1968, une première amnistie permit aux derniers responsables de l’OAS, aux centaines de partisans de l’Algérie française encore détenus, et à d’autres, exilés, comme Georges Bidault ou Jacques Soustelle de rentrer en France. D’anciens activistes de l’Algérie française se rallièrent alors au gaullisme, en adhérant au SAC ou aux Comités de défense de la République (CDR). De Gaulle déclare à Jacques Foccart le 17 juin 1968 :« Il faut que nous allions vers une certaine réconciliation. » Les autres condamnations pénales sont effacées par les lois d’amnistie de 1974 et 1987. Les militaires sont réintégrés dans le cadre de réserve par l’amnistie de 1982.
Autres attentats
L’attentat du Petit-Clamart fut celui qui fut le plus près de réussir. Cependant de Gaulle fut plusieurs fois (une vingtaine ?) la cible d’attentat du fait de l’évolution de l’affaire algérienne.
* 8 septembre 1961 :une bombe commandée à distance est enterrée sur la route de Colombey, à Pont-sur-Seine, mais la DS présidentielle n’est pas endommagée.
* 15 août 1964 :De Gaulle est au Mont Faron, près de Toulon. Une jarre avait été piégée de 8 pains de TNT mis à feu à distance. Ceux-ci n’explosent que le 28 août à 17h00 :en fait la bombe avait été trouvée par les RG qui l’avaient secrètement modifiée.
Le thème d’un attentat imaginaire contre le Général de Gaulle faisant suite à celui du Petit-Clamart fut exploité dans le film Chacal (1973) tiré du roman éponyme de Frederick Forsyth.
Mai 1968
Outre la réforme financière de 1958, la France bénéficie des « Trente Glorieuses » et de la croissance amorcée sous la IVe République. Les structures économiques sont modernisées, le niveau de vie s’accroît. Mais la croissance profite inégalement à tous, et un certain désenchantement apparaît face au blocage de la société. Les événements de Mai 1968 en sont le révélateur. Comme dans de nombreux pays étrangers, la contestation des étudiants se développe à partir de mars 1968. Les syndicats et les partis politiques de gauche profitent des manifestations étudiantes pour lancer une grève générale qui sera suivie par les ouvriers. Cette grève générale paralyse le pouvoir pendant le mois de mai, provoquant une crise sévère qui ébranle le sommet de l’État.
De l’avis de ses propres partisans, De Gaulle a été complètement surpris par une crise qu’il ne prévoit pas et ne comprend pas. Indifférent aux revendications étudiantes et à la "crise de civilisation" qu’elles révèlent, il ne voit là au mieux qu’un gigantesque chahut de jeunes qui ne veulent pas passer leurs examens, au pire une contestation de l’autorité de l’État à faire cesser sur-le-champ. Dans les premiers jours de mai, ses seules consignes sont de réprimer brutalement les manifestations étudiantes, contre l’avis de plusieurs de ses ministres qui conseillent l’apaisement. Mettant de l’huile sur le feu, le Général contribue de fait à l’escalade d’un conflit qu’il aurait été facile de circonscrire.
Après la nuit des barricades du 11 mai, De Gaulle, sceptique, laisse toutefois son Premier ministre Georges Pompidou, rentré d’Iran, mener une nouvelle politique d’apaisement. Pompidou, qui a du mettre sa démission dans la balance, veut éviter désormais les heurts, et parie sur l’essoufflement à terme du mouvement.
Du 14 au 18 mai, de Gaulle part en Roumanie, renonçant à annuler un déplacement prévu de longue date. Or en son absence, la grève générale se développe et des millions de grévistes paralysent la France, tandis que la Sorbonne et l’Odéon sont occupés sans réaction de la police. Seul aux commandes de l’État et de la majorité parlementaire, Pompidou paraît entre-temps devenu le vrai chef du pays, ne jugeant même plus nécessaire de faire référence au Général.
À son retour anticipé de Roumanie le 18 au soir, De Gaulle déçoit jusqu’à des fidèles inconditionnels en apparaissant dépassé et flottant, sans cette vivacité et cette efficacité de réaction qui le caractérisent d’habitude. Il se montre incapable de choisir clairement entre la prudence pompidolienne et la fermeté qu’il prêche lui-même. Il attend le 24 au soir pour parler en public, et pour n’annoncer des mesures déjà éventées depuis plusieurs jours, qui ne répondent à aucune préoccupation de l’heure. "J’ai mis à côté", confesse-t-il aussitôt après avoir visionné son allocution.
Le Général expose, dans cette allocution, qu’il entend que l’État doit rétablir l’ordre, maintenir la République. ’La rue, c’est le désordre, la menace du totalitarisme, "la chienlit"’. Propos du 19 mai, lors d’une entrevue entre le Général et quelques-uns de ses ministres, dont Georges Pompidou qui le rapporta aux journalistes à sa sortie de l’Élysée. Le soir même, de violents incidents éclatent à Paris, on relèvera des centaines de blessés et plusieurs barricades érigées.
Le 26 mai, les accords de Grenelle passés entre le gouvernement Pompidou, les représentants des syndicats et du patronat aboutissent à un train de mesures classiques. De Gaulle préside le conseil des ministres qui ratifie aussitôt les accords, mais à la surprise de Pompidou et des chefs syndicaux, la base rejette les avancées de Grenelle, estimant que c’est la société entière qui est en cause. Les grèves continuent.
Le 27, une manifestation stade Charléty lance l’idée d’un gouvernement provisoire. Le jour même, François Mitterrand reprend cette solution et annonce sa candidature à la présidence de la République. La crise politique atteint son sommet. À ses visiteurs, De Gaulle apparaît alors épuisé et las. Il gémit sur cette crise "insaisissable" ("on ne saisit pas un torrent avec ses mains") et semble accablé, vieilli, découragé.
La disparition soudaine et inexpliquée du chef de l’État, parti en hélicoptère le 29 mai pour une destination inconnue, provoque la stupeur et ouvre la voie à toutes les supputations. Il passe par Baden Baden où il est reçu par le général Massu. Pense-t-il à se retirer ? Veut-il s’assurer des sentiments de l’Armée ou simplement prendre du recul ? Veut-il déconcerter l’adversaire en laissant planer le doute sur ses intentions, et reprendre ainsi l’initiative ? Il semble que toutes ces raisons se soient conjuguées.
En tous cas, dès son retour à Paris le lendemain, son allocution radiodiffusée a le ton de la fermeté. Il y annonce la dissolution de l’Assemblée nationale. Elle est suivie d’une immense manifestation organisée par les gaullistes sur les Champs-Élysées.
De Gaulle était prêt à accepter certaines des revendications des manifestants. Il voulut faire approuver les réformes par référendum mais Georges Pompidou le persuada de dissoudre plutôt l’Assemblée nationale. De Gaulle l’annonça le 30 mai 1968, dans un discours radiodiffusé, comme l’appel du 18 juin ou l’intervention de 1960 pendant les barricades d’Alger. Les phrases étaient courtes, chacune ou presque une décision :
* « Étant le détenteur de la légitimité nationale et républicaine, j’ai envisagé, depuis vingt-quatre heures, toutes les éventualités, sans exception, qui me permettraient de la maintenir » (on savait que de Gaulle avait juste avant ce discours été voir en hélicoptère le général Massu à Baden-Baden)
* « J’ai pris mes résolutions. Dans les circonstances présentes, je ne me retirerai pas. »
* « Je ne changerai pas le Premier ministre, qui mérite l’hommage de tous. »
* « Je dissous aujourd’hui l’Assemblée nationale »
* « Je charge les préfets, devenus ou redevenus commissaires du peuple, d’empêcher la subversion à tout moment et en tous lieux »
* « Quant aux élections législatives, elles auront lieu dans les délais prévus par la Constitution, à moins qu’on entende bâillonner le peuple français tout entier, en l’empêchant de s’exprimer en même temps qu’on l’empêche de vivre, par les mêmes moyens qu’on empêche les étudiants d’étudier, les enseignants d’enseigner, les travailleurs de travailler. Ces moyens, ce sont l’intimidation, l’intoxication et la tyrannie exercées par des groupes organisés de longue date en conséquence et par un parti qui est une entreprise totalitaire, même s’il a déjà des rivaux à cet égard ». De Gaulle opposait ainsi le Parti communiste français aux groupes maoïstes, alors que le premier semblait déjà bien dépassé par les événements. En clouant le PCF au pilori et lui prêtant une visée subversive délibérée, De Gaulle rompt avec la stratégie de Pompidou, qui n’a cessé de négocier avec le Parti au long du mois :ce dernier étant objectivement l’allié du gouvernement contre les gauchistes et pour le retour à l’ordre.
La fin du discours mentionne au sujet d’une déclaration juste antérieure, et sans la citer, « l’ambition et la haine de politiciens au rancart » et affirme qu’après avoir été utilisés « ces personnages ne pèseraient pas plus que leur poids, qui ne serait pas lourd ». Pour les besoins de la polémique, De Gaulle néglige juste les 45% des voix qui se sont portées en 1965 sur Mitterrand au second tour de la présidentielle, ou encore le simple siège de sa majorité aux élections législatives de 1967...
Après les discours un peu décevants qui avaient précédé, la France semblait retrouver son « de Gaulle des grands jours ». Une manifestation fut organisée pour faire pendant à celle du 13 mai 1968 et fut créditée d’un million de participants selon les organisateurs, trois cent mille selon la préfecture de police. Les élections de juin 1968 furent un grand succès pour les gaullistes qui obtinrent 358 des 487 sièges (du jamais vu dans l’histoire du parlementarisme français). Georges Pompidou fut remplacé par Maurice Couve de Murville au mois de juillet.
La campagne des législatives occupa les forces politiques, tandis que la reprise du travail se faisait progressivement. La reprise en main, autoritaire, se fait parfois sans ménagement. Les groupuscules gauchistes sont dissous, l’Odéon et la Sorbonne évacués, les journalistes grévistes de l’ORTF licenciés (un tiers de l’effectif total). Des Comités d’action civique, répondant à l’appel de De Gaulle, se constituent pour dresser des listes noires de grévistes et d’agitateurs notoires, et la police même renoue avec la brutalité des premiers jours de mai (quatre morts à déplorer en juin 1968). Cependant, De Gaulle bénéficie de la lassitude d’une opinion qui après avoir manifesté jusque fin mai sa sympathie majoritaire pour les révoltés, commence à se fatiguer de l’absence de perspectives du mouvement.
Les élections n’ont pourtant pas assez redynamisé le pouvoir. L’Assemblée nationale, plus à droite, est aussi plus frileuse face aux réformes pourtant nécessaires (participation, régionalisation, réforme de l’Université...). L’Élysée semble plus coupé des Français, la confiance n’est pas vraiment rétablie. L’éviction du vrai vainqueur de la crise, Pompidou, a été mal comprise, et ce dernier fait désormais figure de recours et de successeur potentiel. De Gaulle n’est plus irremplaçable.
Le référendum du 27 avril 1969 :départ du pouvoir
Dans un référendum portant sur le transfert de certains pouvoirs aux régions et la transformation du Sénat, de Gaulle proposait d’introduire des représentants des organisations professionnelles et syndicales au sein des conseils régionaux. Mettant tout son poids dans le référendum, il annonça à l’avance son intention de démissionner en cas de victoire du « non ». Celui-ci, auquel s’était rallié Valéry Giscard d’Estaing l’emporta par 52,41% le 27 avril 1969. Quelques minutes après minuit, le 28 avril 1969, un communiqué laconique tombe de Colombey :« Je cesse d’exercer mes fonctions de président de la République. Cette décision prend effet aujourd’hui à midi ».
L’après-pouvoir
Ce communiqué est le dernier acte public de « l’homme du 18 juin » :pour éviter d’être impliqué dans sa propre succession, il passe le temps de la campagne en Irlande où il vote par procuration; ensuite il s’enferme à La Boisserie pour y écrire ses Mémoires d’espoir qui prendront la suite des Mémoires de guerre; il y mènera une existence retirée voire recluse, n’y recevant que quelques anciens collaborateurs ou anciens ministres auxquels il conserve estime et confiance.
Il voyagea aussi en Espagne où il rendit visite de courtoisie au général Franco (Winston Churchill et Dwight Eisenhower l’avaient précédé plusieurs années auparavant, l’un officieusement lors de ses nombreuses escapades en Espagne, l’autre officiellement) déclarant regretter ne pas avoir pu le rencontrer plus tôt du fait des circonstances internationales. Même si De Gaulle n’exerçait plus alors de charge publique, qu’un homme de son prestige aille conférer admirativement avec le dictateur espagnol suscita de nombreuses critiques. André Malraux ne cachera pas que si elle s’était tenue du temps où il était au gouvernement, il aurait démissionné.
Décès
Le 9 novembre 1970 comme à l’accoutumé il entame une partie de patience. À 19h10 il est pris d’un malaise causé par une rupture d’anévrisme. Il meurt à 19h30. La nouvelle n’est communiquée que le lendemain par une brève allocution télévisée de Georges Pompidou. Sa mort, qui selon l’expression de son successeur, laisse « la France veuve », est l’occasion de prendre la mesure du rôle joué par De Gaulle dans l’histoire de France. Le soir du jour où sont célébrées ses obsèques à Colombey et alors que de nombreux chefs d’État étrangers sont rassemblés pour honorer sa mémoire à Notre-Dame de Paris, plusieurs centaines de milliers de Parisiens remontent l’avenue des Champs-Élysées dans la nuit, par une pluie battante, pour rendre hommage à de Gaulle.
Seul l’hebdomadaire satirique Hara-Kiri ose un titre provocateur (Bal tragique à Colombey, un mort) et est condamné.
Son testament qu’il avait rédigé en 1952 reste une dernière gifle d’outre-tombe aux conventions :
* « Je veux être enterré à Colombey ».
* « À mes obsèques, ni présidents, ni ministres ! » (le ministre des finances, Valéry Giscard d’Estaing, s’y rend tout de même en arguant que ce n’est pas en ministre qu’il vient, mais en simple Français). « Juste les Compagnons de la Libération » (ce qui incluait Jacques Chaban-Delmas et André Malraux). Tous les autres officiels, le président Nixon compris, se contentent d’assister à une simple messe en son honneur au même moment à Notre-Dame de Paris.
* « Sur ma tombe :Charles de Gaulle, 1890-19... Rien d’autre »
Hommage
Le nom de Charles de Gaulle a été donné à de nombreuses artères, des ponts ou des bâtiments importants des villes françaises :la rue du général-de-Gaulle à Sainte-Adresse (ville où le père de De Gaulle est enterré), par exemple . Sans dresser de liste de ces milliers de communes qui lui ont ainsi rendu hommage, on peut citer notamment la place Charles-de-Gaulle (anciennement place de l’Étoile) et le pont Charles-de-Gaulle à Paris, l’aéroport Charles de Gaulle (ex-aéroport de Roissy) et le porte-avions nucléaire Charles-de-Gaulle. À l’étranger, au Caire par exemple, on trouve la rue Charles-de-Gaulle, adjacente à la rue Georges-Pompidou.
Quelques années après la mort de De Gaulle, beaucoup des hommes qui l’avaient critiqué de son vivant commencèrent à se réclamer de lui. Lors du 25e anniversaire de son décès, en 1995, un sondage publié par Le Monde établissait que 80 % des Français jugeaient positivement l’action du Général. Une émission de France 2 le proclama élu par les téléspectateurs "le plus grand Français de tous les temps" (2006). Une partie des centristes, de la gauche voire de l’extrême-gauche, à l’image de Régis Debray, déclare aujourd’hui trouver en lui un inspirateur. Tout cela a permis à beaucoup de rappeler une phrase célèbre d’André Malraux :« tout le monde a été, est ou sera gaulliste ».
Charles de Gaulle est probablement le Français le plus connu au monde avec Napoléon. Des statues lui ont été érigées aussi bien à Québec ou Londres qu’à Varsovie ou Moscou. La Chine communiste lui garde une forte reconnaissance publique pour l’avoir reconnue diplomatiquement en 1964. Israël ressentit d’autant plus durement ses déclarations fracassantes de 1967 que le culte populaire qui y était voué à l’homme du 18 Juin ne pouvait se comparer jusque-là, comme le rappelle Éric Roussel, qu’à celui du "père de la nation" David Ben Gourion. Le monde arabe se souvient de ses critiques contre l’occupation de Gaza et de la Cisjordanie, et un Ben Bella rendit hommage à de Gaulle comme au plus valeureux adversaire du FLN, "celui qui nous porta les plus rudes coups", mais qui finit par accepter l’indépendance algérienne. [1]. À ceux qui lui reprochaient d’être resté un client de la France gaullienne, Léopold Senghor répliquait que peu de chefs d’État occidentaux pouvaient se vanter d’avoir risqué personnellement leur vie pour conduire une colonie à l’indépendance. Il n’est jusqu’au maître de Cuba Fidel Castro qui ne déclara devant les caméras avoir trouvé un modèle en de Gaulle à la lecture de ses Mémoires de guerre. L’Amérique latine ou le Viet-Nam apprécient encore le pourfendeur de la domination américaine, le Québec le contempteur de la prédominance anglophone. Seuls les États-Unis gardent un souvenir plus mêlé d’un homme qui fut leur allié, mais qui se mit aussi souvent au travers de leur chemin, et qui leur sembla symboliser les travers nationalistes et les prétentions excessives d’un pays devenu une puissance de deuxième ordre.
Legs historique
Les années que Jean Fourastié a nommées les Trente glorieuses (1945-1975) ont laissé aux Français le souvenir d’une époque, sinon heureuse (deux guerres coloniales), au moins de croissance et de prospérité. « Nous ne sommes pas les plus riches, nous ne sommes pas les plus puissants, mais je vous garantis que nous sommes parmi les plus heureux », affirma Georges Pompidou lors de vœux usuels de nouvel an aux Français. Or la fin de cette période heureuse se trouve correspondre à peu près à celle de de Gaulle :difficile dans ces conditions de séparer objectivement ce qui est dû à l’homme et à son dauphin désigné de ce qui est dû à l’économie, d’autant que les deux n’étaient pas exempts d’imbrication.
Le premier président de la Ve République apparaît en revanche aujourd’hui comme un des derniers grands fabricants d’histoire, qui a comme on le voit plus haut su souvent mener les événements au lieu de se laisser mener par eux. Son vocabulaire non conventionnel pour un homme politique de l’époque et de cet âge (culbute, chienlit), son humour (« Croit-on que je vais commencer, à soixante-sept ans, une carrière de dictateur ? »), son sens de la répartie (au cours d’une conférence de presse, il répondit à un journaliste dont la question était simplement « Comment allez-vous ? » :« Je vais bien, mais rassurez-vous, je ne manquerai pas de mourir »), son mépris affiché des partis politiques, sa défiance envers une droite qui ne l’aimait pas et le lui fit voir en 1969, comme envers une gauche qui n’avait jamais vraiment soutenu le projet de participation (des salariés aux bénéfices de leur entreprise) qui lui était cher, tout cela a conduit nombre de Français à ressentir pour lui, fût-ce tardivement, le même genre de sympathie qu’envers Jean Yanne ou Coluche. De Gaulle, c’était, dans un esprit très « Astérix » :« Le petit qui n’a pas peur des gros ». On ne s’étonnera pas de sa déclaration que son livre préféré était Cyrano de Bergerac. Et il fit un jour cette remarque ironique :« Au fond, je n’ai qu’un seul rival international :c’est Tintin. .
일화
* Le départ des troupes de l’OTAN eut une conséquence pour les adolescents des années 1960 :La disparition sur la bande FM de toute la musique rock qui était destinée aux familles (résidant en France) des soldats de l’OTAN. Le silence sur la bande FM ne se desserra un peu qu’en 1968 avec TSF 68 (l’ancêtre de France Inter Paris). Il y avait quatre stations sur toute la bande FM.
* Le général de Gaulle reçut un jour à Colombey le directeur du journal Ouest France, et alors qu’ils se promenaient dans le parc, le général dit :" -vous voyez cette colline, là bas; eh bien quand je serai mort, ils érigeront une grande croix de Lorraine, on la verra de loin... elle incitera les lapins à la résistance" Curieusement, le directeur d’Ouest France après la mort du Général, oublia une partie de la citation ! Ce qui entraîna l’érection du monument que l’on connaît !
* Un soir où le Général assistait à une représentation théâtrale de la Comédie-Française, Il se retrouva pendant l’entracte avec André Malraux aux toilettes. Ils étaient l’un à côté de l’autre aux urinoirs et Malraux dit -" Belle pièce hein Mon Général ? " et de Gaulle avec son humour décapant :-"Malraux, regardez devant vous !"
* Au Brésil, il est dit que de Gaulle aurait affirmé que "Le Brésil, ce n’est pas un pays sérieux !". Ce n’est probablement pas vrai, mais c’est quand-même devenu un de ces "faits incontestables" de la tradition orale et journalistique brésilienne.
Polémiques
* Sur le racisme et l’antisémitisme du Général
o En opposition à son image de grand-homme, de Gaulle a été accusé de faire preuve de racisme et d’antisémitisme.[réf. nécessaire] Ces accusations reposent sur un indéniable corpus de citations, qu’il faut cependant discuter et contextualiser, de Gaulle souscrivant en cela à certains préjugés de son époque.
*
o « Encore un juif..., soupire t-il, quand on lui annonce Georges Boris, ancien secrétaire de Loewenstein et ex-directeur de la "Lumière », conseiller financier. (Cité par J.R. Tournoux, Pétain et de Gaulle. Éditions Plon, 1964)
*
o « Je n’aime pas les youpins ». (Cité par André Le Troquer, La parole à Le Troquer, Éditions La Table Ronde, 1962)
*
o « C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine, et de religion chrétienne ... Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront peut-être vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l’intégration, si tous les Arabes et les Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s’installer en métropole alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées ! ". (Charles de Gaulle, rapporté par Alain Peyrefitte).
*
o « L’intégration, c’est une entourloupe pour permettre que les musulmans qui sont majoritaires en Algérie à dix contre un, se retrouvent minoritaires dans la République française à un contre cinq. C’est un tour de passe-passe puéril ! On s’imagine qu’on pourra prendre les Algériens avec cet attrape-couillons ? Avez-vous songé que les Arabes se multiplieront par cinq, puis par dix, pendant que la population française restera presque stationnaire ? Il Y aurait deux cents, puis quatre cents députés arabes à Paris ? Vous voyez un président arabe à l’Élysée ? » (Charles de Gaulle, rapporté par Alain Peyrefitte).
*
o « Et puis, Delbecque, vous nous voyez mélangés avec des Musulmans ? Ce sont des gens différents de nous. Vous nous voyez mariant nos filles avec des Arabes ? » (Cité par J.R. Tournoux, La tragédie du Général, Éditions Plon, 1967).
*
o « Sur le plan ethnique, il convient de limiter l’afflux des Méditerranéens et des Orientaux, qui ont depuis un demi-siècle profondément modifié les compositions de la population française. Sans aller jusqu’à utiliser, comme aux États-Unis, le système rigide des quotas, il est souhaitable que la priorité soit accordée aux naturalisations nordiques (Belges, Luxembourgeois, Suisses, Hollandais, Danois, Anglais, Allemands, etc.) » (Général de Gaulle, rapporté par Alain Peyrefitte).
*
o « Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont les Arabes, les Français sont les Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? » (Cité par A. Peyrefitte. C’était de Gaulle. Éditions Gallimard, 2000. Propos tenus le 5 mars 1959).
*
o « Voulez-vous être bougnoulisés ? Voyons, Dronne ! Donneriez-vous votre fille à marier à un bougnoule ? » (Au député UNR Dronne, ancien héros de la libération de Paris, cité dans Le petit de Gaulle illustré. Éditions Le Crapouillot, 1967, et par J.R. Tournoux, La tragédie du Général, Éd. Plon, 1967)
*
o « Qu’est-ce que les Arabes ? Les Arabes sont un peuple qui, depuis les jours de Mahomet, n’ont jamais réussi à constituer un État... Avez-vous vu une digue construite par les Arabes ? Nulle part. Cela n’existe pas. Les Arabes disent qu’ils ont inventé l’algèbre et construit d’énormes mosquées. Mais ce fut entièrement l’œuvre des esclaves chrétiens qu’ils avaient capturés... Ce ne furent pas les Arabes eux-mêmes... Ils ne peuvent rien faire seuls. » (Cité par Cyrus Sulzberger, Les derniers des géants, Éditions Albin Michel, 1972)
*
o « Vous savez, cela suffit comme cela avec vos nègres. Vous me gagnez à la main, alors on ne voit plus qu’eux :il y a des nègres à l’Élysée tous les jours, vous me les faites recevoir, vous me les faites inviter à déjeuner. Je suis entouré de nègres, ici. [...] Et puis tout cela n’a aucune espèce d’intérêt ! Foutez-moi la paix avec vos nègres; je ne veux plus en voir d’ici deux mois, vous entendez ? Plus une audience avant deux mois. Ce n’est pas tellement en raison du temps que cela me prend, bien que ce soit déjà fort ennuyeux, mais cela fait très mauvais effet à l’extérieur :on ne voit que des nègres, tous les jours, à l’Élysée. Et puis je vous assure que c’est sans intérêt. » (Entretiens avec Jacques Foccart, 8 novembre 1968. cité dans ses Mémoires, tome 2. Le Général en mai. Journal de l’Élysée. 1968-1969, Éditions Fayard]] et Jeune Afrique)
Spontanément peu porté aux effusions et aux remerciements (ce qui ne l’empêchera pas de se plaindre en 1946 puis 1969 de l’ingratitude des Français), Charles de Gaulle manifesta à maintes occasions, y compris parfois envers son entourage le plus fidèle, une sécheresse verbale et une incapacité apparente à l’amabilité, à la compréhension ou à la reconnaissance, qui paraissent parfois à la limite de la brutalité injuste, voire de la cruauté.
En septembre 1944, il fait rectifier le garde-à-vous des résistants FFI à Toulouse, leur fait remettre le doigt réglementaire sur la couture du pantalon, et raille leurs galons fraîchement cousus à la veste, en leur posant pour seule question le grade occupé en 1940[9].
Jean Cavaillès, qui admirait beaucoup le Général et fut heureux de le rencontrer à Londres, eût dit de lui, dans une lettre à sa sœur Gabrielle Ferrières :« Il n’est pas humain. »
Avant la guerre, De Gaulle échoua à faire convaincre la classe politique de ses théories novatrices en matière militaire[10]. Ce fut l’ennemi qui les appliqua, sous le nom de Blitzkrieg (« guerre-éclair », fondée sur l’utilisation de chars rapides protégés par une couverture aérienne).
C’est sous son gouvernement que se produisit, du 8 au 13 mai 1945, la répression sanglante des émeutes de Sétif, en Algérie, qui fit de 8 000 à 13 000 morts selon les historiens. Aucune preuve de l’implication personnelle du général de Gaulle n’a jamais été découverte à cette heure, mais il aurait donné carte blanche aux autorités, le 12 juin, pour poursuivre une sévère répression[11]. En tout cas, dans ses Mémoires de Guerre (1955), le général éluda la question en ne consacrant à Sétif qu’une demi-phrase.
La décolonisation fut ambiguë. Jacques Foccart fut chargé de récupérer officieusement ce que l’on abandonnait officiellement. C’est ainsi que se renforcèrent les « réseaux Foccart » qui ont été ensuite dénoncés par les pourfendeurs de la Françafrique. Le 3 février 1965, alors que le président gabonais Léon Mba est rongé par un cancer, Charles de Gaulle et Jacques Foccart discutent tranquillement du nom de son successeur :
Charles de Gaulle :« Alors, que va-t-on faire ? »
Jacques Foccart :« Le Gabon est un pays où personne n’émerge. On parle bien du président de l’Assemblée, mais il est d’une ethnie qui ne compte que quelques milliers de membres. »
C.D.G :« Quelle est l’ethnie de Léon Mba ? »
J.F :« C’est un Fang. Bongo, son directeur de cabinet, est un jeune autoritaire, qui sait ce qu’il veut, qui aurait de la fermeté, mais pas la capacité de gouverner. »
C.D.G :« On va finir par être obligés d’appeler Aubame. Où est-il Aubame ? En prison ? »
J.F :« Oui, mais de toute façon, on ne peut pas envisager cela. Aubame n’oubliera pas que nous avons prêté main-forte à Léon Mba pour l’arrêter; il nous serait systématiquement hostile. De plus, il avait partie liée avec les Américains, qui portent un intérêt considérable au Gabon du fait des mines de fer de Mekambo, et qui lorgnent aussi sur les gisements d’uranium et de manganèse. »
C.D.G :« En définitive, il reste qui ? »
J.F :« Il reste Yembit, le vice-président, mais c’est un personnage sans relief. Je vais étudier la question et je vous ferai des propositions. »[12]
Si une majorité de Français changea d’opinion sur la question de l’« Algérie française » entre 1954 et 1962, certains autres ne pardonnèrent cependant pas à de Gaulle de s’être rallié à l’« Algérie algérienne » alors qu’il avait prononcé le 7 juin 1958, à Mostaganem, le fameux slogan « Vive l’Algérie française ! ". De ce fait, de Gaulle n’a guère été aimé de la plupart des Français originaires d’Algérie.
Une grande partie des Harkis ne fut pas transportée en France, et parmi ceux-là, beaucoup furent enlevés et massacrés par le FLN. Ceux qui avaient été transférés en métropole furent hébergés dans des camps de regroupement et livrés à eux-mêmes. Le ministre Louis Joxe s’opposa à l’asile en France de certains, après pourtant que leurs chefs les eussent fait désarmer conformément aux accords de cessez-le-feu.
En dépit des mesures sans précédent (logements, emplois, aides financières) mises en œuvre pour réinsérer avec succès un million de « Pieds-Noirs » rapatriés en métropole, un grand nombre de ceux-ci ne pardonnèrent jamais à De Gaulle la perte de statut résultant de cet abandon, puisqu’ils avaient dû partir en laissant tout en Algérie.
Les Atlantistes jugent que son rapprochement avec les pays de l'Est de 1966 est remis en question par certains historiens, qui y voient une instrumentalisation de sa politique par les Soviétiques, instrumentalisation servant leur vision de la Guerre froide et desservant celle des États-Unis .
De Gaulle décréta, en 1967, un embargo contre Israël parce qu’il avait déclenché une guerre préventive (dite « guerre des Six Jours ») contre l’Égypte et ses alliés. Israël estimait son action justifiée par une déclaration officielle du président Nasser annonçant sa destruction imminente, au congédiement unilatéral des Casques bleus séparant les deux pays, et au blocus du détroit de Tiran, déclenché par le feu de l’artillerie égyptienne. Une riposte médiatique cherchant à discréditer systématiquement la France s’ensuivit, qui durera plusieurs décennies et dont le début apparut très nettement à cette date[13].
De Gaulle ne prit jamais au sérieux le besoin d’un réseau téléphonique performant en France. Il le voyait comme « la poste du riche » (c’est aujourd’hui devenu, les coûts s’étant croisés, « la poste du pauvre »). C’est Valéry Giscard d’Estaing qui a fait installer pendant son seul septennat « plus de téléphones que la France n’en avait installé depuis 1900 », ce qui assura alors la prospérité de la société Alcatel. Il y a aussi la vétusté (relative) des routes et le lent démarrage du réseau autoroutier, surtout par rapport aux autres pays d’Europe. On peut signaler le peu de réformes et de modernisation en profondeur des structures de l’État (ex de l’enseignement).
Le supersonique franco-britannique Concorde fut un échec commercial à cause du boycott américain, puis de l’interdiction de l’avion sur le territoire des États-Unis, et enfin des chocs pétroliers de 1973 et 1979. Le projet Concorde avait bénéficié d’une priorité de réalisation par rapport au projet Airbus.
L’abondance des scandales impliquant des gaullistes, et a fortiori leur étouffement systématique par le ministère de la Justice, a suscité de nombreuses critiques. Ainsi, en 1961, le scandale du Comptoir national du logement (CNL), qui impliquait, selon Le Canard enchaîné, un membre du gouvernement et, en tout état de cause, un député gaulliste de Paris (dont la campagne a été financée par le CNL) ne donna lieu à aucune suite politique. Quelques années plus tard, le chef de la section financière du parquet de Paris, Jean Cosson, découvrit un circuit de financement occulte du parti gaulliste par des détournements de fonds d’entreprises publiques. Il s’obstina malgré les pressions de la chancellerie, mais il fut muté en 1968. Sa carrière est restée interrompue jusqu’en 1974. Enfin, le Journal de Jacques Foccart indique que Charles de Gaulle distribuait lui-même les fonds secrets pour des usages peu orthodoxes, comme le financement des campagnes électorales gaullistes.
Son dernier référendum, pour lequel il commit l’erreur de poser deux questions en même temps - accord sur la régionalisation et réforme du Sénat, fut un échec, car, s’il espérait profiter de l’impulsion de mai 1968 pour généraliser son initiative de participation des salariés aux bénéfices des entreprises, il fut trahi par une partie de la droite et du centre, qui lui refusa son soutien. Il n’obtint pas la majorité qu’il escomptait et abandonna immédiatement le pouvoir, tenant sa promesse de la campagne précédant le scrutin.