분할만이 유일한 길
1947년 여름, 총독 마운트배튼 경(Lord Mountbatten)의 아내 에드위나(Edwina)는 펀자브 지방의 폭동 피해 지역을 직접 방문했습니다. 병원과 유혈 사태로 황폐해진 마을에서 그녀는 공동체 간 갈등이 낳은 참혹한 현장을 목격했습니다. 손이 잘린 아이들, 배를 가른 임산부, 가족 중 홀로 남겨진 외아들까지… 이 모든 광경을 눈으로 확인한 에드위나는 남편이자 동반자인 마운트배튼의 판단이 옳다고 확신했고, 분할만이 유일한 해결책이라고 굳게 믿게 되었습니다.
에드위나의 논리에 공감한 마운트배튼은 인도 분할을 위해 간디, 네루, 파텔을 설득하는 작업에 착수했습니다. 간디는 끝까지 분할을 거부했지만, 네루와 파텔은 동의했습니다. 네루가 분할을 지지하는 모습을 본 마울라나 아자드(Maulana Azad)는 큰 충격을 받았습니다. 그는 이렇게 기록했습니다.
“분할의 가장 큰 반대파였던 자와할랄 네루가 마운트배튼이 인도에 도착한 지 한 달 만에 인도 분할의 필요성에 동의했다.”
네루의 생각을 바꾼 사람들
마울라나 아자드는 네루의 생각 변화에 대해 마운트배튼에게 책임이 있다고 보았지만, 동시에 에드위나의 역할도 강력히 암시했습니다. 그는 다음과 같이 적었습니다.
“자와할랄 네루는 마운트배튼의 영향을 받았지만, 마운트배튼보다 에드위나에게 더 큰 영향을 받았다. 그녀는 극도로 총명했을 뿐만 아니라 매우 매력적이고 친근한 여성이었다. 그녀는 남편의 깊은 존경자였으며, 많은 경우 남편에게 생각을 바꾸라고 강요하기까지 했다.”
마울라나는 또한 네루의 오랜 친구였던 크리슈나 메논(Krishna Menon)도 네루의 견해 변화에 일부 책임이 있을 가능성을 지목했습니다. 그는 “네루는 종종 크리슈나 메논의 조언을 경청했다. 메논이 이 문제에서 네루에게 잘못된 조언을 한 것을 보고 나는 몹시 불쾌했다”고 회고했습니다.
파텔은 이미 분할에 마음을 정하고 있었다
사르다르 파텔(Sardar Patel)이 마운트배튼에 의해 인도 분할을 설득당하거나 새롭게 준비되었다고 보는 것은 잘못된 해석입니다. 사르다르는 이미 오래전부터 분할에 찬성하는 입장이었습니다. 다만 당대 정치에서 그는 저명한 국민회의(Congress) 지도자이자 간디의 가장 큰 조력자였기 때문에, 겉으로는 ‘국가를 분할해서는 안 된다’는 간디의 노선을 지지했습니다. 그러나 그는 당시의 정세 속에서 통일이 현실적으로 불가능하다는 것을 분명히 알고 있었습니다.
아불 칼람의 슬픔
아불 칼람(Abul Kalam)은 파텔의 발언을 이렇게 기록했습니다.
“파텔이 말하기를, 우리가 원하든 원하지 않든 인도에는 두 개의 민족이 존재한다고 했을 때 나는 놀랍고도 슬펐다. 파텔은 무슬림과 힌두교도가 더 이상 하나의 국가로 통합될 수 없다는 데 동의했다.”
마울라나와 간디의 견해에는 많은 유사점이 있었지만, 파텔과 마울라나의 견해 차이는 너무나 컸습니다. 실제로 두 사람은 서로 눈을 마주치며 대화한 적이 거의 없었다고 전해집니다. 이것은 무엇을 의미할까요? 필자의 견해로는, 이는 파텔과 간디의 견해 사이에 큰 대립이 존재했음에도 파텔이 간디에게 공개적으로 반대하지 않았음을 보여줍니다. 마울라나와 간디는 분할을 원하지 않았지만, 파텔은 분할을 원했고 그것을 인도의 정치적·공동체적 문제를 종식시킬 수 있는 유일한 방법으로 받아들이고 있었습니다.
