Gandhiji는 영국이 파키스탄을 만들어 그에게 주기 전까지는 Jinnah가 파키스탄을 결코 얻지 못할 것이라고 믿었습니다. Gandhiji는 동지들을 설득한 후 패배했습니다. 의회의 대다수가 이에 반대하는 한 영국은 결코 이것을 하지 않을 것입니다. 분할 결정은 총독이 아닌 의회의 손에 달려 있습니다.
의회가 원한다면 이를 막을 수 있습니다. 영국인에게 떠나라고 말하세요. 그대로 놔두세요, 그대로 놔두세요. 그들 뒤에서 무슨 일이 일어나든 우리는 보게 될 것입니다. 나라에 불이 나면 태워버려라. 이 불에 참회하여 나라가 군단처럼 빛날 것이요, 나라가 망하지 않게 하라.
간디는 영국 정부와 의회가 인내심을 갖고 인도의 독립을 며칠만 연기한다면 인도의 분할은 멈출 수 있다고 생각했습니다. 그렇기 때문에 Gandhiji가 Mountbatten과 처음으로 대화했을 때 Gandhiji는 그에게 계속해서 다음과 같이 말했습니다. 'Bharat는 부러지지 않을 것이며, 물지도 않을 것입니다. 피의 강이 흐른다면 흘러야 한다.'
1947년 3월 31일 Gandhiji는 공개 성명에서 다음과 같이 말했습니다.- '만약 의회가 분할할 준비가 되어 있다면 분할은 내가 죽은 후에야 일어날 것입니다. 나는 인도의 분할이 평생 일어나도록 두지 않을 것입니다.' 임시 정부가 완전한 실패로 판명되고 Jinnah가 파키스탄의 완고함을 포기할 준비가 되었을 때 Gandhiji는 총독에게 Jawaharlal 대신 전체 정부를 Jinnah에게 넘겨야 한다고 제안했습니다.
Mountbatten의 기자 Alan Campbell Johnson은 다음과 같이 썼습니다. 'Gandhi는 전체 문제를 해결하기 위해 놀라운 제안을 했습니다. 그것은 현 내각을 해산하고 진나를 초대하여 완전한 무슬림 내각을 구성하는 것이었습니다.'
Mountbatten이 물었습니다. '진나의 반응은 어떨까요?
간디는 다음과 같이 대답했습니다. '진나는 이것이 교활한 간디의 속임수라고 말할 것입니다.
Mountbatten이 물었습니다. '그리고 그가 옳지 않을까요?'
간디는 이렇게 말했습니다. '아니요. 진심으로 말하는 것입니다.'
이에 대해 Mountbatten은 다음과 같이 말했습니다. '이 제안에 대해 의회의 공식 승인을 얻을 수 있다면… 나 역시 고려할 준비가 되어 있다.'
Moseley는 이 사건을 다음과 같이 기록했습니다. 'Gadhiji는 이틀 동안 계속해서 Mountbatten을 만났고 둘째 날 Mountbatten 앞에서 계획을 세웠습니다. Wavell이 그것을 보고 눈물을 흘리게 될 계획이었습니다. 그의 계획은 의회와 무슬림 연맹 사이의 교착 상태를 쉽게 해결할 수 있다는 것이었습니다. 총독은 진나 씨에게 전화를 걸어 정부 구성 임무를 맡길 필요가 있었습니다. 이 정부에는 무슬림만 남거나 힌두교도와 무슬림 모두 남아야 하며 진나의 뜻에 맡겨야 합니다. 총독의 거부권과는 별개로, 이 정부는 원하는 대로 통치할 수 있는 완전한 자유를 가져야 합니다. 총독은 즉시 그 계획이 매우 매력적이며 의회에서도 이 계획이 실용적이라고 판단한다면 동정적으로 고려할 것이라고 답했습니다.
...
Moseley는 이 계획의 실패를 총독에게 비난했습니다. 그는 이렇게 썼습니다. '회의 직후 Mountbatten과 그의 장교들은 그 계획이 실행될 수 없다고 믿었기 때문에 그 계획을 죽이기 시작했습니다. 이 작업이 매우 잘 수행되어 간디는 곧 더 이상 총독과의 회담에 참여하지 않고 의회 업무에 대해서만 조언할 것이라고 발표했습니다.'
나라가 희망과 절망에 흔들리기 시작했습니다
간디, 네루, 파텔과 같은 의회의 힌두교 지도자 대부분은 인도 분할에 반대했습니다. 네루는 아마도 분할에 대해 여전히 혼란스러워했을 것입니다. 그는 의회의 민족주의 무슬림의 도움으로 인도의 분할을 막을 수 있다고 느꼈습니다. 그들은 대부분의 의회 무슬림 지도자들이 네루-파텔과 간디의 정치를 믿지 않는다는 사실을 받아들일 준비가 되어 있지 않았습니다.
한번은 Vallabhbhai Patel이 웃으면서도 큰 슬픔을 안고 다음과 같이 말한 적이 있습니다. '의회에는 국가 무슬림이 단 한 명 남았는데 바로 자와할랄 네루(Jawaharlal Nehru)입니다. 라자지 라자고팔라차리(Rajaji Rajagopalachari)와 같은 일부 사람들은 불필요한 문제를 일으켜 인도 독립 문제를 복잡하게 만드는 것보다 인도가 논리적으로 분할되어야 한다고 생각하는 것이 더 낫다고 생각했습니다. 당시 인도의 가장 큰 산업가 중 한 명으로 오랫동안 자유 투쟁을 위해 의회의 주요 지도자들에게 자금과 자원을 제공해 온 간샴다스 비를라(Ghanshyamdas Birla)도 라자지의 견해에 동의했습니다.
Ghanshyamdas Birla는 Nehru에게 분할을 허용하도록 요청
Ghanshyamdas Birla는 Nehruji에게 편지를 써서 분할 요구를 받아들일 것을 제안했습니다. '파트너가 공동 사업에 만족하지 않으면 그는 별거권을 얻어야 합니다. 분할은 합리적이어야 하는데 분할 자체를 어떻게 반대할 수 있겠는가… 내가 무슬림이었다면 파키스탄은 결코 요구하지도, 받아들이지도 않았을 것이다. 분할 후 이슬람 인도는 철도 석탄도 없는 매우 가난한 국가가 될 것이기 때문입니다. 이것은 무슬림의 생각의 문제이다. 나는 당신이 파키스탄에 주기로 동의한다면 무슬림들은 결코 그것을 받아들이지 않을 것이라고 확신합니다. 이를 받아들이느냐 안 받아들이느냐는 나중의 문제입니다. 당분간 파키스탄의 요구에 대한 우리의 반대는 무슬림들의 마음속에 파키스탄에 대한 갈증을 더 증폭시킬 뿐입니다.'
파티션이 유일한 방법입니다
Mountbatten 총독의 아내인 Edwina는 1947년 여름 펀자브의 폭동 지역을 방문했습니다. 병원과 폭동으로 파괴된 마을에서 그는 손으로 베인 어린이, 배에 상처를 입은 임산부, 가족 중 유일한 아이가 남았습니다! ..... 그녀는 남편과 파트너가 옳기 때문에 분할만이 유일한 방법이라고 굳게 믿습니다.
