식민지화는 피할 수 없는 과정이 아니라 세계질서를 형성하는 중요한 역사적 과정이었다. 식민화, 경제력, 사회정치적 틀 사이의 교차 관계는 원주민에 대한 사회적 불평등을 위한 제도적 기반을 마련했습니다. 식민지화는 원주민 사회의 인권을 거부함으로써 그들을 향한 지속적인 인간 일탈 과정을 촉발시켰습니다. 이 섹션에서는 볼리비아 식민지화의 장기적인 영향, 특히 국가의 경제적 제약, 사회적 침체 및 환경 논쟁과 관련하여 설명하겠습니다.
원주민의 이데올로기는 과거와 현재의 식민주의를 필연적으로 특징으로 하는 공개적인 역사적 과정이지만 사회적, 정치적 변화로 인해 끊임없이 진화하고 있습니다. 에보 모랄레스가 볼리비아 최초의 원주민 대통령으로 당선된 것은 그야말로 정치적 혁명이었습니다. 그러나 2005년 선거는 식민주의로 혼란을 겪고 현대 자본주의로 인해 심하게 파괴된 국가의 한계와 비극을 여실히 보여주었습니다.
무비미네토 알 사회주의
볼리비아의 원주민들은 16세기 스페인의 식민지화를 시작으로 수세기에 걸쳐 억압과 착취를 겪어왔습니다. 식민지 국가는 신자유주의적 이상 위에 세워졌습니다. 헌법은 국정에 대한 문화적, 정치적 참여에서 토착민 다수를 배제하기 위해 작성되었습니다. 2005년 에보 모랄레(Evo Morale)가 볼리비아의 첫 원주민 대통령으로 당선된 것은 달성할 수 없는 권리와 끝없는 빈곤에 맞서 싸우는 원주민과 농민이 주도한 대규모 사회 운동 이후였습니다. 모랄레스와 그의 MAS(Movimineto al Socialismo) 정당은 "원주민의 권리, 시민권, 국가로부터 인정과 자원을 구할 수 있는 권리를 다루는" 사회 변화를 위한 프레임워크를 도입했습니다.
볼리비아를 탈식민화하려는 모랄레의 계획
에보 모랄레스(Evo Morales)의 계획은 볼리비아의 정치적 이상의 변화를 촉진하여 원주민의 권리를 빼앗은 이전 시민 사회를 종식시켰습니다. "신자유주의 다문화주의"라는 용어는 원주민에게 시민권을 부여하려는 시도에서 만들어졌습니다. 새로운 분권형 정부는 볼리비아 헌법을 다시 작성하여 국가와 시장을 재구성함으로써 형성될 것입니다. 이 개정된 건설은 볼리비아를 탈식민지 국가로 주장하고 원주민 노동자의 이익과 그들의 권리를 위한 조직화된 사회가 될 것입니다. 모랄레 정부의 핵심 갈등은 자유주의와 자본주의 사이의 근본적인 긴장에서 나타나 사회 변화를 어렵게 만들었습니다. 볼리비아는 급진화된 정부로 수세기를 극복하려다 결국 원주민, 탈식민지화, 새로운 국가 중심 정부 사이의 갈등을 발견했습니다.
1단계
MAS 정부의 초기 단계에서는 원주민에 대한 이전 개념, 탈식민지화 및 MAS 정부의 의제 간의 갈등을 완화하기 위한 계획을 수립해야 했습니다. 고려해야 할 가장 중요한 질문은 MAS가 원주민을 배제했던 이전의 법치를 변화시키고 볼리비아 역사 전반에 걸쳐 지속된 정치적, 사회적, 경제적 지배를 극복할 수 있는지 여부였습니다.
그의 정치 캠페인에서 모랄레스는 주로 가난하고 원주민인 볼리비아 국민을 대표했습니다. 그는 원주민들이 "미 제국주의와 신자유주의 자본주의가 부과한 긴축에서 자유로운 국가 주권"을 장려하는 비신자유주의 정부로부터 혜택을 받기를 원했습니다. 볼리비아의 경제적 제한으로 인해 모랄레 대통령직에 갈등이 발생했습니다. 국가의 경제가 천연자원 판매에 의존한다면 국가는 이를 달성할 수 있습니다. 모랄레스의 의제는 이러한 의존성 때문에 제한되었습니다.
국가와 시장의 재구상
원래 볼리비아 공화국은 백인 메스티조 과두정치에 의해 만들어졌는데, 이 정권은 원래 국가를 계급으로 나누었고, 정치적, 사회적 통합이 부족하여 진정한 사회 개혁을 어렵게 만들었습니다. 신자유주의 법은 가난한 사람들과 토착민들을 국가로부터 배제시켰고, 편견과 사회적 분열의 영구적인 상태를 만들어냈습니다. Morale의 주요 목표는 국가와 시장 간의 관계를 재창조하고, 국가를 경제 발전의 주요 요소로 만들고, 새로운 사회 계층을 다시 도입하는 것이었습니다. MAS는 원주민을 인구의 일부로 인정하고 그들의 문화, 언어 및 관습을 다시 도입하기 위해 헌법을 다시 작성하는 직접 민주주의를 만들고 싶었습니다.
비진행적 계획
국가를 경제 발전의 주요 목소리로 만들어 국가와 시장 사이의 관계를 재구성하려는 모랄레의 원래 의제는 단순히 실패했습니다. 그의 실험에서 모랄레스는 진보적 신추출주의(Progressive Neo-Extractivism)라는 과정을 사용했습니다.
사회생태학 연구자인 Edurado Gudynas가 정의한 신채굴주의는 "천연자원의 착취와 1차 재료의 수출에 기반을 둔 진보적 정부의 신흥 국가 개발 모델"입니다. 이러한 신추출주의 모델은 추출된 자원의 일부 이익이 인구에게 분배되기 때문에 "진보적"입니다. 그러나 이 과정은 국제 무역 의존의 순환을 지속시키는 데에만 효과가 있습니다. 순환은 수요와 공급에 의해서만 계속됩니다.
MAS로 전환됨
마르크스주의 분석가인 제프리 웨버(Jeffery Webber)는 모랄레스의 발전 모델을 실망스러울 정도로 개량주의적인 것으로 규정했습니다. 웨버는 신구조주의 발전 모델을 통해 기존 계급과 자본주의 구조를 강화한다고 주장했다. 이 모델은 "가난한 사람들을 위한 실질적인 구조적 변화보다 다국적 기업, 농업 엘리트, 재정 안보를 선호합니다".
모랄레스의 시대는 열정적인 "더 나은 삶"과 환경 조화에서 국가 통제 경제의 지속으로 전환되었습니다. 원주민과 탈식민지화를 위한 정치적 틀은 개발보다 어머니 지구가 더 중요하다는 전통적인 원주민 사고방식에 대한 강한 열정에서 국가의 이전 신자유주의, 자본주의 모델과 완전히 분리되지 않는 모델로 전환되었습니다.
코차바마 컨퍼런스
기후 변화와 대지의 권리에 관한 세계 회의가 2010년 4월 볼리비아 코차바마에서 개최되었습니다. 이 회의는 볼리비아의 기후 변화 영향에 대한 긴급 대응이었습니다. 재난에는 홍수, 제한된 식수, 사라지는 빙하 등이 포함됩니다. 모랄레스는 볼리비아와 같은 가난한 나라가 자본주의 국가가 초래한 환경적 영향으로 고통을 받기 때문에 부유한 국가와 선진국은 기후 영향에 대한 비용을 지불해야 한다고 주장하며 문제를 제기했습니다. 모랄레스는 인간에게는 어머니 지구가 필요하며 지구 온난화를 줄여야 한다고 주장했습니다. 그는 기후 변화의 근본 원인은 대량 소비주의이며, 과잉 개발에 대한 자본주의의 해결책은 잘 살 수 있다는 토착적 가치에 기초한 지속 가능한 모델이라고 주장했습니다.
실패한 개발 모델
Morale의 개발 모델은 지구를 구하는 상징이자 인간 환경의 상징으로 매력적이었습니다. 국제적으로 모랄레의 명성은 높아졌지만, 볼리비아에서의 그의 명성은 천연자원을 활용하는 정부 프로젝트로 인해 논란의 여지가 있었습니다. 볼리비아는 수입을 위해 국제 무역을 소중히 여겼으며, 경제를 안정시키고 가난한 사람들에게 혜택을 주기 위해 천연자원에 의존했습니다. MAS 정부는 가난한 사람들의 이익을 위해 자원 활용을 변경함으로써 볼리비아의 자원을 탈식민화했습니다. 그러나 정부는 여전히 천연자원 추출에 대한 전적인 권한을 갖고 있었습니다. 따라서 가난한 사람들에게 환원하려는 모랄레스의 노력은 자원 사용을 제한하고 환경 교란을 줄이려는 그의 긴급성과 모순됩니다.
메가프로젝트
국제 무역과 원주민 빈곤 사이의 관계를 고치려고 노력하는 대신 MAS는 지역 주민을 착취하는 "메가 프로젝트"라고 읽었습니다. 정부 수입의 주요 원천이 천연자원의 착취라는 점을 인식하고 정치적 이익을 위해 계속 그렇게 하는 이러한 프로젝트는 추출 프로젝트 근처에 거주하는 지역 사회에 상당한 환경 비용과 심각한 결과를 초래합니다.
공동체보다 자본주의
모랄레스와 그의 정부는 지구와 원주민을 위한 탈식민지화 전망을 무시했습니다. 모랄레스는 어머니 지구를 수호하고 지구 없이는 인간의 생명이 존재할 수 없다고 선언하여 국제적인 명성을 쌓았습니다. 그의 지속 가능한 개발 모델은 원래 원주민의 가치에 기반을 두었지만 원주민 사회가 (부정적으로) 가장 큰 영향을 받는 자본주의 모델이었습니다.
저항
2011년 원주민 생명 행진은 최근 정부 결정과 신자유주의 정부 지속에 대한 대중의 반발을 보여주는 강력한 지표였습니다. 모랄레스는 저지대로의 무역을 촉진할 것이라고 주장하는 고속도로를 건설할 계획이었습니다. 하지만 길은 원주민과 함께 국립공원과 산림보호구역을 직접 통과했다. 당초 제안된 국영 시장은 고속도로 사업 과정에서 무시됐다. 정부는 현지 원주민 단체와 협의도 없이 고속도로 사업을 시작했고, 이의가 제기되자 화해할 수 없는 입장을 취했다. 모랄레스는 협의가 구속력이 없으며 원주민 단체가 좋아하든 싫어하든 이 도로가 건설될 것이라고 선언했습니다. 고속도로는 많은 자원 추출 프로젝트 중 모랄레스와 그의 정부가 자본주의적 이익을 위해 원주민의 권리를 무시한 한 예입니다.
2단계; 새로운 주제
2015년 7월 모랄레스는 사회 운동을 위한 세계 회의에서 연설을 했습니다. Morale의 메시지는 원주민 문제를 위한 상설 포럼과 코차바마 정상회담에서의 이전 연설과는 달랐습니다. 그의 주요 초점은 항상 어머니 지구를 위해 원주민의 가치를 홍보하는 것이었지만, 그의 이후 연설은 볼리비아의 빈곤에 대한 해결책으로 경제 발전에 초점을 맞췄습니다. 이 담론은 전반적으로 매력적인 동기를 갖고 있을 수 있다. 그러나 원주민들은 지속적인 토지 파괴로 인해 계속해서 큰 영향을 받고 있으며, 이는 국가의 경제적 이익보다 훨씬 더 큰 불이익을 안겨주고 있습니다.
MAS의 영향
자유주의 이후 혁명 이후에 도달한 볼리비아는 자원 추출과 이에 따른 산업화 및 자본주의 침략의 지속을 기반으로 하는 새로운 개발 시스템에 있었습니다. 원주민들은 볼리비아의 경제적 수출, 에너지, 식량의 혜택을 누렸습니다. 모랄레의 현대 자본주의 프로젝트의 결과는 대량 수출로 인해 지역 사회에 도움이 되지 않는 삼림 벌채, 원주민 보호 지역의 착취 및 농업 증가에 기여했습니다. 어머니 지구를 구하려는 원주민의 방식은 거부되었으며, 자신의 나라를 계속해서 파괴하는 가난한 원주민도 포함됩니다.
저지대의 원주민들은 여전히 자급 농업에 의존하고 있으며 천연 자원의 사용과 그것이 지구에 미치는 영향에 대해 계속 우려하고 있습니다. 탈식민지화에 대한 오해는 그것이 식민지 유산을 변화시킨다는 이해에서 비롯됩니다. 탈식민지화는 국가 발전의 토착민들에게 공정한 분배를 보장하는 것입니다. 원주민들은 국가 이익의 재분배로 인해 볼리비아의 경제 수출, 에너지 및 식량을 활용하고 있습니다. 도시 지역의 원주민 공동체는 경제 성장의 혜택을 누릴 수 있습니다. 따라서 사기의 사회적, 정치적 운동은 원주민 일부에게 이익을 줄 수 있었지만 환경적 비용은 극적이었습니다.
탈식민지화
식민지화된 사람들은 필연적으로 계속되는 식민주의의 틀과 그 붕괴에 맞서야 했습니다. 그들의 문제는 계속해서 사회적 불평등, 경제적 자본, 정치적 이득의 교차적이고 사악한 문제입니다. 현대적 태도를 지닌 원주민들은 원주민 사회 구성원으로서의 경험과 연결을 박탈당하고 있습니다. 그들의 소외와 문화적 복지는 수세기에 걸쳐 감소되었습니다. 부활과 탈식민지화는 지역 공동체가 체계적으로 소멸된 국가, 문화 및 공동체와 더 강력한 연결을 찾으려는 현재의 시도입니다. 이러한 저항에는 국가의 권리와 인정의 힘을 거부하고 대신 장소 기반의 문화적 관행에 의해 조건화된 일상적 존재를 포용하는 것이 포함됩니다. 식민침탈에 대한 진실을 말하고 저항하는 일상적인 과정에 어떻게 참여하는가는 조국관계를 회복하고, 복원하고, 회복하려는 투쟁의 전반적인 결과만큼이나 중요합니다.
환경적, 경제적 피해
식민주의는 경제 발전을 위한 자원 철수를 요구함으로써 원주민과 자연계 사이의 개인 및 사회적 관계를 파괴했습니다. 기존 식민지 제도와 정책은 자유 시장 경제를 지배했으며, 천연 자원 거래를 포함하고 원주민 공동체를 위한 빈곤한 생활 경제를 창출했습니다. 세계경제는 기후변화와 자원고갈 등으로 생태재난이 증가하고 있다. 농업 관련 기업이 볼리비아와 다른 지역의 가정 농민을 지배하고 있습니다. 이들 지역 농부들은 무엇보다도 불규칙한 날씨와 불규칙한 작물 생산으로 인해 큰 영향을 받는 가난한 원주민 농부들이다. 글로벌 경제 의제는 원주민 공동체가 자연 환경과 갖는 영적 또는 정서적 연결에 초점을 맞추지 않으며, 그들의 경제적 인센티브는 지역 목소리보다 계속해서 더 강합니다.
탐욕이 인류에 미치는 영향
식민주의의 역사적, 현대적 의미는 Evo Morales의 권력 시기에서 강력하게 입증됩니다. 황폐해진 국가를 하나로 묶으려는 그의 의도는 역사적으로 모든 국가를 타락시킨 동일한 죄인 탐욕에 의해 압도되었습니다. 그의 대통령직의 중요성은 자본주의와 식민주의적 이해관계, 토착 환경 문제가 놀라울 정도로 교차하며 지구의 미래에 직접적인 책임이 있다는 것을 보여주는 분명한 지표입니다. 식민지화의 기본은 사람과 자원을 계층적 시스템으로 나누는 것이었습니다. 이러한 시스템은 여전히 우리의 문화, 경제, 정치 시스템 및 일반적인 인간 환경 조건에 극적으로 뿌리를 두고 있습니다. 우리가 하나로 뭉쳐 분열이 궁극적으로 관련된 모든 사람에게 해를 끼친다는 것을 마침내 인정할 수 있다면 우리 자신과 죽어가는 환경을 치유할 수 있을 것입니다.
