1. 식민지 시대의 관점 :영국인들은 주로 숲을 목재 및 기타 자원의 원천으로 보았고 숲의 생태적, 환경적 기능을 무시했습니다.
2. 제한된 이해 :영국인들은 인도 생태계에 대해 제한된 이해를 가지고 있었고 자연림을 농경지에 비해 지저분하고 비생산적이며 살기에 좋지 않은 곳으로 보는 경우가 많았습니다.
3. 상업적 이익 :영국인들은 상업적 이익에 이끌려 장기적인 생태학적 영향을 무시한 채 귀중한 목재 추출을 극대화하는 데 중점을 두었습니다.
4. 보존 인식 부족 :영국 식민지 시대에는 환경 원칙으로서의 보존이 널리 보급되지 않았습니다. 영국인들은 주로 자원을 보존하기보다는 자원을 활용하는 데 관심을 가졌습니다.
5. 야생에 대한 인식 :영국인들은 종종 자연림을 길들여지지 않은 야생으로 보았고 이를 낙후성과 문명 부족과 연관시켰습니다. 이러한 인식으로 인해 그들은 농업과 정착을 위해 개발된 지역을 우선시하게 되었습니다.
6. 농지에 대한 압력 :영국인은 증가하는 인구의 수요를 충족시키기 위해 농경지를 확장하려고 했습니다. 이로 인해 농업을 위해 산림을 개간하고 산림 피복을 더욱 감소시켰습니다.
숲의 생태학적 중요성을 인식한 일부 영국 관리들이 있었지만 그들의 목소리는 의사결정 과정에서 종종 소외되었다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 결과적으로 인도 산림에 대한 영국 행정부의 전반적인 접근 방식은 지속 가능한 산림 관리 관행이 부족하고 즉각적인 자원 추출에 중점을 두어 산림 생태계가 악화되는 것으로 나타났습니다.
