역사적 유대와 충성 :많은 식민지 개척자들은 영국 및 영국 왕실과 뿌리 깊은 역사적 유대 관계를 갖고 있었습니다. 그들은 왕과 기존 제도, 자신들이 잘 알고 있는 정치 체제에 대한 충성심을 느꼈습니다. 그 충성심을 깨고 새 정부를 세우는 일은 그들에게 쉬운 결정이 아니었습니다.
경제적 의존성: 많은 식민지 주민들은 생계를 영국과의 무역에 의존했습니다. 영국과의 무역은 경제적 안정을 제공했고 일부는 대영제국으로부터의 단절이 그들의 경제적 관계와 이익을 방해할 수 있다고 우려했습니다.
사회적 지위: 일부 식민지 주민, 특히 부유한 상인, 지주, 정부 관리는 기존의 사회 및 정치 질서를 유지하는 데 기득권을 갖고 있었습니다. 그들은 혁명적인 변화가 사회 내에서 자신들의 특권과 지위를 침식할 수 있다고 걱정했습니다.
두려움: 일부 식민지 주민들은 대영제국에 대한 반란의 결과를 진정으로 두려워했습니다. 영국군은 막강한 명성을 갖고 있었고, 많은 식민지 주민들은 그러한 강력한 군대에 도전할 경우 어떤 영향을 받을지 두려워했습니다. 보복 위협과 결과의 불확실성으로 인해 영국과의 갈등이 초래할 수 있는 상황에 대한 두려움이 더해졌습니다.
문화적, 종교적 영향 :영국 정부의 지원을 받은 영국 성공회는 일부 식민지 공동체에 상당한 영향력을 행사했습니다. 특히 남부 식민지의 일부 식민지 주민들은 영국 교회와 강력하게 동일시했으며 종교적, 문화적 유대로 인해 충성을 유지했습니다.
선전 및 잘못된 정보: 영국 정부는 혁명적 사상에 맞서기 위해 선전을 효과적으로 활용했습니다. 많은 식민지 주민들은 애국 운동에 대한 잘못된 정보와 부정적인 묘사에 노출되어 그들의 의견과 충성도에 영향을 미칠 수 있었습니다.
모든 식민지 주민이 확고한 충성주의자는 아니었다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 처음에 영국군을 지지했던 많은 사람들은 나중에 적대 행위가 확대되고 상황이 바뀌자 애국자들의 편에 섰습니다. 혁명은 뚜렷한 분열이 아니었고, 갈등이 전개됨에 따라 충성심도 바뀌었습니다.
