1887년에 고고학자 볼프강 헬빅(Wolfgang Helbig)은 놀란 로마에 있는 독일 연구소의 회원들에게 토가와 같은 옷을 고정하는 데 사용되는 비골 길이가 겨우 10.5cm에 불과한 작은 금 조각을 선물했습니다.
그에 따르면, 그것은 1871년 고대 라틴 도시 팔레스트리나에서 발견되었으며, 고고학 발굴은 기원전 6세기로 거슬러 올라갑니다. 그러나 그는 자신이 실제로 발견의 저자가 아니었다는 점을 설명하지 않았습니다. 오히려 그는 골동품 상인이자 위조자로 알려진 평판이 의심스러운 프란체스코 마르티네티로부터 그 작품을 획득했습니다.
해당 정보가 공개되자 사기 의혹이 커지기 시작했다. 실제로 조각 자체 때문이 아니라 비슷한 비골이 다른 경우에 발견되었지만 Helbig의 비문이 포함되어 있었고 그것이 진품이라면 그때까지 발견된 가장 오래된 라틴어 비문이 될 것이기 때문입니다(오늘날에도 여전히 유지되는 조건).
에트루리아 시대의 고대 라틴어로 작성된 그 비문은 기원전 7세기에 작성되었습니다. 그리고 이렇게 말합니다:Manios med fhefhaked Numaiosi (Manius가 나를 Numerius로 만들었습니다 ).
아마도 비골은 베르나르디니(Bernardini) 무덤으로 알려진 곳에서 나타났을 것입니다. 이 무덤은 헬빅(Helbig)이 처음 주장한 것처럼 1871년이 아니라 1876년에 발굴되었습니다. 의심스럽게도 그는 무덤에서 그것이 어디서 발견되었는지, 누가 그런 일을 했는지도 알 수 없었습니다. 헬비그의 동시대 고고학자인 게오르그 카로는 헬비그가 더 자세히 밝히지는 않았지만 비골이 무덤에서 도난당했다고 자백했다고 확신했습니다.
그러나 헬비히의 명성은 마침내 의심을 극복하기에 충분했고, 한 세기 동안 작품의 진위는 당연한 것으로 여겨졌습니다.
그러나 1980년에 비문 작성자 마르게리타 구아르두치는 비록 비골이 진짜일지라도 그 비문은 프란체스코 마르티네티의 위조일 것이라는 이론을 지지하는 책을 출판했습니다. 더욱이 그는 19세기 말에 속임수를 저지르고 두 사람의 경력을 다시 시작하기로 헬비그와 동의했을 것입니다.
이후 논란은 이 작품을 버리지 않았다. 1999년 Massimo Poetto와 Giulio Faccheti는 aríbalo(도자기의 일종)에서 동양화 시대(기원전 8세기 말~기원전 7세기)의 에트루리아 비문을 발견했습니다. 여기에는 Numasiana라는 이름이 적혀 있습니다. 나타납니다. . 이를 통해 Numaiosi라는 이름의 진위 여부를 확인할 수 있습니다. 비골에 나타납니다.
그리고 2011년에는 Edilberto Formigli(문화재 응용 과학 대학 교수)와 Daniela Ferro(이탈리아 나노구조 재료 연구 연구소의 화학자)가 이끄는 연구팀이 최신 기술을 사용하여 새로운 분석을 수행했습니다.
물리화학 방법과 에트루리아 금세공 기술에 대한 지식이 결합된 전자현미경과 X선 마이크로탐침을 사용하여 비골과 그 비문이 모두 의심할 여지 없이 진짜이고 훨씬 더 오래되었다는 결론을 내렸습니다. 위조 이론 지지자들이 120년 동안 책임을 졌다고 생각합니다.
결정적인 증거는 비골이 제련된 후 수세기 동안만 발생할 수 있는 자연 현상인 금 미세 결정의 존재를 밝혀낸 비문의 들여쓰기 사이 표면에 대한 상세한 물리적, 화학적 분석이었습니다. 19세기 위조자가 복제한 것입니다.
오늘날 알려진 가장 오래된 라틴어 비문인 Prenestine Fibula는 로마 굴리엘모 마르코니 광장에 있는 Pigorini 선사 민족학 박물관에 보관되어 있으며 화요일부터 일요일까지 오전 8시부터 오후 4시까지 방문할 수 있습니다. 오후 7시
