왓 트라팡통

지형

일반 조건

왓 트라팡 통(Wat Traphang Thong)의 고대 유적지는 수코타이 성벽 내의 "트라팡 통(Traphang Thong)"으로 알려진 연못 한가운데 섬에 위치해 있습니다. 도시 동쪽 지역 내 성벽에서 약 250m 떨어진 고대 유적지는 현재 람캄행 국립박물관 동쪽에 위치해 있습니다. 고고학 유적지의 동쪽에는 오늘날에도 여전히 사용되고 있는 왓 트라팡 통(Wat Traphang Thong)이 있습니다.

수코타이는 프라탁 산맥 동쪽 산기슭의 강 평야(테라스)에 위치하고 있습니다. 이렇게 퇴적된 퇴적물은 산에서 나온 물에 의해 운반된 흙, 자갈, 모래로 구성됩니다.

산기슭에서 이 지역은 고대 도시에서 동쪽으로 약 11km 떨어진 욤 강(Yom River)까지 동쪽 경사면을 가지고 있습니다. 클롱 사오 호 이는 남쪽과 매람판 운하의 직선 개울입니다. 도시의 북쪽과 동쪽에 위치하며 현재 수코타이 지방의 욤 강으로 흘러든다.

고대 도시 수코타이와 욤 강 사이 지역은 습지입니다. 종종 정기적인 홍수가 발생하고 일부 장소는 몇 달 동안 물에 갇혀 있었습니다. 따라서 수코타이 구시가지가 강둑 평야에 위치하지 않는 이유 중 하나일 수 있다.

평균 해발 높이

수로

클롱 사오 호(Khlong Sao Ho), 매 람푼 운하, 욤 강

지질학적 조건

수코타이는 프라탁 산맥 동쪽 산기슭의 강 평야(테라스)에 위치하고 있습니다. 페름기와 트라이아스기 시대의 퇴적 산맥으로 많은 뿔로 이루어져 있다. 이렇게 퇴적된 퇴적물은 산에서 물에 의해 운반된 흙, 자갈, 모래로 이루어져 있다. 토양은 매탱토계열(Mae Taeng series:Mt)입니다.

고고학 시대

시대/문화

고고학 시대

고고유적 유형

고고학적 본질

왓 트라팡 통(Wat Traphang Thong)의 고대 유적지는 수코타이 성벽 내의 "트라팡 통(Traphang Thong)"으로 알려진 연못 한가운데 섬에 위치해 있습니다. 성벽에서 250m 떨어진 도시의 동쪽 지역.

"무앙 프라 루앙 방문"이라는 논문에서는 탱크로 둘러싸인 섬에 위치한 사원이라고 밝혔습니다. 사순절을 지내는 스님들이 있습니다. 총통답게 벽돌로 만든 종 모양의 체디가 있다. 라테라이트 기반 벽돌 탑 매우 황폐화된 8개의 가족 체디가 있습니다. 전하께서는 이 사원이 그리 오래되거나 중요해서는 안 된다고 생각하셨습니다. (라마 7세 국왕 1977 :35)

물에 둘러싸인 섬에 사찰을 짓는다는 모토는 랑카에서 유래했다. 수코타이 한복판에서 또 다른 사원을 발견했는데, 바로 왓사시(Wat Sa Si)입니다. 또한 두 사원 모두 종 모양의 체디를 주요 체디로 가지고 있습니다. 그러므로 이에 관련된 모토와 형태, 공사기간도 있어야 한다(Sakchai Saising 2004:30).

종 모양 체디는 수코타이 종 모양 체디의 특징입니다. 즉, 거꾸로 연꽃의 밑받침이 되는 부분이 있는데, 이 부분에 받침이 3개 있어 종을 받쳐준다는 것이다. 그리고 광장에는 왕좌가 있습니다. 이것은 아마도 수코타이 시대에 유행했던 스타일일 것입니다. 천천히, 그해에 세워진 비문이 있는 수코타이의 왓창롬 체디와 비교하면 1927년이었습니다. 아니면 이전이었을 수도 있습니다.

교회는 stupa의 서쪽에 위치하고 있습니다. 약 100년 전 수코타이의 옛 통치자였던 프라야 론차이 찬유스(가루트)가 있었기 때문에 현재 상태는 매우 완벽합니다. 이 사원에서 수련자로 안수받은 그는 교회 건축을 위해 부를 축적했습니다. 수코타이 시대에 오래된 교회의 기초 위에 세워졌습니다. (라마 7세 국왕 1977:35; 특별 체아찬퐁 2003:17)

왓 트라팡 통랑(Wat Traphang Thong Lang) 내부에 모셔져 있는 발자국은 회색 석판으로 만들어졌으며 폭 19인치, 길이 59인치, 부처님 발자국 오른쪽입니다. 새겨진 길조 문양 108

부처님의 발자국에는 천사와 제자들이 손을 잡고 있는 모습이 새겨져 있습니다. 성가(허벅지), 발, 밑단의 모습은 프라 탓 하리푼차이(Phra That Haripunchai)를 장식한 금판의 양각 조각과 유사합니다. Sakchai Saising 교수는 그들이 관련이 있을 수 있다고 가정했습니다. 그리고 이 발자국이 파야리타이(Phaya Li Thai) 시대에 건설되었다고 전해지는 많은 발자국 중 하나라면 형태와 기간 측면에서도 관련이 있어야 합니다(Sakchai Saising 2004:30-31)