자신도 모르게 식민주의자이자 외국인 혐오자가 되는 것이 가능합니까? 일부에 따르면 절대적으로 그렇습니다. 폴란드어를 올바르게 사용하는 것만으로도 충분합니다.
그것은 모두 폴란드어를 사용하는 일반 사용자가 언어학자들에게 묻는 소심한 질문으로 시작되었습니다. 왜냐하면 우리가 프랑스와 아르헨티나에 간다면 "우크라이나"와 "벨로루시" 대신에 "우크라이나"와 "벨로루시"에도 가야 하지 않겠습니까? 이 "na"는 어디에서 왔으며 무엇을 의미합니까?
이 사례는 매우 흥미로운 것 같습니다. 왜냐하면 우리는 소수의 국가들과 관련해서만 이 특별한 전치사를 사용하기 때문입니다. "폴란드의 21가지 대죄" 책에서 Piotr Stankiewicz는 이 문제를 자세히 살펴보았습니다. 그리고 그는 다음과 같이 계산했습니다:
UN 회원국 193개국 중 우리는 주저 없이 갈 것입니다 153개 국가(독일, 미국, 중국)에 적용되며 40개 국가에만 전치사를 사용합니다. 에. 40개국, 34개국 중 대부분이 섬나라라 아이슬란드, 쿠바, 몰디브로 가겠다고 합니다. 그러나 나머지 6개가 가장 흥미롭습니다.
이 6개 국가는 분명히 중부 및 동부 유럽 국가의 무작위 그룹이 아닙니다. 우리는 간다고 우크라이나, 벨로루시 로 리투아니아, 라트비아 로 슬로바키아 및 헝가리에서. 언어는 우리를 배신합니다. 완벽하게 정확하지는 않을 수도 있습니다. 왜냐하면 슬로바키아 및 우리의 견해에 따르면 헝가리에는 완전히 서구 문명이 존재하지만 나타나는 형태는 그 자체로 말해줍니다.
왜 우리는 "독일"로 가고 "우크라이나"로 갑니까?
식민지 "나"
전치사 "na"의 사용이 실제로 이 6개 "구별된" 국가에 대한 우리의 태도에 대해 무엇인가를 말해 주는가? 꽤 가능합니다. 이는 자치지역, 즉 대륙, 주, 도시의 명칭을 전치사 'in' 또는 'to'와 결합하도록 요구하는 규칙의 예외이기 때문이다. 바르샤바 대학의 Katarzyna Kłosińska가 설명했듯이 "다른 지역의 일부인 지역"과 관련하여 불행한 "na"를 사용합니다.
사실 "우크라이나로 갑니다"라고 말하면 ... 우리는 이 나라가 독립 영토의 지위를 부정하는 것입니다. . 이러한 맥락에서 더 나쁜 것은 "고민스러운 단어 사전"의 저자인 Mirosław Bańko와 Maria Krajewska가 제공한 설명입니다. "예는 전치사 na 를 사용하여 다음을 증명합니다. 폴란드어는 이 땅의 이름을 연결하고 특정 기간에는 폴란드의 역사적 관심 분야인 동부와 남부에 있는 국가를 연결합니다. "
따라서 우리 언어는 우크라이나나 벨로루시가 여전히 폴란드 공화국과 연결되어 있다는 특정 역사적 인식을 반영합니다. 폴란드의 뛰어난 언어학자인 Jan Miodek도 이를 인정합니다. 교수는 확실히 전치사 "na"를 선호하지만 실제로는 "우크라이나, 라트비아, 헝가리와의 근접성 요소"를 소개하고 심지어 파라과이나 우루과이와 같은 국가와 관련하여 특정 "익숙함"을 소개한다고 덧붙였습니다.
그러한 말투가 이해 당사자들 사이에 정당한 반대를 불러일으킬 수 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. "우크라이나의 문화 및 NGO 상황에 관한 보고서"의 저자와 같은 일부 사람들은 심지어 그들에게 불쾌한 "예외"를 바꾸려고 노력합니다. 설명:
(...) 우리는 현재 또는 여전히 우크라이나가 "우리를 위해" 그리고 "우리의 의견으로는" 문화 및 세계관 조정을 개정하는 데 기여하고 싶습니다. , 이는 우리 의견으로는 식민지 "na"에 반영됩니다.
바꿀 것인가, 바꾸지 않을 것인가?
언어학자들은 뭐라고 말합니까? Miodek 교수처럼 그들은 유일한 올바른 형식은 우크라이나로 "가서" 손을 펴는 것이라고 지적합니다. 결정적인 요소는… 언어 연습 그리고 이것은 분명합니다. 관습은 습관이며, 마지막으로:
우리는 파라과이, 우루과이, 아르헨티나로 가는 것이 오랜 전통입니다. 독일, 포르투갈, 프랑스, 스페인; 하지만 수세기 동안 우리는 헝가리, 리투아니아, 라트비아, 벨로루시, 우크라이나를 방문했습니다(...).
특히 우크라이나인과 벨로루시인은 폴란드인이 자신과의 유대 관계를 강조하는 방식을 별로 좋아하지 않습니다.
논란의 여지가 적고 관습적인 사례로 인해 부담이 덜한 경우도 있지만 때로는 폴란드어 규칙과 일치하는 "모델" 구성과 "usus에 의해 승인된" 구성, 즉 너무 완고하게 실행되어 더 이상 잘못된 것으로 간주되지 않습니다. 이러한 맥락에서 Katarzyna Kłosińska는 최근 몇 년간 널리 논의된 우크라이나 지역인 Donbass의 예를 제시합니다. 올바른 형식은 "I live in Donbas"입니다. 그러나 대부분의 경우 "Donbass에서"라는 말을 듣게 되어 이 표현이 널리 받아들여졌습니다.
이 예는 언어가 결코 침해할 수 없는 "영원한" 전통이 지속되는 불변의 전체가 아님을 분명히 보여줍니다. 시간이 지남에 따라 폴란드어는 발전하거나 오히려 그것을 사용하는 폴란드인에 적응합니다. 그렇다면 이것이 문제를 결정하는 관습이라면 정말로 싸울 이유가 있는 것이 아닐까? "우크라이나의 문화 및 NGO 현황에 관한 보고서"의 공동 저자 중 한 명인 Andrij Savenec는 다음과 같이 주장합니다.
만약 (...) 우리가 언어 습관을 조용하고 지속적으로 바꾼다면, 미래의 사전 편집자들은 가능한 한 평행 규범을 영속시키는 것 외에는 아무 것도 없을 것입니다. 우리가 사용하고 정확성과 어조에 관심을 갖는 폴란드어 사용자 커뮤니티로서 그 필요성을 인식하게 되면 표준의 변화가 일어날 수 있습니다. 우리는 우리가 제공하는 언어가 가장 적절한 방식으로 우리와 관련된 콘텐츠를 반영하도록 노력하고 있습니다. .
Jan Miodek 교수는 이것이 우리의 오래된 전통이기 때문에 확실히 "우크라이나에"라고 말해야 한다고 말합니다.
그것에 동의하지 않는 것은 어렵습니다. 철학자 루트비히 비트겐슈타인(Ludwig Wittgenstein)이 1921년에 출판된 논문에서 썼듯이, 우리는 "내 언어의 한계는 내 세계의 한계를 의미한다"는 사실을 오랫동안 알고 있었기 때문에 더욱 그렇습니다. 따라서 우리는 우리 자신에 대해 어떻게 말하는지에 관심을 가져야 합니다. 그리고 다른 사람들에 대해서. 그건 그렇고, Saveneč가 강조한 것처럼 우리는 "우크라이나인, 우크라이나 시민 및 거주자가 우크라이나가 폴란드어를 통해 어떻게 대우 받는지에 대해 단순히 관심을 가질 수 있다는 점"을 이해할 수 있습니다.
이는 결코 달성하기 쉬운 목표가 아니라는 점을 덧붙여야 합니다. 예를 들어, 폴란드 페미니스트들이 이에 대해 증언할 수 있습니다. 결국, 그들은 국가나 성직자 등 가장 높은 지위를 정의하기 위해 여전히 남성형만 포함하고 있는 언어로 평등을 위해 끊임없이 싸우고 있습니다. 그리고 "장관", "심리학자" 또는 "과학자"와 같은 제안은 조롱과 건방진 농담의 산처럼 쏟아져 나옵니다. .
이 경우 더 쉬울까요? "슬로바키아에서"라는 형식은 이미 전간기에 사용되었습니다. 때로는 "리투아니아에서"도 발생합니다. 세 명의 예언자 중 한 명인 Juliusz Słowacki도 "Beniowski"에서 "우크라이나에 네 개의 태양이 빛났다"라고 썼습니다. 그리고 누구도 그의 실수를 지적하지 않았습니다.
"우크라이나에서"라고 주저하지 않은 사람 중 한 명은 Juliusz Słowacki 자신이었습니다.
정말 두려워해서는 안 되는 몇 가지 언어 변경 사항이 있습니다. 또한 더 나은 변화가 아닌지 고려해 볼 가치가 있습니다. 미래에 폴란드인들이 "21 폴란드의 대죄" 책에서 표트르 스탄키에비치(Piotr Stankiewicz)만큼 가혹하게 평가되지 않도록 하기 위해서라면 말이죠. 누가 쓴거야:
이 모든 "친족의 피", 우크라이나에 대한 우리의 동정심과 지지는 하나의 커다란 인종차별입니다 부그강과 산강의 우월함 뒤에서 우크라이나 여성과 우크라이나인을 무시할 수 있다는 사실과 기쁨 .
참고문헌:
- Mirosław Bańko, 우크라이나 또는 우크라이나 ?, 폴란드어 PWN 사전 2015년 6월 20일.
- Katarzyna Kłosińska, Donbas 또는 Donbas에서 , 폴란드어 사전 PWN 2015년 12월 12일.
- Piotr Maksymowicz, 왜 Gniezno는 대폴란드에 있고 Płock은 Mazovia에 있습니까? , 2014년 2월 26일 그단스크 대학교 폴란드 언어학 연구소.
- 우크라이나 또는 우크라이나 ?, 폴란드어 @ 폴란드어 사전 e. 253.
- 우크라이나의 문화 및 NGO 현황에 대한 보고서 , 에디션. Paweł Laufer, 출판사 Episteme 2012.
- Andrij Saveneć, 토론:우크라이나에서? 아니면 우크라이나에서? , Eastbook.pl 2012년 10월 10일.
- Piotr Stankiewicz, 폴란드의 대죄 21가지 . 벨로나 2018.
프로모션 가격으로 책 구매하기:
