"샴 형제의 아내는 네 발 달린 동물과 결혼했다는 이유로 재판을 받아야 하지 않나요?" 루이빌 저널이 물었다. 미혼 쌍둥이가 결혼했다는 사실 자체가 빅토리아 시대 미국에 충격을 주었습니다. 아니면 그렇지 않은 곳에서 스캔들을 찾고 있었습니까?
1843년 4월 13일, 멀버리 크릭에 있는 데이비드 예이츠의 집에서 이중 결혼식이 거행되었습니다. 호스트의 딸인 애들레이드(Adelaide)와 사라(Sarah)는 두 형제와 결혼했습니다. 그리고 신부가 서로 융합되었다는 사실이 아니라면 이것에 특이한 것은 없을 것입니다. 그들은 공통 간을 가지고 있습니다. 그것은 유명한 샴 쌍둥이인 창가(Changa)와 엔가(Enga)에 관한 것이었습니다.
Inseparable의 저자인 Yunte Huang은 "대부분의 미국인은 놀랐고, 충격을 받았고, 말문이 막혔고, 역겹거나 단순히 불신했습니다."라고 말했습니다. 유명한 샴 형제와 그들의 미국 역사와의 만남” . 그 관계는 "수간적"이라고 비난받았고, 생각만 해도 화가 났습니다 .
"그들은 백인 여자 두 명과 동침했어요!"
흥미롭게도 형제들이 정착한 노스캐롤라이나 주민들은 쌍둥이의 예외적인 상태에만 관심을 두지 않았습니다. Chang과 Eng는 그들을 설득하기로 결정했을 때 이것을 확신하게 되었습니다. Yunte Huang은 다음과 같이 설명합니다:
그레이브스 판사에 따르면, 형제들이 구혼 중에 직면한 첫 번째 어려움은 간이 너무 커서가 아니라 "인종과 인종에 대한 제거할 수 없는 편견" 때문이었습니다. 국적" . 소녀들이 형제를 받아들이려는 유혹을 받더라도 그들의 아버지는 딸을 거무스름한 중국인과 결혼시키겠다는 전망 때문에 거절당했습니다 더 나쁜 것은 또한 괴물이었습니다.
Chang과 Eng와 Yates 자매의 관계는 주로 인종 문제로 인해 거부되었습니다. 1865년, 자녀를 둔 커플의 사진.
19세기 중반에 시행된 법률에 따라 샴 형제와 백인 여성의 교제는 금지되었습니다. 다행히 법적인 문제는 회피됐다. 오랜 협상 끝에 (이미 탈출을 계획 중인 커플들!) 예비 신부들의 부모님의 동의도 얻어냈습니다. 황은 "국제적인 명성과 막대한 재산이 결합된 형제들의 매력은 거부할 수 없는 것으로 입증됐다"고 말했다.
물론, 인종 문제 외에도 당시 샴 쌍둥이가 생각되었던 것처럼 "자연의 괴짜"를 이유로 여자와 결혼하는 것에 대한 저항도 있었습니다. 창과 엥은 이미 이웃으로 받아들여졌지만, 현지 여성과 결혼한다는 생각 자체는 매우 부정적이었다. 데이비드 예이츠의 집 창문은 깨졌고, "딸들을 돌보지 않으면" 들판을 불태우겠다는 위협을 받았습니다. .
노스캐롤라이나에서 가장 넓은 침대
형제들의 결혼이 현실이 되면서 미국인들은 그들의 관용에 대한 또 다른 도전에 직면했습니다. 두 부부가 30년 만에 스물한 명이나 모은 자녀의 출산이 임박해 간접적으로 쌍둥이에 대한 궁금증을 불러일으켰다. Traphill에있는 형제의 집에 특별히 넓어진 침대가 나타났다는 소문까지 돌았습니다. 이는 주 전체에서 가장 크고 아마도 전국에서 가장 큰 것입니다.
그러나 이 주제에 관한 모든 논의는 비공개로 진행되었습니다. 공개 포럼에서 이 문제 제기 - Huang이 자신의 저서 "Inseparable" 에서 말했듯이 - 결국 상상조차 할 수 없는 일이었죠:
현대 언론에서 "그들이 어떻게 그랬는지"에 대한 직접적인 폭로나 그에 대한 자유로운 논의는 전혀 없었지만, 두 명의 아시아인이 두 명의 백인 여성과 잠자리에 들었다는 단순한 사실만으로도 충분했습니다. 분노와 비난의 목소리를 이끌어냅니다 .
작가들이 쌍둥이와 그들의 아내가 행한 성행위가 어떤 모습이었을지 더 공개적으로 추측하기 시작한 것은 20세기에 들어서였습니다. 그들은 우연히 무활동이 된 사람이 자기 형제가 행동할 수 있도록 하려면 상대방의 아내를 감싸야 한다고 상상했습니다. 연기하는 동안 자신의 형과 형수를 (소심하게? 욕망으로?) 관찰하는 등 수동적인 쌍둥이의 관점에서 더욱 극화된 표현도 있었습니다 .
아니면 "추악한"관계가 그렇게 추악하지 않았을까요? 사진에는 아들과 함께 있는 장씨와 엥씨의 모습이 담겨 있다.
"그러나 현실은 우리가 상상하는 것보다 훨씬 덜 충격적일 수 있었습니다"라고 Yunte Huang은 말했습니다. 그는 이것을 어떻게 알 수 있습니까? 1874년 형제들이 사망한 후 부검을 실시한 윌리엄 팬코스트(William Pancoast) 박사는 과부들에게 성생활에 대한 정보를 물었습니다. 그의 보고서는 부부의 일상생활을 놀랍도록 평범한 모습으로 보여줍니다.
형제(...)들은 각자의 특이한 상황에 너무 익숙해져서 한 사람으로서 그들만의 규칙에 따라 살고 행동하기 시작했습니다. (...) 각자가 교대로 상대방의 행동을 통제했습니다 (...). 그들 중 한 사람의 아내와 함께 한 침대에 있었다는 것은 불가능하고 충격적으로 보이지만, 교대 통치의 적용은 그들에게 너무나 심오해서 한 과부가 나에게 말했듯이 아내와 부부 사이에 부적절한 관계가 전혀 없었습니다. 형제. .
이렇게 어렵고 미묘한 상황 속에서도 장엥 부부는 동시대 사람들의 관계에서 그리 멀지 않은 삶의 기회를 제공하는 해결책을 찾을 수 있었던 것 같다. 이 사건은 아마도 Chang의 증손자인 Milton Haynes가 다음과 같이 말함으로써 가장 잘 요약되었을 것입니다. “그들이 어떻게 그 일을 했습니까? 당신처럼 " .
출처:
퀴즈는 우리 웹사이트의 핵심입니다. 흥미로운 일화, 과거의 놀라운 세부 사항, 오래된 언론의 이상한 뉴스에 관한 짧은 자료입니다. 단일 소스를 기반으로 읽으면 3분도 채 걸리지 않습니다. 이 특정 자료는 책을 기반으로 합니다:
- Yunte Huang, 분리할 수 없습니다. 유명한 샴 형제와 그들의 미국 역사와의 만남 , 2019 포즈난 출판사.
