근대 법원 재판 과정에 참여한 모든 등장인물 중에서 오늘날 타인의 고통에 무감각하고 자신을 무자비하게 고문한 사형집행인만큼 강력한 매력과 상상력을 자극하는 인물은 없습니다. 그는 법원에 기소되었고, 유죄 인정에서 회복된 후, 그들의 형을 매우 가혹하게 집행했습니다. 하지만 정말 그랬을까?
사형집행인이 없었다면 중세와 근대 초기 사법부의 기능을 상상하는 것은 불가능합니다. 이는 시 당국이 판결을 집행하기 위해서만 필수적인 것이 아니었습니다. 그의 독특한 능력은 고문을 통해 특히 위험한 범죄자들에게 범죄 세부 사항에 대한 진술을 강요했을 때 이미 재판 단계에서 사용되었습니다 . 서유럽의 많은 국가(프랑스 또는 신성 로마 제국 포함)에서 이로 인해 사형집행인은 다소 우울한 명성을 얻었지만 많은 인정과 존경을 받았습니다 . 네덜란드나 실레지아에서는 온 가족이 대대로 기능하여 사형집행인이라는 직업의 비밀을 전수했고, 이 직업으로 상당한 부를 얻었습니다. 일부 독일 주에서는 적절한 서열을 가진 사형집행인이 기사작위를 받을 수도 있습니다 .
참수형에 의한 사형
배척?
서방과 달리 폴란드 사회에서는 사형집행인이 특별히 존경을 받은 적이 없습니다 수세기 동안 그와의 접촉은 수치스러운 것으로 간주되었습니다. 그는 끊임없이 인간의 피를 다루며 혐오감을 느꼈고 시체와 접촉하는 것도 멸시했습니다 . "작은 주인"과 가까이 있을 위험을 피하기 위해(그와의 직접적인 신체적 접촉은 말할 것도 없고!) 다양한 배제 시스템이 그에게 적용되었습니다. 일부 도시에서는 빵 굽는 사람이 사형 집행인을 위해 빵을 옆에 놓고 뒤집어서 구경꾼이 이전에 도시 고문자가 들고 있던 빵에 실수로 손을 대는 일이 없도록 했습니다. 선술집에서 그는 보통 빈 테이블에 혼자 앉아 있었습니다 . 폴란드 도시의 일부 법령에서는 그를 위해 특별히 마련된 교회의 별도 좌석에 앉을 수 있는 특권을 그에게 부여했지만, 주로 사형 집행자에게 접근하지 못하도록 다른 사람들을 보호하기 위해 명예를 가장하여 동일한 배제 메커니즘이 숨겨졌습니다.
수익성 있는 직업?
그러나 이러한 형태의 고립은 종종 이 활동에 참여하는 사람들을 방해하지 않았습니다. 때로는 유익한 것으로 판명되기도 했습니다. 왜? 그들은 어쨌든 좋은 이름이 거의 의미가 없는 환경에서 왔습니다. 이 기능에 대한 엄청난 사회적 배척과 기본적으로 정직한 사람들 사이에서 "가난한 주인"의 잠재적 후보를 찾을 가능성이 없기 때문에 개별 도시의 당국은 이미 형을 선고받은 범죄자 그룹에서 새로운 사형 집행자를 가장 자주 모집했습니다. 죽음에 이르다 . 기적적으로 목을 구한 범죄자에게 자신의 집을 갖게 될 가능성과 지방 당국으로부터 영구적이고 좋은 보수를 받는 명령은 종종 재정 상황의 예상치 못한 개선으로 판명되었습니다. 게다가 그와 관련된 희생도 없었습니다. 실제로 새로 임명된 사형집행인은 계속해서 강도, 도둑, 불법 매춘부와 같은 무리에 비밀리에 있었습니다 지금까지 뭐. 여기에 덧붙이자면 대부분의 폴란드 도시에서 그의 역량에는 합법적인 매춘 형태 관리 도 포함되었습니다. (그리고 그들로부터 재정적 혜택도 누리고 있습니다!) 많은 사람들에게 새로운 직업은 꽤 견딜만하고 심지어 매력적인 삶의 방식이 되었습니다.
중세와 근대 초기에는 다양한 형태의 고문이 사용되었습니다
그러나 짐작할 수 있듯이 이 모든 것은 불가피한 이해 상충 을 야기했습니다. . 도시의 고문자는 그와 그의 친구들이 집을 털곤 했기 때문에 밤에 추가 돈을 벌었습니다. 그들 중 일부는 나중에 재판에 회부되었으며, 사형집행인은 그들에게 특별히 정교한 고문을 가하는 것을 종종 꺼렸습니다. 사형집행인이 불법 성매매 여성을 기둥 아래에 채찍질한 뒤 지역 매춘업소(매춘업소)에 일자리를 제안한 경우도 있었고, 판사가 심문한 강도가 "지역 고문자에게 전리품을 액화했다"고 직접 인정한 경우도 있었다.>
그럼에도 불구하고 사형집행인이 자신의 "과외" 활동에 대해 책임을 지는 경우는 거의 없었습니다 . 범죄 세계와의 로맨스가 가장 가혹한 처벌 중 하나(예:살인 또는 남성에 대한 심각한 절단)를 저지르는 것으로 끝나지 않는 한, 시 당국은 "불쌍한 주인"이 하고 있는 일을 눈감아 주는 것을 선호했습니다. 몇 시간 후에. 잠재적 후보자에 대한 기대치가 이미 매우 낮았음에도 불구하고 새로운 카타를 찾는 것은 결코 쉬운 일이 아니었습니다. (폴란드 기준으로) 크고 역동적으로 발전하는 중심지인 포즈난이나 크라쿠프와 같은 도시는 이 점에 있어서 큰 문제가 없었지만, 예를 들어 루블린의 당국은 다른 곳, 때로는 외딴 마을에서 이 도시를 임대해야 했습니다. 물론 추가 비용이 발생했습니다.
기사가 길기 때문에 많은 사람들에게 가장 흥미로울 수 있는 것, 즉 도시 사형집행인이 사용하는 고문 자체에 대한 주제를 생략했습니다. 이것이 다음 텍스트의 주제가 될 것입니다.
참고문헌:
1. Kaczor D., "16~18세기 그단스크의 형사 범죄와 정의", Gdańsk 2005;
2. Kamler M., "16세기 후반과 17세기 전반 폴란드 지방 사법부에서 고문의 역할", 3/1988, pp. 109-125;
3. Kamler M., "16세기와 17세기 폴란드의 범죄 세계", Warsaw 1991;
4. Mikołajczyk M., "16~18세기 마워폴스카 도시의 형사 재판", Katowice 2013;
5. Rosa W., "범죄자 또는 법 집행 기관 측, 즉 구 폴란드 사법 체계에서 사형집행인의 위치", 국가 및 폴란드 법의 역사에 관한 연구 19/2016, 69-80페이지.
