마르크스-레닌주의 세계관에 집착합니다. 무자비하고 현실과 동떨어져 있습니다. 그들의 "과학적 연구"에서 진실은 우선 순위 계층에서 매우 낮은 위치에 놓였습니다. 일부 성과는 재미있을 것입니다. 끔찍하지 않다면 말이죠.
Ivan Ivanovich가 전기를 발견했고 Vanya Popovich가 아르키메데스보다 몇 년 전에 부력의 법칙을 개발했다는 사실을 누구나 "알고 있습니다". 적어도 소련의 역사가들은 그렇게 확고하게 주장했습니다. 그러나 양심에 붉은 별이 붙은 과학자들은 역사에 "사소한" 변화만 있었던 것은 아닙니다. 소련 과학이 또 무엇으로 우리에게 충격을 줄 수 있습니까?
레피신스카 교리
니콜라스 2세 통치 기간에 과학 연구를 시작한 올가 보리소나 레피신스카는 어려서부터 맹렬한 공산주의자였습니다. 사랑하는 붉은 혁명의 요구에 맞게 지식 상태를 조정하기 위해 "소련 과학의 혁신가"는 세포가 분열을 통해 증식한다는 사실을 부인했습니다 그리고 자신만의 교리를 발전시켰습니다. 그에 따르면, 모든 생물은 구조가 없는 생명체로부터 발생합니다.
과학은 부패한 자본주의 서구와의 계급투쟁과 경쟁의 또 다른 분야에 불과했습니다. 그렇다면 세포가 분열에 의해 곱해지면 소련 땅에서는 달라야 했습니다… (공개 도메인).
이 고학력 여성이 왜 부조리의 나락으로 빠져들게 되었는가? 대답은 간단해 보입니다. 진실은 변증법적 유물론에 맞지 않습니다. 그것은 의식을 형성해야 하는 존재였습니다. 이 존재(즉, 모든 살아있는 유기체)는 자유롭게 형성될 수 있습니다.
대의명분을 위해 올가는 자신이 기대했던 "진실"을 공산주의 세계에 제공하기로 결정했습니다. 그녀는 달걀 노른자와 흰자 관찰을 바탕으로 한심한 연구를 진행했습니다 . 그녀는 닭이 "발생"하는 것과 마찬가지로 모든 생물이 다른 물질로부터 발생할 수 있다고 믿었습니다.
그녀의 "발견"의 어리 석음에도 불구하고 "천재"교수를 공개적으로 비판하는 사람은 거의 아무도 없었습니다. Marta와 Andrzej Goworski는 "붉은 별 아래에서 온 과학자"라는 책에서 다음과 같이 썼습니다.
(...) 협박 및 기타 협박 시도는 연구원이 사이비과학 개념의 길을 닦는 도구였습니다. 그리고 감히 자신의 주장을 고수하고 신화적 실체의 허구를 대담하게 선포한 소수의 사람들은 결국 길바닥에 눕거나 투옥되었습니다 .
개인 공동 주택에 마련된 실험실에서 "과학자"의 가장 가까운 친척이 일했고 그들은 모든 생명체가 미확인 "미형 생명체"의 변형의 결과임을 증명하기 위해 꼼꼼하게 작성했습니다.
끔찍한 실험
Wasilew Gerasimowicz Szipacz는 또한 "살아있는 물질"에 관한 논문을 개발했습니다. 그는 끔찍한 실험을 수행하여 Lepieszynska의 견해가 정확하다는 것을 증명하려고 노력했습니다.
Marta와 Andrzej Goworski는 "붉은 별 아래의 과학자들"이라는 책에서 이에 대해 썼습니다.
(...) 개와 고양이의 복강을 자르고 그 안에 자라나는 시리얼 씨앗을 넣습니다 . 그런 다음 네발 달린 환자를 꿰매고 일주일, 한 달 동안 혼자 두었습니다. 할당된 시간이 지나면 창자를 열고 식물로 변한 것을 꺼냈다.
멘토의 이론을 증명하기 위해 Szipacz는 고양이와 개의 뱃속에서 식물을 "성장"시키려고 했습니다(왼쪽 사진:공개 도메인, 오른쪽 사진:Jakub Hałun, CC BY-SA 4.0).
그가 얻은 물질을 현미경으로 검사했습니다. 관찰만으로 그는 종자 세포가 동물로 변했고 포유류가 식물 요소로 정착했다고 결론지었습니다. 그는 그것이 그의 멘토의 논문을 뒷받침하기에 충분한 증거라고 생각했습니다.
"생명체"란 정확히 무엇이었나요? 그녀는 이것을 몰랐거나 적어도 Lepieszynska 자신이나 그녀의 학생들이 정의한 적이 없었습니다.
유전학과의 전쟁
레피신의 미친 이론은 스탈린의 죽음 이후 사라졌습니다. 그러나 붉은 차르 치하에서 만들어진 모든 "과학적 논문"이 잊혀진 것은 아닙니다. 소련 과학의 스타는 여전히 유전학과의 전쟁을 계속한 Trofim Lysenko였습니다.
Lepieszynska와 마찬가지로 Łysenko는 종이 외부 요인의 영향을 받아 다른 종으로 번데기가 될 수 있다고 믿었습니다 - 예를 들어, 파충류에게 먹이를 주는 새는 완전히 새로운 종류의 동물이 될 수 있습니다. Lysenka의 작품은 Mendel의 유전 이론을 비판했습니다. 소련의 한 "과학자"에 따르면 유전자는 유전을 담당하지 않습니다.
그 빛나는 눈으로 Trofim Lysenko는 "미친 과학자"처럼 보입니다 ... (공개 도메인).
외부 조건이 책임을 져야했습니다. 또한 품질이 의심스러운 이 연구원은 자가 생성 이론, 즉 새로운 종의 자발적인 형성과 다른 종으로의 자발적인 변형을 믿었습니다(예를 들어, 소나무는 알려지지 않은 이유로 바늘을 원했던 이전 참나무입니다).
"붉은 별 아래에서 온 과학자들"이라는 책에서 Marta와 Andrzej Goworski는 Łysenka의 연설 중 다음 부분을 인용했습니다.
Michajłowa [농업학자의 동료 - ed. aut.] 그녀는 양배추 머리를 가져다가 5 년 동안 그녀를 괴롭혔습니다. 따뜻한 겨울에는, 여름에는 들판에서 그녀는 그것을 언어로 두지 않았습니다 [저온에서 자라기 위해-ed. aut.], 그것은 꽃을 피우지 않았습니다. 한마디로-우리가 말했듯이-그것은 상속을 완전히 흔들었습니다.
그런 다음 식힙니다. 그리고 꽃이 피고 씨앗을 주었을 때, 그녀는 그것을 주워서 묘목을 뿌렸고 브라시카 중에서 우리가 가지고 있는 거의 모든 형태, 즉 머리 양배추, 콜리플라워, 브뤼셀 콩나물 및 순무를 얻었습니다.
단순한 과일 재배자였던 Ivan Michurin은 위대한 과학자가 되었습니다. 그의 부정확한 가설이 소련 과학의 주류(공개 도메인)의 일부였기 때문에 그는 운이 좋았습니다.
"맨발의 교수"는 단순한 과일 재배자 (말년에 과학자로 승진) Ivan Michurin의 업적을 바탕으로 논문을 만들었습니다. 이 교육받지 못한 농부는 알려진 상속 원칙을 부정하려고 시도했습니다. . 몇몇 경우에 그는 혹독한 시베리아 환경에 저항하는 새로운 식물 교배를 만드는 데 성공했습니다.
그는 인간에게는 자연을 변화시킬 수 있는 무한한 가능성이 있다고 믿었습니다. 그러한 결론이 공산주의 당국의 관심을 끌었으며 Lysenka와 Michurin의 연구의 타당성이 소련뿐만 아니라 위성 국가에서도 선언되기 시작한 것은 놀라운 일이 아닙니다.
세상의 견고한 시작을 시작하겠습니다
거의 신적인(비록 그러한 공식은 소련 과학자의 펜에서 나온 것이 아니지만) 인간 능력에 대한 깊은 확신으로 인해 소련의 과학자들은 시베리아 Ob와 예니세이 강의 경로를 바꾸는 소련 프로젝트를 개발하게 되었습니다. /강한> .
전체 프로젝트의 창시자인 Mitrofan Dawydov에 따르면, 이 두 강의 흐르는 물은 카자흐스탄과 중앙아시아 지역을 관개할 수 있다고 합니다. 농업, 동식물의 주요 변화 외에도 일부 관련 영향으로 인해 지구 축을 중심으로 한 자전 속도가 느려질 수 있습니다!
머리가 두 개인 개
Vladimir Petrovich Demikhov는 노벨상 수상자 Ivan Pavlov의 학생 중 한 명이었습니다. 그의 잔혹한 실험과 과학이론은 두 가지로 해석될 수 있다. 한편으로는 이식학 발전에 큰 공헌을 했습니다 다른 한편으로는 프랑켄슈타인 박사처럼 광기에 사로잡혀 사디즘과 역겨운 추상의 깊은 곳으로 뛰어들어가는 것입니다.
Demichov의 실험은 공포 영화의 장면과 유사했습니다(출처:Bundesarchiv, 라이센스:CC BY-SA 3.0 de).
Demikhov는 인간 생리학에 매우 관심이 많았고 그가 과학 경력을 바치기로 결정한 것은 바로 그녀였습니다. 그는 주로 심장과 순환계 검사에 참여했습니다. 두 생물이 하나의 순환계와 신경계를 사용할 수 있음을 증명하는 것이 목적인 과학자의 실험은 큰 감정을 불러 일으켰습니다.
그는 강아지의 머리와 앞발을 독일 셰퍼드의 몸에 꿰매었습니다 . 이 괴물 같은 "케르베로스"는 며칠 동안 살았습니다. 그의 경력 동안 과학자는 약 20개의 머리가 달린 개를 만들었습니다. Demichov는 자신의 연구가 좋은 목적에 부합한다고 믿었습니다. 그는 인간에게 기능하지 않는 장기를 이식하는 방법을 개발하고 싶었습니다.
참고문헌:
- Асратян Эзрас Асратович, Иван Петрович Павлов. Жизнь, творчество, современное состояние учения . М .:Наука, 1981.
- Коптелов Afанасий, Всегда за Лениным , в кн .:ЖенЂны русской револуции, М., 1968.
- Krzanowska Halina, Łysenkizm , 출처: 생물백과사전 , 편집장. Zdzisława Otałęga, Agencja Publicystyczno-Wydawnicza Opres, 크라쿠프 1998.
- Panas-Goworska Marta, Goworski Andrzej, 붉은 별 아래에서 온 과학자들 , 폴란드 과학 출판사 PWN, 바르샤바 2016.
- Zubok Vladislav, 실패한 제국. 냉전 시대의 소련. 스탈린에서 고르바초프까지 트랜스. Aleksandra Czwojdrak, Jagiellonian University Press, 크라쿠프 2010.
