역사적 이야기

브레이브의 왕관을 훔친 독일 여자. 리체자는 왜 폴란드를 배신했는가?

그녀는 시아버지와 남편이 25년 동안 일한 모든 것을 배신했습니다. 그녀는 비밀리에 폴란드에서 대관식 휘장을 제거하여 기뻐하는 독일 황제에게 선물했습니다. 그녀 덕분에 폴란드는 다시 공국의 지위로 떨어졌습니다. 하지만 정말 그랬을까?

포즈난의 궁전 문 앞에는 무거운 수레의 기병대가 있었습니다. 폴란드의 통치자이자 용감한 Bolesław가 가장 좋아하는 사람이자 그의 아들 Mieszko의 아내 인 Rycheza는 방금 그녀의 인생에서 가장 중요한 결정 중 하나를 내 렸습니다. 그녀는 충분하다고 말했습니다. 그리고 그녀는 가치 있는 모든 것을 수레에 싣도록 명령했습니다.

배신적인 독일인?

그녀는 보석, 귀중품, 유물, 모든 개인 장신구, 심지어 가구까지 가져갔습니다. 그녀는 책을 포장했습니다. 그중에는 수년 전에 어머니로부터 받은 훌륭한 에그베르트 시편도 있었습니다. 소위 마틸다의 코덱스도있었습니다. 피아스트 왕조 역사상 최초의 통치자 초상화가 담긴 귀중한 작품입니다. 마지막으로 Rycheza도 포장되었습니다… 폴란드 역사.

수레 중 하나에는 피아스트 제국의 황금기 전체에서 가장 중요한 사건이 기록된 궁정 연감이 들어 있었습니다. 그러나 무엇보다도 여왕이 왕관을 차지했습니다. 자신의 것뿐만 아니라 시아버지와 배우자도 왕관을 썼습니다. 그리고 그녀는 그것들을 다른 곳으로 데려가지 않고 곧장 독일 법원으로 데려갔습니다.

브레이브의 왕관을 훔친 독일 여자. 리체자는 왜 폴란드를 배신했는가?

Codex Matilda의 Mieszko II 이미지(출처:공개 도메인).

1031년 늦가을에 일어난 리치의 출발 정황은 대중의 인식에는 이르지 못했다. 소수의 역사가를 제외하고는 여왕이 운명적인 결정을 내리게 된 사건을 기억하는 사람은 거의 없습니다.

그녀는 왜 거의 20년의 삶을 살았던 나라를 떠났습니까? 그녀는 왜 남편의 권력의 가장 중요한 상징을 빼앗았습니까? 그리고 왜 그녀는 포즈난 궁전을 벗겨냈나요? 소설, 교과서, 대중 전기에서는 제기된 질문에 대한 답을 찾을 수 없습니다. 리체자가 배신했다는 불타는 믿음만이 남았다.

일반 폴란드인의 경우 Bolesław Chrobry의 며느리는 Piast 주를 Swabom에 매각한 나쁜 독일 여성입니다. 그녀는 가장 중요한 Piast 귀중품을 공개적이고 뻔뻔스럽게 약탈 한 것에 대해 그녀를 비난합니다. 리체자는 독일로 떠나 즉시 지역 통치자인 콘라트 2세에게 절을 했다고 기록되어 있습니다. 그녀는 남편을 대신하여 그에게 왕관을 주고 왕위를 포기했습니다. 이 행위는 매우 심각하게 판단되었습니다.

저명한 중세학자인 Gerard Labuda는 통치자가 이기적으로 자신이 입양한 조국의 이익보다 자신의 이익을 우선시했다고 강조했습니다 . Kazimierz Jasiński는 또한 Mieszko II의 행동을 폴란드의 존재 이유에 위배되는 Mieszko II의 아내에게 돌렸습니다. 그리고 이것은 Rycheza에 대해 표현된 의견 중 가장 정중하고 전문적인 의견일 뿐입니다.

targowiczans와 동일합니까?

수백 년 동안 그녀는 폴란드 역사상 가장 어두운 인물 중 하나로 여겨졌습니다. 그녀는 탐욕스럽고 배신적이며 폭력적인 여성으로 여겨졌습니다. 그녀는 남편을 폭락시키고 아들의 지위를 훼손했다는 비난을 받았습니다. 그녀의 캐릭터는 마케팅 담당자인 Katarzyna the Great, Henryk Walezym과 함께 언급되었습니다.

매 세기마다 증오심은 커졌습니다. 연대기 작가와 역사가들은 Ryksa를 여러 세대에 걸친 저주로 기억해 왔습니다 - 19세기 중반에 피아스트 유산의 믿음직한 사냥꾼인 알렉산드르 프제즈치에츠키 백작이 진술했습니다. 그의 의견으로는 아이들도 여왕을 불쌍히 여기지 않았습니다. 이미 여러 살 난 아이들은 Rycheza의 "증오스러운 이름"에 대해 혐오감을 느꼈습니다. 하지만 맞나요?

폴란드 역사상 가장 과소평가된 인물은?

폴란드 중세 역사에서, 그리고 아마도 폴란드 역사 전체에서 이보다 과소평가된 인물을 찾기는 어렵습니다. 그녀의 시대를 결정짓는 사건들은 수많은 국가적 신화를 낳았습니다. 제1000차 그니에즈노 회의, 폴란드 통치자와 황실 소년 오토 3세의 남다른 우정, 용감한 볼레스와프의 왕실 대관식…

브레이브의 왕관을 훔친 독일 여자. 리체자는 왜 폴란드를 배신했는가?

Rycheza는 정말로 수세기에 걸쳐 그녀에게 던져진 모든 모욕을 받을 자격이 있었습니까? 그림은 Brauweiler의 초기 현대 그림의 일부를 보여줍니다(출처:공개 도메인).

모든 것이 옳은 것 같습니다. Rycheza는 폴란드를 떠났습니다. 그녀는 왕관을 받아 황제에게 경의를 표했습니다. 그녀 덕분에 Mieszko II는 왕에서 평범한 왕자로 변했습니다. 그러나 Rycheza는 폴란드를 전혀 급락시키지 않았습니다. 빨리 와요 - 그녀가 그녀를 구했어요. 처음도 아니고 마지막도 아닙니다.

이러한 중요한 사실은 누구에게도 공개될 필요가 없습니다. 그러나 그것은 남성들만이 지배하는 역사의 틀이 아니라는 점은 강조할 만하다. 이 행사에서 Rycheza는 Bolesław 및 Otton과 마찬가지로 중요한 역할을 수행했습니다. 그것이 없었다면 아무 일도 일어나지 않았을 것입니다.

10세기와 11세기에 접어들면서 왕실 작위라는 개념이 막 구체화되기 시작했습니다. 유럽 ​​엘리트들의 의견으로는 왕이 되는 것은 불가능했다. 당신은 그것을 가지고 태어나야 했습니다. 오직 황실의 혈통으로 성화된 사람만이 기름부음을 받고 즉위할 수 있다고 믿었습니다. 그리고 그것은 매우 좁은 의미에서 제국주의적이다. 샤를마뉴와의 유대가 필요했다.

모든 독일, 부르고뉴, 프랑스 군주들은 스스로를 이 위대한 지도자의 후손으로 여겼습니다. 용감한 Bolesław가 그들과 합류하기를 원한다면 Karol과도 실질적인 관계를 맺어야 했습니다. 그는 그의 상속자는 아니었지만 여전히 그의 친척이 될 수 있었습니다. 그가 노력을 집중한 것은 바로 이것이다.

브레이브의 왕관을 훔친 독일 여자. 리체자는 왜 폴란드를 배신했는가?

10세기와 11세기 초에는 샤를마뉴의 피가 혈관에 흐르는 사람만이 왕이 될 수 있다고 믿었습니다(출처:공공 도메인).

모든 것은 1000년에 큰 잔치와 정치적 시위뿐만 아니라 기억에 남는 약혼도 있었다는 것을 나타냅니다. Otto III는 그의 조카를 Bolesław the Brave의 아들 중 한 명과 결혼하기로 약속했습니다. 그리고 그 조카는 바로 리체자(Rycheza)였습니다.

폴란드 왕위를 차지한 여인

미래의 통치자는 5세 미만이었습니다. 아마도 Gniezno에서 본격적인 폴란드 대관식이 열리지 못하게 된 것은 그녀의 나이였을 것입니다. 우리는 소녀가 성장하여 피아스트 왕조의 대표자와 공식적으로 결속을 맺을 때까지 기다려야 했습니다. 그래야만 Bolesław의 사원에 왕실 왕관을 씌우는 것에 대해 생각할 수있었습니다.

오토 3세가 죽자 상황은 극적으로 바뀌었고, 새로운 독일 통치자는 그의 이웃인 슬라브족과 대결하기 시작했습니다. 그러나 대관식 아이디어는 사라지지 않았습니다. 그리고 Brave의 정치적 홍보 계획은 변함없이 Rycheza의 인물과 관련이 있습니다.

1013년 마침내 황실 조카딸과 폴란드 왕자 미에슈코 2세 사이의 결혼식이 거행되었습니다. 당시 Gniezno 조항을 권력으로 복원하는 것에 대해 공개적으로 언급되었습니다. 끊임없이 변화하는 정치적 환경으로 인해 대관식을 완고하게 막았음에도 불구하고 대관식을 시도했습니다. Chrobry는 1025년까지 자신을 왕으로 선포하지 않았습니다. 그는 몇 주 후에 사망했기 때문에 그가 폴란드 군주제를 창설하려는 새로운 캠페인의 원동력이 아니었던 것으로 추정될 수 있습니다.

다른 사람이 옛 추장의 왕위를 차지했습니다. 그리고 그 사람이 리체자였음이 거의 확실해 보인다. 새로운 독일 통치자와 필요한 타협을 협상한 사람은 바로 그녀였습니다. 그녀는 또한 샤를마뉴와 피아스트 왕조 사이의 살아있는 연결 고리가 되었습니다. 1025년 봄, 용감한 볼레스와프(Bolesław the Brave)와 미에슈코 2세(Mieszko II)가 즉위했습니다. 그러나 무엇보다도 당시 폴란드 최초의 여왕인 리치(Riches)가 즉위했습니다.

브레이브의 왕관을 훔친 독일 여자. 리체자는 왜 폴란드를 배신했는가?

Rycheza가 아니었다면 Chrobry는 아마도 왕이 될 수 없었을 것입니다. 그림은 폴란드 최초의 대관식을 보여주는 Jan Matejko의 그림을 보여줍니다(출처:공개 도메인).

통치자는 기름부음이 왕위 교체에 따른 혼란으로부터 국가와 집권을 보호하는 방패가 되기를 바랐던 것 같습니다. 그녀는 고통스럽게 착각했습니다. 전쟁과 파괴로 가득 찬 25년이 지난 후, 피아스트 국가는 단지 흙다리를 걸친 거인에 불과했습니다. 이제 이 거대한 조각상은 그 자체의 무게로 인해 휘어지기 시작했습니다. 농민들은 동요했고, 금고는 텅 비어 있었고, 왕의 세 아들은 볼레스와프의 시체가 식을 때까지 기다리지도 않은 채 서로의 목구멍에 몸을 던졌습니다.

그리고 형제는 형제에게 등을 돌렸습니다

형제를 다스리도록 임명된 Mieszko II 외에도 Bezprym과 Otton도 왕관에 대한 꿈을 꾸었습니다. 그들은 역사상 최초의 폴란드 분할을 초래한 음모를 시작했습니다. 독일군은 서쪽에서 나라를 공격했습니다. 동부 국경은 Rus와 Vikings의 대열에 의해 넘어졌습니다. 적들에 의해 분열된 나라는 붕괴 직전에 있었고, 그 통치자는 해외로 도피할 수밖에 없었다. 그는 결국 보헤미아에 도착했고 그곳에서 지역 왕자의 기쁨을 위해 투옥되고 거세되었습니다.

이 모든 일은 1031년에 일어났으며 Riches는 결코 수동적인 관찰자가 아니었습니다. 그녀는 독일에서의 접촉을 이용하여 폴란드에 대한 제국의 공세를 막기 위해 모든 일을 했습니다. 그녀 덕분에 제국의 통치자는 단 한 번의 중요한 전투도 없이 돌아섰습니다.

그러나 통치자는 Kievan Rus의 왕자와 그녀의 처남 Bezprym에게 비슷한 영향을 미치지 않았습니다. 바이킹 무리는 피아스트 땅을 휩쓸었지만 어떤 곳에서도 거센 저항을 만나지 못했습니다. 전쟁의 먼지도 떨어지지 않았고 Rycheza는 완전히 새롭고 이상한 상황에 처해있었습니다. 그녀는 여전히 여왕이었습니다. 왕국이 없을 뿐이죠.

브레이브의 왕관을 훔친 독일 여자. 리체자는 왜 폴란드를 배신했는가?

Kamil Jadczak의 해석에서 Bezprym과 Rycheza의 만남("Ladies with skazą" 책의 삽화)

왕좌에 앉은 잔인함

왕좌는 Bezprym이 차지했습니다. 독일 시대에 폴란드에 공포정치를 도입했다고 공개적으로 글을 쓴 사람. 군주만으로는 그를 이길 기회가 없었습니다. 무장투쟁을 주도하겠다는 생각이 떠올랐음에도 그녀는 이를 단숨에 거부했다. 새로운 왕자는 무자비하고 보편적인 숙청을 이끌었습니다. 매일 점점 더 퍼졌습니다.

포즈난에 군주와 합류할 의사가 있는 관리가 있었다면 베즈프림은 방금 그들을 화형에 처했을 것입니다. 수도 수비대에 여전히 구질서에 충실한 군인들이 있으면 눈이 멀고 거세되었다. 왕자는 자신의 조치를 다듬지 않았고 어떤 약점도 보여주지 않았습니다.

그리고 분명히 Rycheza는 그와의 모든 공개 싸움이 실패로 끝날 것이라는 것을 매우 빨리 깨달았습니다. 대신 그녀는 Bezprym이 가져갈 수 없는 카드 한 장을 사용했습니다. 그녀는 자신의 기원을 다시 가지고 놀았습니다.

Bezprym은 증오이자 폭군이었습니다. 하지만 그를 미쳤다고 할 이유는 없습니다. 그는 자신이 폴란드를 통치해야 하는 현실을 알고 있었습니다. 그리고 그는 자신이 어떤 꿈을 이룰 수 없다는 것을 알고 있었습니다. 그는 기꺼이 부자에게 자신과 이혼하고 그녀와 결혼하고 마침내 아버지의 유산을 빼앗아 왕이 되도록 강요할 것입니다. 어쩌면 그는 실제로 이러한 단계를 따르려고 했을 수도 있습니다.

그러나 자랑스러운 여왕은 재빨리 그것들을 그의 머리에서 내던졌습니다. 그녀는 처남에게 자신이 제국의 가장 뛰어난 가문 출신이고 강력한 친척이 있으며 심지어 콘라도 황제도 그녀와 함께 있다고 느끼게 만들었습니다. 이 숙련된 정치인이자 동시에 정치적 제스처 및 의식 분야의 확실한 전문가는 그녀 주변에 우월성과 불가침의 분위기를 조성하기 위해 무엇을 해야할지 알고 있었습니다.

그의 눈에는 그녀가 여전히 Bezprym의 소금이었습니다. 그녀는 그의 권위에 의문을 제기했고, 그가 상대를 제거하는 그의 손을 지켜보았고, 게다가 그녀는 그의 왜소함과 평범함을 폭로했습니다. 그는 그녀를 폴란드에서 쫓아내고 싶어합니다. 여왕은 두 번째 고향에서도 찾을 것이 없었습니다. 이곳의 삶은 참을 수 없게 되었고, 그녀의 가장 귀중한 동료들은 - 그녀가 목숨을 구한 소수는 제외하고 - 사라지거나 살해당했습니다.

그녀가 일이 전개되기를 기다릴 수 있는 자리가 없었습니다. 그리고 상황이 빨리 변할 것이라는 희망도 없습니다. Rycheza가 기동의 자유를 되찾고 공격을 가하고 싶다면 독일 영토에서만 가능했습니다. 거기에는 형제, 가족 재산, 이모와 아버지의 인맥이있었습니다. 전술적 후퇴만이 유일한 합리적인 해결책인 것처럼 보였습니다. 그러나 그것은 무작위로 일어날 수 없었습니다.

폴란드의 이익을 위한 모든 것?

협상은 즉시 시작되었습니다. 그리고 향후 사건 과정을 알면 포즈난 궁전에서 열린 겨울 심의 중에 결정된 내용을 매우 정확하게 판단할 수 있습니다. Richeza는 영구적으로 국가를 떠나 황제 앞에서 Bezprym을 대표하기로 동의했습니다. 그러나 이러한 호의는 새로운 통치자에게 큰 손실을 입혔습니다. 여왕은 자신의 직위를 포기하지 않았고 처남에게 동생의 왕관을 처분할 권리도 주지 않았습니다. 1025년에 사용된 휘장은 모두 그녀와 함께 독일로 여행하기 위한 것이었습니다.

브레이브의 왕관을 훔친 독일 여자. 리체자는 왜 폴란드를 배신했는가?

Rycheza가 아니었다면 오늘날 폴란드가 전혀 아니었을 수도 있다는 많은 징후가 있습니다(출처:공개 도메인).

그녀의 인격 및 제국의 유산과 불가분하게 연결된 권력의 상징입니다. Rycheza는 황제의 측근이 그들에게 큰 중요성을 부여한다는 것을 알고있었습니다. 그리고 만약 그녀가 게임을 제대로 한다면, 왕관은 그녀와 그녀의 아들의 미래에 변화를 가져올 수 있습니다.

그녀는 자신과 미래의 왕자 Kazimierz에 대한 지원을 얻기 위해 기꺼이 황제에게 휘장을 제공했습니다. 그녀는 자신의 이기적인 이익을 위해서가 아니라 굴욕을 당하는 것을 선택했습니다. 그러나 "입양 된 국가"의 안녕이 정말로 마음에 있었기 때문입니다. 그리고 그녀가 아니었다면 폴란드는 오늘날 존재하지 않았을 수도 있습니다.

선정된 참고문헌:

이 기사는 "Damy z skazą. 폴란드를 왕관으로 만든 여성들" 책 작업 중에 저자가 수집한 자료를 바탕으로 작성되었습니다. . 이러한 항목 중 일부는 다음과 같습니다. 책의 전체 참고문헌.

  1. D. Borawska, 1330년대 초기 피아스트 군주제의 위기 , 바르샤바 2013.
  2. M. Delimata, 연대기 작가의 견해와 폴란드 역사서에 따르면 리체자의 여왕 [in:] Nihil superfluum esse. Jadwiga Krzyżaniakowa 교수에게 제공되는 중세 역사 연구 , 에디션. J. Strzelczyk, J. Dobosz, 포즈난 2000.
  3. M. Delimata, 폴란드 탈출과 리체자 여왕의 독일 운명(1031~1063년 이후) [in:] Docendo discimus. Zbigniew Wielgosz 교수 탄생 70주년을 맞아 역사 연구 제공 , 에디션. K. Kaczmarek, J. Nikodem, 포즈난 2000.
  4. S. Halko, Richez von Polen. Gemahlin Mieczyslaws II. , 프라이부르크 1914.
  5. G. Labuda, Mieszko II, 폴란드 왕(1025-1034). 폴란드 국가 역사상 획기적인 시기 , 포즈난 2008.
  6. G. Labuda, 1031년 독일의 대관식 휘장 투옥 [in:] 중세 및 고대 폴란드 문화. Aleksander Gieysztor의 과학 연구 50주년 기념 연구에서 제공되는 연구 , 에디션. D. Gawinowa, 바르샤바 1991.
  7. A. Pleszczyński, 최초의 피아스트 군주제(963-1034)를 향한 독일. 고정관념의 탄생 , 루블린 2008.
  8. A. Pospieszyńska, Mieszko II 및 독일 , "역사 연대기", vol. 14 (1938).
  9. A. Przezdziecki, 외국에서 폴란드 Bolesławów의 흔적 . 역사적 이야기 , 바르샤바 1853.
  10. P. Schreiner, Rycheza, 폴란드 및 라인란트의 여왕. 11세기 폴란드인과 독일인의 관계 , 포즈난 – 쾰른 1996.
  11. B. Śliwiński, Bezprym. 폴란드 최초의 왕의 맏아들(986 – 겨울 / 1032 봄) , 크라쿠프 2014.
  12. H. Wolfram, Conrad II, 990–1039. 삼국지의 황제 , 유니버시티 파크 2006.