정확히 100년 전, 폴란드 여성들은 완전한 선거권을 받았습니다. 좋아요. 그러나 그 결정의 배후에 선량한 진보적 남성들이 있었다는 주장은 동화 속으로 들어가야 합니다.
폴란드 여성들은 인내심이 매우 강했습니다. 평등을 위해 싸우는 첫 번째 조직은 1905년 노동자 혁명 이후 등장하기 시작했지만 대부분의 활동가들은 두 번째, 세 번째 또는 배경에 대한 성별 요구를 연기하는 데 동의했습니다.
그들은 우선순위는 독립을 위해 싸우는 것이며 평등을 위한 어떤 노력도 자유 폴란드를 재건하려는 계획에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 점을 끊임없이 격려했습니다.
제1차 세계대전 이전에도 갈리시아의 페미니스트이자 작가이자 저널리스트인 Maria Dulębianka는 이 상황에 대해 신랄하게 비판했습니다. 브로셔 여성의 정치적 입장 그녀는 "국가의 권리를 위한 투쟁"이 진행되는 동안 여성의 권리도 싸워서는 안 된다는 주장이 가장 "오해의 여지가 있고 모호하며 학대받는" 표현 중 하나라고 분명히 짜증을 내며 말했습니다.
하지만 그녀도 특별한 사정이 있었다고 인정했다. 그녀는 "활성 혁명"이 발생할 경우 자신의 우선 순위를 변경할 준비가 되어 있었습니다. 그리고 비록 사회적 반란은 전혀 폭발하지 않았지만 대신 1914년에 세계 대전이 발발했습니다. 당시 폴란드 활동가들은 남성들에게 조건을 강요하는 대신 다시 침묵하고 소매를 걷어붙였습니다.
남자 탓을 해라
모든 단계에서 여성들은 폴란드 국가를 재건하려는 노력을 지지했습니다. 수백 명이 간부 및 군단 운동을 창설하는 데 도움을 줬으며, 많은 이들이 공개적으로 전선에 나섰습니다. 또는 남자 변장 . 50명의 여성이 여성 정보부에서 근무했으며 상사로부터 높은 평가를 받았습니다 , 천 명 이상이 폴란드 군사 조직에 합류했습니다 약 17,000명이 민간 구호 단체에서 활동하고 있었습니다.
인물 사진 속 Maria Dulębianka.
가장 큰 여성 단체들조차도 평등 문제를 부수적으로 다루었을 뿐입니다. 클루 가 아니었습니다. 강대국 간의 파괴적인 충돌에 직면한 그들의 활동. 러시아 분할에서 설립된 구급차 여성 연맹의 예는 많은 것을 말해줍니다. 전체 예산의 62%가 남성을 돕는 데 사용되었습니다! 특히 전직 및 현직 군인에 대한 포괄적인 지원을 위해.
또 다른 20%는 이들 군인의 가족을 위해 지출되었으며, 4%는 폴란드 군사 조직으로 이전되었습니다. 관리비를 제하고 나면 조직 전체 자금의 6%만 남게 됩니다. 그리고 이 작은 몫 중에서 성평등 선동, 이 주제에 관한 회담, 집회, 출판물에 매우 제한된 부분을 할애할 수 있습니다. 그러나 실제로는 그 수단이 항상 다른 곳으로 갔습니다.
조국에는 모든 아들이 필요합니다
여성들은 전쟁의 모든 장점이 미래 독립 폴란드에서의 자신들의 입장에 대한 논쟁이 되기를 바랐습니다. 결국 그들은 남성의 지원이 필요하지 않고 모든 분야에서 남성을 대체할 수 있을 뿐만 아니라 많은 분야에서 남성보다 더 효율적으로 운영할 수 있다는 사실을 매일 증명했습니다 심지어 소년들에게 재정적 지원도 제공합니다. 그러므로 19세기 가부장제 사회에서 그런 일을 한다는 것은 전혀 생각할 수 없는 일이었습니다.
남자들은 비공식적인 약속을 하는 후원자가 있었습니다. 그들은 미래의 평등 문제에 대해 토론이 필요하지 않다고 느끼게 만들었습니다. 그러나 문제가 발생했을 때 그들은 전통적으로 선택적 기억 상실증에 걸렸습니다.
평등이라는 주제는 1916년과 1917년에 예기치 않게 부활했습니다. 독립 폴란드의 창설(소위 11월 5일 법안)에 대한 점령자들의 발표는 체제, 폴란드의 형태에 대한 치열한 논의의 시기를 열었습니다. 신생국의 헌법이나 시민권.
이러한 논쟁은 독일군의 지원 없이, 심지어는 그들의 의도에 반하여 수행되었습니다. 어느 나라를 위해 싸우고 있는지 확인하려는 것은 폴란드 사람들이었습니다. 그리고 한 가지 측면에서 그것은 분할된 제국과 혼란스러울 정도로 유사한 국가, 즉 한 성별만을 위한 조국이라는 것이 거의 즉각적으로 밝혀졌습니다.
이미 첫 번째 회의에서, 점령군의 후원으로 설립된 폴란드 권력의 반 꼭두각시 기관인 임시 국가 평의회는 국가에 호소문을 발표하고 화해적이고 정당을 초월하는 방식으로 다음과 같이 강조했습니다. 모든 아들과 누구도 그 서비스를 회피해서는 안 됩니다." 이 문서는 미래에 대한 비전을 설명하고 폴란드가 "모든 시민에게 동등한 권리"를 갖게 될 것이라고 확신했습니다.
남성의 경우 이러한 선언은 희망과 열정을 불러일으켰습니다. 그러나 여성 운동을 옹호하는 사람들은 주로 불안감을 느꼈습니다. 폴란드 왕국과 갈리시아의 두 여성 연맹은 즉시 특이한 문구에 대한 해명을 요구했습니다. 국무위원들은 국가에 아들은 필요하지만 딸은 필요하지 않다고 말했습니까? 그리고 모든 선언이 남성적인 형태로 이루어진다면 보편적 평등에 대한 약속은 어떻게 이해됩니까? 그렇다면 정말로 모든 시민에게 자유가 보장되는 것일까요, 아니면 "그들 중 절반"에게만 보장되는 것일까요?
임시 국무회의 창립 회의 사진. 남자의 경우 몸의 지체가 하고 싶은 일이 많다. 여성에게는 아무것도 아닙니다.
선언문의 편집상의 결함에 대한 공격은 일종의 과민성이나 심지어 편집증의 표현으로 읽혀질 수도 있습니다. 그러나 여성들의 반응은 전혀 과장되지 않았다. 오히려 여성 운동가들의 최악의 예측은 빠르게 현실이 됐다.
남성의 선택적 기억상실
임시국가평의회는 저명한 법학자들로 구성된 헌법위원회를 설치하였다. 유난히 보수적인 견해를 가진 교수들뿐이다. 그들은 평등 문제를 심각하게 고려할 생각조차하지 않았습니다. 그들은 여성해방을 한마디도 언급하지 않은 프로젝트를 제시했다. 그리고 그는 여성에게 투표권을 부여하지 않았습니다. 국무원은 이를 채택하여 1917년 7월 여성계의 항의를 완전히 무시한 채 발표하였다.
몇 주 동안은 적어도 수십 년 동안 여성의 헌신적인 노력으로 혜택을 받은 좌파 정당이 성평등을 옹호할 것이라고 기대했습니다.
해방된 여성들의 관심은 특히 중앙전국위원회의 사업에 집중되었다. 급진적이고 자유주의적인 정치 세력의 대표자들을 모으는 대학입니다. 이 그룹의 주요 조직은 1905년 혁명 기간과 그 직후의 남성-여성 공동 투쟁을 기반으로 설립된 PPS 혁명 분파였습니다. 진보적인 것으로 추정되는 이 위원회조차도 평등을 향한 한 걸음도 내딛을 생각이 없었습니다.
여성 평등을 위한 집회. 1918년 초 키엘체에 게시된 포스터.
1917년 봄, CKN은 모든 사회 계층의 대표자에게 투표권을 부여하는 미래 선거법 초안을 발표했습니다. 하지만 남성에게만 해당됩니다.
군 구급차 여성 연맹 활동가들은 분노했습니다. 그들은 "진보적이고 민주적인 집단"이 사회 절반의 기본적인 요구를 무시하는 것이 어떻게 가능했는지 "이해할 수 없다"고 강조했습니다. 그들은 "오해"가 있었음에 틀림없다고 썼고 분명히 의도하지 않은 오류를 바로잡을 것을 위원회에 촉구했습니다...
그러나 자유, 평등, 박애를 이야기하는 남자들은 자신들이 잘못했다고 생각하지 않았습니다.
첫 여성대회
너무 많았어요. 해방된 여성들은 전례 없는 규모로 동원되기 시작했다. 1917년 4월, 갈리시아와 실레지아 여성 연맹의 대표단이 비엔나로 가서 폴란드 국가 평의회 대표들이 평등을 위한 투쟁에 동참할 것을 요구했습니다. 9월에는 바르샤바에서 폴란드 여성 대회가 조직되었으며, 전쟁의 혼란과 악화되는 사회 빈곤에도 불구하고 1,000명 이상의 여성이 참석했습니다.
"이제 전쟁이 끝난 후 당신이 여자에게 자신의 일을 다한 흑인이 떠날 수도 있다고 감히 말한다면 그녀는 이 명령을 따르지 않을 것입니다!" 대표자 중 한 명인 Ludwika Jahołkowska-Koszutska가 연단에서 고함을 질렀습니다. - "그녀가 사회에서 매우 가치 있고 위대한 존재가 되었다는 인식이 그녀의 정신에 너무 깊숙이 들어갔습니다."
회의는 절반 정도의 조치에 만족하지 않을 것입니다. “우리는 인간관계 형성에 있어서 광범위한 변화를 기대합니다. 참가자들은 권리의 광범위한 민주화와 획기적인 사회 정치적 개혁을 선언했습니다. 당시 출판된 폴란드 여성 의회 일기 밑줄:
여성의 참여가 없었다면 우리의 사회적, 경제적, 그리고 주로 국가적 삶은 살아남지 못했을 것입니다. 여자가 일하지 않는 분야는 없고, 그녀가 겪지 않는 고통도 없고, 그녀가 짊어지지 않을 짐도 없습니다. 그래서 폴란드 여성이 자신의 힘과 힘을 느끼고 자신의 가치를 이해하는 순간이 왔습니다. 이는 시민의 존엄성과 그러한 권리만이 영구적일 수 있으며 모든 사람에게 공평하고 동일하다는 확신을 표현했습니다. .
이레나 코스모프스카. 최초로 여성에게 투표권을 부여하기로 결정한 다신스키 내각의 차관,
의회는 여성의 투표권뿐 아니라 지방 정부에 대한 자유로운 접근, 결혼법의 급진적인 개혁, 자녀 양육비 집행을 위한 새롭고 효과적인 규칙, 출산 혜택 도입, 여성과 여성의 프로그램 및 권한 평등화를 요구했습니다. 남자 학교. 동시에 그는 "시대에 뒤떨어진" 헌법 초안과 "심각한 불의"를 표현한 임시 국가 평의회를 질책했습니다. 그는 심지어 가장 교육을 받고 깨달은 여성들에게도 선거권을 부여하지 않고 마음이 반성하고 문맹인 사람들에게 선거권을 부여하려는 보수주의자들을 조롱하기도 했습니다.
더 이상 기다리지 마세요
이 모든 것은 더 이상 소심한 요청과 요구가 아니 었습니다. 해방된 여성들은 이를 “역사적 필요성”이라고 공개적으로 주장했다. 그들은 더 이상의 반대를 허용하지 않았으며 단일 대회에 만족할 생각도 없었습니다. 평등 회보, 선언문, 가정이 전국 곳곳에서 인쇄되었습니다. 페미니스트 브로셔와 책이 출판되었습니다. 공개 집회가 조직되어 여성 시위자들이 모여들었습니다.
바르샤바에서만, 그리고 1917년과 1918년 초에만 세 가지 중요한 시위가 일어났습니다. 12월 초에 있었던 이번 사건으로 수백 명도 아니고 천 명이 넘는 여성들이 거리로 나섰습니다. 여성들은 여성정치적 양성평등을 위한 중앙위원회를 결성하고 전국에 산재한 단체들에 대한 이해와 가입을 위해 적극적으로 노력하기 시작했다. 보수적인 지주 협회와 가톨릭 여성 단체조차 투표권을 지지하기 시작했습니다.
조달청 혁명파는 뜻밖에도 전선을 바꿔 해방된 여성들이 "사회주의 프롤레타리아트의 자연스러운 동맹자"라고 다시 말하기 시작했다. 전국노동조합은 갑자기 "전쟁 내내 시민으로서의 임무를 완수한 폴란드 여성이 자유 조국에서 공공사업을 수행할 만큼 성숙해졌다"는 사실을 발견했습니다. 그리고 폴란드 진보당은 "12년 전 창당 당시부터 기본 원칙에서 여성의 사회적, 정치적 평등을 언급했다"고 주장하기도 했습니다.
여성과 남성의 투표권을 동등하게 규정하는 선거법에 관한 Józef Piłsudski의 법령(11월 28일 발행, 12월 6일에만 발표).
급진 정당은 현 상태 를 유지하기 위해 이제 막 싸우기 시작했습니다. 여성에 대한 선거와 평등한 대우의 길을 막는 것입니다. 이제 그들은 완전히 다른 목소리로 노래를 불렀습니다. 그리고 폴란드 여성들은 그들을 다시 데려가는 것을 허락할 생각이 없었습니다. 그들은 전쟁이 끝날 때까지 압력을 유지했습니다.
Ignacy Daszyński의 사회주의 정부는 역사적 순간의 분위기를 감지하고 즉시 첫 번째 호소에서 폴란드 여성에게 투표권을 부여했습니다. 그리고 위대한 여성 혐오주의자인 Józef Piłsudski가 국가의 권력을 장악했을 때 그는 이전에 내린 결정을 확인하는 것 외에는 선택의 여지가 없었습니다. 1918년 11월 28일이었습니다. 그리고 그다지 옳지는 않지만 이날은 폴란드 여성과 폴란드 여성을 동등하게 만든 순간으로 역사상 기록되었습니다.
