소련 최초의 전후 해빙은 본질적으로 니키타 흐루시초프(Nikita Khrushchev)와 그의 유명한 강연과 연관되어 있습니다. 사실, 서투른 흐루시초프는 단지 이전 당 동료 중 한 사람의 생각을 흉내낸 것뿐이었습니다. 탈스탈린화, 개인 숭배를 깨뜨리고 숙청을 깨는 것 - 이러한 모든 변화는 ... Lavrenty Beria에 의해 발명되고 구현되기 시작했습니다. 무자비한 스탈린주의 범죄자로서, 특히 카틴 대학살과 수십만 명의 폴란드인 추방에 공동 책임이 있습니다.
스탈린(1953년 3월 5일 사망)이 사망한 직후, 그의 후계자에 대한 가장 진지한 후보는 전쟁 중 NKVD의 수장이었던 라브렌티 베리아였습니다. 소련의 새로운 공동 지도부에서 그는 빠르게 가장 강력한 지위를 차지하고 활발한 개혁을 시작했습니다.
이 주제를 완전히 인식하지 못한 많은 역사가들은 베리아가 "붉은 차르"의 왕좌에 영구적으로 앉으면 어떤 일이 일어날 지에 대한 어두운 비전을 가지고 있었습니다. 한편, 친애하는 국가, 세계 및 소련 시민은 그것으로부터 이익을 얻을 수 있습니다. 베리아는 즉시 스탈린주의를 해체하기 시작했습니다.
대중의 믿음과는 달리, 탈스탈린화의 아버지는 니키타 흐루시초프가 아니었습니다.
거의 모든 정치 과정이 중단되었습니다 스탈린의 편집증 시대에 시작되었습니다. 베리아는 전직 내무부 직원을 맡아 1940년대와 1950년대에 체포되어 현재 감옥에서 풀려났습니다 . .
그는 또한 개인 숭배에 심각한 제한을 초래했습니다. 예를 들어 그의 주도로 소련 지도자의 초상화는 다양한 행사에서 더 이상 표시되지 않았습니다.
나중에 당 지도부 동료들은 그가 스탈린 동지의 이름을 망각시키려 한다고 비난했습니다 . 더욱이 이는 소련의 구조를 뒤흔들어 국가 엘리트의 중요성을 회복시켰습니다 개별 공화국에서.
스탈린은 러시아성에서 벗어나는 모든 것을 억제하려고 노력했습니다. 한편 베리아는 개별 민족이 할 말이 있는 레닌주의 모델로 돌아가고 싶어했습니다.
베리아는 또한 당 지도부를 국가 지도부에서 분리하려고 시도했으며 (그의 정치적 경쟁자인 게오르기 말렌코프가 그를 비난했듯이) 동독을 포기하는 것을 고려했다고 합니다 . 진정한 민주화를 허용합니다.
베리아(오른쪽에서 두 번째)는 "붉은 차르" 명령의 순종적인 집행자였으며 수천 명의 피를 손에 쥐고 있었지만 스탈린이 사망한 후 그는 급진적인 개혁을 도입하기로 결정했습니다.
"1945-1991년 소련 권력의 역사"라는 책의 저자인 러시아 역사가 Rudolf G. Pichoji에 따르면 그는 또한 굴라크를 해체 하고 싶어했습니다. (그는 이전에 스스로 주도한 적이 있었습니다!), 보다 차분하고 우호적인 국제 정책을 이끌고, 유고슬라비아와의 갈등을 막고, 테러 통치를 종식시키고 농민 착취를 억제합니다.
범죄자인가, 개혁가인가?
이 모든 것이 폴란드 역사 교과서에서 알려진 Lavrenty Beria의 모습과 어떤 관련이 있습니까? 무자비한 사형집행인이 갑자기 국가를 자유화하고 테러를 포기하기로 결정한 이유는 무엇입니까?
Rudolf G. Pichoja는 두 가지 설득력 있는 대답을 제시합니다. 첫째, 베리아는 결코 소련 지도부의 유일한 범죄자가 아니었습니다. 그는 여러 가지 이유로 가장 유명해졌지만 그의 동료 Georgy Malenkov, Vyacheslav Molotov, Nikita Khrushchev, Nikolai Bulganin은 Katyn 및 기타 범죄에 대해 똑같이 책임이 있습니다.
예를 들어, 폴란드 장교의 처형 명령에 대해 Beria가 아닌 Molotov가 가장 많이 서명했습니다. 차례로, 유명한 "대공포"는 Beria가 아니라 그의 전임자 인 Yagoda와 Yezhov의 작품이었습니다. 스탈린은 모든 것의 배후에 있었고, 스탈린의 동의가 없었다면 1930년대와 1940년대의 큰 범죄는 일어나지 않았을 것입니다.
Pichoji에 따르면 베리아의 도덕성은 그의 당 동료들의 윤리적 수준과 전혀 다르지 않았습니다. 그의 지적 수준은 달랐습니다. 그는 나머지 소련 정상들보다 훨씬 더 교활하고 계산적이었습니다.
러시아 역사가 Rudolf Pichoja가 강조했듯이 Beria는 다른 소련 지도자들보다 전혀 나쁘지 않았습니다. 대중의 의견과는 달리, 그의 전임자 Jagoda와 Jeżów(사진 오른쪽에서 첫 번째)가 저지른 대테러의 주범은 그가 아니었습니다. 물론 스탈린의 명령에 따라 행동합니다.
그는 마음의 선함에서가 아니라 냉정한 계산의 결과로 탈스탈린화를 추구했습니다. 그는 테러와 편집증의 통치가 장기적으로 국가를 완전히 파괴할 것임을 알고 있었습니다. 자신의 권력을 강화할 기회를 본 그는 목이 부러진 경제로 무너져가는 제국보다는 실제 권력을 통치하는 것을 선호했습니다.
물론 이것은 다른 스탈린 측근들의 마음에 들지 않았습니다. 1953년 6월 26일, 베리아는 체포되어 그 직후 살해되었습니다. Malenkov와 Khrushchev는 무엇보다도 그가 스탈린의 가르침에서 벗어났다고 비난했습니다. 얼마 지나지 않아 흐루시초프도 말렌코프를 제거하고 베리아의 가정을 이어받아 스탈린주의에 반대하는 입장을 취했습니다.
출처:
퀴즈는 우리 웹사이트의 핵심입니다. 흥미로운 일화, 과거의 놀라운 세부 사항, 오래된 언론의 이상한 뉴스에 관한 짧은 자료입니다. 단일 소스를 기반으로 읽으면 3분도 채 걸리지 않습니다. 이 특정 자료는 다음을 기반으로 합니다:
- Rudolf G. Pichoja, 소련 권력의 역사. 1945-1991 , 폴란드 과학 출판사 PWN.
