동물 가죽과 특유의 헬멧을 쓴 동료들과 함께 영국과 프랑스 해안의 정착지를 정기적으로 약탈하고, 누구든지 강간하고 살해하는 금발, 파란 눈의 근육질 남자 - 이것은 영화나 소설에 등장하는 바이킹. 그러나 그것에 진실이 있습니까?
유럽 역사상 바이킹만큼 신화와 전설이 많은 전사는 없을 것입니다. 그러나 고정관념적으로 부여된 속성이 반드시 현실을 100% 반영하는 것은 아니라는 사실이 밝혀졌습니다. 그뿐만 아니라, 그 중 일부는 전혀 사실이 아닙니다! 다음은 전혀 말도 안 되는, 또는 적어도 상당한 양의 학대를 하는 용감한 노르웨이 전사들에 대한 다섯 가지 인기 있는 주장입니다.
1. 그들은 머릿속에 전쟁만 생각하는 강도이자 약탈자였습니다
793년 영국 해안에서 떨어진 성 쿠트베르트 교회를 약탈한 북부의 잔인하고 잔혹한 침략자들은 유명한 린디스판 돌에 영원히 남아 있습니다. 로버트 퍼거슨(Robert Ferguson)의 책 망치와 십자가(The Hammer and the Cross)에서 읽은 것처럼요. 바이킹의 새로운 역사 , 얕은 부조에는 “7명의 행군하는 남자의 옆모습이 나와 있습니다. 기둥 앞부분과 뒷부분의 인물은 비무장 상태인데, 이는 반원형 돌에 공간이 부족하기 때문인 것으로 추정됩니다. 중앙의 두 인물은 도끼를 들고 있고 그 뒤에 있는 세 인물은 검을 들고 있습니다. . [...] 그들은 머리를 높이 들고 몸통을 쭉 뻗은 채 행진하며 마치 일격을 가하려는 듯 한 손으로 무기를 들어올립니다. "
이 자료와 다른 역사적 자료는 바이킹을 명백히 부정적인 시각으로 제시합니다. 그렇다면 이런 종류의 "문서"를 기반으로 전달되는 스칸디나비아 민족의 이미지가 다소 어두운 것은 당연합니다. 그런데 북유럽 전사들의 검은 전설이 현실과 관련이 있을까요?
글쎄, 거기에는 적어도 진실이 있습니다. 일부 바이킹 탐험대는 본질적으로 공격적이었지만, 중세 스칸디나비아인들은 무역 파트너를 찾거나 정착할 새로운 장소를 찾거나 단순히 호기심 때문에 바다로 나가는 경우가 많았습니다. 그리고 약탈하려는 생각으로 출발할 때도 대개 경제적 고려에 의해 움직였습니다 - 타고난 폭력 성향이 아닙니다.
바이킹 보트의 광경은 영국인과 프랑스인에게 공포를 불러일으킬 것으로 예상되었습니다. 그러나 대부분의 이웃 사람들이 방문을 즐겼다는 징후가 많이 있습니다. 그들은 무역을 예고했습니다.
8세기 말 영국 제도와 유럽 해안에 대한 침략은 아마도 기근으로 인한 많은 사건 중 하나였을 것입니다. 따라서 아마도 번영 기간에는 발생하지 않았을 것입니다. 그러면 북한 주민들은 이웃과 적절한 접촉을 유지했습니다. 대대로 전해 내려오는 전설은 새로운 땅을 발견하기 위한 여정만큼이나 전쟁에 대해서도 많은 것을 말해 줍니다. .
많은 바이킹들은 방황을 버리고 한 곳에 영구적으로 정착했습니다. 예를 들어, 노르망디에서 폭풍우가 치는 전쟁을 겪은 후 Charles III the Prostak의 기름 부음으로 그는 정착하여 Rollon 백작이되었습니다. 버나드 콘웰(Bernard Cornwell)은 자신의 베스트셀러 소설 마지막 왕국 에서 중세 스칸디나비아인의 이분법적 성격을 이렇게 묘사합니다. :
그들은 해변 침입자였을 때는 바이킹이라고 불렸고, 무역을 했을 때는 데인족 또는 이교도라고 불렸습니다. 따라서 세 배의 사람들은 농가를 불태우고 약탈했기 때문에 바이킹으로 간주되었습니다(...). 모든 만, 항구, 강 하구에서 사람들은 긴 바이킹 보트가 갑자기 수평선에 나타날 것이라는 두려움에 떨었습니다. 부리에 있는 용들은 겁에 질렸고, 이 용들을 따르는 사람들은 두려워했으며, 하나님께서 그들에게 북방 사람들의 분노를 면하게 해달라고 기도했습니다. .
2. 그들은 금발 머리, 파란 눈, 그리고 초인적인 힘을 가졌습니다
바이킹에 대해 생각할 때, 우리는 천성적으로 극도로 강하고 용감하며 공격적인 금발과 파란 눈의 남자들의 모습을 봅니다. 그러나 진실은 이 사람들이 전형적인 유럽인과 크게 다르지 않다는 것입니다. 그들은 키가 약간 더 크고 키가 약간 더 두껍습니다. 그렇다면 항해 전사의 비전은 어디에서 왔습니까?
린디스판(Lindisfarne) 수도원에 대한 유명한 공격 이후 다음 텍스트가 남아 있습니다. "그 해에 노섬브리아(Northumbria)에 끔찍한 징후가 나타나 주민들을 크게 겁에 질렸습니다. 특이한 번개가 번쩍이고 파이어 드래곤이 공중에서 날아다니는 것이 보였습니다. . 이러한 징조가 있은 직후에 큰 기근이 닥쳤고, 얼마 지나지 않아 같은 해에 이교도 침입자들이 마귀처럼 린디스판에 있는 하나님의 교회를 강간과 학살로 가련하게 파괴했습니다. "
가톨릭 성직자들은 무엇보다도 바이킹을 두려워했습니다. 더욱이 그들은 놀라지 않습니다. 수도원과 교회는 유럽의 거룩함 개념을 모르는 사람들에게 쉬운 표적이었습니다. 그리고 북유럽 전사들을 둘러싼 흑인 홍보에 대한 책임은 대체로 성직자와 수도자들에게 있습니다. 그들은 "북쪽의 야만인"에게 악마적인 특성을 부여한 최초의 사람들이었습니다.
1880년에 배가 쉬어 있던 고분과 바이킹의 유해가 발견되면서 불에 기름이 추가되었습니다. 연구(2007년에만 수행됨)에 따르면, 그것은 약 40세의 남자의 몸이었고, 키는 181cm로 당시 평균보다 15cm 높았으며 뼈가 매우 무겁습니다. 몇 년이 지나서 고인이 거인증 증상을 유발한 선종이나 뇌하수체 종양을 앓고 있다는 사실이 밝혀졌습니다.
한편, 19세기에 무덤이 발견되자 학자들은 재빨리 역사적 전설과 사실을 결합했습니다. 결과는 바이킹 거인의 이미지였습니다. 그리고 인류학자들이 수행한 현대적이고 포괄적인 DNA 검사를 통해 북한 사람들이 비록 평균보다 약간 키가 크긴 하지만 그들이 공격한 영국인이나 프랑스인을 그다지 지배하지 못했다는 사실이 입증되었음에도 불구하고 이러한 현상은 오늘날까지 계속되고 있습니다(남성의 신장은 171cm). 평균, 여성 - 158cm).
머리 색깔은 어떻습니까? 글쎄, 과학자들은 이 점에 대해 어떤 규칙도 만들지 않았습니다. 아마도 스웨덴 출신의 바이킹 중에는 금발 머리가 지배적이었지만 노르웨이인과 데인족은 다소 어둡거나 붉은 머리를 가졌습니다.
3. 뿔이 달린 헬멧을 착용했습니다
이것은 아마도 바이킹에 관한 가장 인기 있는 신화일 것이며 동시에 가장 진실성이 떨어지는 신화일 것입니다. 뿔 달린 모자는 소설과 영화 페이지에서 자주 발견되는 반면, 고고학자들은 스칸디나비아 사람들 사이에서 그러한 "패션"의 흔적을 발견하지 못했습니다. 그렇다면 악마의 투구는 어디에서 왔습니까?
바이킹 헬멧에는 뿔이 없었지만 악마의 머리 장식에 대한 신화는 여전히 괜찮습니다.
이 신화를 창조한 "비난"은 아마도 독특한 바이킹 캐릭터로 시청자의 관심을 끌고자 했던 연극 의상 디자이너인 Cami Emil Doepler일 것입니다. . 그는 뿔 달린 투구가 이러한 목적에 가장 적합하다고 판단하고 1876년 바그너 오페라 니벨룽겐의 반지를 위한 의상을 제작하여 자신의 아이디어를 실천에 옮겼습니다. 분명히 Doepler의 비전은 너무나 훌륭해서 대중 문화 수용자들의 마음 속에 영원히 각인되었습니다. 결국 그것이 이 사람들의 소위 "악마성"과 완벽하게 들어맞는 것은 당연합니다.
그러나 이것이 이 주제에 대한 유일한 이론은 아닙니다. 또 다른 가설에 따르면 특징적인 헬멧은 두 마리의 까마귀가 어깨에 앉은 Hugin과 Munin의 Odin의 이미지를 반영해야했습니다. 새들은 매일 전 세계를 날아다니며 최신 소식을 모아 신의 귀에 직접 전달했습니다.
한편, 바이킹 탐험 시대의 투구에는 뿔이 없습니다. 오히려 눈 보호 장치가 있고 장식이 없는 매우 단순한 모자입니다 . 일부 박물관에 전시된 뿔 달린 투구는 더 이른 시기인 철기 시대로 거슬러 올라가며 아마도 전투보다는 의식에 사용되었을 것입니다.
현재 대중문화는 서서히 이 신화의 육성을 포기하고 있다. 별로 진지하지 않은 작품에서는 바이킹이 머리에 뿔이 달린 유머러스하게 묘사되지만, 역사에 더 충실한 작품에서는 이 요소를 찾을 수 없습니다. 뿔 달린 헬멧은 북부 전사에 관한 최신 시리즈나 버나드 콘웰의 소설에는 없습니다.
4. 그들의 잔인함은 끝이 없었습니다
이 신화 역시 이교도와 가톨릭이라는 서로 다른 두 문화가 충돌한 결과입니다. 바이킹은 완고한 사람들이었으며 한 번 이상 공격성과 잔인한 경향을 보였습니다. 피해자를 고문하는 경우도 있었습니다. 하지만 실제로 이 시점에서 평균 시간에 미치지 못했습니까? 아마도 아닐 것입니다...
일반적으로 반복되는 신화와는 달리, 바이킹은 특별히 잔인하지도 않았고 압도적으로 싸우고 싶어하지도 않았습니다. 또는 적어도 이 점에서는 평균보다 눈에 띄지 않았습니다.
그 당시 유럽 전체는 크고 작은 전쟁에 휩싸여 있었고 사실상 모든 곳에서 피가 냇물처럼 흐르고 있었다는 사실을 기억해야 합니다. 통치자들은 자신의 지위를 유지하기 위해 반대자들을 확실하게 처리해야 했습니다. 그러므로 목숨을 걸고 싸우는 것은 단지 자신의 이익을 추구하는 방법일 뿐이었습니다. 그리고 바이킹 - 사람들은 자신이 살았던 시대에 적응했습니다. 유일한 차이점은 거룩함의 개념에 대한 무지였습니다. 북쪽에서 온 침략자들에게 수도원이나 교회는 다른 건물과 같은 건물이었고 전리품으로 가득 차 있었고 승려들은 쉬운 상대였습니다.
게다가 당시의 다른 문화에 대한 접근 방식은 오늘날과 전혀 달랐습니다. 스칸디나비아 전사들이 프랑스나 영국 사람들과 접촉했을 때 그들은 즉시 "멍청한 야만인"으로 분류되는 경우가 많았습니다. 따라서 그들의 문화적 정체성은 유럽의 문화적 정체성과 분리되어 남아 있었고, 이는 약탈 기간 동안 바이킹 적들에게 딸꾹질을 일으켰습니다. 로버트 퍼거슨(Robert Fergusson)은 다음과 같이 썼습니다:
색슨족에 대한 샤를마뉴의 특징이었던 희생자들에 대한 비인간적인 무관심으로 특징지어진 침략자들의 정신병적 분노는 범법 행위의 유아기적 잔인함에서 출구를 찾았습니다. 자신과 피해자의 금기를 깨뜨린 만족감. Durham의 Simeon은 공격자들이 의도적으로 승려들을 바다에 빠뜨리고 있다고 지적했습니다. 어쩌면 세례를 잔인하게 패러디하려는 의도였을 수도 있습니다 .
5. 목욕을 피했습니다
오늘날 바이킹은 종종 더럽고 땀에 젖고 해풍에 시달린 거인으로 묘사되며, 이들의 기본 위생 규칙은 우발적인 바다 목욕으로 제한됩니다. 한편, 진실은 전혀 달랐습니다.
고고학 연구에 따르면 중세 북부 사람들은 빗, 핀셋, 면도기를 매일 사용했다는 사실이 밝혀졌습니다. 게다가 헤어스타일에도 세심하게 신경을 썼고, 수염도 세심하게 빗어주었다. 월링포드의 존(John of Wallingford)은 13세기 바이킹을 "여성의 가슴 아픈 사람"으로 썼습니다. 확실히 냄새나고 흐트러진 남자들은 그렇게 성공하지 못할 것입니다.
그리고 그게 전부가 아닙니다! 고대 스칸디나비아어로 "토요일"이라는 단어는 문자 그대로 "세탁일"을 의미합니다 , 이는 옷에 대한 최소한의 관리가 있음을 입증합니다(당시 유럽과 비교하면 어쨌든 일주일에 한 번 세탁하는 것이 위생의 궁극적인 요소였습니다).
바이킹은 9세기와 10세기에 영국을 통치했던 에설레드 왕의 궁정에서 나타난 그들의 머리 모양, 의상, 예술의 패션에서 알 수 있듯이 다른 문화의 배경에 비해 실제로 빛을 발해야 했습니다. 학자 Alcuin은 왕에게 다음과 같이 썼습니다. “이 호화로운 예복, 머리 모양, 매너를 보세요. 이교도의 헤어스타일과 턱수염과 유사한 점이 보이시나요? 당신이 모방하고 싶은 사람들은 우리를 억압하는 야만인이 아닌가? ".
영감:
이 기사는 Otwarte 출판사에서 출판된 Bernard Cornwell의 소설 "The Last Kingdom"에서 영감을 받았습니다. 이 책은 9세기 영국 바이킹 침략이라는 격동의 시대를 다룬 베스트셀러 시리즈의 첫 번째 권입니다.
