마지막 순간까지 본국군 사령관들은 바르샤바 봉기 명령을 내릴지 여부를 날카롭게 논쟁했습니다. 마지막으로 Antoni Chruściel 대령입니다. 그의 가장 큰 후원자인 "몬테르"는 바르샤바 부근에서 러시아 전차를 보는 것이었다. 이 주장으로 그는 "Bor" Komorowski의 사령관을 설득했습니다. 이것이 폴란드 역사상 가장 큰 비극 중 하나가 시작된 방법입니다.
1944년 6월 23일, 소련군은 대작전 "바그라티온(Bagration)"을 시작했습니다. 7월 20일 이후, 러시아군은 루블린 외곽에 도착했습니다. 약해졌지만 여전히 강한 독일과 강력한 소련 사이에는 지하 폴란드가 있었습니다. 그녀의 입장의 비극은 러시아와의 외교 관계 부족으로 인해 더욱 심화되었습니다. 스탈린은 그들을 원하지 않았고 이미 정부와 군대와 함께 Lubelska라고 불리는 폴란드를 가지고있었습니다.
망치와 모루 사이
그 당시 독일에 대한 반란은 없을 것이라는 것이 이미 분명했습니다. 독일군과 본토군 사이의 전력 불균형은 엄청났습니다. 더욱이 소련군은 빠르게 움직이고 전선의 현실은 거의 하룻밤 사이에 바뀌었다.
"Tempest" 작전이 그 해답이었습니다. 러시아 군이 도착하기 직전에 독일군과의 전투를 시작하는 것이 었습니다. 전투에서 승리한 후 폴란드 지방 군부 및 민간 당국은 소련군에게 자신들을 숙주로 공개하고 기정사실을 제시해야 했습니다.
Vilnius와 Lviv의 "Tempest"작전은 재앙으로 끝났습니다. 합동군으로 두 도시를 해방시키는 것이 가능했지만(폴란드인들은 독립적인 승리를 하기에는 너무 약했습니다), 그 결과 해당 지역의 본국 군대 구조가 체포되고 청산되었습니다. 가장 큰 힘 - 약. 20,000. 지하 병사 - "템페스트"는 비슷한 효과를 내며 루블린 지역에서 여전히 수행되었습니다. 바르샤바는 해당 조치에서 제외되었습니다.
Vilnius와 Lviv의 "Tempest"작전은 재앙으로 끝났습니다.
상황이 극적으로 변할수록 소련과 연합군에 맞서 폴란드의 협상력을 강화할 수 있는 주장이 더욱 집중적으로 모색되었습니다. 바르샤바는 점점 더 그 중 하나로 주목받고 있습니다.
망명 정부의 도시에서 봉기 발발을지지하는 사람들이 많았습니다. 전투의 시작은 스탈린과의 회담을 앞두고 스타니스와프 미코와이치크 총리의 입지를 강화하는 것이었습니다. 총사령관 Kazimierz Sosnkowski 장군은 바르샤바에서의 전투 발발에 반대했습니다. 그는 바르샤바에서 템페스트 작전을 금지하는 명령을 내렸습니다. 그러나 이탈리아에 있던 소스코프스키의 파견이 "폴란드 런던"에 보관되고 심지어 검열되기 때문에 제 시간에 도착하지 못했습니다. 브와디스와프 안데르스(Władysław Anders) 장군도 바르샤바 전투에 강력히 반대했습니다.
그러나 봉기 발발에 대한 결정은 본국군 사령부의 브리핑 중에 바르샤바 지하 아파트에서 내려지기로 되어 있었습니다.
"매"와 현실주의자
본토군 사령관과 지하 국가의 정치인들은 두 개의 진영으로 나뉘었습니다. "매파" - 어떤 대가를 치르고 상황에 관계없이 봉기를 구걸합니다. 비극을 예방하기 위해 사실적 주장을 사용하려는 현실 주의자들. 중앙에는 결정을 내리지 못한 "Bór" Komorowski 사령관이 서 있었습니다.
첫 번째 그룹은 본토군 부사령관인 Tadeusz Pełczyński 장군, 정보선전국 국장인 Jan Rzepecki, Cichociemny의 Leopold Okulicki 장군이 이끌었습니다. 현실주의자 중에는 내무부 정보국장인 Kazimierz Iranek-Osmecki와 Col. Janusz Bokszczanin이 있었습니다.
본국 바르샤바 지구 사령관 gen. 바르샤바에서의 전투를 자살로 간주한 알빈 스크로친스키(Albin Skroczyński)는 제외되었습니다. 바르샤바 지역 사령관 Antoni Chruściel "Monter"가 합류하면서 "매"의 힘이 강화되었습니다.
격렬한 논쟁에서 전투 반대자들은 반군을 완전 무장한 적과의 불평등한 전투에 노출시킬 가능성을 지적했습니다. 반면에 Rzepecki와 Okulicki는 그들의 주장을 정당화하기 위해 열심이었으며, 그들의 적들이 용기가 부족하다는 것을 암시했습니다. 세계에 대한 폴란드의 태도를 입증하는 것에 대한 논쟁이있었습니다. 그들은 권력의 불균형을 인정했지만 - "Monter"가 말했듯이 - 무기 부족이 "보복의 분노"를 대체할 것입니다 . 바르샤바 주민들은 돌과 막대기로도 독일군을 공격할 것입니다.
이 텍스트는 Bellona 출판사에서 최근 출판된 Tomasz Ławecki, Kazimierz Kunicki의 책 "폴란드를 변화시킨 13일"을 기반으로 작성되었습니다.
7월 26일, Iranek-Osmecki는 바르샤바 지역으로 파견된 독일군 3개 사단과 루프트바페 정예 사단에 대해 다시 한 번 통보했습니다. Kazimierz Kunicki와 Tomasz Ławecki는 "폴란드를 변화시킨 13일"이라는 책에서 다음과 같이 썼습니다:
Chruściel 대령은 연설을 중단하면서 독일군의 품질이 좋지 않다고 주장했습니다. . 그는 잘못된 정보를 알고 있었습니까? 아니면 중무장한 이들 선별된 개인의 힘을 인정하지 않기를 원했습니까? 동시에 그는 자신의 군대의 장비가 비참한 상태에 있음을 인정했습니다.
7월 28일 몬테르는 직접 동원명령을 내렸다. Bór가 취소했습니다. Kazimierz Kunicki와 Tomasz Ławecki는 다음과 같이 설명합니다.
연락장교의 "보르" 장군의 명령에 따라 "몬테르" 대령은 부대를 해산했습니다. 군인들은 무기를 포기하고 조용히 집으로 돌아갔습니다. 이로써 바르샤바 전투 지지자들에 의해 조장된 봉기가 아래에서 일어날 수 있다는 신화가 무너졌습니다 .
연락장교의 "보르" 장군의 명령에 따라 "몬테르" 대령은 부대를 해체했다. 군인들은 무기를 포기하고 침착하게 집으로 돌아갔습니다.
런던에서 온 택배원인 얀 노박-제지오란스키(Jan Nowak-Jeziorański)도 지지자들에게 전투를 설득하지 못했습니다. 그는 영국군 지원과 낙하산 여단은 셀 수 없다고 경고했다. 그는 서방 여론의 눈에 폴란드에서의 싸움은 단지 물 한잔 속의 폭풍에 불과할 것이라고 경고했습니다.
결정을 내릴 수 없었던 "Bór"는 투표를 명령했습니다. 싸움의 지지자와 반대자의 힘은 동일했습니다. 결국 "Monter"는 본국 사령관이이 상황에서 봉기 날짜를 발표하지 않을 것이라고 믿고 허세를 부리기로 결정하고 Praga의 소련 탱크에 대한 이야기를 발명했습니다. "Bór"는 봉기를 일으키라고 명령했습니다. 브리핑에 늦은 이란-오스메키는 그를 설득하려 했으나 소용없었다.
협박과 감정의 영향을 받아 전쟁 기술의 규칙에 어긋나는 결정이 내려졌습니다. Kazimierz Kunicki와 Tomasz Ławecki는 "폴란드를 변화시킨 13일"이라는 책에서 바르샤바 봉기를 다음과 같이 썼습니다.
한편으로는 수도에 있는 수십만 명의 애국심과 용기입니다. (...) 반면 군사적, 정치적 모두에서 지휘 무능, 상상력 부족, 잘못된 계산의 피라미드 . 대연합의 눈에 자유를 누릴 자격이 있다고 주장되기 위해 폴란드 청소년을 엘리트 처형에 보내려는 의지 .
문헌:
이 텍스트는 Bellona 출판사에서 최근 출판된 Tomasz Ławecki, Kazimierz Kunicki의 책 "폴란드를 변화시킨 13일"을 기반으로 작성되었습니다.
