우리는 제2차 세계대전의 가장 위대한 저항 행위 중 하나였던 1941년 2월 파업을 기념합니다. 그런데 실제 결과는 어땠나요? 파업 참가자들은 점령을 멈추지 않았고 유대인에 대한 박해는 더욱 심해졌습니다. 그러나 이번 파업은 또한 유대인과 비유태인 등 암스테르담 주민들 사이의 연대를 강화했습니다.
매년 2월 25일에도 암스테르담의 Jonas Daniël Meijerplein에 있는 Dokwerker는 여전히 분주합니다. 꽃과 화환을 놓고 시를 낭독하며 현대인의 차별을 비판한다. 주먹을 쥔 부지런한 부두 노동자인 이 기념비는 1941년 2월 25일 이틀간의 파업으로 네덜란드 점령에 반대하는 항의를 강화한 암스테르담, 잔스트리크 및 기타 지역의 많은 노동자들의 저항을 나타냅니다. 그 이유는 1941년 2월 22일과 23일에 발생한 급습으로 인해 425명의 유대인이 체포되어 학교 임시 수용소로 이송되었기 때문입니다. De Dokwerker는 독일 점령군에 대한 최초의 주요 대중 봉기와 유대인 인구에 대한 그의 행동을 상징합니다.
파업은 인상적이었지만 효과적이었는가? 파업 참가자들은 원하는 대로 유대인 암스테르담 주민들의 계획을 좌절시킬 수 있었습니까?
'블루트와 트라넨'
급습 이후 당시 불법이었던 네덜란드 공산당(CPN)이 앞장서 선언문을 통해 2월 24일 노동자 파업을 촉구했습니다. 이것은 독일의 적과 유대인에 대한 박해에 대한 항의로, 그녀는 이를 노동자 전체에 대한 공격으로 제시했습니다. 철도 노동자들이 가장 먼저 일자리를 잃었고, 그 다음은 공공 사업, 도시 청소 서비스, 에너지 회사, 공장, 금속 및 항만 노동자, 대중 교통, 주택 서비스, 그리고 다른 부서의 개별 공무원이었습니다.
독일군은 파업이 진행 중이라는 소식을 듣고 즉시 반응하지 않았습니다. 소문이 심각해졌을 때만 그들은 총격, 체포, 군중 해산에 이어 Ordnungspolizei를 배치했습니다. 저녁 7시 30분에는 통금 시간이 있었습니다. 파업은 이틀째 대규모 봉기로 바뀌었고, 각계각층의 시위대가 큰 혼란을 일으키고 몸싸움을 벌였습니다.
지금은 반응이 훨씬 더 가혹했습니다. 독일군은 처음에는 상황의 심각성을 과소평가했고 잘 준비되어 있지 않았습니다. 독일군이 점령한 다른 나라에서는 그런 일이 일어난 적이 없었습니다. 그러나 이제 그들은 'Blut und Tränen'으로 공격을 중단하겠다고 발표했습니다. 그리고 잔혹한 폭력과 협박, 처형, 체포를 통해 실제로 그렇게 되었습니다. 9명이 사망하고 여러 명이 중상을 입었습니다.
CPN은 문제에 대한 통제력을 잃었고 파업 군중은 너무 크고 너무 소란스러웠습니다. 시위는 사실상 도시 전쟁으로 변질됐다. 그럼에도 불구하고 당은 독일과의 대결을 피하기를 바랐다. 그러나 점령자는 유대인 외에도 CPN이 이끄는 공산주의자들도 이제 확실히 적이 됐다고 분명히 결론지었습니다. 파업 직후 독일군은 CPN 회원을 찾기 시작했고 좌익 환경을 도표화했습니다. 당의 고위 인사와 하급 간부 및 전직 당원도 체포되었습니다.
2월 25일과 26일에 체포된 110명의 CPN 중 22명이 최종 기소되었습니다. 그들의 형량은 강제수용소부터 교도소, 감옥, 처형까지 다양했습니다. 1941년 3월 13일, 파업을 촉구한 것으로 알려진 CPN 회원 3명이 스헤베닝겐 근처의 Waalsdorpervlakte에서 총에 맞았고, 이미 체포된 다른 저항군 회원 15명이 총에 맞았습니다. (파업 지도자인 윌렘 크란(Willem Kraan)은 그 해 말에 체포되었습니다. 그의 유서는 2017년에 나타났습니다, Red.)
정화
공산주의자들 외에도 독일인들은 암스테르담 시의회도 사건을 책임지도록 했습니다. Willem de Vlugt 시장이 2월 26일에 배포한 공지와 파업을 중단하고 노동자들에게 작업 재개를 촉구하는 라디오 연설에도 불구하고 이러한 상황이 발생했습니다.
암스테르담 경찰은 이론적으로 집회와 시위를 방지하고 폭도들의 동원을 막을 수 있었지만 사람들을 직장으로 몰아넣지는 못했습니다. 그녀에게는 적절한 무기, 차량, 적극적이고 효과적인 태도가 부족했습니다. Ordnungspolizei는 다른 접근 방식을 취했습니다. 그들은 작업장을 급습했고 최고 SS이자 경찰 지도자인 Hanns Rauter는 다음날 출근하지 않는 사람들은 사형에 처하겠다고 위협했습니다.
1941년 2월 27일 아침에 암스테르담 전역에서 작업이 재개된 것처럼 보였지만 국가위원회 아서 세이스-인콰르트(Arthur Seyss-Inquart) 대표인 한스 뵘커(Hans Böhmcker)와 그의 동료들은 암스테르담 시 기구를 정화하고 활력을 불어넣기로 결정했습니다.
Seyss-Inquart는 무엇보다도 시의회와 시장 및 시의회 대학을 해산하고 NSB 회원과 친독 관리들로 대체할 수 있는 권한을 스스로 부여했습니다. De Vlugt도 떠나야했습니다. 암스테르담 시 기관은 완전히 중단되었습니다. 또한 이 도시에는 1,500만 길더의 벌금이 부과되었고 네덜란드의 모든 도시에서 더욱 강력한 독일군 동원이 시행되었습니다.
이름을 입력하세요
고용주는 또한 파업을 중단하기 위해 최선을 다했다고 말했음에도 불구하고 직원의 행동에 대해 책임을 져야 했습니다. 지난 3월 초에는 공무원과 근로자들에게 임금 삭감, 벌금, 정직, 해고 등 '엄중한 처벌'을 경고하는 통지문이 발송됐다. 고위 관리들은 더 무거운 형을 선고 받았습니다. 시립 서비스 및 회사에서 일하는 발기인 및 선동가와 함께 이름 목록을 작성하는 조사가 수행되었습니다. 많은 파업 노동자들이 심문을 받았고 이사들은 직원들의 이름을 밝혀야 했습니다.
이사 및 감독자는 때때로 사회적 상황, 직원의 불가피성 및 불가항력 상황을 이유로 직원의 형량을 줄이거나 개정을 요구하려고 시도했습니다. 그러나 지방자치단체의 인수를 피하기 위해서나 회사와 지위를 잃을까 두려워서, 한마디로 '생존'을 위해서 이사와 임원들은 독일의 명령에 복종하고 협력하는 것이 낫다고 생각했습니다.
유대인에 대한 보복
2월 파업이 유대인 박해에 영향을 미쳤는가? 어쨌든 Böhmcker에게는 분명한 연관성이 있었습니다. 그는 De Vlugt가 파업 외부에 있다는 호소에도 불구하고 유대인들이 파업을 도발했다고 믿었습니다. 파업 첫날, 라우터는 300명의 유대인이 체포될 것이며 파업이 하루 더 계속되면 새로운 검거가 있을 것이라고 밝혔습니다. 곧 종료되었기 때문에 라우터는 더 이상 유대인 사냥을 자제하겠다고 말했습니다.
그러나 그는 자신의 약속을 오랫동안 지키지 않았습니다. 이미 2월 27일 목요일에 학교 임시 수용소에 있던 유대인 425명 중 379명이 부헨발트 강제 수용소와 마우트하우젠 강제 수용소로 이송되었습니다. 그들 중 누구도 돌아오지 않았습니다. 이들에게는 파업과 박해의 관계가 분명합니다.
Jacques Presser 및 Ben Sijes와 같은 역사가들은 훨씬 더 긴밀한 연관성을 봅니다. 파업 이후 독일인들은 유대인을 공적 생활에서 금지하고 분리하고 결국 추방하는 나치화 정책을 내놓았기 때문입니다. 예를 들어, Seyss-Inquart는 1941년 3월 12일 연설에서 파업의 성격을 이해한다고 말하면서도 유대인과 비유대인 네덜란드인 간의 구별을 더욱 강력하게 강조하겠다고 발표했습니다. “우리는 유대인을 네덜란드 국민의 일부로 간주하지 않습니다. 우리는 유대인을 발견하는 곳마다 공격할 것이며 그들과 함께 가는 사람은 누구든지 그 결과를 겪게 될 것입니다"라고 그는 경고했습니다.
파업이 실제로 유대인에 대한 점령자의 태도를 바꾼 것은 아닙니다. 장기적으로는 박해와 추방이 필연적으로 뒤따를 것입니다. 파업으로 인해 이러한 과정이 가속화되었을 수 있습니다. Seyss-Inquart는 2월 파업을 '네덜란드인들이 유대인 동료 시민을 위해 그에게 가한 타격'으로 느꼈을 것입니다. Loe de Jong은 그의 저서 The Kingdom of the Dutch in the Second에서 결론을 내렸습니다. 세계 대전. Seyss-Inquart는 결국 국가사회주의가 큰 어려움 없이 이곳에서 자리잡을 수 있기를 바랐습니다. 그의 동료이자 친구인 2월 파업은 "Seyss-Inquart를 크게 낙담시켰습니다. 왜냐하면 그는 이것을 전혀 예상하지 못했고(...) 그것이 그를 더 힘들게 만들었기 때문입니다"라고 말했습니다.
최고의 경험
2월 파업은 원하는 효과를 얻지 못했습니다. 독일군은 강하게 반격했습니다. 테러 조치, 체포, 처형 및 기타 처벌은 주민들을 크게 위협했습니다. 공산주의자들은 확실히 독일인들의 눈에 적으로 나타났습니다. 직원들은 일자리를 잃었고, 고용주와 경영진은 자신의 지위를 두려워했습니다. 암스테르담 시 기구의 정화와 재생, De Vlugt 시장의 해임은 점유자가 지배하게 될 가까운 미래를 미리 맛본 것이었습니다. 무엇보다 유대인에 대한 분위기가 굳어졌습니다.
대차대조표에 따르면 순 결과는 부정적이었습니다. 파업은 실패였습니다. 그러나 긍정적인 결과도 있었습니다. 시민들 사이의 연대감과 공동체 의식을 자극했습니다. 반유대주의와 자유와 권리의 제한에 반대하는 대규모 시위가 있었습니다. 대중은 막강한 적에 맞서 봉기했습니다. Presser는 자신의 저서 Ondergang(1965)에서 '1940~1945년 네덜란드 유대인 박해와 말살'에 관해 썼습니다. 부제에서 알 수 있듯이 2월 파업은 '매우 많은 유대인들에게 점령 기간 동안 그들의 삶에서 가장 강력한 경험 중 하나'였습니다. . ', 그들은 동료 시민들이 그들을 위해 '선과 피의 희생'을 했다는 사실에 지지를 느꼈기 때문입니다. 처음으로 그들은 동료 시민들이 자신과 자신의 운명을 돌보고 있으며 자신을 버리지 않는다는 것을 느꼈습니다. 옛 유대인 구역의 받침대에 있는 De Dokwerker는 아직도 그 사실을 상기시켜 줍니다.
탄핵은 해제됐지만 여전히 불안한 상태다. 2월 19일, 유대인들도 많이 살고 있는 암스테르담 남부 반 우스트라트(Van Woustraat)에 있는 코코 아이스크림 가게에서 지역 주민들의 도움을 받아 그뤼네 폴리제이(Grüne Polizei)와 유대인 깡패 사이에 싸움이 벌어졌습니다. 두 사건 모두 베를린에 보고된 것은 매우 반유대주의적이었습니다. 그 결과 2월 22일과 23일 워터루플레인(Waterlooplein)과 주변 지역에 대한 공습이 이러한 '유대인의 도발'에 대한 유일한 정답이었습니다.
며칠 후 암스테르담에서 2월 파업이 이어졌고, 파업은 잔 지역, 하를렘, 위스프, 힐베르쉼, 위트레흐트까지 확산되었습니다. 이는 점령된 유럽에서 유대인 박해에 반대하는 유일한 대규모 공개 시위였습니다.
