1990년에는 그 전통이 20세기 초로 거슬러 올라가는 체코슬로바키아 국가가 2년 안에 유럽 지도에서 사라지고 체코와 슬로바키아가 자리를 잡을 것이라고는 누구도 예상하지 못했습니다. 무슨 내용이었나요? 두 정치인의 야망과 ... 이름에 대시가 있습니다.
체코인과 슬로바키아인은 열정적으로 공산주의를 전복시켰고, 전직 반체제 정당들이 최초로 합동의회(연방의회) 자유선거에서 승리했습니다.
처음에는 아무도 국가 문제에 대해 생각하지 않았습니다. 체코와 슬로바키아 사이의 완전히 공정하게 구조화되지 않은 관계보다 해결해야 할 더 중요한 문제가있었습니다. 이 주제는 1990년 3월 30일 예상치 않게 전면에 등장했습니다.
일촉즉발의 갈등…
그때부터 국회에서 국가의 새 이름에 대한 논의가 시작되었습니다. 놀랍게도 양국 대표는 이 완전히 근본적인 문제에 대해 합의에 이르지 못했습니다. 슬로바키아인들은 체코-슬로바키아 연방 공화국에 찬성했습니다. 대시는 공화국과 국가 모두의 평등을 강조하는 것이 었습니다. 체코인들은 그러한 혁신이 환상적이고 전통에 모순되는 것이기 때문에 좋아하지 않았습니다. 그들은 항상 체코슬로바키아에 살았고, 계속 그런 상태로 있기를 원했습니다!
체코슬로바키아 또는 체코-슬로바키아? (그림. PANONIAN, 공개 도메인).
효과? 체코슬로바키아는 아마도 역사상 두 개의 공식 명칭을 가진 유일한 신생 국가일 것입니다. 그때부터 체코인들에게는 체코슬로바키아 연방공화국이 되었다. 슬로바키아인의 경우:체코-슬로바키아 연방공화국. 이 터무니없는 해결책은 불과 몇 달 동안만 지속되었지만 폭풍이 영원히 터지기에는 충분했습니다.
… 그리고 야망
우선, 두 공화국 모두 누구와도 권력을 공유하고 싶지 않은 극도로 야심 찬 정치인들이 지배적 지위를 얻었습니다. 슬로바키아 측에서는 민족주의 수사를 언급하는 Vladimír Mečiar였습니다. 체코 공화국에서는 바츨라프 클라우스도 비슷한 야망을 보였습니다.
그들은 둘 다 분열자였습니다. 그들은 급진적인 슬로건을 사용하여 다음 선거에서 더 많은 표를 얻기 위해 내부에서 정당을 무너뜨렸습니다. 두 사람 모두 체코-슬로바키아 분쟁이라는 주제를 언급함으로써 이 목표를 가장 쉽게 달성할 수 있다고 믿었습니다. 슬로바키아에서는 체코인들이 의도적으로 슬로바키아인들을 정치와 경제의 한계까지 밀어붙이고 있다는 목소리가 실제로 있었습니다. 결과적으로, 많은 체코인들은 동쪽의 가난한 이웃들에게 "보조금을 주는" 일에 진저리를 쳤습니다.
투겐다트 빌라의 메치아르와 클라우스.
Lech Kościelak이 자신의 저서 Historia Słowacji에서 쓴 것처럼, 1992년 6월 5/6일에 열린 다음 합동 의회 선거에서 체코-슬로바키아를 방어하려는 의지를 보이지 않거나 이를 유지하는 데 관심이 없는 정당이 승리했습니다. 슬로바키아에서는 블라디미르 메치아르(Vladimír Mečiar)가 이끄는 슬로바키아 민주운동(HZDS)이 승리했습니다. 체코 공화국 - Václav Klaus의 시민민주당(ODS).
Mečiar와 Klaus는 둘 다 통치하기를 원했지만 이는 단일 주에서는 불가능했습니다. 지금까지 클라우스와 메치아르는 체코슬로바키아 공화국의 총리가 되어 짧은 비공개 협상을 시작했습니다.
회담은 다소 중립적인 입장에서 진행되었습니다 - Lech Kościelniak을 씁니다. - 모라비아 브르노의 유명한 모더니스트 빌라 Tugendhat에 있기 때문입니다. 몇 차례의 대화 끝에 V.Me è iar와 V. Klaus는 공통 유기체의 분할과 두 민족 국가의 창설에 대한 세부 사항을 결정했습니다. .
메치아르와 클라우스는 공식적으로 체코슬로바키아 분할을 승인합니다.
그리고 아무도 사람들에게 의견을 묻지 않았습니다
1992년 12월 31일부터 1993년 1월 1일까지 자정에 체코슬로바키아는 더 이상 존재하지 않으며 그 재산은 체코와 슬로바키아에 2:1 비율로 분할되었습니다. 체코슬로바키아 대통령 바츨라프 하벨의 권고에도 불구하고 두 총리는 국가 분할에 관한 국민투표를 실시하는 데 동의하지 않았습니다. 어쨌든, 하벨은 그의 입후보에 대한 슬로바키아인들의 반대 때문에 1992년 7월에 지위를 잃었습니다. 아직 새로운 공동 회장이 선출되지 않았습니다.
그리고 클라우스와 메치아르는 왜 그렇게 중요한 문제에 대한 국민투표에 반대했습니까? 자유투표에서는 국가를 분할한다는 생각이 부족하기 때문입니다 . Andrzej Chwalba는 그의 저서 "Historia universal 1989-2011"에서 다음과 같이 올바르게 지적했습니다.
(...) 두 나라의 관계는 이후 몇 년 동안 매우 좋았고 심지어 매우 좋았습니다. 체코 스코다는 체코와 슬로바키아에서 똑같이 잘 팔렸습니다. (...) 체코인들은 브라티슬라바에서 기꺼이 공부했고, 슬로바키아인들은 프라하에서 더욱 기꺼이 공부했습니다(...). 국가 인기 순위(...)에서는 슬로바키아에서는 체코가, 체코에서는 슬로바키아가 승리했습니다.
Václav Havel은 두 총리가 국민 투표에 투표하도록 설득하지 못했습니다.
오늘날 여론조사에 따르면 체코인과 슬로바키아인의 1/3만이 체코슬로바키아의 해체에 만족하고 있습니다 . 또한 1992년에도 분명하지만 소수는 체코와 슬로바키아의 독립을 지지했습니다. 글쎄요, 정치인들은 사람들에게 의견을 묻지 않았습니다. 그리고 둘 다 잘 해냈습니다. 메치아르는 슬로바키아를 4년 동안 통치했습니다. 반면 클라우스는 5년 동안 체코 공화국의 총리, 4년 동안 의회 의장을 지냈고, 2003년부터 공화국의 대통령을 역임했습니다.
