폴란드 기병대의 초기 우세에도 불구하고 이 전투는 실패로 끝났습니다. 경건한 헨리 2세 왕자는 체포되어 처형되었고, 그의 머리는 창에 찔려 죽었습니다...
1241년 4월 9일에 벌어진 레그니차 전투는 중세 폴란드 군대의 가장 유명한 전투 중 하나입니다. 하부 및 상부 실레지아, 그리고 아마도 대폴란드 출신의 기사들은 이전에 루테니아를 점령하고 폴란드로 출발했던 몽골군과 맞섰습니다.
Rus를 점령 한 후 동쪽에서 온 용감한 사람들의 다음 목표는 잘 발달되고 부유 한 헝가리가되었습니다. 폴란드 국가에 대한 공격은 일종의 예방 조치였을 가능성이 높습니다 - 타타르인들은 폴란드인들이 헝가리인들을 돕는 것을 막고 싶었습니다.
숫자는 거짓말을 하지 않나요?
이 전투는 역사가들 사이에서 많은 논란을 불러일으켰습니다. 논쟁의 여지가 있는 문제는 무엇보다도 양측의 병력 수입니다. 일부 소식통에 따르면 몽골에는 최대 10,000명의 전사가 있었습니다("단지" 8,000명만이 Lower Silesia에 도달할 것으로 예상됨) 그리고 폴란드 측 사령관인 경건한 하인리히 2세 왕자는 약 6,000명의 기사와 2,000명의 독일-모라비아 군인을 그의 지휘하에 두기로 되어 있었습니다.
그러나 오늘날 이 숫자는 확실히 과장된 것으로 간주됩니다. 학자들은 폴란드 왕자가 1,000-2,000명의 사람들을 동원할 수 있다고 믿습니다(수많은 실레지아 기사들의 이름은 13세기 중반의 다양한 출처에서 찾을 수 있습니다). 가장 낙관적인 변형에서는 레그니차 근처에 있는 그의 군대의 수는 4,000명이었습니다.
그러나 오늘날 이 숫자는 확실히 과장된 것으로 간주됩니다. 학자들은 폴란드 왕자가 1,000~2,000명을 동원할 수 있다고 믿습니다. (사진:Janelle Powell Art / CC BY-SA 4.0)
군대의 중추는 실레지아인이었지만, Długosz에 따르면 그들은 대폴란드와 소폴란드 기사들의 지원도 받았습니다. 또한 몽골 측에서는 그 수치가 과대평가되었습니다. 타타르 군대는 최대 6,000~7,000명의 전사로 구성되었습니다. 아마도 그들은 이전에 몽고인들이 동유럽에서 스스로 정복했던 유목민 부족의 소규모 용병 부대와 동행했을 것입니다.
실수의 비극
Długosz에 대한 화려하지만 완전히 진실하지는 않은 설명 외에는 짧고 상세하지 않은 참고 자료만 남아 있으므로 전투 과정에 대해 알려진 바가 거의 없습니다. 전투 초기에는 헨리 2세의 중기병이 유리할 수도 있었습니다 특히 몽골인들은 긴 행군과 도중에 수많은 전투로 지쳐 있었기 때문에 더욱 그렇습니다.
13세기 중반에 살았으며 레그니차 전투 직후 그 경로를 기록한 역사가들에 의해 신원이 밝혀지지 않은 역사가 C. de Bridia에 따르면, 어느 시점에서 타타르인들은 전장을 떠나고 싶어했고 후퇴했습니다. 그러나 이는 폴란드군에게도 중요한 순간이었다.
기사들은 여전히 우세를 유지하고 당황했고 ... 또한 Opole 공작과 Racibórz, Mieszko II the Obese의지도 아래 도망 치기 시작했습니다. 그러자 몽골 사령관은 병사들을 억류하고 즉시 공격하라고 명령했습니다.
전투 초기에 헨리 2세의 중무장한 기병대는 이점을 얻을 수 있었는데, 특히 몽골군이 긴 행군과 그 과정에서 수많은 전투로 지쳤기 때문입니다.
침략자들은 경건한 헨리 2세를 붙잡아 그의 군대를 무너뜨렸습니다. 따라서 기독교의 옹호자들은 패배했고 그들의 왕자는 참수되었습니다. 그러면 동쪽의 야만인들이 그의 머리를 창에 얹을 것입니다 그리고 살아남은 기사들에게 보여주세요. 이런 식으로 그들은 이미 낮은 폴란드인의 사기를 완전히 파괴했습니다.
무너진 군대가 더 이상 헝가리를 정복하려는 계획에 위협이 되지 않을 것이라고 확신한 몽골인들은 바투 칸의 주력군을 지원하기 위해 동쪽으로 돌아갔습니다. 13세기 역사가에 따르면, 그들은 패배한 왕자의 머리를 가지고 통치자의 발 밑에 쌓여 있는 기독교 시체 더미 위에 던졌습니다.
읽기:1514년 오르자 전투 - "모스크바 중세 시대와 야기엘로니안 르네상스의 충돌"
전투 후 풍경
레그니차 전투는 로어 실레지아와 폴란드 국가 전체에 광범위한 영향을 미쳤습니다. 헨리 2세의 기사들은 패했지만 어떤 의미에서는 서방 기독교가 방어되었습니다(몽골이 독일-체코 국경에서 철수함에 따라).
불행하게도 구역으로 나누어진 조국의 조속한 통일에 대한 희망은 물거품이 되었습니다. 실레지아의 Henryków가 수십 년 동안 건설해 온 국가는 마지막 통치자인 경건한 왕의 죽음으로 무너졌습니다. . 수십 년 동안 폴란드는 수많은 내부 갈등과 동족상잔 전쟁으로 인해 다시 한번 혼란에 빠졌습니다. 경건한 하인리히 2세가 사망한 후, 당시 20세 정도였던 그의 아들 볼레스와프 2세 로가트카(Bolesław II Rogatka)가 권력을 물려받았습니다.
1241년 몽골 침공의 중요성에 대한 독일과 폴란드 역사가 간의 논의는 이미 19세기 초에 시작되었습니다. 그 주요 요점은 타타르족이 실제로 독일의 슐레지엔 식민지화를 가능하게 했는지 여부 에 대한 질문이었습니다. - 폴란드를 통과한 행진 후 서부 공국은 주로 인구 통계 측면에서 황폐화되었습니다. 덕분에 다음 세기에는 독일인이 폴란드 출신 사람들을 대체할 수 있었습니다.
레그니차 전투는 로어 실레지아와 폴란드 국가 전체에 광범위한 영향을 미쳤습니다(사진:공개 도메인)
독일 역사가들은 1241년이 독일의 식민지화 활동이 전개되고 이후 슐레지엔에서 독일 문화가 지배하는 획기적인 날이었다는 점을 지적하면서 이 가설을 지지했습니다.
폴란드 연구자들은 다른 의견을 가지고 있습니다. 그들의 의견으로는 몽골의 침략은 인구에 그렇게 큰 손실을 입히지 않았기 때문에 독일의 이민자 물결에 대해 말할 수 없습니다 그 때 나타날 예정이었습니다. 그들은 또한 식민지화 활동이 서로 다른 기간에 여러 번 수행되었으며 독일인이 이 지역에서 권력을 잡은 후에야 원주민 문화의 실제 지배가 일어났다는 사실에 주목합니다.
그러나 이것이 레그니차 방어전이 단지 미미한 전투로 간주된다는 의미는 아니다. 몽골에 대한 폴란드의 패배는 폴란드 기사단에게 교훈이 되었습니다. 이후 세기에 영연방의 중기병은 유럽 최고의 군사 조직 중 하나가 되었습니다(물론 우리는 후사르에 대해 이야기하고 있습니다). 레그니차 필드의 수비수들은 바르샤바에 있는 무명 용사의 무덤에서도 기념되었습니다. 명판 중 하나에는 "LEGNICA, 1241년 4월 9일"이라는 문구가 새겨져 있습니다.
읽어보기:리투아니아 화재 - 또는 중세 폴란드의 가장 큰 적에 대해
질문의 바다
Jan Długosz는 1241년 충돌에 대해 매우 상세한 설명을 작성하여 폴란드 군대를 특징지었습니다(그에 따르면 폴란드 군대는 4개의 군대로 나누어 차례로 전투에 참여했습니다). 오랫동안 그의 기록은 신뢰할 만한 것으로 여겨졌지만, 19세기 말에 중세 연구를 다루는 리비프 대학의 교수인 알렉산드르 셈코비츠(Aleksander Semkowicz)는 중세 연대기 버전의 유보와 부정확성 목록을 제시했습니다. 그들은 설명을 지나치게 채색하고, 세부 사항을 변경하고, 사실을 위조하는 것과 관련이 있었습니다.
해결되지 않은 질문은 왜 헨리 2세가 파이다르가 이끄는 몽골 군대가 이미 소폴란드와 실레지아의 상당 부분을 통과한 4월에만 싸우기로 결정했는지였습니다. 길을 따라 죽음과 파괴를 퍼뜨리고 황량한 마을과 도시의 폐허를 남겨 둡니다.
결국 경건한 사람은 분열된 폴란드에서 가장 강한 왕자였습니다. 그러나 그조차도 동쪽에서 온 강력한 군대와 조기 충돌을 일으키고 싶지 않았습니다. 아마도 그는 긴 행군으로 인해 타타르 군대가 약간 줄어들기를 바랐을 것입니다. 더욱이 그는 기독교 국가들의 지원을 기대했습니다.
흥미롭게도 전투가 Legnica 근처 (Legnickie Pole에 있음)가 아니라 Legnic 마을의 Oława 근처에서 일어났다는 가설도있었습니다. 이 이론은 전통적으로 알려진 전장에서 전투의 잔해(예:무기 일부)가 발견되지 않았다는 사실에 의해 뒷받침됩니다. 반면에 지역 농민들이 전투 후 시체를 약탈하고 모든 금속 요소를 수집했을 가능성이 있습니다.
