많은 사람들은 이탈리아 정치를 유럽 내 예외로 본다. 그러나 위트레흐트 대학의 과학자들은 이탈리아인들이 유행을 선도한다고 말합니다. 무솔리니, 베를루스코니, 그릴로의 접근방식은 나머지 세계도 뒤따랐습니다.
해변에 나른하게 누워서, 조금 어슬렁거리며 가끔씩 수영을 하기도 합니다. “햇빛 아래서 아무것도 하지 않고 인생을 즐기는 긴 하루. 이것이 바로 휴가의 나라 이탈리아에 대해 많은 사람들이 갖고 있는 이미지입니다."라고 연구원이자 이탈리아 전문가인 Pepijn Corduwener와 Arthur Weststeijn(위트레흐트 대학)은 말합니다. "무엇보다 이탈리아는 침체와 무질서의 나라인 것처럼 보이지만, 정치적 혁신을 생각하면 아마도 이탈리아는 실제로 유행을 선도하는 국가라고 생각하지 않을 것입니다."라고 두 과학자는 주장합니다.
저자들은 저서 '이탈리아 실험'에서 이탈리아 현대 정치사에 대한 신선한 시각을 제공합니다. 그들은 베니토 무솔리니(Benito Mussolini), 실비오 베를루스코니(Silvio Berlusconi), 베페 그릴로(Beppe Grillo), 마테오 살비니(Matteo Salvini)가 어떻게 인기를 얻었고 국경 너머의 다른 많은 정치인들에게 모범이 되었는지 설명합니다. 대부분의 역사가들이 그 반대를 주장하기 때문에 이는 놀라운 일입니다. 그들은 이탈리아가 유럽에서는 예외이므로 전혀 따르지 않는다고 강조합니다. 이제 많은 사람들이 남부 유럽 국가에서 휴가를 보내고 있으므로 NEMO Kennislink는 과학자들을 테스트하고 있습니다.
좋은 삶을 즐기세요
첫 번째 오해는 이탈리아가 순전히 구식 전통 국가라는 이미지입니다. 과학자들은 뿌리깊은 고정관념 때문에 많은 네덜란드인과 역사가들이 이탈리아를 이렇게 본다고 말합니다. “많은 사람들은 이 나라가 대부분 조용하고, 사람들이 규칙을 따르지 않고, 주민들이 열심히 일하지 않고, 무엇보다도 좋은 삶을 누리는 나라라고 생각합니다. 하지만 같은 안경을 통해 정치를 보면 상황이 잘못됩니다.”라고 Weststeijn은 말합니다. “많은 북유럽 사람들은 이탈리아를 시민들이 실제로 규칙을 준수하고 열심히 일하는 자국과 반대되는 것으로 생각합니다. 우리는 우리 자신을 현대적이고 표준적인 것으로 보고 이탈리아가 이것에서 벗어나 뒤처지고 있다고 생각합니다. 정치적 동향은 다른 곳보다 이 나라에서 더 눈에 띕니다.”
개척 국가로서 현대 이탈리아의 좋은 예는 베니토 무솔리니의 부상입니다. 그는 1922년에 권력을 잡았고 1943년까지 총리로 재직했습니다. 그는 이탈리아를 파시스트 국가로 만들었습니다. 많은 역사가들은 그를 이탈리아가 유럽의 나머지 지역과 다른 방향으로 나아간 예를 보여주는 예외로 간주합니다. 결국 거기에는 주로 민주주의가있었습니다. 저자들은 무솔리니에게서 이탈리아의 선구적인 역할을 보여주는 가장 좋은 예를 봅니다. 어떻게 그런 일이 일어났나요? “이탈리아에는 국민과 엘리트 사이에 항상 존재해 왔던 큰 격차가 있기 때문입니다. 현대 정치의 특징이지만 이탈리아에서는 더 깊은 분열이 일어나고 있으며 이것이 바로 이탈리아 역사가 현대 정치가 어떻게 작동하는지 보여주는 이유입니다."라고 Corduwener는 말합니다.
무솔리니는 자신만의 방식으로 그 격차를 해소하려고 노력했습니다. 그는 자신이 국민의 의지를 이해하고 이상적인 이탈리아인의 모범이라고 지도자로서 주장하는 파시스트 국가를 설립했습니다. "이런 방식으로 그는 엘리트와 대중 사이에 다리를 놓으려고 노력했습니다."라고 Weststein은 말했습니다.
히틀러는 무솔리니를 모방합니다
이 접근 방식은 다른 곳에서도 따랐습니다. “아돌프 히틀러는 나중에 독일의 시민과 행정 엘리트 사이의 격차를 줄이기 위해 같은 방식으로 노력했습니다.”라고 Weststeijn은 말합니다. “예를 들어 터키의 레제프 에르도안(Recep Erdogan)과 헝가리의 빅토르 오르반(Viktor Orbán)의 경우처럼 오늘날에도 여전히 그러한 접근 방식을 볼 수 있습니다. 물론 이들 지도자들 사이에도 많은 차이점이 있다. 예를 들어 무솔리니 치하에서는 폭력 사용이 현재 터키와 헝가리보다 훨씬 더 정상적인 것으로 간주되었습니다. 그러나 무솔리니가 자신의 개인 숭배를 통해 시민과 행정 엘리트를 하나로 모으기를 원했던 방식은 이후 매우 영향력 있는 것으로 입증되었습니다.”
이탈리아에서는 시민과 정치 사이의 격차가 처음부터 매우 중요합니다. 19세기 말까지 이 나라는 다양한 도시 국가로 구성되어 있었고 오스트리아는 이 나라의 많은 부분을 소유했습니다. 19세기 후반에 여러 지역을 국가 정부 하에 두고 이탈리아를 통합하려는 시도가 여러 번 있었습니다. 이는 결국 북부의 부유한 피에몬테 지역의 노력으로 성공했습니다. "그러나 통일은 엘리트 프로젝트였기 때문에 통일은 국민과 행정 엘리트 사이에 큰 격차를 만들었습니다."라고 Coduwener는 말합니다.
편집자가 추천
의학선크림에 함유된 미세플라스틱은 무슨 역할을 하고 있나요?!
천문학태양, 바다 그리고 과학
생물학녹는 땅으로의 탐험
최근 수십 년 동안 정치인 실비오 베를루스코니(Silvio Berlusconi)가 특히 눈길을 끌었습니다. 그는 1990년대에 권력을 잡았고 네덜란드에서 특히 이상하고 화려한 행동을 한 정치인인 광대로 분류되어 해고되었습니다. Corduwener는 "그는 여성을 쫓고 재미있는 농담을 하는 미친 이탈리아인으로 여겨졌습니다."라고 말했습니다. “사람들은 그를 그 나라에서만 권력을 잡을 수 있는 예외로 여겼습니다. 그러나 베를루스코니는 또한 많은 모방품을 발견했습니다. 도널드 트럼프를 예로 들어보자. 그는 미국의 대통령이 되었습니다. 이제 우리는 모든 나라의 감정에 반응하기 위해 저속한 유머를 사용하는 사업가의 모델을 봅니다. 그들은 충격을 줄 만큼 거짓 진술을 합니다. 물론 차이점도 있습니다. 트럼프는 기존 정당 내에서 등장했고, 베를루스코니 자신도 정당을 창당해 더 오랫동안 집권했다. 그런데 성격이나 정치하는 방식이 비슷하다”고 말했다.
와일더스와 보데는 베를루스코니를 모방합니다
베를루스코니의 매우 저속한 말투를 보세요. 그는 확립된 질서에 반항하기 위해 이렇게 한다. 이탈리아에서는 일종의 교육 이상이 오랫동안 존재했습니다. 텔레비전과 정치계에서 엘리트들은 당신이 읽어야 할 내용과 어떻게 행동해야 하는지를 말해주었습니다. “무엇보다도 도덕적 교훈이 담긴 영화에서 그런 모습을 보셨을 겁니다. 그러나 베를루스코니의 텔레비전 채널에서는 그것이 중요하지 않았습니다. 그들은 오락을 중심으로 돌아갔습니다. 그는 스스로 그렇게 행동했습니다. 그는 보통 사람보다 나은 척하지 않았습니다. 트럼프도 비슷한 방식으로 그렇게 했다. 더욱이 베를루스코니는 자신의 TV 채널을 통해 사람들에게 연설했습니다. 트럼프는 이를 위해 트위터를 이용했다. 이러한 방식으로 그들은 자신들의 메시지를 지지자들에게 여과 없이 전달했습니다."라고 Weststeijn은 말했습니다.
그리고 네덜란드를 보세요, 저자들은 말합니다. 지금도 그곳에서도 같은 영향을 볼 수 있습니다. “Geert Wilders와 Thierry Baudet는 국가의 통치자인 엘리트들에게 비슷한 방식으로 반응합니다. 그들은 운하 벨트에 대해 이야기하고 있습니다. 동시에 Geert Wilders는 20년 넘게 헤이그 하원의원으로 재직해 왔습니다. 그러나 메시지는 다음과 같습니다. 우리는 엘리트와 다르며 귀하의 편입니다. 기득권층에 대한 저항은 분명 그 안에 있다.”
실비오 베를루스코니(Silvio Berlusconi)는 이후 한동안 정치 현장에서 사라졌습니다. Beppe Grillo는 최근 몇 년간 두각을 나타냈습니다. 그는 코미디언으로 가장 잘 알려져 있으며 2009년에 새로운 정당인 오성운동(MoVimento 5 Stelle)을 창설했습니다. 그릴로에 따르면 이 정당은 좌파도 우파도 아닌 직접 민주주의를 지향하는 정당입니다. Coduwener와 Weststeijn은 이를 '플랫폼 정치'라고 부르며 Grillo가 Facebook이나 당의 온라인 포럼과 같은 플랫폼을 통해 시민과 행정관을 새로운 장소로 함께 모으고 싶어한다는 점을 강조합니다.
정어리가 나옵니다
Corduwener는 “오성운동은 플랫폼을 통해 의회와 기존 미디어를 우회합니다.”라고 말합니다. “그들은 지지자들과 직접 소통합니다. 베를루스코니는 텔레비전을 통해, 그릴로는 인터넷을 통해 그렇게 했습니다. 이런 식으로 Grillo는 엘리트와 시민 사이의 격차를 줄이기 위해 유권자들에게 정치 과정에 대한 발언권을 약속합니다. 비록 항상 이행되는 것은 아니지만 이것이 플랫폼 정치의 민주적 측면이 약속하는 것입니다.”
또 다른 얼굴도 있습니다. Corduwener와 Weststeijn에 따르면 그것은 우익 포퓰리즘 변형입니다. 가장 잘 알려진 이탈리아 사례는 Lega(이전 Lega Nord) 정당의 정치인 Matteo Salvini입니다. “그는 가장 인기 있는 정치인 중 한 명이며 자신의 지지자들과 강한 유대감을 형성하기 위해 열광적으로 인터넷을 사용합니다. 그는 자신을 강력한 리더로 소개합니다. 이는 회원이나 팔로워의 참여에 관한 것이 아닙니다. 살비니는 자신의 비전을 전달하고 유권자들이 그에게 투표할 수 있도록 강력한 리더의 이미지를 만들기 위해 주로 페이스북을 사용합니다.”
이 접근 방식은 다른 국가에서도 모방되었습니다. 소셜 미디어의 광적인 사용은 현대 정치인, 특히 포퓰리스트의 필수적인 부분이 되었습니다. 그러나 이탈리아에서도 반응이 있었습니다. 강력한 반대 운동이 일어났습니다. 2019년에는 많은 사람들이 거리로 나섰습니다. “그들은 물리적으로 함께 모이고 싶었기 때문에 자신이 사는 도시나 마을의 광장으로 갔습니다. 이런 식으로 그들은 플랫폼 정치의 가상 접촉에 반대하는 성명을 발표했습니다. 너무 많은 사람들이 오고 서로 가까이 서 있었기 때문에 그들의 별명은 '정어리'였습니다."라고 Weststein은 말합니다. "그것은 대규모 모임을 불가능하게 만든 코로나 조치 직전에 일어났습니다. 나 자신도 그런 광장에 가서 알아차렸습니다. 회의는 주로 살비니(Salvini)를 겨냥했지만, 동시에 정어리들은 더 긍정적인 이민 이미지와 친유럽 연합을 선호했지만 지도자를 방패에 두기를 원하지 않았습니다. 모두가 함께 목소리를 내자.”
그래서 이탈리아의 정치는 다른 방향으로 나아갑니다. 그리고 Weststeijn과 Corduwener의 말을 들어보면 다른 나라들도 아마 따를 것입니다. 정치의 미래를 알고 싶다면 남유럽 국가를 봐야 한다. Corduwener에 따르면 "이탈리아는 무한히 실험하고 있습니다." “이것은 주로 행정 엘리트와 국민 사이의 격차 때문입니다. 아직 거기에 있어요. 정치적 투쟁은 그것을 폐쇄하는 것입니다. 하지만 실제로 성공하는 사람은 아무도 없습니다. 그 전투는 아직 끝나지 않았습니다.”
