스톤헨지의 의미는 수세기 동안 논쟁의 여지가 있었으며 앞으로도 한동안 그럴 것입니다. 최근 영국의 고고학자 두 명이 새로운 설명을 제시했습니다. 스톤헨지는 선사시대 순례지였습니다.
과학적으로 영국의 스톤헨지는 고인돌과 마찬가지로 거석 구조물로 간주됩니다. 그것은 항상 거대한 돌로 만들어진 선사 시대의 기념물과 관련이 있습니다. 가장 오래된 표본은 덴마크, 브르타뉴, 아일랜드, 포르투갈에 있으며 기원전 4500년 직후에 발견될 수 있습니다. 설립되었습니다. 네덜란드 고인돌은 기원전 3400년경에 지어졌습니다. 날짜가 적혀있습니다.
스톤헨지는 훨씬 젊습니다. 건설의 원동력은 기원전 3100년경까지 시작되지 않았습니다. 주어진. 그리고 처음에는 모든 것이 겸손하게 유지되었습니다. 둥근 해자와 성벽, 말뚝 고리와 중앙에 목조 건물이 있습니다. 오늘날 우리가 알고 있는 석조 단지는 기원전 2500년경에 시작되었습니다. 땜질하다.
그 전에 스톤헨지 사람들은 웨일즈의 프레셀리 산맥으로 처음 여행했습니다. 그들은 바위에서 일련의 돌을 잘라서 집으로 가져왔습니다. 그들은 아마도 배를 이용해 그렇게 했을 것입니다. 처음에는 바다로, 그 다음에는 강으로 약 400km의 여행을 했습니다. 스톤헨지에서는 어수선한 반원 모양으로 돌을 나란히 놓았습니다. 일반적으로 웨일즈에서 발견된 이 바위를 '블루스톤'이라고 부릅니다.
100년 후 그들은 곧게 뻗은 원형의 사암으로 대체되었습니다. 인부들은 그 위에 바위를 깔아 놓았고, 이 돌들이 서로 연결되어 있는 듯한 인상을 주었습니다. 원 안에는 노동자들이 두 번째 돌 그룹을 놓았습니다. 이번에는 말굽 모양이었습니다. 그들은 또한 여기에 누워있는 돌을 부착했습니다.
청석은 말굽 양쪽에 원을 그리며 떨어졌습니다. 나중에 건축업자들은 다시 마음을 바꿔 말굽 모양의 내부 청석도 세웠습니다.
마법사 멀린
고고학자들은 아직도 스톤헨지가 왜 건설되었는지 추측해야 합니다. 기념물이 여러 번 변경된 이유도 알려져 있지 않습니다. 한 가지 확실한 점은 단지의 축이 6월 21일(동지)에 태양이 떠오르는 지평선 지점을 가리킨다는 것입니다. 그러나 그러한 관찰은 스톤헨지의 목적을 거의 밝혀주지 않습니다. 일출을 예측하기 위해 그렇게 큰 기념물이 필요한 것은 아닙니다. 그런 목적으로 만들 수는 없었을 것입니다.
예를 들어, 드렌테의 일부 고인돌과 마찬가지로 스톤헨지 역시 당시 공동체의 중심 역할을 했을 것입니다. 종교 중심지였을 수도 있고 일종의 사원이었을 수도 있습니다. 하지만 그러한 설명은 우리에게 별로 도움이 되지 않습니다. 왜냐하면 더 단순한 기념물이 그에 못지않게 적합했기 때문입니다.
중세 시대에 그들은 좋은 이론을 생각해 냈습니다. 전설에 따르면, 아서 왕의 병사 중 상당수가 전투 후 치명상을 입었습니다. 그들을 치료하기 위해 마법사 멀린은 아일랜드로 달려갔습니다. 그곳에서 그는 상처를 치료하는 데 사용되는 큰 돌이 있다는 것을 알았습니다. 멀린은 마법의 힘으로 돌을 들어 올려 공중으로 이동시킨 후 스톤헨지로 내려 놓았습니다. 아서는 부상당한 병사들을 돌 위로 질질 끌었고 그들은 즉시 치료를 받았습니다.
분명 조작임에도 불구하고 이 이야기는 흔적을 남겼습니다. 서기 18세기까지. 현지인들은 스톤헨지의 돌 조각을 부적으로 사용했습니다.
치유의 돌
지난 2세기 동안 고고학자들은 스톤헨지를 반복적으로 리모델링했습니다. 이번 봄 마지막으로 고고학자 Tim Darvill과 Geoffrey Wainwright가 원래의 블루스톤 서클을 재조사했을 때였습니다. 그들은 스톤헨지를 이해하는 열쇠가 바로 이 돌들에 있다고 생각했습니다. 웨일즈에서 가져온 것만큼 중요했던 이유는 무엇입니까? 그리고 의심할 바 없이 엄청난 고통과 노력을 들여 몇 차례나 옮겨야 했던 이유는 무엇입니까?
기념비 주변에서 Darvill과 Wainwright는 인간 뼈 더미를 발견했습니다. 많은 경우에 뼈의 변형이 포함되었으며, 이는 정상 인구에서 기대하는 것보다 훨씬 더 자주 발생했습니다. 질병이나 신체 훼손을 입은 사람들이 주로 이곳에 묻힌 것으로 보입니다.
치아에 대한 화학적 분석 덕분에 아픈 사람이 어디서 왔는지 알아낼 수 있었습니다. 알고 보니 이곳 주민들뿐만 아니라 놀라울 정도로 넓은 지역인 웨일스, 아일랜드 레이크 디스트릭트에서 온 방문객들이었습니다. Darville과 Wainwright의 경우 이는 다음과 같은 결론으로 이어집니다. 스톤헨지는 순례지였습니다. 여기저기서 병자들이 찾아와 치료를 하던 선사시대 루르드였다.
이것이 왜 웨일즈산 블루스톤이 존재하는지 설명해줍니다. 그 바위를 자르면 푸른색으로 변할 뿐만 아니라 수백 개의 별이 깜박이는 것을 보는 것처럼 보입니다. 아마도 그것은 선사 시대 사람의 생각을 갖게 만들었을 것입니다. 오늘날 일부 사람들이 '약용' 돌이나 광물을 구입하여 피부에 바르는 것처럼, 당시 사람들은 청석에 치유력이 있다고 여겼습니다. 그래서 스톤헨지를 건설한 사람들은 그렇게 먼 곳에서 돌을 가져오느라 애썼습니다.
몇 년 전, 두 고고학자는 청석이 나온 프레셀리 산맥을 파헤쳤습니다. 그들이 그곳에서 발견한 것은 그들의 순례 가설을 완벽하게 뒷받침하는 것 같습니다. 채석장은 전통적으로 '성스러운 우물'이라고 불리는 샘이 나오는 곳입니다. 이러한 약효는 선사시대부터 알려져 왔으며, 이는 바로 물이 흘러나오는 암석의 유익한 힘 때문입니다.
우물 주변에서 Darvill과 Wainwright는 여러 개의 고인돌을 발견했습니다. 많은 경우에 하나 이상의 블루스톤이 포함되었습니다. 두 고고학자에 따르면 스톤헨지가 나중에 더욱 강력한 순례지로 확장되는 것처럼 샘의 치유력을 높이기로 되어 있었습니다.
왜 스톤헨지에 있나요?
그러나 Darville과 Wainwright의 성명으로 인해 Stonehenge에 대한 마지막 말이 나오지 않았습니다. 현재로서는 모든 고고학자가 그들의 생각에 동의하는 것은 아닙니다. 일부에 따르면, 그들의 증거는 당분간 너무 희박하고 그들의 설명은 너무 추측에 불과합니다. Darville과 Wainwright가 발굴한 해골이 순례자들의 것이라고 모든 사람이 믿는 것은 아닙니다. 아마도 그들은 스톤헨지에서 새로운 삶을 시작하고 싶어하는 평범한 이주민이었을 것이다. 선사 시대에도 사람들은 그렇게 했습니다.
Darville과 Wainwright가 해결하지 못한 또 다른 질문은 다음과 같습니다. 청석이 실제로 약용 순례지를 건설하려는 의도였다면, 정확히 왜 이 장소에서 그런 일이 일어났습니까? 또 다른 거석 단지 안이나 근처에는 없나요? 이런 기념물이 많은 지역이라 스톤헨지를 선택한 데에는 특별한 이유가 있었을 것이다.
Darville과 Wainwright도 모든 것을 설명할 수는 없습니다. 그러나 그들은 목을 내밀었습니다. 과학은 답을 주는 것이 아니라 질문을 하는 것입니다. 그 장점은 그들의 것입니다. 더욱이 그들의 이론은 스톤헨지와 같은 기념물이 주로 중요하거나 합당한 사람들의 영묘 역할을 했다는 전통적인 설명에 국한되지 않습니다. Darville과 Wainwright는 더 많은 연구를 진행했습니다. 그렇게 함으로써 그들은 스톤헨지에 대한 논쟁을 새로운 방향으로 이끌었습니다.
