Rijksmuseum에서 널리 알려진 고 렘브란트 전시회는 Mauritshuis가 후기 렘브란트 전시회와 함께 열리면서 막 끝났습니다. 그들의 접근 방식은 근본적으로 다릅니다. Mauritshuis는 사울과 다윗이라는 단일 그림 뒤에 숨은 과학적 연구에 중점을 두고 있습니다. Rijksmuseum은 의도적으로 연구 결과를 공개하지 않기로 결정했습니다. 우리는 위조되고 있는 걸까요?
그들은 Rijksmuseum이 이 기회를 놓쳤다고 Mauritshuis를 비웃을 것입니다. 이제 그들은 특종을 갖게 되었습니다. 이전에는 네덜란드 박물관이 그림 뒤에 숨은 과학적 연구를 전시 주제로 제시한 적이 없습니다. 사울과 다윗 잘라내고 다른 캔버스 조각으로 재조립하고 부분적으로 칠한 것으로 밝혀졌습니다. 이것은 그러한 그림에 대해 다른 그림을 제공합니다.
그러나 암스테르담 국립미술관은 올 봄 초 렘브란트 전시회에서 연구에 대해 언급하지 않았다. 연구 결과에 따르면 일부는 나중에 덧칠되었으며 미술사적 이론은 정밀 검사가 필요하다는 사실이 밝혀진 그림들이 전시되어 있었습니다.
렘브란트는 죽을 만큼 웃었다
Rijksmuseum은 방문객들이 이 그림에 대한 과학적 연구, 주인의 손에 대한 의심, 흔들리는 미술사 이론에 대해 어둠 속에 머물도록 선택했습니다. 그것은 나에게 미친 농사처럼 느껴집니다. 좋은 예는 1662년 경 제욱시스(Zeuxis)로 묘사된 렘브란트의 자화상입니다(1936년부터 쾰른의 Wallraf-Richartz 박물관 소유).
국립미술관 캡션에 따르면 다음과 같이 살펴봤다. “고대 고대 화가 제욱시스는 많은 여성들 중에서 가장 아름다운 부분을 골라 이상적인 이미지로 조합했다고 한다. 이것은 확실히 렘브란트의 방식이 아니었습니다. 그는 제욱시스의 삶에서 덜 인기 있는 이야기를 선택했습니다. 이 이야기는 그가 못생긴 노파를 그릴 때 웃음으로 목이 막혔다고 합니다. 이 그림에서 렘브란트는 실제로 고전을 따랐지만 고전적인 이상을 그리지는 않았습니다!”
나는 느낌표를 지어낸 것이 아니며, 이 주제에 대한 렘브란트의 동기에 대한 확실성도 아닙니다. 이 그림은 의심할 바 없이 렘브란트의 작품이지만, 미술사학자들은 수세기가 지나서야 이러한 설명을 내놓았습니다. 그리고 거기에 문제가 있습니다. 최근 연구(2012)에 따르면 자화상의 입 주변과 눈썹 주변의 물감이 턱 부위의 물감보다 더 새로운 것으로 나타났다. 그림의 엑스레이를 보면 렘브란트가 처음에는 훨씬 덜 쾌활해 보였음을 알 수 있습니다. 그 미친 미소와 치켜올린 눈썹은 나중에 렘브란트의 얼굴에 그려졌습니다. 렘브란트의 캔버스에 그려진 노파도 나중에 추가되었습니다. 이는 Rijksmuseum이 방문객에게 제안한 것보다 Zeuxis로서 Rembrandt의 동기를 덜 확실하게 만듭니다.
예상치 못한 색채의 거장
또 다른 좋은 예는 부서진 렘브란트 노화에 관한 이론입니다. 주인은 말년에 사랑하는 헨드릭제와 아들 티투스의 죽음, 그리고 파산으로 인해 우울증에 빠졌다고 합니다. 미술사가들은 무엇보다도 거장의 말년의 어두운 그림 방식에서 이것을 추론했습니다.
되돌아보면, 그것은 전혀 미친 이론이 아닙니다. 왜냐하면 그 누가 그렇게 많은 비참함을 불행해하지 않을 것이기 때문입니다. 그러나 과학 연구에 따르면 렘브란트는 오늘날 우리가 볼 수 있는 것보다 후기에 훨씬 더 많은 색상을 사용했습니다. 페인트의 안료가 노화로 인해 변했습니다. 예를 들어, 파란색 안료 'Smalt'는 수세기에 걸쳐 색상을 잃고 갈색으로 변합니다. 그러나 Rijksmuseum은 한심한 버전을 고수하는 것을 선호했으며 변화하는 페인트에 대한 과학적 연구에 한 마디도 낭비하지 않았습니다.
질보다 양이 중요합니까?
이제 나는 박물관이 매력적인 이야기(한심하고 우울한 렘브란트, 입이 쩍 벌어질 정도의 렘브란트)를 전하는 것을 선호하고 나중에 그들의 귀중한 그림을 조정하는 것에 만족하지 않는다는 것을 상상할 수 있습니다. 다행스럽게도 Mauritshuis는 과학을 위해 여기에서 목을 내밀고 있습니다. 연구 결과를 방문객과 공유하기 위해 전체 전시회를 조직하기도 합니다. 이는 일생에 한 번뿐인 국립미술관의 접근 방식이 아니었습니다. 전 세계의 후기 렘브란트 작품을 회고하는 전시회입니다. 100점이 넘는 작품과 50만 명 이상의 방문객이 모이는 전시에서는 간판에 너무 많은 정보를 제공하는 것이 불가능하다는 말을 들었습니다. (자신의) 그림에 대한 연구에 대해 더 알고 싶으시면 웹사이트를 방문해 보세요.
이것은 소유자 자신이 의문을 제기하는 이론인 웃고 있는 Zeuxis라는 렘브란트의 단호한 묘사를 설명하지 않습니다. 하지만 이 외에도 박물관 방문은 단순히 아름다운 그림을 보는 것 이상인가요? 어쨌든, 공개되지 않은 정보는 나를 불편하게 만들었습니다. 왜냐하면 나는 실제로 무엇을 보고 있는 걸까? 그리고 무엇보다도 그들이 말하지 않는 것은 무엇입니까?
