두 번째 임기를 맞이하는 많은 미국 대통령이 레임덕의 희생양이 됩니다. 국가의 지도자가 불구가 되어 결승선에 오르는 증후군. 그러나 이 "법률"은 오바마 대통령에게는 적용되지 않습니다. 그는 현재 연이어 성공을 누리고 있습니다. 그게 어떻게 가능합니까?
최근 오바마 대통령의 행동 추진력은 인상적이었습니다. 지난 한 달 동안의 모든 활동을 살펴보세요. 8월에 그는 논쟁의 여지가 있는 미국에서 가장 높은 산에 아메리카 원주민 이름을 다시 붙였고, 기후 변화에 대한 관심을 끌고 노동자 권리를 개선하기 위해 알래스카의 북극을 방문한 최초의 현직 미국 대통령이 되었습니다. 그는 또한 최근 쿠바, 이란과의 관계를 재확립하고 이민과 기후 변화 완화에 대한 확고한 조치를 취했습니다. 예를 들어, 그는 미래에 CO2 발전소의 배출량을 2005년에 비해 30% 줄여야 합니다.
게다가 미국 전역의 동성결혼 합법화와 오바마케어 도입의 성공으로 인해 그가 6월 말 백악관을 무지개로 물들였다는 사실도 덧붙여보세요. 네번째. 또한 찰스턴에서 열린 교회 총격 사건 추모식에서 그의 인상적인 성과를 생각해 보면 분명합니다. 이 대통령은 유산을 남기고 싶어하며 아직 끝나지 않았습니다.
두려운 두 번째 임기
이는 오바마가 이제 대통령 임기 마지막 단계에 접어들었기 때문에 특히나 놀라운 일이다. 정치학에서는 두 번째 임기의 미국 대통령을 소위 레임덕으로 묘사하기도 합니다. 불구가 된 오리. 공식적으로 이 기간은 약 2개월 정도입니다. 새로운 대통령 선거가 실시되는 11월부터 다음 해 1월 후임 대통령이 취임할 때까지. 그러나 앨라배마 대학의 명예 교수인 캐런 존슨-카티(Karen Johnson-Cartee)에 따르면 대통령은 두 번째 임기 중반인 중간 의회 선거 이후 실제로 술에 취한 것으로 간주됩니다. 특히 선거 이후 대통령이 더 이상 의회에서 과반수를 확보하지 못한 경우에는 더욱 그렇습니다.
그러한 "절름발이 오리"는 의회에서 아무 것도 얻지 못할 것이며 언론의 관심도 점점 줄어들 것입니다. 리처드 닉슨이나 빌 클린턴 등을 예로 들며 두 번째 대통령 임기가 진정한 '트라우마'라는 주장까지 나오고 있다.
로데스 대학의 미국 정치학 교수인 Michael Nelson의 연구 미국 선거와 대통령을 전문으로 다루는 연구 결과는 실제로 미국 대통령이 첫 번째 임기보다 두 번째 임기에서 성공률이 거의 항상 낮다는 것을 보여줍니다.
첫 번째 '백일', 즉 용어(백일)를 참조하는 것이 좋습니다. ) 이는 프랭클린 D. 루즈벨트(Franklin D. Roosevelt) 전 대통령이 1933년 대통령 임기를 시작하면서 거둔 성공을 가리킨다. 취임 후 100일 동안 그는 의회를 통해 16개 이상의 새로운 법안을 시범적으로 통과시켰다.
신뢰 회복
하지만 오바마는 레임덕인 것 같습니다. 따라서 현상을 부정합니다. 사실 그의 성과는 그가 대통령 임기 마지막에 대해 옳았다는 것을 보여줍니다. 경제학자이자 노벨상 수상자인 폴 크루그먼(2014) 등 오바마를 비판했던 유명인사들은 이후 그를 뼈대가 없는 약한 대통령으로 평가하는 방식을 수정했다. 롤링 스톤(Rolling Stone) 잡지에 실린 기사에서 크루그먼은 미국 경제를 활성화하려는 그의 계획이 미국이 유럽보다 더 빨리 위기에서 벗어날 수 있도록 보장했다는 사실에 대해 그를 칭찬했습니다. 기후에 대한 오바마의 견해는 장기적으로도 주시하는 정치 수완을 보여줍니다.
더 이상 잃을 것이 없습니다
많은 전임자들과 달리 오바마가 내리막길을 걷고 있지 않고 많은 성공을 거두고 있다는 것이 어떻게 가능합니까? 날개가 있다는 것은 단점뿐만 아니라 장점도 있습니다. 취한 게임을 더 쉽게 멈출 수 있는 것은 사실이지만, 이면은 레임덕이라는 것입니다. 더 이상 잃을 것이 많지 않습니다. 이를 통해 자신이나 야당의 투표 패배 및 항의 등의 결과를 너무 많이 고려하지 않고 자신에게 중요한 것에 집중할 수 있습니다.
다른 사람을 기쁘게 해야 한다는 압박에서 해방된 오바마는 그 어느 때보다 자유로움을 느끼는 것 같습니다. 백인 우월주의자의 총에 맞아 숨진 아프리카계 미국인 교회 신자 9명을 추모하는 연설에서 오바마는 복음성가인 어메이징 그레이스를 성공적으로 불러 놀라움을 자아냈을 뿐만 아니라 들어 올리다. 그는 또한 아프리카계 미국인에 대한 "지속적이고 구조적인 인종차별" 문제를 언급하고 미국의 "너무 관대한" 총기법 개정을 촉구했습니다. 오히려 그는 그러한 감정을 자극하는 주제를 피하거나 매우 일반적인 용어로만 논의했습니다. 그 이후 그는 공개적으로 의회에 맞서 싸웠는데, 그는 의회가 시민보다는 총기 로비에 귀를 기울이고 있다고 비난했습니다.
오바마의 찰스턴 연설.
그는 2008년 우리가 믿을 수 있는 변화라는 슬로건으로 처음으로 선거에 승리하면서 마침내 그가 꿈꾸던 리더가 되었을지도 모릅니다. 그러나 그의 (이전) 지지자들 중 다수에 따르면 그는 너무 조심스럽게 행동했기 때문에 의도한 변경 사항이 충분히 구현되지 않았습니다. CNN/IBN 정치 분석가인 Ayushman Jamwal에 따르면 이제 그는 특정 정당에 적대하지 말아야 한다는 압박감을 덜 느끼기 때문에 그의 유산이 그에게 특별한 관심을 끄는 것 같습니다. 그는 성공적인 개혁주의 대통령으로 기록될 것인가?
결국 훌륭한 대통령이군요?
미국 대통령은 수십 년 동안 정치학자와 역사가들에 의해 대통령의 위대함 순위에 올랐습니다. . 설문지는 전문가와 일반 대중이 현재까지 미국 대통령의 순위를 매기는 데 사용됩니다.
보스턴 대학의 정치학자 Marc Landy 버지니아 대학교의 Sidney M. Milkis 그들의 저서 대통령의 위대함에 설명되어 있습니다. 대통령의 궁극적인 성공은 주로 보여지는 리더십에 의해 결정됩니다. 왜냐하면 그들에 따르면 가장 중요한 기준 중 하나는 비전을 갖는 것이기 때문입니다. 2015년 정치학자들을 대상으로 한 가장 최근 여론조사에서는 에이브러햄 링컨이 현재까지 가장 위대한 대통령이고 빌 클린턴이 현존하는 전직 대통령 중 가장 위대한 대통령인 것으로 나타났습니다.
역사는 오바마가 레임덕 현상을 간과하는지 여부를 보여주어야 할 것입니다. 이 점에서도 마찬가지다. 그리고 그의 리더십 덕분에 그의 두 번째이자 마지막 임기가 끝날 때 대통령 위대성 지수에서 높은 순위를 차지하게 될 것입니다. 대통령의 위대함을 예측하는 요인은 주로 그가 달성한 성공과 실패입니다. 그럼에도 불구하고, 오바마는 대통령들 사이에서 "위대한" 인물이 되든 아니든, 당신의 통치가 곧 끝날 것을 눈앞에 두고 레임덕이 되지 않는 방법을 보여줍니다. 완주해야 하지만 막강한 최종 스프린트에서는 놀라울 만큼 많은 것을 성취할 수 있습니다.
