지난 500년 동안 네덜란드 남서부 지역에서 발생한 홍수의 30% 이상이 의도적으로 발생했습니다. 전시에는 적군을 막거나 추격하기 위해 정기적으로 육지 지역이 침수되었습니다. 이는 역사지리학 연구자인 Adriaan de Kraker(VU University Amsterdam)의 결론입니다.
위험 전략
전시에 전문가들은 제방 붕괴가 가장 큰 영향을 미칠 수 있는 장소를 자주 지적했습니다. 그러나 계획된 홍수 이후 제방을 복원하기 위한 계획은 대부분 부족했습니다. 그 결과, 제방은 종종 수십 년 동안 손상된 채로 남아 있거나 전혀 수리되지 않았습니다. 따라서 홍수의 결과는 여전히 풍경의 여러 곳에서 볼 수 있습니다. Zeeuws-Vlaanderen의 Saeftingher Gat, Hellegat, Braakman 및 Havengat와 같은 조수 채널은 1580년대 홍수의 결과로 만들어졌습니다. 슬러지 퇴적은 두껍고 비옥한 점토 토양을 형성했습니다. 바닷물이 오랫동안 존재하다 보니 여기저기서 토양의 염류화가 일어났다.
De Kraker는 “홍수를 일으키는 것은 위험한 전술입니다.”라고 말합니다. “제방의 신속한 복구와 피해자 피해 보상 등 잘 계획된 계획이 있어야 효과가 좋습니다. 그러나 이에 대해 아무것도 준비되지 않은 것으로 나타났습니다.” 예를 들어 80년 전쟁 중 스페인군을 저지하기 위해 네덜란드 반군이 홍수를 일으킨 후 이를 위한 자금이 제공되면 이는 수리 작업 대신 군사적 목적으로 자주 사용되었습니다. De Kraker는 자신의 연구 결과를 Hydrology and Earth System Sciences 저널에 게재했습니다. .
점점 더 전략적으로
De Kraker는 역사적 자료를 바탕으로 연구를 수행했습니다. 역사 지도, 제방 손상 보고서, 방파제 유지 관리 보고서, 홍수에 어떤 식으로든 연루된 사람들의 서신 등이 있습니다. 홍수가 전쟁의 전술로 사용되었다는 사실 자체는 뉴스가 아니라고 De Kraker는 말합니다. 모든 역사책에서 찾을 수 있습니다. 그러나 De Kraker는 지난 500년 동안 발생한 다양한 유형의 홍수 결과에 대한 체계적 개요를 최초로 만든 사람입니다. “그러나 그 이전에도 물은 이미 가능한 적과의 싸움에서 인간의 동맹자였습니다.”라고 De Kraker는 말합니다. “중세 성 주변의 해자를 생각해 보세요.”
De Kraker의 연구에서 의도적으로 계획된 가장 큰 홍수는 80년 전쟁 중에 일어났습니다. 오렌지 공 윌리엄(William of Orange)이 이끄는 네덜란드 반군은 스페인군을 저지하기 위해 서부 스헬트(Scheldt)의 플랑드르 지역에 침수되었습니다. 1584년과 1586년에는 Saeftinghe, Campen 및 Terneuzen의 제방이 무너졌고 결국 Zeeuws-Vlaanderen의 2/3가 물에 잠겼습니다.
시간이 지남에 따라 침수 국가의 전술은 점점 더 전략적으로 변했습니다. 16 e 에서 그리고 17 e 세기에 쾌활한 홍수는 종종 갑작스러운 영감이나 긴급 상황이었습니다. 18 e 과정에서 1900년대에는 질란트의 플랑드르 지역에 며칠 내에 국가를 홍수에 빠뜨릴 수 있는 특수 기반 시설이 이미 건설되고 있었습니다.
제2차 세계대전 당시 네덜란드에서는 마지막으로 물이 무기로 사용됐다. 1944년 발헤렌(Walcheren)은 연합군에 의해 침수되었습니다. 해방이 가까워진 1945년 4월 17일, 독일군은 잠시 동안 Wieringermeerpolder를 침수시켰습니다. 8,000명이 넘는 사람들이 안전한 피난처를 찾아야 했습니다. 네덜란드에서 전쟁 목적으로 발생한 이 마지막 범람은 De Kraker의 연구 영역 밖에 있었습니다.
Wieringermeerpolder의 범람에 관한 1945년 뉴스의 일부입니다. 출처:NPO 연혁, VPRO
자신의 주제
물은 우리 지역에서 현대 전쟁의 무기로 적합하지 않습니다. 결국 전투기나 폭격기는 물에 잠긴 간척지로 막을 수 없습니다. “그러나 지금도 일부 땅은 고의로 정기적으로 물에 잠기곤 합니다”라고 De Kraker는 말합니다. "그러나 자연 개발의 맥락에서." 연구원은 자연 개발자들이 과거 홍수의 결과에 대한 지식을 더 많이 활용하고 문화적 경관을 물에 포기한다는 것이 무엇을 의미하는지 더 잘 깨닫기를 원합니다.
예를 들어 그는 18 e 당시 플랑드르의 방어선을 언급했습니다. Sluis와 Doel 마을 사이의 지역에서 세기. 위험이 임박한 경우 일부 지역은 침수될 수 있습니다. 그러나 바로 이 지역이 침적되어 방어선이 더 이상 작동하지 않게 되었습니다. De Kraker는 “자연에는 고유한 의제가 있습니다.”라고 말합니다. "군인과 자연 개발자 모두 이 점을 고려해야 합니다."
방치
Henk Weerts는 네덜란드 문화유산청에서 자연지리학 및 고지리학 연구원으로 일하고 있으며 연구에는 참여하지 않았습니다. 그는 De Kraker의 발견에 놀라지 않았습니다. “30%라는 숫자는 놀랍지 않습니다. 무엇보다도 익사한 땅인 Saeftinghe의 손실을 초래한 80년 전쟁 중 군사 침수를 생각해 보세요.” 전쟁은 또한 간접적으로 홍수를 일으켰다고 Weerts는 지적합니다. 예를 들어, 1421년과 1422년의 성 엘리자베스 홍수로 인해 Hoeksche Waard, Biesbosch 및 West Brabant의 일부가 유실되었으며 부분적으로는 Hoekse 및 Kabeljauwse Twisten 기간 동안 제방을 방치하여 발생했습니다. “전쟁으로 인해 제방을 유지할 돈이 없었습니다.”
