왕립네덜란드역사학회가 11월 28일에 개최하는 가을 회의는 2017년 네덜란드 역사가들을 위한 전문적인 행동 강령으로 정점을 이룰 '성찰 과정'의 서막이 되어야 합니다. 그러한 강령이 필요한 이유와 좋은 점은 무엇입니까? 아이디어?
좋은 역사가란 무엇이라고 생각하는가? 학생을 사랑하는 마음이 있는 사람인가, 아니면 날카로운 의견을 쓰는 사람인가? 아니면 실제 역사가는 사건의 진상을 파악하기 위해 몇 주 동안 기록 보관소에 있는 사람입니까? 역사적 사례를 바탕으로 역사가의 페르소나가 "비윤리적"이거나 "비전문적" 행동이라고 말할 정도로 손상되는 경우에 대한 합의가 있습니까? 다음은 네덜란드 왕립역사학회(KNHG)가 11월 28일 헤이그에서 열리는 가을 회의에서 논의하고자 하는 질문의 예입니다.
궁극적으로 이러한 논의는 '네덜란드 역사가를 위한 행동 강령'의 서곡이 되어야 합니다. 이는 호주나 미국 등 '역사가를 위한 윤리강령과 직업적 기준'이 오랫동안 존재해온 다른 나라의 사례를 토대로 한 것이다. 소셜 미디어에서 명료한 역사가들은 우려하는 마음으로 글을 썼습니다. 역사가에게 필요한 윤리강령은 무엇입니까? 이것이 좋은 역사 서술과 나쁜 역사 서술을 결정하는 일종의 역사 경찰이 될 것인가?
컴퓨터 기술
문의에 따르면 이는 KNHG가 의도한 바가 아닙니다. 비록 '행동 강령'이 다르게 제안하고 있지만 KNHG가 시작하기를 원하는 논의는 분명히 정직성에 관한 것이 아닙니다. 학회 회장인 Susan Legêne은 “투명성, 출처 비평, 좋은 참고자료 등 학문적 역사적 방법은 명백하고 의심의 여지가 없습니다.”라고 설명합니다. “우리는 이를 활용하여 기술과 정치 측면에서 발생하는 최근 현장 변화에 대응하고 싶습니다.”
디지털화의 가능성은 최근 인문학에 진정한 혁명을 가져왔습니다. 많은 양의 자료를 완전히 새로운 방식으로 검색할 수 있기 때문입니다. "디지털 방식으로 발생한 리소스(시청각 미디어 파일뿐만 아니라 디지털로만 존재하고 저장되는 문서도 포함)와 디지털화된 아카이브는 본질적으로 전통적인 아카이브 문서와 매우 다릅니다."라고 Legêne은 말합니다. “이러한 디지털 파일의 내용과 위치는 더 이상 고정되지 않고 조작될 수 있습니다. 또는 참조가 더 이상 자동으로 정확하지 않도록 다른 방식으로 저장됩니다. 역사가로서 우리는 이 문제를 적절하게 다룰 준비가 되어 있습니까?”
또한, 홍보 및 개인정보 보호에 관한 규정도 끊임없이 변화하고 있습니다. KNHG도 이에 대응하고 싶어한다. “역사가들은 목격자와 인터뷰를 실시한 후 해당 인터뷰를 디지털 방식으로 저장하는 등 스스로 출처를 만드는 경우가 점점 더 많아지고 있습니다. 이런 이야기는 종종 비밀스럽게 이야기됩니다. 그러면 해당 출처를 공개하기 위한 허가(과학에서 말하는 '사전 동의')를 요청하는 것은 어렵습니다. 하지만 동료 역사가들이 귀하의 출처를 확인할 수 있어야 합니다.”라고 Legêne은 말합니다. “이런 경우 어떻게 처리하시나요?”
“저는 개인적으로 역사가가 오늘날 디지털 소스 뒤에 숨겨진 컴퓨터 기술을 이해하는 것이 중요하다고 생각합니다.”라고 그녀는 계속합니다. “역사가는 디지털 소스가 어떻게 조작될 수 있는지, 그리고 그것이 흔적을 남기는지 여부를 알아야 이를 고려할 수 있습니다. 예를 들어, 출처와 방법에 대한 강좌를 가르치는 대학 강사도 고려해야 할 사항입니다.”
신뢰성
KNHG는 현대 사회에서 역사가의 전문성에 대한 논의를 주로 역사의 관점에서 진행하고자 합니다. 이전 시대의 역사가들은 윤리나 권력을 어떻게 다루었습니까? 여기서 배울 수 있는 교훈이 있나요?
KNHG는 '행동 강령'에 대한 논의를 시작하기에 적절한 기관이라고 생각합니다. Legêne은 '직업 강령'에 대해 말하는 것을 선호합니다. “사회로서 우리는 많은 역사학자들을 한자리에 모아 논의할 수 있고, 이를 통해 해당 분야에서 권위 있는 작품을 제작할 수 있습니다. 하지만 그것은 학문적 역사적 기준을 조작하거나 강제 가능한 규칙을 다루는 것이 아니라, 온갖 현대적 변화의 영향을 받는 현장에 대한 토론과 성찰에 관한 것입니다.”
그러나 KNHG의 설명은 라이덴의 정치 역사가 Geerten Waling과 같은 소셜 미디어에 대한 가장 노골적인 비판자들을 아직 설득할 수 없습니다. “행동 강령은 우리에게 컴퓨터 기술을 가르쳐주지도 않으며 어떠한 권리도 보장하지 않습니다. KNHG는 역사가들의 기술, 의무 및 관습을 올바르게 교육하는 전문 교육에 대한 자신감을 가져야 합니다. 분명히 그 신뢰는 지금 존재하지 않습니다. 뼈아픈 관찰이다.”
