모유 수유인가, 젖병 수유인가?라는 문제에 관해 인터넷 포럼에서 열띤 논쟁이 벌어지고 있습니다. 모유에는 천연 영양소가 포함되어 있습니다. 또한 수유 중에 친밀한 엄마와 아이의 관계가 형성됩니다. 젖병으로 아이에게 젖을 먹이는 엄마가 있나요? 로마 시대에도 비슷한 논쟁이 벌어졌습니다. 어머니인가 간호사인가?
로마 엘리트의 부유한 가족은 종종 라틴어로 영양제인 유모를 사용했습니다. 많은 산모가 출산 후 살아남지 못했기 때문에 이것은 종종 절실한 필요성이었습니다. 아기를 살려두기 위해 가장은 종종 전문 유모를 신속하게 고용했습니다. 또는 그는 종 중 한 명을 임명하여 아이를 먹일 수도 있었습니다. 그래서 이 아기들은 모유를 마셨지만 자기 엄마의 젖은 마시지 않았습니다. 그러나 여성이 건강하고 실제로 아기에게 완벽하게 젖을 먹일 수 있더라도 엘리트 가정의 아이들은 종종 뉴트릭스를 받았습니다. 왜요?
일반적으로 이는 로마 엘리트 여성인 마트로네(matronae)가 추구하는 이상적인 이미지와 관련이 있었습니다. 그들은 모유 수유를 부분적으로 옷을 벗어야 하는 육체적 노동으로 보았습니다. 때로는 모유 수유가 동물이 새끼에게 젖을 먹이는 것과 연관되기도 했는데, 이는 순결한 모녀에게는 바람직하지 않은 연관입니다.
다른 어머니들에게는 훨씬 더 실제적인 이유가 관련되어 있었습니다. 고대에도 여성이 모유 수유를 하는 동안 임신 능력이 떨어진다는 것은 이미 알려져 있었습니다. 산모가 아기에게 직접 먹이는 것이 아니라 간호사에게 맡기면 이론적으로 빨리 다시 임신할 수 있다. 영유아 사망률이 높았고, 자녀를 충분히 낳아야 한다는 압박이 컸던 시절, 이것이 뉴트릭스를 지정하는 이유가 되기도 했을 것입니다.
비판
현대의 많은 젖병수유 엄마들처럼 유모에게 의존하는 엄마들은 폭풍같은 비난을 받았습니다. 고전 철학자 플루타르코스(서기 46년~120년경)에 따르면 고용된 간호사나 노예의 사랑은 가짜이고 강요된 것이었다. 웅변가 퀸틸리안(35-100 AD)은 그리스어나 라틴어도 제대로 하지 못하는 유모에게 말하는 법을 배운 아이들의 언어 발달에 대해 깊은 우려를 표했습니다. 그는 로마제국 지방 출신의 교육을 제대로 받지 못한 노예 소녀들을 언급하고 있습니다.
Arles의 철학자 Favorinus(c. 85-160 AD)는 허영심에 젖은 유모를 불러온 matronae를 비난했습니다. 그에 따르면 그들은 젊은 외모를 잃을 까봐 두려워서 자녀를 2 위에 두었습니다. Favorinus에 따르면 모유 수유를 아웃소싱하여 아기와 친밀한 유대 관계를 형성하는 것은 불가능했습니다. 이는 아이의 정서 발달을 위태롭게 했습니다. 오늘날에도 모유 수유가 아닌 젖병 수유를 하는 엄마들에 대한 비난이 자주 들려옵니다.
그러나 감정적 방치 혐의는 정당했는가? 아래 이미지에 있는 것과 같은 부조는 뉴트릭스가 종종 아기에게 먹이를 줄 뿐만 아니라 아기를 씻기고 흔들기도 한다는 것을 보여줍니다. 또한 간호사들이 아이들과 놀아주고 노래를 불러준다는 글도 읽었습니다.
깔끔하고 좋아요
유아기 직후 또는 몇 년 후에 사망한 어린이의 묘비는 부모와 영양사가 준비하는 경우가 많습니다. 이 비문을 통해 우리는 때때로 가족 무덤에 간호사를 위한 공간이 있었다는 결론을 내릴 수 있습니다. “고인의 유령에게 바쳐졌습니다. 프로쿨리누스는 자신과 충실한 아내 발레리아, 그리고 아들들의 영양제인 아마빌레를 위해 이 무덤을 건립하도록 준비했습니다.
여성질환에 관한 저서 '구나이케이아'에서 의사 소라누스 반 에페세(1 e -2 e AD BC 세기) 간호사를 선택할 때 찾아야 할 사항. 스무 살도 안 되고 마흔도 넘지 않은 건강한 여성이어야 했다. 가슴이 너무 크지도 작지도 않은 것이 가장 좋았습니다. 또한, 소라누스에 따르면 뉴트릭스가 깔끔하고 멋스러우며 안정적인 성격을 갖는 것이 중요하다고 한다.
그는 독자들에게 아기가 자고 있을 때 간호사가 유두를 입에 물고 있으면 질식할 수 있으므로 그렇게 해서는 안 된다고 촉구했습니다. 이 실용적인 조언을 통해 적어도 부모 중 일부는 좋은 영양제를 선택하는 데 많은 관심을 기울였다는 것을 추론할 수 있습니다.
하층계층의 아기들은 아마도 상황이 더 나빴을 것입니다. 노예가 없거나 뉴트릭스를 고용할 경제적 여력이 없는 가족들은 긴급상황 시 모유수유를 할 수 있는 가족 여성이나 지인의 도움에 의존해야 했다. 이것이 불가능할 경우에는 아기에게 동물의 젖이나 기타 부드러운 음식을 먹였습니다. 아기들이 이 음식을 잘 소화하지 못하고 위생상태도 좋지 않아 질병이나 사망에 이르는 경우가 많았을 것입니다.
노예들은 갓 태어난 아이에게 무슨 일이 일어났는지에 대해 전혀 할 말이 없는 경우가 많았습니다. 노예 아기들은 때때로 도미누스(영주)에 의해 젖은 유모와 함께 배치되어 노예 어머니들이 계속 일할 수 있도록 했습니다. 때로는 한 명의 노예나 전문 간호사가 여러 명의 유아에게 먹이를 주었는데, 이는 노동력 손실을 최소화하는 매우 효율적인 방법이었습니다. 아이가 커졌을 때 노예로 사용할 목적으로 노예 소유자가 간호사와 함께 주둥이를 배치하는 경우도 있을 가능성이 있습니다.
계약서
뉴트릭스 계약은 뉴트릭스가 아기에게 먹이는 기간, 빈도, 금액을 명시한 것으로 밝혀졌습니다. 이러한 계약의 대부분은 노예 소유자와 전문 간호사, 즉 이를 통해 돈을 버는 자유 여성에 의해 체결되었습니다.
또한 간호사가 준수해야 할 규칙이 자주 언급되었습니다. 간호사는 합의된 기간 동안 술을 마시거나 성관계를 갖는 것이 허용되지 않았습니다. 이는 그녀의 우유 품질에 좋지 않은 것으로 여겨졌습니다.
많은 계약에서 그녀가 이러한 규칙을 준수하지 않은 경우 마이너스가 지불해야 할 벌금이 명시되어 있습니다. 분명히 모든 간호사가 아이의 안녕을 최우선으로 생각하는 것은 아닙니다. 이 경우 간호사를 임명한 사람은 아기가 잘 먹고 건강할 수 있도록 최선을 다한 것이 분명합니다.
따라서 많은 로마 어린이들은 여러 가지 이유로 영양분을 섭취했습니다. 엘리트 여성들에게 이것은 종종 의식적이고 신중한 선택이었는데, 이는 당시 모성과 양육에 관해 어떤 생각이 존재했는지 생각해 보면 이해할 수 있습니다. 탁아소와 젖병 수유가 현대 사회의 일부인 것처럼 영양사들은 로마 엘리트 가족의 세계에 적합합니다. 다른 경우에는 유모의 도움이 필요했습니다. 예를 들어, 출산 중 어머니가 사망한 경우, 노예 자녀 및 주양 자녀의 경우.
어쨌든, 뉴트릭스를 먹은 아이가 엄마가 먹은 아이보다 더 나쁜 것은 아니라는 것이 분명해졌습니다. 때때로 간호사, 간호사, 가족 사이의 관계는 매우 좋았으며, 뉴트릭스는 확실히 낯선 사람이 아니었습니다.
