특별 제2차 세계대전 예약

2012년에도 제2차 세계대전은 여전히 ​​매혹적인 역사 이야기와 새로운 통찰력의 무한한 원천으로 남아 있습니다. 따라서 1939년부터 1945년까지의 기간은 작가와 역사책 애호가들 사이에서 인기 있는 주제입니다. Kennislink의 History &Archeology 편집자들에 따르면 다음과 같은 최근 전쟁 서적은 확실히 읽을 가치가 있다고 합니다.

앤서니 비버 – 제2차 세계대전

마틴 문스 작성

미국 언론인 앤 애플바움(Anne Applebaum)은 이렇게 썼습니다. “우리가 미국인이라면 '전쟁'은 1941년 진주만에서 시작되어 1945년 원자폭탄으로 끝난 사건이라고 생각합니다. 영국인이라면 전격전을 떠올립니다. 1940년 베르겐-벨젠 강제수용소 해방. 네덜란드 사람이면 안네 프랑크가 떠오른다. 우리가 독일인이라 할지라도 전체 이야기의 일부만 알고 있습니다.”

제2차 세계 대전에서 영국의 유명한 군사 역사가 앤서니 비버(Anthony Beevor)는 그 전체 이야기를 말하려고 시도합니다. Beevor는 스탈린그라드 전투, D-Day, 베를린 전투 등 제2차 세계 대전의 전환점에 관한 훌륭한 책을 썼습니다. 따라서 비버는 종종 "전쟁 전문가"로 불렸습니다. NRC Handelsblad와의 인터뷰에서 Beevor는 "누군가가 다시 그런 말을 하면 항상 약간의 속임수를 느꼈습니다. 특정 측면에 대해 많이 알고 있었지만 전쟁 전체에 대해서는 아는 것이 거의 없었습니다. 그것은 바뀌어야 했습니다"라고 말했습니다.

비버에 따르면, 전쟁은 독일의 폴란드 침공으로 시작된 것이 아니라 몇 달 전 몽골 극동 지역에서 소련과 일본이 벌인 전투로 시작됐다. 할힌골 전투는 러시아군이 승리했습니다. 그 후 일본은 중국과 아시아의 서부 식민지 정복에 관심을 돌렸습니다. 일본의 위협이 물러갔기 때문에 소련의 독재자 스탈린은 서방으로 눈을 돌릴 수 있었다. 전쟁 중에는 모든 것이 모든 것과 연결되어 있었다고 비버는 말하고 싶습니다.

비버는 제2차 세계대전을 주로 군사적 갈등으로 묘사합니다. 전장에서 무슨 일이 일어났고, 장군들은 전략을 어떻게 결정했나요? 유럽뿐만 아니라 중국, 대서양, 버마 정글에서도 마찬가지입니다. 비버는 전략과 전술을 매우 철저하게 설명하지만, 다행스럽게도 그는 철조망 뒤에서 최선을 다하려고 노력한 고통받는 민간인의 삶에 대한 일화를 말할 여지도 남겨두었습니다. 또한 비버는 트레블링카나 소비보르 등 강제수용소에서의 일상을 서슴지 않고 자세하게 묘사한다.

이러한 다양성은 Beevor의 작업을 완전하고 명확하게 만들지만 때로는 섬뜩한 이야기를 담고 있습니다. 갈등의 잔인 함은 여러 페이지에서 흘러 나옵니다. 인류가 일으킨 가장 큰 재앙에 대한 완전한 그림을 원하는 모든 사람에게 비버가 딱 맞는 곳을 찾아왔습니다.

Bart van der Boom – '우리는 그들의 운명에 대해 아무것도 모릅니다' Ordinary Dutch and the Holocaust

마졸린 오버미어 저

이 책은 항의처럼 읽힌다. 무관심한 방관자로서의 평범한 네덜란드인이 SS 살인범보다 나을 것이 없는 현재의 역사학 경향에 대한 항의입니다.

1950년대와 1960년대 유대인 박해에 관해 글을 쓴 역사가들은 일반 네덜란드 사람들이 동부에서 동료 유대인 시민들을 기다리고 있는 일을 알지 못한다는 데 동의했습니다. 세월이 흐르면서 이 견해는 점점 더 믿어지지 않게 되었습니다. 이로 인해 2006년에 또 다른 극단인 유죄와 반유대주의 방관자가 탄생했습니다. Bart van de Boom의 연구 목표는 홀로코스트에 관한 최초의 작가들이 옳았다는 것을 보여주는 것입니다. 그는 이에 대한 출처로 유태인과 비유대인의 글을 읽고 쓸 줄 아는 사람과 문맹 사람의 일기 164권을 사용했습니다.

유대인이든 아니든 네덜란드인들은 전쟁이 지속되는 한 유대인들이 폴란드에서 일하러 갈 것이라고 생각했습니다. 힘든 일이지만 숨어 있는 사람들보다 생존 가능성이 더 높다고 여겨졌다. 그런 다음 체포된다는 것은 종말을 의미한다고 독일인들은 위협했습니다. 이러한 생각의 흐름은 숨어 있는 소수의 사람들, 은신처 거부, 수송을 위해 보고된 많은 수의 유대인을 설명합니다. 유대인과 비유대인 모두에게 협력은 장기적으로 항의보다 더 안전하고 합리적이었습니다. 그리고 그 전쟁은 그리 오래 지속되지 않을 것이라고 모두가 1942년 여름에 추방이 시작되었을 때 생각했습니다.

독일인들은 노동자가 필요했기 때문에 모든 유대인이 도착하자마자 즉시 살해될 것이라는 생각은 사람들에게 일어나지도 않았습니다. 그리고 유대인 살해 소식이 불법 언론에 보도되었을 때 네덜란드인들은 어떻게 생각해야 할지 몰랐습니다. 많은 일기 독자들은 믿을만한 뉴스가 부족하다고 불평했습니다. 대량 학살 공장은 역사상 유례가 없는 일이었고, 이에 대해 언급한 소수의 내부 고발자들도 믿지 않았습니다. 가장 많은 '소문'을 받은 연합군조차 그렇지 않습니다.

또한 유대인과 비유대인은 차별적 조치가 모든 네덜란드 사람들에게 적용될 것이라고 생각했습니다. 유대인들이 먼저 온 것은 독일인들이 그들을 미워했기 때문인데, 네덜란드인들은 그것을 끔찍하고 야만적이라고 생각했습니다. 처음에는 유대인들이 라디오와 자전거를 반납해야 했고 그다음에는 네덜란드인이 반납해야 했습니다. 처음에는 유대인들이 폴란드로 일하러 가야 했고, 그 다음에는 노동당 제도 때문에 네덜란드 사람들도 일하러 가야 했습니다. 지난 두 가지 유형의 '추방'의 목표가 완전히 다르다고 생각하는 사람은 아무도 없습니다. 독일군이 저항에 맞서기 위해 유지한 홀로코스트의 비밀은 효과가 있었습니다.

이 책은 수많은 일기 조각을 통해 생생하게 살아납니다. 이 내용은 Van der Boom의 주장을 뒷받침합니다. 평범한 네덜란드인은 자신이 확실히 동정했던 유대인 동포가 가스실에서 피할 수 없는 죽음을 맞이하고 있다는 사실을 몰랐습니다. 반 데르 붐(Van der Boom)은 나중에 뒤돌아보고 판단하는 대신 전쟁을 탐구합니다. 이 책은 왜 다른 유럽 국가들이 전쟁 후 유대인 희생자들을 훨씬 덜 후회했는지 설명하지 않습니다.

바스 크롬하우트 – 감독. Henk Feldmeijer와 네덜란드 SS

마틴 문스 작성

네덜란드 점령 기간 동안 우리 나라를 독일에 넘겨주는 데 도움을 준 다양한 종류의 협력자들이 있었습니다. 가장 중요한 모순은 국가사회주의 기반으로 네덜란드를 독일로부터 독립시키기를 원했던 NSB 지도자 Anton Mussert의 지지자들과 네덜란드가 대게르만 제국으로 합병되는 것을 선호했던 Meinout Rost-van Tonningen 사이의 모순이었습니다. 하인리히 힘러(Heinrich Himmler)와 아돌프 히틀러(Adolf Hitler) 같은 나치 지도자들도 후자를 원했다.

Bas Kromhout는 훨씬 덜 알려진 협력자의 전기를 썼으며 최근에 박사 학위도 취득했습니다. Henk Feldmeijer는 Rost-van Tonningen과 거의 같은 생각을 가지고 있었지만 나치 서열에서는 더 높았습니다. 그는 네덜란드를 나치화하기 위해 SS의 네덜란드 사단을 설립하도록 히믈러에 의해 선택되었습니다. Kromhout는 Feldmeijer를 광신주의 측면에서 제3제국의 동료들보다 결코 열등하지 않은 급진적이고 정의로운 나치로 묘사합니다.

예를 들어, 펠트메이예르는 볼셰비키의 대적에 맞서 싸우기 위해 1941년 동부 전선의 '의로운 SS 남자'로 떠났습니다. 그곳에서 그는 독일 베흐마흐트의 몰락을 목격합니다. 스탈린그라드에서. '정면으로부터의 교훈'은 Feldmeijer에게 지울 수 없는 인상을 남겼습니다. 그 순간부터 국가사회주의 시대는 양자택일의 전쟁이었다. 이 신념으로 인해 그는 네덜란드로 돌아온 후 저항군 학살을 조직하게 되었습니다.

역사학자일 뿐만 아니라 Kromhout는 주로 저널리스트이기도 합니다. 그는 학술 논문이 정의상 지루해야 한다는 가정을 좋아하지 않습니다. 이는 그가 주인공의 삶과 그에 따른 시대정신을 극적인 방식으로 묘사하는 방식에서 볼 수 있습니다. 감독 네덜란드의 가장 중요한 협력자 중 한 사람의 삶과 급진화를 생생하게 살펴봅니다.

• 제2차 세계 대전의 고고학
• 홀로코스트 생존자들은 암에 걸릴 확률이 더 높습니다