라틴 아메리카 국가에 대한 정치적, 경제적 침략, 끊임없는 경제 침체 및 약하고 부패한 정치 제도를 통해 서반구를 지배하려는 미국의 욕망은 강한 반미 정서 정치적, 경제적 자유와 포괄적인 시민권을 달성하려는 지역 주민들의 열망.
1959년 쿠바 혁명가들이 제시한 사례는 라틴 아메리카의 다른 사람들이 양키 제국주의로부터 스스로를 해방하도록 영감을 주었습니다.
니카라과는 자신의 권리를 옹호한 영감받은 국가 중 하나였습니다.
미국 국민 신화
쿠바와 니카라과의 혁명 경로는 20년의 차이에도 불구하고 그들의 국가를 명백한 미국의 지배 로부터 해방시키려는 강력한 열망에서 비롯되었습니다. .
미국이 라틴 아메리카에서 이러한 외교 정책을 펼치는 이유를 이해하려면 미 제국주의의 상징적 역사 를 고려해 볼 필요가 있습니다. .
미국에서 가장 오래된 신화는 청교도 변호사가 John Winthrop , 1630년 영국에서 북미로 최초의 대규모 이민을 이끌면서 "그들은 하나님께서 친히 승인하셨을 뿐만 아니라 참여하신 여행을 하고 있었다"고 선언했습니다. [1]
따라서 그들은 스스로를 선택된 백성 이라고 부릅니다. 하나님에 의해 그리고 하나님을 위해 창조된 국가에서 청교도들은 미국이 세계의 도덕적 모범이 되어야 한다고 결정했습니다. "우리는 언덕 위의 도시 처럼 되어야 한다는 점을 고려해야 하기 때문입니다. , 모든 사람의 눈이 우리에게 있습니다. ”[2]
Winthrop 형제의 이상은 미국 역사 전반에 걸쳐 반영되어 있습니다.
Loren Baritz는 국가 신화 의 잠재력을 탐구합니다. , 충분한 국력과 결합하여 세계 나머지 지역에 대한 국가의 의지를 국가에 강요합니다. 실제로 "가장 순수한 형태의 미국 민족주의는 세상이 좌절했거나 잠재적인 미국인으로 가득 차 있다고 생각"[3]하여 위험한 유아론적 사고 를 조장합니다. , 미국의 자아가 다른 나라와 문화에 투영되는 곳입니다.
미국의 권력 투사에 대한 은유의 중요성
1895-98년 쿠바 독립 전쟁 쿠바의 미래에 대한 미국의 '관'을 만족시키지 못하는 것 같았습니다. 지역적 지배에 종속되지 않는 독립 국가의 미래.
이로 인해 미국은 1898년 미국-스페인 전쟁 에 참전하게 되었습니다. 그리고 도덕적 의무의 문제로서 권력의 배치 에 대한 미국의 '대중적 믿음'을 불러일으켰습니다. ». [4]
미국인들은 스스로를 스페인의 통치에 맞서 쿠바의 자유와 자유(순수한 미국의 자질)의 수호자로 묘사함으로써 정당화 전쟁.
따라서 Woodrow Wilson 은 쿠바 개입을 축하했습니다. "인간의 분노와 연민의 충동 - 정의나 자비를 의식하지 않고 우리가 실천한다고 공언하는 원칙을 각각의 실천에 경멸하는 정부를 우리 문 앞에서 보았기 때문입니다." [5]
다양한 은유 구현을 통해 , 숨겨진 미국인 "국가 이상 추구를 가장하여 국익을 추구하면서 종종 만들어지는 모순". [6]
어른과 아이의 관계 에 대한 일반적인 비유 종종 미국을 라틴 아메리카 국가들로 대표되는 어리석고 문명화되지 않은 어린이들에 대한 지배적인 인물, 즉 성인 가이드로 묘사했습니다.
스페인-미국 전쟁 중 스페인의 패배는 성인으로서 그 권위를 행사하는 데 있어서 스페인의 무능함을 입증했으며, 그리하여 정의로운 미국인들이 위대함의 짐 " 을 떠맡도록 '강제'했습니다. [7] 미국의 이상과 도덕을 부과함으로써 라틴 아메리카 국가들을 '문명화'함으로써 성인이 될 수 있도록 준비함으로써.
모든 성인-어린이 관계에서와 마찬가지로 성인에게는 처벌할 수 있는 완전한 도덕적 권한이 있습니다 오해받는 아이.
시어도어 루즈벨트 예를 들어 라틴 아메리카 국가가 미국의 이익에 따라 행동하지 않을 경우 라틴 아메리카 국가의 문제에 개입한다는 아이디어를 승인했습니다. "남미 국가가 유럽 국가에 대해 나쁘게 행동하면 유럽 국가가 이길 수 있습니다. 그것." [8]
따라서 누군가 쿠바 또는 니카라과 국내 미국이 승인하지 않은 조치는 실망 이었습니다. 후자와 정당화 그 개입.
쿠바 반미 감정의 뿌리
쿠바에서 미국이 가장 실망한 것은 1959년 쿠바 혁명이었습니다.
그 여파 - Fidel Castro 마르크스-레닌주의 정치적 입장은 미국에 의해 '배신'으로 낙인찍혔다. 
철의 장막 으로 분열된 공산주의 소련, 자유주의 미국 및 위성 국가 간의 세계 지배를 위한 이데올로기적, 정치적 긴장이 논쟁의 여지가 있는 분위기에서 , 도미노 효과에 대한 끊임없는 두려움 이 있었습니다. .
철의 장막 서쪽의 한 나라가 공산주의의 영향을 받게 되면 그 지역의 다른 나라들도 그 지도력(도미노와 유사)을 따르게 되어 미국 국가가 몰락하고 공산주의가 부상할 것이라고 믿었습니다. 세계.
따라서 쿠바는 좌회전했고 소련과의 동맹은 미국의 안보감을 크게 훼손했습니다.
그러나 미국인 자신이 (의식적이든 아니든) 자신들이 그토록 미워했던 결과에 기여했다는 점을 지적하는 것이 합리적일 것입니다 .
쿠바 국민 정서는 아니었습니다 피델 카스트로가 발명한 것은 이미 "쿠바 지도자들이 상속자이고 그들 자신이 형성되었던" 오래된 쿠바 정치 문화의 일부였기 때문입니다. [9]
역사적으로 쿠바는 설탕 생산에 완벽한 환경을 갖추고 있었으며 이것이 국가의 주요 수입원이 되었고, "1850년에 쿠바는 전 세계 설탕의 3분의 1을 생산했습니다." [10]
스페인 식민지였음에도 불구하고 쿠바는 미국과의 무역에 지나치게 의존하게 되었습니다 "쿠바 무역의 70%는 북쪽 이웃과 이루어졌고, 그 중 4분의 3은 설탕이었습니다." [11] 4개월 간의 설탕 수확으로 인해 경제가 침체되었고, 나머지 인구는 대부분 실업자가 되었습니다.
쿠바의 단일문화 수출 경제 외에도 미국 시장에 극도로 의존했던 "쿠바 시장에서 미국산 제품의 지위를 선호했기 때문에 쿠바의 경제 다각화와 발전 기회가 제한되었습니다." [12]
전체적으로 미국인들은 국가 자산의 80%, 설탕 산업의 40%를 소유했으며, 1958년에 쿠바에 대한 미국의 투자는 10억 달러에 달했습니다. [13]
두 명의 주인 밑에서 착취당한 쿠바는 취약하고 억압받는 것처럼 보였습니다.
호세 마르티 스페인 식민지와 미국의 경제적 지배로부터 쿠바를 해방시키기 위한 투쟁을 주도했습니다. 그는 
1895년 5월 19일 쿠바 독립을 위해 싸우다 사망했으며 이후 국가적 영웅으로 추앙받습니다. 그러나 정치적, 경제적으로 자유로운 쿠바의 꿈은 1898년 미국이 스페인-미국 전쟁에 개입했을 때 포기되었습니다. 쿠바의 "경제적, 지정학적 이해관계가 이 섬에 대한 지속적인 감독과 긴밀한 정치적 통제를 요구했기 때문입니다." [14]
1901년에 쿠바를 합병하지 않겠다는 미국의 약속에 대한 대가로 플랫 수정안 쿠바 헌법에 추가되었습니다. 이 법에 따라 미국은 "쿠바의 독립을 보존하고 생명, 재산 및 개인의 자유를 보호하기에 충분한 정부를 유지하기 위해 개입할 권리가 있습니다"[15]. 따라서 쿠바를 미국 보호령 .
이후 급진적인 학생 운동, 도시 봉기와 같은 풀뿌리 동원으로 인해 '좋은 이웃 정책' 의 일환으로 1934년 Platt 수정안이 폐지되었습니다. 무역협정을 통해 새로운 경제적 기회를 창출하는 것을 목표로 한다.
그러나 이 정책은 그렇지 않았습니다 미국이 헌법 대통령 라몬 그라우 산 마르틴(Ramon Grau San Martin)에 대한 암살 시도를 자행한 이후 미국에 대항하여 쿠바인들을 달래기 위해 1933년에 미국 정부는 매우 인기가 없는 반공주의자 풀겐시오 바티스타 를 배치했습니다. 권력에.
바티스타의 지지 기반은 군대에 고정되어 있었기 때문에 그는 여론과 그의 수많은 인권 침해와 중요한 시민 자유의 폐지로 인해 그를 경멸하는 쿠바인들에 대해 덜 신경을 쓸 수 없었습니다.
그러나 미국은 바티스타에게 계속해서 경제적, 군사적, 병참적 지원을 제공했고, 이는 자연스럽게 미국의 쿠바 지배에 대한 증오로 이어졌다.
상황은 분명히 균형을 잃었습니다.
니카라과 반미 정서의 뿌리
니카라과에서는 반미 정서가 급진적 민족주의 정서를 촉발하는 데 크게 기여했습니다.
설탕이 풍부한 쿠바와 달리 니카라과에는 천연자원이 거의 없었습니다 그리고 그 "험악한 지형은 땅의 10%만이 경작되었다는 것을 의미했습니다." [16]
1856년에 미국 여행자 William Walker 정착하고 대통령으로 나라를 장악했습니다. 노예제 복원, 충성심, 영어를 유일한 공식 언어로 하는 등 그의 학대적인 정책은 니카라과인들을 국외로 몰아냈습니다.
워커는 미국 정부의 자금 지원을 받지 않았지만 니카라과 사람들은 그를 미국이 조국을 통제하려는 최초의 시도의 상징 으로 기억하고 있습니다. .
워커의 부정적인 평판과 자유당과의 제휴로 인해 향후 30년 동안 보수가 지배하는 정책이 탄생했습니다.
1893년 자유당은 마침내 Jose Santos Zelaya 와 함께 선거에서 승리했습니다. , 미국의 포괄적인 경제통제에 반대한
영국이 통제하는 대서양 연안에 대한 니카라과의 주권을 확장하는 것을 목표로 삼았습니다.
쿠바의 마틴과 마찬가지로 미국인들은 당연히 Zelaya의 정치적 견해에 불만을 품었습니다 , 그리고 1909년에 그는 그를 권력에서 몰아내기 위해 개입했습니다. Zelaya는 보수적인 친미 성향의 Adolfo Diaz 로 대체되었습니다. , 1911년에 미국 해병대 를 초대했습니다. 젤라야의 귀환을 막고 미국의 경제적, 지정학적 이익을 보장하기 위해 니카라과에 파견되었습니다.
이로 인해 미 해병대가 니카라과에서 장기간 복무하게 되었습니다(1911-1933).
자유당은 디아즈 정권에 맞서 혁명을 일으켰습니다. 장기적인 군사적 합병증을 우려한 미국은 헨리 스팀슨 특사를 파견했습니다. 1927년 에스피노 흑인 조약(Espino Negro Pact) 에 서명하기 위해 니카라과로 이동 , 이로 인해 미국은 최초의 사기 없는 선거 를 감독하게 되었습니다. , 자유당이 승리할 수 있도록.
자유주의 장군, Augusto Cesar Sandino 미국의 침공에 불만을 품은 그는 "해군의 완전한 철수, 니카라과의 국가 주권 존중, 다수의 이익을 대표하는 정부"를 요구했다. [17]
그는 게릴라 군대를 결성하여 미 해병대와 니카라과 방위군 을 상대로 5년간의 캠페인을 이끌었습니다. . 산디니스타는 학교와 농업 지원을 제공했으며 미 해병대와는 달리 지역 주민과 긴밀한 관계 를 구축했습니다. 대서양 연안에.
대중의 지지는 산디니스타가 해병대를 철수하는 데 도움이 되었고, 그 후 Anastasio Somoza Garcia 가 이끄는 미국에서 훈련받은 방위군으로 대체되었습니다. . Batista와 마찬가지로 Somoza는 친미주의자였으며 영어를 유창하게 구사했습니다.
1934년, 소모사의 권력 장악을 막을 수 있는 충분한 대중적 지지를 얻은 유일한 사람인 산디노가 암살되었습니다.
1936년 소모자는 정부를 장악하고 헌법을 조작하여 "가문 왕조로서 자신의 개인 제국"을 세웠고[18] 그와 그의 두 아들이 총 43년 동안 대통령을 맡게 했습니다 . 정치적 탄압, 민권의 폐지, 학살은 대통령직의 공통된 특징이었습니다.
더욱이 소모사는 바티스타와 마찬가지로 미국의 희망에 완전히 복종하여 무엇보다도 "미군이 니카라과를 야코보 아르벤츠 공격 기지로 사용할 수 있도록 허용했습니다." 1954년 과테말라 정부와 피그스 만 침공 쿠바에서. "[19]
미국 제국의 이익이 추구되는 한, 미국 정부는 권위주의 지도자들과 기꺼이 협력할 의향이 있는 것 같았습니다. 따라서 미국의 상업적, 지정학적 이해관계와 냉전의 도래로 인해 신봉자 전사 가 공산주의에 장악될 것이라는 끊임없는 두려움이 생겼습니다. 1959년 쿠바 혁명 에서 영감을 얻었습니다. , 라틴 아메리카 국가의 민주주의 지도자 대신 독재자를 '할당'하는 것을 미국이 선호하게 되었습니다.
쿠바에서 국민적 저항의 고조
이들 독재자들에 의해 가해진 끊임없는 탄압, 차별, 인권 침해는 국가적 적대감의 증가로 이어졌습니다.
피델 카스트로는 초점 공격 에 실패했습니다. 1953년 7월 26일 쿠바 산티아고의 몬카다 군대 막사에서 그는 바티스타 정권에 반대하는 대중 봉기에 충분한 충격파를 일으킬 것이라고 믿었고 그를 법정에 세웠다.
역사가 나를 해결해 줄 것입니다 로 알려진 1953년 법정에서의 그의 변호 연설 , "5대 혁명법" 을 선포했습니다. , 예:
- 쿠바 헌법 재도입,
- "5개 이하의 패키지를 가진 사람"의 토지권 "토지" [20],
- 전체 대기업의 30% 지분에 대한 산업 근로자의 권리
- 모든 식물의 설탕 생산 지분 55%에 대한 권리,
- 및 이전 정권에서 사기를 통해 취득한 모든 자산을 몰수합니다.
카스트로는 자신의 패배를 혁명을 촉구 하는 데 성공했습니다. , "공화국의 문제는 우리 해방자들이 공화국을 창설했을 때 가졌던 것과 동일한 에너지, 정직, 애국심으로 공화국을 위해 싸우는 데 헌신해야만 해결될 수 있다"고 선언했습니다. [21]
감옥에서 복역하는 동안 카스트로는 두 가지 를 모두 달성하려는 Marti의 열망에 영감을 받았습니다. 정치적, 경제적 독립.
카스트로는 1955년 감옥에서 석방되어 멕시코로 추방되어 그곳에서 26 을 설립했습니다. 7월 운동(M-26) 조직 무장 봉기를 준비하기 시작했습니다.
1956년 12월에 요트는 Granma 가 되었습니다. 카스트로와 82명의 혁명가들이 쿠바로 돌아왔습니다. 그러나 거친 바다로 인해 요트의 도착은 프랭크 파이스 가 이끄는 도시 지하 저항 운동과 일치하지 않았습니다. .
그리하여 파이스의 반란과 며칠 후 상륙한 카스트로의 게릴라군은 바티스타의 군대에 의해 잘 진압당하고, 살아남은 전사는 18명뿐이었다.
지역 풀뿌리 동원 및 지원의 중요성 학생, 농부, 도시 거주자의 중요성도 간과되어서는 안 됩니다.
M-26은 Granma 이후에는 결코 힘을 회복하지 못했을 가능성이 높습니다. 공격을 받았다면 전투에 참여한 지역 농민들이 아니었을 것입니다. 마찬가지로, 도시 지하 작업은 바티스타의 관심을 학생과 중산층 주민들에게 돌리고 마을 게릴라에서 멀어지게 하여 카스트로가 마을 전사들이 미래의 승리 공격에 대비할 수 있게 했고, 바티스타는 1959년 1월 1일 쿠바에서 탈출했습니다.
피델리즘 대 공산주의
1959년의 성공적인 쿠바 혁명은 신앙주의 를 탄생시켰습니다. - 지도자 피델 카스트로의 이름을 딴 라틴 아메리카 국가의 새로운 사회 정치적 운동.
피델리스모 혁명이 즉각 추진되어야 한다는 태도가 형성되었기 때문에 다른 라틴 아메리카 국가에 정치적 상황이 극적으로 심화되었습니다 .
이는 사회주의 혁명이 일어나려면 국가가 일정 수준의 자본주의 경제 발전을 달성해야 한다는 유명한 공산주의 개념과 모순됩니다.
공산주의자들은 경제적으로 후진적인 쿠바 국민들은 바티스타 정권에 맞서 성공하지 못할 것이라고 주장했고, 그들은 (첫째) 혁명을 지지하지도 않았습니다.
이는 마르크스주의 가르침을 따랐음에도 불구하고 카스트로의 쿠바가 '소련 스타일' 공산주의자가 아니었음을 보여줍니다 , 공식적인 미국 외교 정책이 선언 한 내용에도 불구하고.
카스트로의 반응은 하바나에서 나온 첫 번째 성명 이었습니다. , 1960, 그는 "쿠바의 정치적, 사회적 상황을 이용하여 대륙의 통일을 깨고 반구를 위험에 빠뜨리려는" 소련이나 중국의 의도를 부인했습니다. [22] 그는 또한 혁명이 " 쿠바 "라고 선언했습니다. 미국에서 제국주의가 저지른 범죄와 실수에 대한 단호한 대응 "[23] 따라서 중국과 소련을 비난할 수 없었다.
니카라과에서 국민 저항의 부상
성공적인 쿠바 봉기는 "게릴라전에 대한 미스터리를 만들어냈고"[24] 이를 대중적인 사업으로 만들었으며 유명한 첫 번째 하바나 선언 과 같은 포괄적인 사회 및 정치 개혁의 중요성을 강조했습니다. 국가 주권, 사회 정의, 교육이 포함된 10대 강령입니다.
따라서 충실주의 다른 라틴 아메리카 사람들이 다양한 방법으로 사회에 사회적, 정치적 변화를 가져오도록 영감을 주었습니다.
니카라과도 예외는 아니었습니다.
소모사 정권을 전복하고 이를 사회주의 정부로 교체하기 위한 게릴라 운동을 조직할 수도 있다고 확신한 Carlos Fonseca Amador 및 토마스 보르헤 마르티네즈 산디니스타 국민전선(FSLN) 결성 1961년.
니카라과 사회당 , 카스트로의 M-26 운동을 비판한 쿠바 공산주의자들처럼 FSLN을 너무 이르고 너무 이상주의적이라고 비난하고 사회주의적 인수를 위한 적절한 경제적 조건을 기다리기로 결정했습니다.
그러나 1959년 7월 쿠바를 방문한 후 폰세카는 쿠바의 경제 불황이 혁명적 행동을 방해하는 요소가 아니라는 사실을 깨달았습니다.
카스트로의 초점 전술 과 유사 , FSLN은 소규모 게릴라 군대가 광범위한 혁명을 촉발할 수 있다고 믿었습니다.
그러나 1967년에 산디니스타는 경찰과 마주쳤고 경찰은 15명의 전사를 제외한 모든 사람을 학살했습니다. 다시 말하지만, 충실한 전사들과 마찬가지로 산디니스타들은 지역 농민 및 노동자들과의 긴밀한 협력 때문에 재집결할 수 있었고, 이로 인해 그들은 포코 접근 방식의 타당성을 재고하고 대신 농민과 도시 연결 구축을 목표로 삼았습니다.
FSLN의 역사 프로그램 1969년에는 농민을 위한 토지, 노동법, 여성 해방, 소수민족에 대한 차별 철폐, 교육 확산 등 13개 항목을 제시했다. 투쟁에 빠진 사람들. 니카라과를 자유로운 조국으로 만들기 위해. [25] 산디니스타는 또한 Mistitu 와 같은 원주민으로부터 높은 수준의 지원을 받았습니다. , 둘 다 식민지 지배에 대한 역사적 반대의 일환으로 그들의 행동을 취했기 때문입니다.
쿠바의 독실한 전사들과는 달리 산디니스타는 반드시 마르크스주의 혁명을 달성하는 것을 목표로 삼지는 않았지만 " 자신들의 혁명에 대한 확고한 기반 역사적 현실과 경험. "[26] 이러한 이유로 Augusto Cesar Sandino는 어디에서나 국가적 영웅이자 혁명의 상징으로 대표되었습니다(그의 이름(문자 S)도 FLN에 추가되었습니다).
또한 니카라과 혁명 1979년 교회 의 역할과 기여를 공개적으로 받아들인 최초의 교회 중 하나가 되었습니다. 독재정권을 타도하면서. 쿠바의 마르크스주의자처럼 종교를 허위 의식으로 보는 대신, "산디니스타는 종교가 사람들의 혁명적 의식을 높이는 데 사용될 수 있다고 믿었습니다." [27]
해방 신학 , 전통적인 기독교 신학과 달리 억압받는 사람들에게 희망을 주고 사람들이 자신의 운명에 대해 책임을 져야 한다는 점을 깨닫게 했습니다 , 따라서 "사회 정의를 위한 대중 운동에 대한 가톨릭 교회의 태도에 있어 역사적인 전환점"을 나타냅니다. [28]
오늘날 불행하게도 많은 사람들은 니카라과 혁명을 억압과 동일시합니다. 소모사 왕조에 대한 그 투쟁은 단지 새로운, 똑같이 권위주의적인 권력 집단을 가져왔고, 그들은 국가가 맞서 싸웠던 모든 것을 천천히 다시 도입했기 때문입니다. [29]
모세 하산 마나과의 전 보고관이자 산디니스타의 전사였던 는 현 니카라과 대통령인 다니엘 오르테가 가 다음과 같이 믿고 있습니다. , Somoza보다 더 나쁜 일을 저질렀습니다. [30]
그는 소모사 정권 동안 어린이들이 지금처럼 정권의 영광에 대해 세뇌되지 않았다고 회상합니다. "1979년 승리의 거의 첫 순간부터 산디니스타 전선에 대한 숭배가 이미 심어졌습니다. 초상화는 어디에나 있습니다. 선전 아이들은 교과서에 샌디니스트 깃발을 꽂고 오르테가가 주최하는 활동에 참가하도록 보냅니다. "[31]
하산에 따르면 가장 중요한 것은 최근 26명의 부르주아 및 정치 지도자(6명의 잠재적 대통령 후보 포함)를 투옥한 것을 포함하여 현 행정부가 야당을 완전히 무효화하고 권력을 바꾼 것과는 대조적으로 소모사 정부는 일부 비판을 허용했다는 것입니다. 그리고 장관과 정치계의 반대. 그는 또한 소모사 행정부는 오르테가 정부와 달리 야당 지도자의 가족을 결코 추적하지 않았을 것이라고 언급하며[33] "누가 훔쳤는지, 얼마나 훔쳤는지 정확히 알고 있다"[34] - 즉, 부패가 더 견제됐다고 언급합니다. .
따라서 Hassan은 "Ortega 정권은 훨씬 더 많은 무기, 훨씬 적은 인권 존중 및 더 큰 수준의 부패를 갖춘 Somoza의 업데이트 버전으로 수정 및 개선되었습니다. "라고 결론지었습니다. [35]
결론
언덕 위의 도시 라는 전통적 신화에 뿌리를 둔 미제국주의 , 미국인의 도덕적 타당성 을 고려하여 그 힘과 영향력을 전 세계로 확장하기 위해.
성인-어린이 비유 높은 사기 를 가장하여 미국인을 허용했습니다. 남부의 '미문명' 국가들이 제국주의적 경제적, 지정학적 열망을 추구하고 궁극적으로 세계를 지배하는 '부모의 책임'에 관한 것입니다.
라틴 아메리카 국가의 친미 독재 정권에 대한 미국의 지원 먼저 냉전 덕분에 미국인들은 경제를 지배하고 자원을 쉽게 추출할 수 있었습니다.
아래 소련, 미국 및 그 위성국 간의 끊임없는 냉전 충돌로 인해 미국인들은 공산주의 장악에 대한 새로운 두려움을 갖게 되었습니다. 도미노 효과 에 대한 두려움 철의 장막 서쪽에서 그들은 공산주의 위협에 더 탄력적으로 대처하는 것으로 여겨지는 독재 정권을 지원했습니다.
사회주의 게릴라 전사들에 의해 쉽게 약화될 수 있는 민주당 후보들은 대개 미국이 후원하는 행동으로 인해 공직에서 해임되거나 암살되었습니다.
궁극적인 반미 감정, 일년 중 8개월 동안 막대한 실업을 초래한 설탕 농업에 대한 의존, 그리고 파괴된 정치 체제는 모든 것을 자극하여 쿠바에 정의를 되찾는 것을 목표로 하는 최초의 소규모 게릴라 세력의 성장을 촉진했습니다.>
사회 변화 프로그램을 통해 그들은 농민, 도시 중산층, 심지어 일부 엘리트를 포함한 사회 모든 계층으로부터 지원을 받을 수 있었습니다.
1959년 쿠바 혁명과 피델리스모 운동의 성공은 니카라과와 같은 다른 나라 사람들에게 그들의 권리를 위해 싸우도록 영감을 주었습니다(바람직한 결과가 나오든 안 나오든).
참고문헌:
- 바리츠, 로렌. “신의 땅과 미국의 지식.” Backfire:미국 문화가 어떻게 우리를 베트남으로 이끌었고 우리가 그랬던 것처럼 싸우게 만들었는가에 대한 이야기 19-54. 뉴욕:윌리엄 모로우 앤 컴퍼니(William Morrow and Company), 1986.
- 베커, 마크. 20세기 라틴 아메리카 혁명 . 랜햄; 둥근 돌; 뉴욕; 런던:로우먼과 리틀필드, 2017.
- 피델 카스트로, 역사가 나를 해결해 줄 것입니다 . Bungay, 영국:Richard Clay [The Chaucer Press], 1968.
- 피델 카스트로, 하바나 선언 . np:26 일 1960년 미국의 7월 운동.
- Frente Sandinista de Liberacion Nacional, FSLN의 역사 프로그램. 니카라과 마나과:FSLN 선전 및 정치 교육부, 1984; 트랜스. 마크 베커 지음.
- Hale, Charles R. “국가 건설, 저항 및 헤게모니:인종 갈등의 역사적 뿌리, 1894-1960.” 저항과 반대:미스키투 인디언과 니카라과 국가, 1894-1987 37-59. 캘리포니아주 스탠포드:스탠포드 대학 출판부, 1994.
- 라미레즈, 한스 로렌스. "Moises Hassan:Ortega 정권은 Somoza의 업데이트된 버전입니다." 하바나 타임즈 , 2021년 7월 25일. https://havanatimes.org/interviews/moises-hassan-the-ortega-regime-is-an-updated-version-of-somoza/.
- 로하스, 라파엘. “니카라과:혁명이 억압과 동일한 곳.” 하바나 타임즈 , 2021년 7월 21일. https://havanatimes.org/opinion/nicaragua-where-revolution-is-equated-with-repression/.
- Roosevelt, Theodore가 Herman Speck von Sternberg에게, 1901년 7월 12일. Theodore Roosevelt의 편지에서. 케임브리지, 메세, 1954.
- Perez, Louis A., Jr. 미국의 상상력 속 쿠바:은유와 제국 정신 . 채플 힐:노스캐롤라이나 대학교 출판부, 2008.
- 균일한 변경 , 1903.
- Wright, Thomas C. 쿠바 혁명 시대의 라틴 아메리카:개정판 . Praeger 출판사, 2001.
참고:
[1] Loren Baritz, "신의 땅과 미국 지식", 역효과:미국 문화가 어떻게 우리를 베트남으로 이끌었고 우리가 했던 방식으로 싸우게 만들었는가에 대한 이야기 (뉴욕:William Morrow and Company, 1986), 26
[2] 바리츠, Ibid, 26
[3] 바리츠, Ibid, 31
[4] Louis A. Perez, Jr., 미국의 상상력 속의 쿠바:은유와 제국 정신 (채플힐, 2008:노스캐롤라이나 대학 출판부), 5
[5] 페레즈, 같은 책, 8
[6] 페레즈, Ibid, 258
[7] 페레즈, Ibid, 258
[8] Theodore Roosevelt가 Herman Speck von Sternberg에게 보낸 1901년 7월 12일 Theodore Roosevelt의 편지 (케임브리지, 매사추세츠 1951-54)
[9] 페레즈, Ibid, 274
[10] Marc Becker, 20세기 라틴 아메리카 혁명 (Lanham; Boulder; 뉴욕; 런던:Rowman 및 Littlefield, 2017), 108
[11] Becker, Ibid, 109
[12] Wright, Ibid, 5
[13] Becker, Ibid, 110
[14] Thomas C. Wright, 쿠바 혁명 시대의 라틴 아메리카:개정판 (프레거 출판사, 2001), 4
[15] 균일한 변경 , 1903년
[16] Becker, Ibid, 161
[17] Charles R. Hale, "국가 건설, 저항과 헤게모니:인종 갈등의 역사적 뿌리, 1894-1960," I 저항과 반대:미스키투 인디언과 니카라과 국가, 1894-1987 (스탠포드, 캘리포니아:스탠포드 대학 출판부), 53
[18] Becker, Ibid, 162
[19] Becker, Ibid, 163
[20] 피델 카스트로, 역사가 나를 해결해 줄 것입니다 (Bungay, 영국:Richard Clay [The Chaucer Press], 1968), 39
[21] 피델 카스트로, 역사가 나를 해결해 줄 것입니다 (Bungay, 영국:Richard Clay [The Chaucer Press], 1968), 40
[22] 피델 카스트로, 하바나 선언 (np:26 번째 미국의 7월 운동, 1960), 2
[23] 카스트로, 같은 책, 2
[24] Wright, Ibid, 1
[25] Frente Sandinista de Liberacion Nacional, FSLN의 역사 프로그램 (니카라과 마나과:Departmento de Propaganda y Educacion Politica del FSLN, 1984; overs. Av Marc Becker), 4
[26] Becker, Ibid, 170
[27] Becker, Ibid, 173
[28] Becker, Ibid, 174
[29] Hans Lawrence Ramirez, "Moises Hassan:Ortega -regimet er en oppdatert versjon av Somoza", Havana Times , 2021년 7월 25일, https://havanatimes.org/interviews/moises-hassan-the-ortega-regime-is-an-updated-version-of-somoza/.
[30] 동일합니다.
[31] 동일합니다.
[32] Rafael Rojas, "니카라과:Hvor revolusjon er lik med undertrykkelse", Havana Times , 2021년 7월 21일, https://havanatimes.org/opinion/nicaragua-where-revolution-is-equated-with-repression/.
[33] 라미레즈, 같은 책.
[34] 동일합니다.
[35] 동일합니다.
