2. 특허 침해: 휘트니는 다른 사람들이 적절한 허가 없이 자신의 발명품을 이용하려고 함에 따라 특허 침해로 심각한 문제에 직면했습니다. 이는 미국에서 특허법과 집행이 아직 발전 중이었을 때 특히 어려웠습니다. 위조 조면기와 그의 디자인 사본이 급증하여 그의 발명품으로부터 공정한 이익을 얻는 능력에 영향을 미쳤습니다.
3. 재정적 어려움: 조면기의 성공과 수요에도 불구하고 휘트니는 재정적으로 어려움을 겪었습니다. 그의 특허를 방어하고, 법적 문제를 제기하고, 제조 시설을 설립하는 데 드는 비용으로 인해 그의 자원이 부족해졌습니다. 그는 발명 자체로 상대적으로 적은 돈을 벌었고 자신과 가족을 부양하기 위해 정부 계약, 교수직 및 투자에 의존했습니다.
4. 슬레이브 의존성: 휘트니의 조면기는 미국 남부의 노예 노동에 대한 의존도를 더욱 악화시켰습니다. 이는 면화 재배의 수익성과 효율성을 높이는 한편, 작물을 재배하고 수확하고 가공하는 데 필요한 노동 수요도 증가시켰습니다. 이는 남부에서 노예 제도가 지속되고 확대되는 데 기여했습니다. 휘트니 자신도 노예를 소유했고, 그의 발명품은 노예 제도와 얽히게 되었습니다.
5. 윤리적, 도덕적 문제: 휘트니의 조면기는 노예제도와 관련하여 기술 발전의 윤리에 대한 논쟁을 촉발시켰습니다. 어떤 사람들은 이 발명품을 노예 착취를 강화하는 도구로 여겼고, 다른 사람들은 이를 남부 경제와 번영을 촉진하는 수단으로 여겼습니다. 이러한 윤리적 우려는 휘트니의 유산과 그의 발명이 미친 역사적 영향의 맥락에서 계속해서 논의되고 있습니다.
