역사적 이야기

캐서린 비처(Catherine Beecher)와 안젤리나(Angelina)는 무엇에 관해 의견이 일치하지 않았나요?

Catherine Beecher와 Angelina Grimké는 여성의 권리를 달성하는 최선의 방법에 대해 의견이 일치하지 않습니다.

* 캐서린 비처 여성은 자신의 가사 기술과 교육을 향상시키는 데 집중해야 하며, 남성이 지배하는 정치나 사업의 세계에 진입하려고 해서는 안 된다고 믿었습니다. 그녀는 여성의 진정한 힘은 가사 역할을 통해 남성에게 영향을 미치는 능력에 있으며, 이 힘을 도덕적 개혁과 사회 발전을 촉진하는 데 사용해야 한다고 주장했습니다.

* 안젤리나 그림케 반면에 여성은 남성과 동등하게 대우받아야 하며 교육, 취업, 정치 참여에 있어서 동일한 기회를 가져야 한다고 믿었습니다. 그녀는 여성의 가사 기술이 여성의 유일한 권력 원천이 아니며, 그것이 사적인 영역에만 국한되어서는 안 된다고 주장했습니다. 그녀는 여성들이 대중 연설과 정치 활동을 포함하여 필요한 모든 수단을 사용하여 자신의 권리를 위해 단결하고 싸울 것을 촉구했습니다.

Beecher와 Grimké의 불일치는 19세기 여성 권리 운동가들 사이에서 벌어진 더 큰 논쟁의 일부였습니다. Beecher와 같은 일부 활동가는 여성의 권리가 점진적인 개혁과 교육을 통해 가장 잘 달성될 수 있다고 믿었지만, Grimké와 같은 다른 활동가는 여성이 투표를 요구하고 시민 불복종에 참여하는 등 보다 급진적인 조치를 취해야 한다고 믿었습니다.

궁극적으로, 여성에게 투표권을 부여하는 미국 수정헌법 제19조가 1920년에 통과된 것은 그림케와 같은 활동가들의 보다 급진적인 접근 방식이었습니다.