북쪽:
- 북부 경제는 주로 산업 및 상업 경제였습니다.
- 노예제도는 경제성장에 비효율적이고 불필요한 것으로 여겨졌습니다.
- 산업화는 경제적 다각화를 가능하게 하여 노예 노동에 대한 의존도를 줄였습니다.
남쪽:
- 남부 경제는 농업, 특히 면화 생산에 크게 의존했습니다.
- 노예 제도는 농장 시스템과 남부 엘리트의 부의 중심이었습니다.
- 목화 재배는 노동 집약적이어서 노예가 된 아프리카계 미국인은 값싸고 풍부한 노동력을 제공했습니다.
사회적, 문화적 차이:
북쪽:
- 북부 사회는 종교적으로 더욱 다양하고 사회적으로 진보적이었습니다.
- 많은 북부인들은 노예 제도를 도덕적으로 잘못된 것으로 비난하는 종교 운동의 영향을 받았습니다.
- 자유로운 흑인 공동체의 존재와 노예제도 폐지 운동은 노예 제도 반대 정서를 키우는 데 기여했습니다.
남쪽:
- 남부 사회는 더욱 위계적이고 보수적이었습니다.
- "명예 숭배"와 농장 생활 방식은 노예 제도를 옹호하는 데 깊이 뿌리내렸습니다.
- 노예 제도는 필수적인 사회, 경제적 질서로 여겨졌으며, 이에 대한 도전은 남부 생활 방식에 대한 위협으로 간주되었습니다.
정치 권력과 국가의 권리:
북쪽:
- 북부 주들은 인구가 많기 때문에 의회에서 더 많은 대표성을 가졌습니다.
- 많은 북부인들은 노예 국가의 영향력이 커지고 노예 제도가 새로운 영토로 확대되는 것을 두려워했습니다.
- 그들은 노예 제도의 확대를 제한하고 결국 폐지하기 위한 연방 정책을 옹호했습니다.
남쪽:
- 남부의 주들은 북부의 정치적 힘이 커지면서 위협을 느꼈습니다.
- 그들은 노예 제도를 포함하여 자신의 법률과 제도를 유지할 국가의 권리를 주장했습니다.
- 주의 권리에 대한 교리는 연방 간섭에 반대하는 남부 저항의 집결지가 되었습니다.
영토 확장과 균형의 문제:
북쪽:
- 북부인들은 새로운 노예주가 연방에 가입하는 것에 대해 우려했고, 이것이 자유주와 노예주 사이의 권력 균형을 뒤흔들 것이라고 우려했습니다.
- 미주리 타협(1820)으로 미주리를 노예주, 메인주를 자유주로 인정함으로써 문제가 일시적으로 해결되었으나, 텍사스 합병(1845)과 멕시코-미국 전쟁(1846~1848)으로 논쟁이 재개되었다.
남쪽:
- 남부는 정치적 영향력과 경제적 경쟁력을 유지하기 위해 멕시코로부터 획득한 새로운 영토로 노예 제도를 확장하려고 했습니다.
- 멕시코로부터 획득한 영토에서 노예제도를 금지하자고 제안한 윌모트 조항(1846)은 북부와 남부 사이의 긴장을 더욱 고조시켰습니다.
요약하자면, 위대한 공헌 동안 노예제에 대한 의견 불일치의 주된 이유는 경제적 이익, 사회 문화적 차이, 정치적 권력 역학, 영토 확장 문제 및 자유 국가와 노예 국가 간의 균형 문제에 뿌리를 두고 있습니다. 이러한 긴장은 결국 미국 남북전쟁으로 이어졌고, 이는 궁극적으로 미국에서 노예제도가 폐지되는 결과를 가져왔습니다.
