1. 경제적 기반:
- 북쪽: 북한은 산업화를 중심으로 제조업, 무역, 상업 등 다각화된 경제를 갖고 있었습니다.
- 남쪽: 남부는 목화를 주요 작물로 하는 농업 경제에 크게 의존했습니다. 농장 시스템은 노예 노동에 의존하여 남부 경제를 지배했습니다.
2. 산업화:
- 북쪽: 북한은 공장, 방직공장, 철 주조공장 등 제조업이 성장하면서 급속한 산업화를 경험했습니다.
- 남쪽: 남부는 경쟁과 농업 기반 경제의 상실을 두려워하여 산업화에 저항했습니다. 산업 발전이 부족하여 남부는 북부 공산품에 의존하게 되었습니다.
3. 교통 및 인프라:
- 북쪽: 북한은 운하, 도로, 철도 등 기반시설에 투자해 지역을 연결하고 무역을 활성화했다.
- 남쪽: 남부에는 적절한 교통 인프라가 부족하여 상품과 서비스의 이동이 방해를 받았습니다. 이로 인해 경제 성장이 제한되고 이 지역이 면화 시장 변동에 취약해졌습니다.
4. 거래:
- 북쪽: 북한은 원자재 수입과 완제품 수출 등 국내외 무역망이 다양했다.
- 남쪽: 남부는 주로 영국과 유럽으로의 면화 수출에 크게 의존했습니다. 그 경제는 세계 면화 시장의 변동에 취약했고 무역을 북부 항구에 의존했습니다.
5. 노동:
- 북쪽: 북한은 자유노동자와 공장, 산업체의 숙련 노동자 등 보다 다양한 노동력을 보유하고 있었다.
- 남쪽: 남부는 농업 노동을 위해 대규모 노예 노동력에 의존했는데, 이는 인종 불평등 시스템을 영속시키고 경제적 다각화를 방해했습니다.
문제와 긴장감:
남북한의 경제적 차이는 여러 가지 문제와 긴장을 야기했습니다.
- 경제적 의존성: 남부의 면화와 북부 무역에 대한 의존은 북부에 경제적으로 의존하게 만들었습니다. 이것은 착취당했다고 느끼는 남부인들 사이에 분노를 불러일으켰습니다.
- 정치적 갈등: 경제적 격차는 두 지역 간의 정치적 긴장을 야기했습니다. 북한은 산업화와 관세 보호를 지지하는 정책을 옹호한 반면, 남한은 농업 경제와 자유 무역을 보존하는 정책을 선호했습니다.
- 노예 제도에 대한 논쟁: 남북한의 서로 다른 노동 체제는 노예 문제를 둘러싼 분열을 심화시켰습니다. 북부는 점점 더 노예제에 반대하는 반면, 남부는 경제적 생존을 위해 필요하다고 옹호했습니다.
- 분파주의: 경제적 격차는 지역적 정체성과 이해관계가 강한 분파주의를 촉발시켰습니다. 이렇게 점점 커지는 분열은 결국 1861년 남북전쟁의 발발로 이어졌습니다.
요약하면, 미국 내 남북한의 경제적 차이는 미국의 정치적, 사회적, 역사적 지형을 형성하는 데 중요한 역할을 하는 근본적인 문제와 긴장을 야기했습니다.
