2. 인구 및 인력: 북부는 남부보다 인구가 훨씬 많았고, 이는 군 복무를 위한 인력 풀을 더 많이 제공했습니다. 북부 주의 인구는 약 2,200만 명이었고, 남부 주의 인구는 노예가 된 아프리카계 미국인을 포함하여 약 900만 명이었습니다. 이러한 인구상의 이점으로 인해 북한은 더 큰 군대를 배치하고 더 긴 군사 작전을 유지할 수 있었습니다.
3. 교통 인프라: 북한은 철도, 운하, 하천 등 뛰어난 교통 인프라를 갖추고 있어 전쟁 내내 군대, 보급품, 물품의 효율적인 이동이 가능했습니다. 이러한 인프라 이점을 통해 북한은 군대와 보급품을 다양한 전선으로 신속하게 수송하고 변화하는 군사 상황에 대응할 수 있었습니다.
4. 해군력: 북한은 남한보다 해군력이 더 강했다. 연합 해군은 바다를 통제하고 남부 항구를 봉쇄하여 남부 무역 및 공급 라인을 방해했습니다. 봉쇄로 인해 한국은 무기와 탄약을 포함한 필수 물품을 수입할 수 없게 되었고, 주요 현금 작물인 면화를 수출하는 능력도 심각하게 제한되었습니다.
5. 재정적 강점: 북한은 남한보다 강력한 금융 시스템과 더 많은 금융 자원에 대한 접근권을 갖고 있었습니다. 북한은 전쟁 노력을 지원하기 위해 더 많은 은행, 금융 기관 및 자본을 이용할 수 있었습니다. 이러한 이점을 통해 북한은 전쟁 중에 차관과 세금을 통해 자금을 조달하고 경제를 보다 효과적으로 유지할 수 있었습니다.
6. 정치적 안정: 북부는 남부보다 더 안정적이고 중앙집권적인 정부를 갖고 있었습니다. 워싱턴 D.C.의 연방 정부는 명확한 권한과 명령 구조를 갖고 있어 군사적, 정치적 노력을 보다 효과적으로 조정할 수 있었습니다. 반면, 남부는 국가의 이익보다 주의 권리가 우선시되는 분권화된 정부를 갖고 있었습니다.
7. 외교적 인정: 북한은 다른 국가, 특히 영국과 프랑스로부터 외교적 인정과 지원을 받았는데, 이들은 북한과 경제적 관계를 유지하고 남부연합을 합법 정부로 인정하기를 거부했습니다. 이러한 지원은 북한에게 해외 시장에 대한 접근, 재정 지원, 도덕적 격려를 제공했습니다.
