1. 경제적 이익 :
- 남부 무역 의존도: 북부 주들은 특히 무역과 면화 생산을 통해 남부와 강력한 경제적 유대 관계를 맺었습니다. 많은 상인, 제조업자, 사업가들은 노예 제도에 반대하는 것이 수익성이 좋은 무역 관계를 방해하고 경제적 손실을 가져올 것을 두려워했습니다.
2. 정치적 우려사항:
- 연방주의와 주의 권리: 주의 권리라는 원칙은 노예제도 문제가 개별 주의 관할권에 속한다고 믿었던 많은 북부 사람들에 의해 지지되었습니다. 그들은 남부 주의 주권과 자치권에 도전할 수 있는 연방정부의 개입을 경계했습니다.
3. 타협과 균형:
- 연합 보존: 많은 북부인들은 미국을 하나의 국가로 유지하는 것을 중요하게 여기며 폐지를 갈등과 분리로 이어질 수 있는 분열적인 문제로 여겼습니다. 그들은 노예 제도에 대한 도덕적 우려보다 국가적 결속을 우선시했습니다.
4. 인종차별적 태도:
- 인종 편견: 남부만큼 공개적으로 인종차별을 하지는 않지만, 북부의 많은 백인들은 흑인에 대해 편견과 고정관념을 갖고 있었습니다. 이러한 인종차별은 일부 북부 사람들의 폐지에 대한 견해에 영향을 미쳤습니다. 일부 사람들은 아프리카계 미국인이 열등하고 완전한 시민권을 취득하기에 적합하지 않다고 믿었기 때문입니다.
5. 사회적 격변에 대한 두려움:
- 이민 및 흑인 인구 증가에 대한 우려: 일부 북부인들은 노예 해방이 자유 흑인들의 북부 유입으로 이어져 잠재적으로 일자리와 자원을 놓고 경쟁하게 될 것이라고 우려했습니다. 이러한 두려움은 폐지에 대한 저항에 기여했습니다.
시간이 지남에 따라 북한에서 노예폐지론자 정서가 점차 탄력을 받았다는 점에 주목하는 것이 중요합니다. 노예 제도 폐지 운동의 증가, 사회 개혁 노력, 노예 제도에 대한 도덕적 반대의 증가는 여론을 바꾸는 역할을 했으며 결국 미국에서 노예 제도를 폐지하게 되었습니다.
