1. 연방 정부의 권한: 연방정부가 주와 개별 시민에 대해 어느 정도까지 권력을 행사해야 하는지에 대해 토론하십시오. 반연방주의 관점은 제한된 연방 권력과 헌법의 엄격한 준수를 강조하는 반면, 연방주의 관점은 국가의 통합과 효율성을 보장하기 위해 더 강력한 중앙 정부를 주장합니다.
2. 대표 및 국가의 권리: 국가 대표성과 국가 자율성 사이의 균형에 대해 토론하십시오. 반연방주의자들은 지역 이익을 보호하는 강력한 주정부를 주장하는 반면, 연방주의자들은 강력한 연방정부가 모든 시민의 이익을 더 잘 대표하고 국가적 화합을 촉진할 수 있다고 주장합니다.
3. 경제 정책: 경제 문제에 있어서 연방정부의 역할에 대해 토론해 보세요. 반연방주의자들은 종종 연방 경제 권력의 남용 가능성에 대해 우려를 표명하는 반면, 연방주의자들은 통일된 국가 경제의 이점과 무역 및 상업 규제 능력을 강조합니다.
4. 권리장전: 개인의 자유를 보호하기 위한 권리 장전의 중요성에 대해 토론하십시오. 반연방주의 운동은 연방정부가 개인의 자유를 침해하는 것을 막기 위해 권리장전이 필요하다고 생각한 반면, 일부 연방주의자들은 헌법 자체가 충분한 보호를 제공한다고 주장했습니다.
5. 정당 및 파벌: 정당과 파벌이 국가를 분열시키고 효과적인 통치를 방해할 가능성에 대해 토론합니다. 반연방주의자들은 파벌의 부상과 폭정의 가능성을 두려워한 반면, 연방주의자들은 강력한 연방 시스템 내에서 파벌이 관리될 수 있다고 주장했습니다.
6. 사법 검토: 사법심사의 개념과 헌법 해석에 있어서 대법원의 역할에 대해 토론해 보세요. 반연방주의자들은 법원의 권한에 대해 회의적인 입장을 표명한 반면, 연방주의자들은 헌법을 집행하고 법치주의를 보장하기 위해서는 사법심사가 필수적이라고 주장했습니다.
7. 헌법 개정: 헌법 개정 과정에 대한 반연방주의와 연방주의의 견해를 비교해 보세요. 반연방주의자들은 일반적으로 개인의 자유를 보호하기 위해 헌법 개정에 대한 보다 엄격한 요구 사항을 선호하는 반면, 연방주의자들은 변화하는 상황에 적응하기 위해 보다 유연한 수정 과정을 옹호했습니다.
이것은 반연방주의 관점과 연방주의 관점의 차이점을 강조하는 토론 주제의 몇 가지 예일 뿐입니다. 이러한 주제를 탐구하면 미국 정치 체제의 역사적, 철학적 기반에 대한 이해가 깊어질 수 있습니다.
