1. 경제적 의존성 :
남부 경제는 농업, 특히 면화, 담배, 설탕과 같은 환금작물 생산에 크게 의존했습니다. 이 작물은 노동집약적이었고, 아프리카계 미국인을 노예로 만드는 것은 농장주들에게 저렴하고 효율적인 노동력을 제공했습니다. 이러한 작물에서 발생한 이익은 남부 경제의 중추를 형성했으며 농장 소유자의 부와 권력을 유지했습니다.
2. 사회 구조 :
노예 제도는 남부의 사회 구조를 형성했습니다. 종종 많은 수의 노예를 소유한 농장 소유자는 상당한 정치적, 경제적, 사회적 권력을 가졌습니다. 노예 제도는 백인 남부인들이 아프리카계 미국인에 대한 지배력을 유지하는 계층적 사회를 강화했습니다. 플랜테이션 농업에 직접 참여하지 않는 사람들을 포함하여 많은 백인들은 노예 제도를 자신들의 생활 방식과 사회적 지위를 유지하는 데 필수적인 것으로 여겼습니다.
3. 정치적 영향력 :
노예 주는 하원과 선거인단 대표를 위해 노예 개인을 개인의 3/5로 간주하는 5분의 3 타협으로 인해 연방 정부에서 불균형적인 정치 권력을 보유했습니다. 이로 인해 남부는 국가 정책을 수립하고 노예 제도 보존을 포함하여 남부의 이익을 보호하는 데 이점을 얻었습니다.
4. 문화적, 이념적 요인 :
노예제도는 남부 문화와 사회에 깊이 뿌리박혀 있었습니다. 남부의 많은 백인들은 아프리카계 미국인을 노예로 만드는 것이 자연스럽고 필요하며 인종 계층에 따라 정당화된다고 믿었습니다. 노예제 옹호는 주의 권리와 북부의 간섭에 대한 두려움과 얽혀 북부와 남부 사이의 지역적 긴장이 고조되는 상황을 촉발시켰습니다.
대조적으로, 이 기간 동안 북부에서는 노예 제도가 점차 감소했습니다. 북부 주들은 대부분 산업화된 경제로 전환했으며, 노예 노동에 대한 수요는 남부에 비해 미미했습니다. 또한 종교적 신념, 도덕적 반대, 노예 제도가 새로운 영토로 확대되는 것에 대한 우려로 인해 북부에서는 노예 제도 반대 정서가 커지고 있었습니다. 결과적으로 노예제도는 남부만큼 북부에서는 경제적으로나 사회적으로 중요하지 않았습니다.
