뉴잉글랜드 주민 :
* 확장 반대: 뉴잉글랜드 사람들은 주로 영토 확장이 자유 국가와 노예 국가 사이의 균형을 깨뜨리고 잠재적으로 정치적 영향력을 위험에 빠뜨리기 때문에 반대했습니다.
* 경제적 우려사항: 제조업 중심의 뉴잉글랜드 경제는 새로운 영토의 획득이 서구 농산물에 대한 경쟁을 심화시킬 것을 두려워했습니다.
* 도덕적 및 인도주의적 반대: 많은 뉴잉글랜드 사람들은 전쟁에 대해 강한 종교적, 도덕적 반대 입장을 갖고 있었으며 전쟁이 부당하고 토지와 부를 추구하는 동기로 여겨졌습니다.
서구인 :
* 확장에 대한 욕구: 서부 정착민과 개척자들은 정착을 위한 새로운 영토, 토지 가용성 증가, 자원 접근을 모색하면서 확장을 옹호했습니다.
* 경제적 기회: 새로운 영토의 획득은 서구인들에게 농업, 무역, 광업을 통한 경제 성장의 기회를 제공했습니다.
* 명백한 운명: "명백한 운명"이라는 개념은 미국이 대륙 전체에 걸쳐 영토를 확장하라는 신의 사명을 믿었던 서구인들 사이에서 널리 퍼졌습니다.
남부인 :
* 확장 지원: 남부인들은 노예제도 확대를 위해 경작할 수 있는 새로운 영토를 획득하기를 희망하면서 멕시코-미국 전쟁을 크게 지지했습니다.
* 정치 권력: 새로운 영토를 획득하면 자유주와 노예주 사이의 균형을 유지하고 상원과 선거인단에서 남부의 이익을 보호하는 데 도움이 될 것입니다.
* 경제적 이익: 새로운 땅의 합병은 남부 농장과 노예 노동이 번창할 수 있는 기회를 제공했습니다.
멕시코-미국 전쟁과 그 여파를 둘러싼 논쟁은 미국 내 여러 지역 파벌의 다양한 이해관계와 우선순위를 강조했습니다. 뉴잉글랜드 사람들은 주로 정치적 균형과 경제적 영향에 대한 우려를 표명한 반면, 서양인들은 정착과 경제 성장을 위한 팽창주의를 옹호했습니다. 남부인들은 주로 노예 제도를 보호하고 확장하기 위한 수단으로 전쟁과 영토 확장을 지지했습니다. 이러한 지역적 분열은 궁극적으로 남북전쟁으로 정점을 이룬 지역적 긴장을 증가시키는 데 기여하게 되었습니다.
