기원전 51년 카이사르의 갈리아 정복은 갈리아의 속주화로 이어졌고, 이는 아우구스투스 시대에 루그두넨시스, 아퀴타니아, 벨기카 속주가 설치되고 트란살피나가 나르보넨시스가 되면서 제국 체제 안으로의 편입을 의미했습니다. 그렇다면 갈리아 엘리트들은 어떠했을까? 유력자들 역시 황제 엘리트층에 편입되는 데 성공했을까? 그들은 로마 및 황제와 어떤 관계를 맺었을까?
자료의 문제
갈로-로마 엘리트를 논하려면 자료의 부족이라는 문제에 직면합니다. 문헌 자료로는 카이사르의 『갈리아 전쟁기』 외에도 리비우스(서기 17년 사망, 아우구스투스와 가까웠음), 스트라본(서기 25년경 사망), 그리고 2세기에 살았던 타키투스와 수에토니우스를 들 수 있습니다.
비문학은 엘리트들이 직접 새긴 비문들이 다수라는 점에서 주요 자료가 됩니다. 또한 묘비와 장례 기념물도 이 엘리트들의 로마화 과정을 알려줍니다.
여기서는 갈리아의 로마화 이후 갈리아 유력자들을 포괄하는 의미의 갈로-로마 엘리트를 다룹니다. 이들은 지역 차원에서 정치·행정·경제 등 다양한 활동으로 사회적 인정을 받으며, 로마 원로원까지 최고 권력층에 진입함으로써 엘리트가 되었습니다. 대상은 삼갈리아와 나르보넨시스, 안토니누스 왕조 시기까지입니다.
친로마적 갈리아 엘리트의 존재
갈리아 전쟁 훨씬 이전부터 '친로마적'이라 부를 만한 엘리트가 존재했습니다. 대표적인 예가 하이두이족입니다. 로마와의 관계는 기원전 120년경, 로마가 아르베르니족의 비투이트를 격파하면서 하이두이족에게 이득이 된 시점부터 시작됩니다. 이후 하이두이족은 교역 등에서 로마의 특권적 파트너가 되어 "로마 인민의 형제이자 혈연자(fratres consanguineique populi Romani)"로 불리게 되었습니다. 카이사르가 기원전 58년 그들의 구원 요청을 명분으로 개입했고, 갈리아 전쟁 후 하이두이족이 가장 먼저 원로원에 진입한 것도 우연이 아니었습니다. 이러한 우위는 클라우디우스 시대에도 확인됩니다.
그러나 하이두이족만 로마와 가까웠던 것은 아닙니다. 공화정 시기부터 나르보넨시스 엘리트들은 문화적·제도적으로 이미 로마화되어, 켈트족 갈리아(갈리아 코마타)의 유력자들(하이두이족 포함)보다 로마에서 더 긍정적인 이미지를 누렸습니다.
율리아(Iulii) 가문의 지배
승리자 카이사르는 동맹자들에게 시민권을 부여했는데, 이 관대한 조치는 수에토니우스(비록 훨씬 후대의 자료지만)에 의해 비판받기도 했습니다: "카이사르는 갈리아인들을 개선식에, 그리고 원로원에도 데려왔다. 갈리아인들은 브라카(바지)를 벗고 라티클라비우스(원로원 의원의 보라색 줄무늬 튜닉)를 입었다." 그러나 보상은 개인 단위로, 관직 수여나 토지 하사 형태로 이루어졌습니다. 아우구스투스도 마찬가지여서, 하이두이족의 새로운 수도 아우구스토두눔(오툰)을 건설하고 그곳에 대학을 세워 갈로-로마 유력자들이 라틴어를 익히게 했습니다.
카이사르와 아우구스투스에 의해 시민권이 부여된 갈리아인들은 율리우스에서 따온 율리아(Iulii) 성을 사용했습니다. 이들은 본질적으로 군사 귀족과 토지 귀족 출신이었습니다. 두 하이두이족 인사의 행적을 통해 이들의 궤적을 엿볼 수 있습니다. 카이사르의 『갈리아 전쟁기』에 등장하는 하이두이족 지도자 에포레딕스는 처음엔 친로마적이었으나(게르고비아 전투에서 로마 편에 섰음), 나중에 베르킨게토릭스 편으로 돌아섰고 알레시아에서 포로로 잡힙니다(동명이인일 가능성도 있음). 기원전 1세기 비문에는 C. 율리우스 에포레딕스(기원전 40~30년경 시민권 획득)가 등장하며, 1세기 기원후까지 그 후손으로 보이는 인물들이 확인됩니다. 그중 율리우스 칼레누스는 서기 69년 비텔리우스파 승리자 측에서 크레모나 전투 패배측과 협상하는 임무를 맡은 트리부누스였습니다. 이 하이두이족 출신 기사는 에포레딕스의 먼 후손으로 보입니다. 갈리아 한 가문이 제국 체제에 완벽히 편입된 과정입니다. 하지만 이 사례를 일반화하거나 이상화해선 안 됩니다. 갈리아 유력자들의 황제 엘리트층 진입은 하루아침에, 혹은 체계적으로 이루어진 것이 아니었기 때문입니다. 이는 서기 48년 클라우디우스에게 제기된 요청과 그의 답변으로 잘 드러납니다.
갈로-로마 엘리트를 위한 클라우디우스의 역할
기원전 10년 리옹에서 태어나 서기 41년 황제가 된 클라우디우스(칼리굴라의 후계자)는 갈리아와 깊은 인연을 맺고 있었습니다. 그가 즉위할 무렵 켈트족 갈리아는 완전한 시민권을 상실했고, 유력자들은 이우스 호노룸(ius honorum, 공직 취임권)도 박탈당한 상태였습니다. 카이사르와 아우구스투스 초기에는 갈리아인들(삼갈리아의 율리아씨족, 나르보넨시스의 도미티우스·발레리우스·폼페이우스씨족)이 기사계급이나 원로원에 진입할 수 있었으나, 기원전 18년부터 이것이 중단되었습니다. 나르보넨시스는 서기 14년 권리를 회복했으나 켈트족 갈리아는 그렇지 못했습니다. 그래서 클라우디우스에게 청원이 들어간 것입니다.
클라우디우스는 유명한 연설로 답했는데, 이는 타키투스의 기록과 특히 16세기에 발견된 청동판 클라우디우스 비문(Tabla Claudiana)을 통해 전해집니다. 클라우디우스는 하이두이족에게(이후 다른 갈리아족에도) 이우스 호노룸을 부여하기로 결정했습니다. 이는 로마 원로원 의원들의 격분을 샀는데, 클라우디우스는 이를 예상하고 있었습니다: "내게 제기될 반론이 무엇인지 미리 잘 알고 있다 [...]" 사실 켈트족 갈리아는 나르보넨시스와 달리 여전히 로마에서 부정적 이미지, 즉 갈리아의 공포(terror gallicus)에 젖어 있었던 것입니다.
갈리아 평의회(Concilium Galliarum)
제국 전역에서 그렇듯, 황제 숭배가 지역 엘리트와 황제를 연결하는 매개였습니다.
기원전 12년, 훗날 클라우디우스의 아버지가 되는 드루수스는 리옹 근처 콘다테에 갈리아 연방 성소를 건립했습니다. 매년 8월 1일, 삼갈리아의 엘리트들이 이곳에 모여 로마와 아우구스투스에게 바쳐진 제단 앞에서 황제에 대한 충성을 기념했습니다. 갈리아 평의회(코닐리움)는 선출된 사케르도스(sacerdos, 제사장)가 의장을 맡았는데, 초대 제사장은 당연하게도 하이두이족 출신 가이우스 율리우스 베르콘다리두브누스였습니다. 티베리우스 시대에는 원형극장이 건립되어 평의회 회의와 함께 경기가 열리기도 했습니다.
이 평의회 창설의 목적은 토착 엘리트의 통합과 로마화였습니다. 이 기구는 속주 총독(리옹 소재) 위에 위치하며 황제에게만 보고하고 청원할 수 있었고, 구성원들은 기사계급 신분이었습니다. 갈로-로마 엘리트들의 필수 집합소로서 켈트족 갈리아 60개 부족을 대표했으며, 실질적 정치적 역할을 수행했습니다. 클라우디우스나 칼리굴라 같은 황제들이 직접 참석하기도 했는데, 칼리굴라 때는 서기 39년 웅변 대회가 열리기도 했습니다.
갈로-로마 엘리트의 에우에르게시즘(Euergetism)
갈로-로마 엘리트의 로마화를 보여주는 또 다른 지표는 에우에르게시즘, 즉 도시(간접적으로 황제)에 베푸는 혜택, 주로 기념물 건립 관행입니다.
대표적인 예가 앞서 언급한 리옹 원형극장입니다. 건립은 서기 19년 산토네스족 출신 사케르도스 가이우스 율리우스 루푸스가 주도했습니다. 이 거물은 고향 생트에도 아치를 헌납했는데, 비문에서 자신을 게르마니쿠스에 비견할 정도로 자부심을 드러냈습니다.
다른 예로 비투리게스족이 네리스 온천에 헌납한 현관, 외에 세워진 극장, 주블랭의 또 다른 극장 등이 있습니다.
변화와 통합의 한계
갈리아 유력자들의 통합은 제국에 필수적이었습니다. 황제 엘리트가 토착민과 좋은 관계를 유지해야 속주 통치가 원활했고, 지역 엘리트들은 신분 상승을 기대할 수 있었습니다.
그러나 관계는 항상 순탄치 않았고, 특히 갈리아에서는 비대칭적이었습니다. 이는 갈로-로마 엘리트가 황제 엘리트층에 상대적으로 덜 편입된 이유를 설명하며, 나르보넨시스와 켈트족 갈리아 간의 차이도 여기에 기인합니다.
다른 요인들도 있습니다. 앞서 언급한 율리아씨족의 군사·토지 귀족적 기반은 서기 69년 빈덱스의 반란 이후 탄압을 받아 위축되었습니다. 이들은 갈로-로마 엘리트 내에서의 영향력을 잃었고, 엘리트층은 상인 출신 유력자들을 흡수하며 다양화되었는데, 이 경향은 안토니누스 시대에 강화됩니다. 다만 자료가 극히 드물어 이러한 결론은 신중해야 합니다.
이러한 갈로-로마 엘리트의 이질성, 그리고 타 속주(예: 히스파니아, 북아프리카)에 비해 상대적으로 낮은 도시화 수준(엘리트는 도시에서 배출됨)은 장기적으로 갈리아가 황제 엘리트층(기사계급, 나아가 원로원) 내에서 덜 대표되는 결과를 낳았습니다.
참고 문헌
- - A. Ferdière, Les Gaules (IIe s. av. J.-C. – Ve s. ap. J.-C.), A. Colin, 2005.
- - C. Delaplace, J. France, Histoire de la Gaule (VIe s. av. J.-C. – VIe s. ap. J.-C.), A. Colin, 1997.
- - C. Goudineau, Regards sur la Gaule, Errance, 1998.
- - F. Chausson (dir), Occidents romains, Errance, 2010.
