1993년 6월 27일, 바트 클라이넨(Bad Kleinen)역에서 벌어진 GSG9의 체포 작전은 실패로 끝났고, 용의자 볼프강 그람스(Wolfgang Grams)와 특수부대 요원 미하일 뉴르첼라(Michael Newrzella) 두 사람 모두 목숨을 잃었다. 이 사건은 오늘날까지도 당국과 긴급 대응 부대의 중대한 실패를 상징하는 사례로 남아 있다.
한쪽은 독일 연방경찰 특수부대 GSG9 소속 공무원이었고, 다른 한쪽은 적군파(RAF) 테러 혐의자였다. 용의자가 '처형'되었다는 의혹과 소문은 수년간 끊이지 않았지만, 사건의 진상은 지금까지도 완전히 규명되지 못했다. 플랫폼에서 총성이 울린 지 거의 30년이 지난 지금도, 바트 클라이넨의 비극은 관계 기관들의 실패를 떠올리게 하는 상징으로 남아 있다.
적군파(RAF)와 바트 클라이넨의 역사
1970년부터 독일 연방공화국을 몇십 년간 떠올리게 했던 적군파(Rote Armee Fraktion). 1993년 당시에는 세 번째 세대가 활동하고 있었다. 과연 어떤 경위로 이 비극이 일어난 것일까?
1993년 초여름, RAF는 점차 잠잠해지는 듯했다. 한 해 전 발표한 성명서에서 더 이상 암살을 감행하지 않겠다고 밝혔기 때문이다. 그러나 1993년 3월 27일, 다름슈타트 인근 바이터슈타트(Weiterstadt)의 신축 교도소 건물이 정체불명의 인물들에 의해 폭파된다. 피해액은 무려 1억 2,300만 마르크에 달했으나 다행히 인명 피해는 없었다. RAF는 이 폭탄 테러의 배후임을 자임했고, 이는 전투를 포기하지 않은 이른바 '제3세대'의 소행이었다.
핵심 개념: RAF란?
적군파(RAF)는 1970년 봄 안드레아스 바더(Andreas Baader), 울리케 마인호프(Ulrike Meinhof), 구드룬 엔슬린(Gudrun Ensslin)이 창설한 조직이다. 일부 언론은 처음에 이들을 '바더-마인호프 갱'이라 불렀다. RAF의 뿌리는 1960년대 후반 학생운동까지 거슬러 올라가지만, 그 연결성에 대해 역사학자들은 여전히 의견이 분분하다. 조직의 자기 인식에서 핵심 개념은 라틴 아메리카 혁명 운동에서 영감을 받은 '도시 게릴라'였다. 공통의 목표는 명확했다 — 소수 집단이 폭력까지 동원하여 정치 체제를 바꾸는 것이었다.
1972년 5월, 프랑크푸르트 주재 미 육군 본부에 대한 RAF 최초의 폭탄 테러가 일어났다. 직후 함부르크의 악셀 슈프링거 출판사 건물 등을 겨냥한 추가 공격들이 이어졌고, 수개월 만에 수사기관은 RAF 멤버 대부분을 검거하는 데 성공한다.
1975년 슈투트가르트-슈탐하임 고등법원에서 지도부 재판이 진행되는 동안, '제2세대'는 점점 더 잔혹한 테러를 감행했다. 테러는 1977년 이른바 '독일의 가을(Deutscher Herbst)'에 절정에 달했다. 9월 5일 총재 연합회장 한스 마르틴 슐라이어(Hanns Martin Schleyer) 납치로 시작된 사태는 수주일간 온 나라를 긴장시켰고, 슐라이어는 10월 19일 시신으로 발견되었다. 그는 RAF에게 돌려진 총 34명의 희생자 중 하나다. 하루 전인 10월 18일, 지도자였던 바더, 엔슬린, 얀 카를 라스페(Jan-Carl Raspe)는 슈탐하임 고보안 교도소 감방에서 스스로 생명을 끝낸 것으로 보인다.
1980년대 초 '제3세대'는 국제화 전략으로 노선을 변경하고 살인 행위를 계속했다. RAF가 스스로 해체를 선언한 것은 1998년에 이르러서였다.
잠복 요원의 '걸작'
당시 거의 아무도 알지 못했던 사실이 있다. 수사 당국은 RAF 내부에 정보원을 침투시키는 데 성공했다는 것이다. 좌파 진영에서 수년간 활동해 온 클라우스 슈타인메츠(Klaus Steinmetz)는 1992년부터 연방헌법수호청(BfV)에 RAF 멤버들과의 회합 내용을 정기적으로 보고하고 있었다. 당시 BKA 반테러 부서장 라이너 호프마이어(Rainer Hofmeyer)는 훗날 "그것은 걸작이었다"라고 찬탄했다. 하지만 이 위업은 결국 참담한 재앙으로 끝나고 만다.
'바인레제(Weinlese)' 작전과 RAF의 휴가
연방헌법수호청이 슈타인메츠가 1993년 6월 바트 클라이넨에서 비르기트 호게펠트(Birgit Hogefeld)를 만나기로 했다는 정보를 입수하면서, 연방검찰총장 알렉산더 폰 슈탈(Alexander von Stahl)은 행동에 나서기로 결정했다. 호게펠트는 볼프강 그람스와 함께 RAF 제3세대의 수장으로 간주되었으며, 이 세대는 9건의 살인에 대한 책임을 지는 것으로 지목되어 있었다. '바인레제(포도 수확)'라는 코드네임 아래 BKA, 연방헌법수호청, 검찰은 호게펠트를 어디서, 어떻게 체포할지 준비했다. 슈타인메츠와 호게펠트는 비스마르(Wismar)에서 짧은 휴가를 계획하고 있었고, 체포 장소도 거기로 예정됐다. 바트 클라이넨역도 후보로 검토되었지만 너무 복잡하고 위험하다는 이유로 기각되었다.
작전 당일
1993년 6월 27일, 일반 경찰관부터 GSG9 요원까지 거의 100명의 경찰력이 대기 태세에 들어갔다. 이들은 비스마르역 방면으로 가는 미니버스에서 호게펠트와, 그리고 보름맨(V-Mann, 잠복 정보원) 슈타인메츠까지 제압하기로 되어 있었다. 슈타인메츠에게 설치한 도청 장치를 통해 현장 지휘관 위르겐 페터(Jürgen Peter)는 호게펠트가 오늘 친구들을 만나고 싶다고 말하는 것을 듣게 된다. 체포 직전 순간, 페터는 판단을 내린다: "기다려라!" 훗날 그는 안네 카우트(Anne Kauth)의 다큐멘터리 '종착역 바트 클라이넨'에서 "결국 나는 이 두 사람의 죽음에 대한 책임이 있다"고 말했다.
체포 장소는 결국 바트 클라이넨
수개월에 걸친 계획이 무산되면서 요원들은 새로운 계획을 즉석에서 세워야 했다. 체포 장소는 바트 클라이넨역으로 변경되었다. 정오 무렵 호게펠트와 슈타인메츠는 역내 식당에서 '친구들'을 기다리고 있었다. 오후 2시경, 호게펠트가 1·2번 홈에서 한 남자를 맞았는데, 그가 바로 볼프강 그람스였다. 수사관들은 처음에 그의 신원을 파악하지 못했다. 호게펠트, 슈타인메츠, 그람스 세 사람은 '빌야르 카페(Billard-Café)' 식당에서 가볍게 식사를 했고, BKA 수뇌부는 식당을 나서는 시점에 체포하기로 결정했다.
바트 클라이넨에는 몇 명의 '친구'가 있었나?
2001년 FAZ(프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁) 보도에 따르면, 호게펠트 외에도 클레테(Klette)와 슈타우브(Staub)라는 두 명의 RAF 멤버가 현장에 있었다고 한다. 지문 감식이 그 뒷받침이 되었다. 다니엘라 클레테(Daniela Klette)와 에른스트-볼커 슈타우브(Ernst-Volker Staub)는 오늘날까지 붙잡히지 못한 상태다.
'만약에'라는 말
경찰력 100명 중 GSG9 요원 37명은 선로로 이어지는 지하 통로에서 체포 작전을 펼치기로 되어 있었다. 모든 탈출로는 봉쇄되어 있었다. 그런데 삼인조가 마침내 움직이기 시작했을 때 심각한 실수가 벌어진다. 4·5번 홈에 있던 한 GSG9 요원이 무전으로 "체포 작전이 진행 중입니다…"라는 메시지를 듣고 지하 통로로 계단을 뛰어 내려간 것이다. 그러나 그 순간 체포는 아직 시작되지 않았다. 원래 지시는 '체포가 시작되면', 즉 역 앞 수상 차량 확인 임무를 덧붙인 조건부 명령이었다. 요원은 어느덧 RAF 삼인조와 정면으로 마주칠 위기에 처했고, 결과적으로 4·5번 홈으로 올라가는 탈출로는 무방비 상태로 남게 된다.
메클렌부르크 역에서의 10초
체포 작전은 이미 되돌릴 수 없는 지점까지 진행된 상태였다. 일곱 명의 GSG9 요원이 호게펠트, 그람스, 슈타인메츠에게 덮쳤다. 호게펠트와 슈타인메츠는 즉시 제압되었다. 그러나 그람스는 번개 같은 반사신경으로 체포를 피해 4·5번 홈으로 도주했다. 뒤에는 여섯 명의 요원이 쫓아갔고, 맨 앞장에는 미하일 뉴르첼라가 있었다. 플랫폼에 도착한 그람스는 권총을 뽑아 추격자들에게 발포했고, 요원들도 응사했다. 그람스가 열 발을 발사한 동안 GSG9 요원들의 발사한 총알은 서른세 발이었다. 두 사람이 쓰러졌다. 뉴르첼라는 네 발의 총탄에 맞았고, 25살의 나이로 얼마 뒤 부상이 원인이 되어 사망했다. 그람스 역시 여러 발에 맞아 선로 위로 뒤로 쓰러져 그 자리에 머물렀고, 역시 총상으로 숨졌다. 모든 것은 10초 남짓한 시간에 끝났다.
볼프강 그람스를 쏜 사람은 누구인가?
공식 발표에 따르면 볼프강 그람스는 관자놀이를 근접 거리에서 총격당해 사망했다. BKA는 빠르게 '자살'이라는 결론에 도달했다. 그러나 점점 더 많은 모순점들이 추측을 불러일으켰다. 플랫폼의 매점 종업원은 경찰이 그람스를 근거리에서 쏘는 것을 보았다고 주장했다. 또 한 명의 익명 경찰관은 '슈피겔' 기자 한스 라이엔데커(Hans Leyendecker)에게 GSG9 요원들이 그람스에게 근접 사격을 가했다고 제보했다. 설상가상으로 수십 명의 경찰관 중 실제로 그람스가 자살하는 장면을 목격했다고 말하는 이는 아무도 없었다. 오히려 추격하던 GSG9 요원들은 결정적인 순간에 그람스를 시야에서 놓쳤다고 진술했다.
숨진 경찰관의 부모를 위협하다
이 사태는 완전히 무고한 사람들마저 휩쓸었다. 희생된 뉴르첼라 요원의 부모는 수년간 좌파 진영의 적대감 속에 살아야 했다. 활동가들은 경찰관의 시신을 파내어 '쓰레기통에 버리겠다'고 위협하기도 했다. 아들은 테러 혐의자와 언제나 같은 문맥으로 언급되었다. 정부에게 뉴르첼라는 국가에 대한 공격의 상징이었고, 연방 내무장관 루돌프 자이터스(Rudolf Seiters, CDU)조차 장례식에 참석했다. 이것이 그의 마지막 공직 활동 중 하나가 될 줄은 그때 아무도 몰랐다.
연방 내무장관 사임
몇 명의 경찰관이 계단이나 맞은편 플랫폼에서 사건을 지켜보았는지는 오늘날까지도 불확실하다. 정보원 슈타인메츠의 존재 은폐 시도가 실패해 몇 시간 만에 언론이 '세 번째 남자'의 존재를 보도한 데 이어, 당국은 모순투성이의 발표로 오히려 추측만 증폭시켰다. '슈피겔'은 "처형과 같은 살인"이라는 표현을 사용했다(1993년 27호). 자이터스 장관은 사임했고, 이것이 '바인레제 작전'으로 인한 열 차례의 사임 중 첫 번째였다. 연방검찰총장은 직위에서 물러났고, BKA의 고위 간부들 역시 강제 전보 조치를 당했다.
GSG9의 진술은 "완전히 터무니없다"?
이것만이 유일한 문제가 아니었다. 치명적인 근접 사격의 탄환이 끝내 발견되지 않았던 것이다.
여러 차례의 조사가 진상 규명을 위해 이루어졌다. 슈베린(Schwerin) 검찰은 그람스를 선로 위로 몰아넣은 두 GSG9 요원을 신문했고, 진술 일부가 "완전히 터무니없다"는 결론에 도달했다. 슈베린의 최종 보고서에 따르면 증인들의 일부 진술은 '허구'로 판명되었다.
그람스의 총을 빼앗았다는 가능성
그람스의 죽음을 조사하기 위해 독립 기관으로 취리히 검찰이 참여했다. 스위스 전문가들은 그람스의 권총이 살해 무기임을 확인했고, 자발적인 자살 가능성이 있다고 판단했다. 그러나 그람스 손의 긁힌 상처는 전문가들로 하여금 무기를 강제로 빼앗겼을 가능성까지 배제하지 못하게 만들었다.
실책, 은폐, 신뢰할 수 없는 증언
그 밖의 굴욕적인 실수들이 최종 조사를 방해했다. 볼프강 그람스 손에 남았을 화약 잔류 흔적은 근접 거리에서 발포된 시점에 총을 쥐고 있었다는 사실을 입증할 수 있는 결정적 증거였을 것이다. 그러나 법의학 검시 과정에서 신원이 아직 확증되지 않은 그람스의 손은 지문 채취를 위해 세척되었고, 소중한 흔적은 되돌릴 수 없이 파괴되었다. 그람스를 죽인 탄환은 집중 수색에도 불구하고 끝내 발견되지 않았다.
호게펠트의 무기, 처음에는 아무도 눈치채지 못하다
당국은 며칠간 호게펠트가 먼저 발포했고 경찰은 단지 응사했을 뿐이라고 주장했다. 그러나 곧 호게펠트의 총은 뽑힌 적이 없다는 사실이 드러났다. 오히려 그녀는 이미 수갑을 차고 경찰차에 앉아 있던 반 시간 뒤에야 무기를 발견당했다. 매점 종업원은 진술을 여러 차례 번복했고, 최종 보고서에서는 더 이상 중요하게 다뤄지지 않았다. '슈피겔'의 익명 제보자 역시 후속 검증을 견디지 못했다. 기자 라이엔데커는 훗날 자신의 보도를 철회했다.
지문과 한 올의 머리카락
오늘날까지 경찰이 볼프강 그람스에 대해 확보한 증거는 많지 않다. 1985년 경찰은 튀빙겐에서 RAF 은신처를 발견했고, 그곳에서 그람스의 지문이 다른 흔적들과 함께 나왔다. 그의 사후 8년 뒤인 2001년에야 그는 RAF가 저지른 구체적인 범죄와 연결되었다. 1991년 데트레프 로베더(Detlev Karsten Rohwedder) 살해 현장에서 발견된 머리카락 한 올이 새로운 DNA 분석을 통해 전문가들에 의해 그람스와 연결된 것이다. 다만 연방검찰은 그 머리카락만으로는 부족하다며 그람스를 명시적으로 용의자로 분류하지 않았다.
"규명할 수 없는" 바트 클라이넨의 진상
클라우스 슈타인메츠는 지금도 가명과 경찰 보호 아래 해외에서 살고 있다. 1996년 11월, 비르기트 호게펠트는 프랑크푸르트암마인 고등법원에서 살인, 살인 미수 및 테러 조직 가담 혐의로 종신형을 선고받았다. 2011년 6월, 호게펠트는 석방된 마지막 RAF 멤버가 되었다. 볼프강 그람스의 부모가 제기한 손해배상 소송은 유럽인권재판소를 포함해 총 다섯 번의 법원에서 기각되었는데, 이유는 정확한 '사건 경위를 규명할 수 없다'는 것이었다.
길고 치밀한 조사에도 불구하고, 바트 클라이넨에서 그날 실제로 무슨 일이 일어났는지는 끝내 밝혀지지 않았다.
