가이우스 아비디우스 카시우스(Gaius Avidius Casius)는 5선제(五善皇帝) 중 한 명인 마르쿠스 아우렐리우스 안토니누스(Marcus Aurelius Antoninus)에게 반란을 일으킨 사람인데, 당시 황제에 이어 두 번째였음에도 불구하고 왜 이런 짓을 했을까요?
이번에는 그 부분에 대해 생각해 보고 싶습니다.
시리아에서 태어난 최고의 교육을 받은 그리스인
카시우스는 시리아의 수도인 안티오크에서 약 100km 떨어진 현재의 시리아 지역인 키로스라는 마을에서 태어났습니다.
하드리아누스 황제의 중책 아래 승진해 안토니누스 피우스 시대 이집트의 비서관이 된 가이우스 아비디우스 헬리오돌루스(Gaius Avidius Heliodolus)의 아들로 태어나 매우 운이 좋은 출생이라고 할 수 있다.
이집트는 당시 로마 황제의 영토였으며, 원로원 의원이라도 황제의 허락 없이는 들어갈 수 없었다. 게르마니쿠스가 티베리우스 황제였을 때 이집트에 화를 냈다는 것은 유명한 이야기이다.
거기에 있는 비서는 황제로부터 엄청난 신임을 얻었다는 뜻이기도 하다.
실제로 카시우스는 아우렐리우스 황제의 가정교사이기도 한 헤로디우스 아틱스(Herodius Attics)와 당시 일류 철학자였던 코르넬리우스 프론트(Cornelius Front)에게 가르침을 받았습니다.
아우렐리우스 황제보다 10살 연하인 그는 유년시절 이집트 알렉산드리아, 청년시절 로마에서 교육을 받은 엘리트 엘리트이다.
아우렐리우스 황제는 큰 신뢰를 갖고 있으며 대관식 초기에 일어난 파르티아 제국에 카시우스를 가장 먼저 파견한다.
파르티아는 로마 황제가 통치할 때마다 로마를 엿보는 전통이 있는데, 역대 로마 황제들은 아르메니아에 친로마 왕을 배치해 이를 피했다.
아마도 아우렐리우스 황제가 핥았을 수도 있고, 이번에는 파르티아인이 아르메니아를 상당히 완고하게 공격하고 있었을 것입니다.
카시우스는 군사적 재능으로 로마의 숙적인 파르티아 제국을 크게 격파하고, 로마제국의 가장 중요한 거점인 시리아 지방의 총독으로 임명되었으며, 로마 본토의 영사로도 임명되었다.
모두가 부러워하는 진로교육 과정이었을 텐데요.
172년 이집트에서 폭동이 일어났는데, 아마도 아우렐리우스 황제가 다시 핥아졌기 때문일 것입니다.
시리아 총독에게는 이집트에 입국할 권한이 없기 때문에 아우렐리우스 황제는 카시우스에게 폭동을 진압할 수 있는 동부 군사력을 주었다. 카시우스의 우수성은 이 역시 눈 깜짝할 사이에 해결되기 때문에 알려져 있다.
아우렐리우스 황제에 대한 반란
마르쿠스 아우렐리우스 안토니누스는 5현황제(五善皇帝)로 불리며 후세의 대가로 평가된다.
그에 대한 평가 이유는 대부분 『자성』이라는 책의 장점 때문이지만 그의 정치적 능력이 반드시 칭찬받는 것은 아니다.
175년 카시우스는 자신을 황제로 선포했다.
로마에 대한 반란.
카시우스가 그러한 조치를 취한 이유는 고대부터 논쟁의 여지가 있습니다.
가장 영향력 있는 것은 아우렐리우스 황제가 죽었다는 거짓 경보이다.
그러나 그럼에도 불구하고 후임자로 지명되지 못한 채 공세에 가깝다. 오히려 그것은 분노입니다.
허위 경보가 있었는지 여부는 물론 문제입니다.
어쨌든 로마에 대한 반란이 일어난 것은 역사적 사실이다.
아우렐리우스 황제의 친척들이 지쳐 있었다고 종종 말합니다.
역사에서 알 수 있듯이 아우렐리우스는 그의 아들 코모두스를 그의 후계자로 임명했습니다. 콤모두스는 로마 역사상 최악의 인물 중 한 명이었습니다.
5 오선제의 혈통과 직접적인 관련이 있는 사람은 없습니다. 세대가 채택됩니다. 그는 훌륭한 사람을 입양했습니다.
그러나 아우렐리우스만이 그렇게 하지 않았습니다.
게다가 카시우스는 편지에 당시 1만엔이었던 로마의 부패는 용납될 수 없다고 썼다.
"아시나요? 우리의 위대한 철학자(아마 아우렐리우스)가 두터운 신뢰를 갖고 있는 근위대의 비서 중 한 명이 부임 3일 전에 취임했습니다. 단숨에 부자가 되었다는 사실. 알고 계십니까?" 어떻게 했어요?
나는 알고 싶다. 지방 사람들로부터 굴하지 않고 할 수 있는 방법이 있다면.
결국 카시우스는 가까운 누군가에 의해 살해당했습니다.
단지 100인 부대의 주장이라고 하기엔 그 사람의 이름이 남지 않는다.
나는 카시우스 반란의 이유를 모른다. 아무리 강한 사람이라도 정상에서 분개했을 수도 있고, 과도한 권력에 빠져버렸을 수도 있다. 혹은 정의감으로 이를 바로잡으려고 노력하더라도 로마제국의 미래에 대해 심각하게 고민했을 수도 있다.
아우렐리우스 황제의 통치는 에드워드 기번이 말한 것처럼 평화롭고 이상적이지 않았습니다.
전염병이 만연했고, 흉작으로 인해 식량이 부족했으며, 인간의 마음은 황폐화되었습니다.
카시우스 자신도 훌륭한 사람이었지만, 그런 훌륭한 사람의 이별을 권유하는 당시에 아우렐리우스 황제를 스승이라고 부르는 것은 무리일 것입니다.
트라야누스 시대에는 볼 수 없었던 일이다.