국제 연맹에 대한 반대: 베르사유 조약에는 미래의 전쟁을 방지하기 위한 국제기구인 국제연맹의 설립이 포함되어 있었습니다. 많은 미국 상원의원들은 연맹이 미국의 주권을 침해하고 미국을 외국 분쟁에 얽힐 것을 두려워하여 연맹에 반대했습니다.
고립주의적 정서: 제1차 세계대전이 끝난 후, 미국에서는 자국의 국내 문제에 집중하고 유럽 문제에 개입하지 않으려는 강한 정서가 있었습니다. 이러한 고립주의적 정서는 윌슨이 상원의원들에게 미국이 국제적 책임을 지도록 하는 조약을 비준하도록 설득하는 것을 어렵게 만들었습니다.
정치적 반대: 윌슨의 민주당은 1918년 중간 선거에서 상원의 통제권을 잃었고, 이로 인해 그가 비준에 필요한 3분의 2의 다수를 확보하는 것이 더욱 어려워졌습니다. 고립주의적이거나 조약에 대해 비판적이었던 공화당 상원의원들은 이 조약의 승인을 막는 데 핵심적인 역할을 했습니다.
예약주의 운동: 일부 상원의원은 조약을 비준할 의향이 있었지만 조약 조항에 조건을 변경하거나 추가하는 유보가 있었습니다. 윌슨은 조약 변경에 반대하며 조건 없이 비준되어야 한다고 주장했습니다. 이러한 주장으로 인해 윌슨과 예약주의자 사이에 교착상태가 발생하여 비준 기회가 더욱 복잡해졌습니다.
대중의 오해: 윌슨은 조약의 중요성을 미국 대중에게 효과적으로 전달하지 못했습니다. 많은 미국인들은 조약의 조항과 그것이 국가와 세계에 가져올 수 있는 이익을 알지 못했습니다. 이러한 이해 부족은 조약에 대한 대중의 지지를 이끌어내는 데 어려움을 초래했습니다.
요약하자면, 윌슨 대통령이 베르사유 조약에 대한 상원 승인을 확보하지 못한 것은 국제 연맹에 대한 반대, 고립주의적 정서, 정치적 반대, 예약주의 운동, 대중의 지지 부족 등 여러 요인이 복합적으로 작용했기 때문일 수 있습니다.
