1. 공격적인 외교 정책: 카이저 빌헬름의 공격적인 외교 정책 지원과 영토 확장 추구는 유럽의 긴장을 고조시키는 데 기여했습니다. 그는 독일의 식민제국을 확장하려고 했고, 이는 다른 강대국과의 경쟁과 갈등으로 이어졌다.
2. 외교적 실수: 빌헬름 2세는 다른 나라들과의 긴장을 고조시키는 몇 가지 외교적 실수를 저질렀습니다. 영국에서 출판된 그의 "데일리 텔레그래프" 인터뷰는 러시아와 프랑스에 대한 잠재적인 전쟁에서 독일이 영국을 지원하여 외교적 마찰을 일으켰음을 암시했습니다.
3. 군비 경쟁: 독일의 대규모 무기 증강에 대한 빌헬름 2세의 지원은 다른 유럽 강대국과의 긴장을 고조시켰습니다. 독일의 군사력 확장과 해군력 개발은 군비 경쟁을 촉발해 분쟁 위험을 높였습니다.
4. 오스트리아-헝가리 지원: 1908년 보스니아 위기와 1914년 7월 위기 이후 오스트리아-헝가리에 대한 카이저 빌헬름의 무조건적인 지원은 오스트리아와 세르비아 간의 긴장을 악화시켰고 유럽의 외교 관계를 더욱 긴장시켰습니다.
5. "백지 수표": 1914년 빌헬름이 러시아와 전쟁할 경우 독일이 지원의 "백지 수표"를 제공했다는 오스트리아-헝가리 제국에 대한 유명한 발언은 더 큰 분쟁의 위험이 있더라도 세르비아에 대한 오스트리아의 행동을 지원하려는 독일의 의지를 나타냅니다.
6. 슐리펜 계획: 중립 벨기에를 통한 신속하고 공격적인 공격에 의존하는 군사 전략인 슐리펜 계획(Schlieffen Plan)에 대한 카이저 빌헬름의 승인은 위험을 감수하고 군사 행동에 의지하려는 독일의 의지를 보여주었습니다.
다른 요인들이 제1차 세계 대전 발발에 기여한 반면, 카이저 빌헬름 2세의 행동, 결정 및 정책은 분쟁을 초래한 사건에 직접적이고 중요한 영향을 미쳤습니다. 그의 역할은 군국주의와 팽창주의 외교 정책을 지원하는 것부터 심각한 외교적 실수를 저지르고 오스트리아-헝가리의 행동을 대담하게 만드는 보장을 제공하는 것까지 다양했습니다.
