1. 밀수방지조치 :영국과 프랑스는 막대한 해군력으로 인해 함대를 이용해 봉쇄를 우회하고 밀수 작전에 참여할 수 있었습니다. 그들은 금수 조치를 우회하기 위해 숨겨진 만, 허위 목록, 소형 보트를 활용하는 광범위한 밀수업자 네트워크를 구축했습니다.
2. 경제적 상호의존 :영국, 프랑스 등 유럽 국가들의 경제는 밀접하게 얽혀 있어 장기간에 걸쳐 금수 조치를 유지하기가 어려웠습니다. 많은 국가에서는 필수 물품을 이들 국가와의 무역에 의존했으며, 필요를 충족하기 위해 대체 공급원을 찾거나 밀수에 의지했습니다.
3. 중립성 위반 :금수 조치는 중립국에 큰 영향을 미쳐 무역을 방해하고 일부 국가가 금지 조치에 저항하게 만들었습니다. 이 기간 동안 중립을 유지하려고 시도한 미국과 같은 국가는 금수 조치로 인해 심각한 경제적 결과에 직면하여 불만과 불이행을 촉발했습니다.
4. 국내 및 외교적 과제 :금수 조치 정책은 해당 국가에 심각한 경제적 어려움을 안겨주었고, 이로 인해 국내에서는 제한을 해제하라는 압력이 가해졌습니다. 또한, 국가 간의 외교적 긴장으로 인해 국제 관계가 긴장되어 금수 조치를 유지하는 데 협력을 유지하는 것이 어려워졌습니다.
5. 정치적 불안정과 리더십 변화 :독립전쟁과 후기 나폴레옹 전쟁을 거치면서 다양한 지도부의 변화와 정치권력의 이동이 일어났다. 이러한 전환으로 인해 금수 조치 수정이나 완화 등 정책이 변경되어 효율성에 영향을 미치는 경우가 많았습니다.
전반적으로, 영국과 프랑스에 대한 수출 금지 조치의 실패는 국제 경제적 상호 의존의 복잡성과 전쟁이나 정치적 분쟁에서 봉쇄 전략에만 의존하는 어려움을 강조합니다.
